中國制造業(yè)區(qū)域轉移研究_第1頁
中國制造業(yè)區(qū)域轉移研究_第2頁
中國制造業(yè)區(qū)域轉移研究_第3頁
中國制造業(yè)區(qū)域轉移研究_第4頁
中國制造業(yè)區(qū)域轉移研究_第5頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    中國制造業(yè)區(qū)域轉移研究    肖婷提要 本文依據(jù)各省統(tǒng)計年鑒,對20112015年我國制造業(yè)產業(yè)在八大經濟區(qū)域上空間轉移特征進行相關分析,得到以下結論:(1)從轉移強度來看,在研究時段內中國制造業(yè)產業(yè)轉移主要以勞動、資本密集型制造業(yè)為主。(2)我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移呈現(xiàn)出“自東向西”、“從沿海向內陸”的基本趨勢;從經濟發(fā)展水平來看,制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移主要由發(fā)達地區(qū)向欠發(fā)達地區(qū)轉移。(3)我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移遵循梯度擴散原則。關鍵詞:制造業(yè);產業(yè)轉移;轉移強度;轉移路徑:f12 :a收錄日期:2018年1月20日一、引言2015年,國務院印發(fā)中國

2、制造2025指出“制造業(yè)是國民經濟的主體”,是立國之本、興國之器、強國之基,可見我國高度重視制造業(yè)發(fā)展問題?;诖耍洕鲁B(tài)下我國制造業(yè)發(fā)展問題將成為學術研究熱點與焦點。二、文獻綜述自英國工業(yè)革命發(fā)生以來全球制造業(yè)中心已經發(fā)生了三次大轉移,與此同時,眾多學者將當前在中國沿海地區(qū)出現(xiàn)的大量制造業(yè)產業(yè)從東部地區(qū)向內陸及周邊國家轉移看作是全球第四次正在發(fā)生的制造業(yè)中心轉移。安虎森(2017)研究發(fā)現(xiàn),19782003年我國幾乎沒有發(fā)生東西方向上的產業(yè)轉移,20032013年制造業(yè)產業(yè)發(fā)生由東向西轉移現(xiàn)象并且在轉移幅度上中部要超過西部。由于產業(yè)轉移難以直接觀測和度量,國外學者多從微觀視角以企業(yè)遷移來

3、度量產業(yè)轉移;國內關于制造業(yè)產業(yè)轉移的研究主要分為兩部分:一部分學者通過替代指標如產業(yè)梯度系數(shù)、fdi變化、靜態(tài)年份數(shù)據(jù)對比、產品污染含量變化等進行定量測算來研究表示國內制造業(yè)產業(yè)轉移;另一部分研究主要關注產業(yè)轉移在區(qū)域的動態(tài)流過程,覃成林(2013)基于相對凈流量指標的測度認為我國制造業(yè)產業(yè)轉移中集聚性轉移和擴散性轉移并存,且發(fā)生階段性轉換,且勞動、資本和技術密集型制造業(yè)產業(yè)轉移有明顯差異。陳皓等(2012)通過比較上海、江西、安徽、湖北的區(qū)位熵數(shù)據(jù)論證了各省承接產業(yè)轉移的比較優(yōu)勢,通過實證研究明確了上海制造業(yè)產業(yè)轉移的去向。段小薇(2017)基于20002009年數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)河南承接產業(yè)轉

4、移形成以中原城市群為中心的核心外圍模式的時空格局。從制造業(yè)分行業(yè)來看,大量學者對紡織制造業(yè)、汽車制造業(yè)和部分高端制造業(yè)產業(yè)轉移進行了深入研究。由于目前大多數(shù)研究主要是將制造業(yè)行業(yè)整體作為研究對象分析產業(yè)轉移,缺乏制造業(yè)細分行業(yè)內部差異的區(qū)域轉移,本文在研究制造業(yè)產業(yè)轉移的空間差異基礎上,著重分析行業(yè)大類層面上的橫向對比研究,使用的空間尺度采用國務院“十一五”提出的“八大經濟區(qū)域”的劃分標準。因此,本文擬從以下兩個方面來研究我國制造業(yè)細分行業(yè)的區(qū)域轉移現(xiàn)象:一是探討不同大類制造業(yè)產業(yè)轉移強度;二是我國不同類型制造業(yè)產業(yè)轉移的路徑研究?;谶@個兩方面的相關分析,以期為進一步理解在經濟新常態(tài)下我國制

5、造業(yè)產業(yè)轉移過程及內在機理提供一定參考。三、中國制造業(yè)區(qū)域轉移的強度特征及路徑特征(一)數(shù)據(jù)與行業(yè)細分。本文所有數(shù)據(jù)均來源于31個省級行政單位的統(tǒng)計年鑒2012、2016,涉及制造業(yè)27個行業(yè)大類,取規(guī)模以上行業(yè)大類(2011年國民經濟行業(yè)分類標準)的總產值表示其發(fā)展水平。本文剔除采掘業(yè)、電力、燃氣及水的生產和供應業(yè),因為這些行業(yè)的生產主要依賴當?shù)刭Y源,區(qū)域轉移的門檻較高、轉移可能性較低。由于涉及的行業(yè)大類數(shù)量較多,基于生產要素在不同行業(yè)大類的密集程度將其分為勞動密集型制造業(yè)(13個)、資本密集型制造業(yè)(8個)和技術密集型制造業(yè)(6個)。具體劃分為:勞動密集型制造業(yè)包括食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、

6、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)紡織業(yè)、紡織服裝服飾業(yè)、皮革毛皮羽毛及其制品業(yè)、木材加工和木竹藤棕草制品業(yè)、家具制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、印刷和記錄媒介復制業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè);資本密集型制造業(yè)包括石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè);技術密集型制造業(yè)包括化學原料及化學制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學纖維制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、計算機通信和其他電子設備制造業(yè)。(二)中國制造業(yè)區(qū)域轉移的強度特征。為了分析我國制造業(yè)區(qū)域轉移的強度特征,本文利用201

7、12015年制造業(yè)各行業(yè)大類在中國八大經濟區(qū)域的份額變化幅度來觀衡量,可以看出各行業(yè)大類區(qū)域轉移的強度特征有明顯差異。研究發(fā)現(xiàn):從份額變化幅度來看,勞動密集型制造業(yè)變化幅度最大,資本密集型制造業(yè)變化幅度次之,技術密集型制造業(yè)變化幅度最小;從份額變化幅度的變異程度來看,技術密集型制造業(yè)的變異程度最大,勞動密集型制造業(yè)的變異程度次之,資本密集型制造業(yè)的變異程度最小??偟膩碚f,20112015年制造業(yè)在八大經濟區(qū)域尺度上的份額變化幅度較小,制造業(yè)空間分布格局并未發(fā)生較大變化。具體來看,份額變化幅度最大的前五位行業(yè)大類分別為文教體育用品制造業(yè)(15.236)、造紙及紙制品業(yè)(15.121)、交通運輸設

8、備制造業(yè)(13.683)、通用設備制造業(yè)(12.242)、紡織服裝鞋帽制造業(yè)(10.075)、份額變化幅度最小的前五位行業(yè)大類分別為醫(yī)藥制造業(yè)(3.126)、儀器儀表制造業(yè)(3.130)、煙草制品業(yè)(3.520)、食品加工業(yè)(4.253)、飲料制造業(yè)(4.874)。以各行業(yè)大類份額變化幅度均值為界限,共有13個行業(yè)大類位于均值以上,屬于空間差異演化強度較大的行業(yè),從以生產要素劃分的行業(yè)類型來看,其中勞動密集型制造業(yè)涉及7個行業(yè)大類,資本密集型制造業(yè)涉及4個行業(yè)大類,技術密集型制造業(yè)涉及兩個行業(yè)大類。從以生產要素劃分的行業(yè)類型來看,空間差異演化強度較大的行業(yè)多集中在勞動和資本密集型制造業(yè)等,由此

9、可以得出研究時段內制造業(yè)轉型升級空間差異的演化主要是以勞動和資本密集型制造業(yè)為主。值得注意的是,勞動、資本密集型制造業(yè)仍有近一半行業(yè)大類屬于區(qū)域產業(yè)轉移的不明顯類型,而技術密集型制造業(yè)可以說幾乎沒有參與到區(qū)域轉移中來。(三)中國制造業(yè)區(qū)域轉移的路徑特征。經研究發(fā)現(xiàn),我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移呈現(xiàn)出“自東向西”、“從沿海向內陸”的基本趨勢。從經濟發(fā)展水平來看,制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移主要是由發(fā)達地區(qū)向欠發(fā)達地區(qū)轉移。這在一定程度上說明,我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移遵循梯度擴散原則。從以生產要素劃分的制造業(yè)類型來看,我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移的大體路徑特征趨勢如下:勞動密集型制造業(yè)的轉移路徑主要由東北地區(qū)(-28.0

10、49)、東部沿海地區(qū)(-15.230)、南部沿海地區(qū)(-11.332)向北部沿海地區(qū)(28.761)、長江中游地區(qū)(16.963)轉移。總的來看,勞動密集型制造業(yè)的轉出、轉入地區(qū)數(shù)量多、區(qū)域跨度大,且各地區(qū)份額變化幅度差距較大,說明勞動密集制造業(yè)屬于從東南沿海、東北地區(qū)向北部沿海、黃河中游地區(qū)的擴散式和跳躍式轉移。資本密集型制造業(yè)的轉移路徑主要由東北地區(qū)(-55.107)、黃河中游地區(qū)(-13.237)向北部沿海地區(qū)(66.813)轉移,總體表現(xiàn)出由“內陸向沿海地區(qū)”轉移的基本趨勢,資本密集型制造業(yè)在北部沿海地區(qū)集聚,表現(xiàn)出擴散式和跳躍式的產業(yè)區(qū)域轉移,在空間尺度上呈現(xiàn)出多對一的轉移模式。技術

11、密集型制造業(yè)的演化主要由東部沿海地區(qū)(-45.00)和東北地區(qū)(-17.92)向北部沿海地區(qū)(33.826)和西南地區(qū)(13.202)演化。技術密集型制造業(yè)總體上屬于從“從沿海到沿海、從沿海向內陸”轉移,在空間尺度上呈現(xiàn)除擴散式、跳躍式的產業(yè)轉移。四、結論本文在八大經濟區(qū)域空間尺度上分析經濟新常態(tài)下我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移強度、轉移路徑兩部分內容,得到了如下結論:(1)從轉移強度來看,在研究時段內我國制造業(yè)區(qū)域轉移主要以勞動、資本密集型制造業(yè)為主。(2)我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移呈現(xiàn)出呈現(xiàn)出“自東向西”、“從沿海向內陸”的基本趨勢;從經濟發(fā)展水平來看,制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移主要是由發(fā)達地區(qū)向欠發(fā)達地區(qū)轉移。(3)這在一定程度上說明我國制造業(yè)產業(yè)區(qū)域轉移遵循梯度擴散原則。主要參考文獻:1humphrey j,schmitz h.how does insertion in global value

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論