四川近代主要地震

1、四川九龍地區(qū)八窩龍玉農(nóng)希斷裂構(gòu)造變形特征及活動性張建嶺，吳德超，王道永（成都理工大學地球科學學院，成都 610059） 摘要：八窩龍玉農(nóng)希斷裂是四川九龍地區(qū)較大的一條斷裂構(gòu)造。通過野外對斷裂構(gòu)造變形、構(gòu)造活動特征及地貌、地熱進行調(diào)查研究，分析了斷層衛(wèi)星影像和地震資料，并對斷層泥進行了測年。綜合分析認為，八窩龍玉農(nóng)希斷裂為發(fā)震的弱活動斷裂，具分段性：其南西段（八窩龍斷裂）在全新世具有弱活動性，北東段（玉農(nóng)希斷裂）在全新世表現(xiàn)為較強的活動性。 關(guān)鍵詞：斷裂；構(gòu)造變形；構(gòu)造活動性；四川九龍中圖分類號：p542文獻標識碼：a文章編號：1006-0995（2011）04-0395-04doi：10.39

2、69/j.issn.1006-0995.2011.04.004位處四川省西部九龍地區(qū)的八窩龍玉農(nóng)希斷裂是該區(qū)一條規(guī)模較大的斷裂構(gòu)造，蒲玉泰、黃 偉、聞學澤等學者曾對該斷裂北東段的構(gòu)造變形及 其與地震活動的關(guān)系作過較為詳細的研究1-3，認 為斷裂具有較新、較強的活動性。采用野外基礎(chǔ)地 質(zhì)調(diào)查、地震活動性調(diào)查、遙感圖像解譯、斷層構(gòu) 造巖測年等手段對該斷裂在不同部位的構(gòu)造變形 特征、新活動性及其對該區(qū)工程穩(wěn)定性的影響作了 深入的調(diào)查。認識到該斷裂的北東段（玉農(nóng)希斷裂） 和南西段（八窩龍斷裂）在構(gòu)造變形和斷裂活動性 以及活動規(guī)律上存在顯著的差異4。1區(qū)域地質(zhì)背景研究區(qū)位于特提斯喜馬拉雅山系東緣，即世界

3、兩大巨型造山帶特提斯造山帶與環(huán)太平洋 造山帶的交匯部位的松潘甘孜造山帶的核心部 位；在新構(gòu)造運動區(qū)劃上，該研究區(qū)屬于川滇菱 形斷塊；該區(qū)域可細化為北部的雅江斷塊()， 東南部的九龍斷塊()和西部的稻城斷塊()， 其中八窩龍玉農(nóng)希斷裂為雅江斷塊和九龍斷塊 的構(gòu)造邊界，德巫理塘斷裂為雅江斷塊和稻城 斷塊的構(gòu)造邊界；該區(qū)域出露地層主要為三疊系 西康群的淺變質(zhì)巖系，部分古生界地層，及燕山 期中酸性巖漿巖（圖 1）。該區(qū)構(gòu)造較發(fā)育，其中褶皺構(gòu)造在八窩龍 玉農(nóng)希斷裂以西呈 ne 方向延伸；在八窩龍玉農(nóng) 希斷裂以東地區(qū)軸向。本區(qū)發(fā)育的斷裂構(gòu)造分別 呈 nw 和 ne 向分布于斷塊邊部，其活動性較強； 但斷塊

4、內(nèi)部新構(gòu)造變形相對較弱。圖 1 四川西部九龍地區(qū)地震及地質(zhì)構(gòu)造綱要圖收稿日期：2010-12-20作者簡介：張建嶺（1985-），男，河北項城人，碩士，活動構(gòu)造及工程環(huán)境評價專業(yè)2八窩龍玉農(nóng)希斷裂構(gòu)造變形特征2.1 斷裂的幾何學特征該斷裂南西端起于四川涼山彝族自治州木里藏族自治縣博窩嘎布隆，向北東經(jīng)千金渡、八窩龍、鹽 水塘、雞丑山，止于鮮水河斷裂，全長大于 300km。斷裂在空間上略具波狀的直線延伸，總體走向為 20°30°，傾向 nw，傾角 50°85°；部分地段傾向 se，傾角 70°85°。（圖 1）2.2 斷裂的變形特征 該斷

5、裂的北東段和南西段在構(gòu)造變形特征上存在差異。1）斷裂南西段，從博窩鄉(xiāng)嘎布隆向北東至俄列，走向 e30°，傾向 nw；局部地段傾向 80°140°，傾角為 50°85°，長約 180km，在地貌上形成直線淺槽狀負地形。斷層主要發(fā)育于上三疊系內(nèi)部，其上盤出露三疊系納松云組(t2n)、扎魯組(t1z)和二疊系蒼金組(p2c)等；下盤則出露三疊系兩叉河組(t2l)和 上三疊統(tǒng)等地層。在九龍縣百合村附近的八窩龍鄉(xiāng)公路壁可見該斷裂呈 30°方向展布，發(fā)育在淺灰色塊狀花崗閃長巖 巖體內(nèi)部，在地貌上為一負地形溝谷；斷層產(chǎn)狀為 137°140

6、°80°85°。斷層破碎帶寬約 14m， 自斷層下盤到上盤可分為 4 個斷層構(gòu)造巖帶，（圖 2）其特征如下。上盤：煌斑巖脈，帶寬約 2m，其沿斷層破碎帶侵入。斷層破碎帶：劈理透鏡體帶：寬約 4m，由若干個次級透鏡體帶組成。由花崗閃長巖組成的構(gòu)造 透鏡體周圍為密集劈理所包繞，邊緣分布有寬約 13cm 的劈理化碎粉-碎斑巖及細構(gòu)造角礫巖。細構(gòu)造 角礫巖碎斑巖帶：寬約 6m，以強烈碾磨錯碎 的細構(gòu)造角礫巖為主， 并已固結(jié)，巖石風化后 極為松散。節(jié)理帶： 寬約 2m，帶內(nèi)節(jié)理發(fā) 育，一組產(chǎn)狀為 245°17°的平緩節(jié)理與斷 面近垂直相交，節(jié)理間圖 2

7、八窩龍玉農(nóng)希斷裂南西段構(gòu)造剖面圖（百合村觀測點）距約 520cm。 劈理透鏡體帶：寬約 2m， 與南側(cè)節(jié)理帶接觸界面 上發(fā)育厚數(shù)厘米斷層 泥，其面上有明顯的擦 痕，指示上盤右行剪切 位移。其中有后期侵入 的石英脈。圖 3 八窩龍玉農(nóng)希斷裂斷裂帶剖面圖（上烏觀測點）下盤：煌斑巖脈，帶寬約 2m，與花崗巖共同構(gòu)成圍巖。2）斷裂北東段，從俄列至盤盤山北，總體走向 nesw，傾向 nw，傾角 50°60°，部分達 70°80°，長約 150km；呈波狀起延伸，在地貌上為河流通過的溝谷。斷層上盤地層主要為三疊系陳支組(t2c)、侏倭組(t3zh)等，下盤為居里寺組

8、(t3j)、古近系上烏(es)地層。在上烏附近，可見由 10 余條次級斷層組成寬達百余米的破碎帶（圖 3）。斷裂由一系列強、弱變形帶構(gòu)成。由 nw 至 se，斷層可分為 10 個帶， 其特征如下：上盤：巖性為變質(zhì)砂巖，層內(nèi)流劈理順層發(fā)育，產(chǎn)狀 321°68°；受斷層變形影響，節(jié)理密集發(fā)育。斷層破碎帶：劈理化帶：由一系列破劈理及構(gòu)造透鏡體組成，破劈理包繞透鏡體分布。該帶與北西側(cè)上盤的變質(zhì)砂巖呈斷層接觸。斷層產(chǎn)狀：310°80°。破劈理揉皺帶：破劈理產(chǎn)狀 295°60°； 劈理中發(fā)育北西翼長，南東翼短的不對稱揉皺，反映上盤向上的位移運動，

9、局部可見左行走滑擦痕。破劈理-透鏡體帶；其特征與第相似，劈理產(chǎn)狀：305°75°。劈理揉皺帶：其特征與相似。節(jié)理帶：變形相對較弱，發(fā)育至少 4 組節(jié)理，發(fā)育較好的兩組節(jié)理產(chǎn)狀分別為：20°85°、210°80°，由于密集節(jié)理切割，巖石呈不規(guī)則塊狀。劈理化帶：劈理大致順層產(chǎn)出，并被一組呈大角度相交 的節(jié)理切割；其特征與相似。劈理產(chǎn)狀：310°50°。強斷層巖帶：帶內(nèi)主要為碎斑巖，碎粉巖， 與北西側(cè)接觸之邊界斷層產(chǎn)狀為 310°50°，其代表主斷裂產(chǎn)狀，面上發(fā)育數(shù)厘米厚的斷層泥。帶 中晚期發(fā)育的近直

10、立的 sn 向斷層，切割了 ne 向的玉農(nóng)希斷層，sn 向斷層中也發(fā)育有數(shù)厘米厚的斷層泥， 說明斷層經(jīng)歷過多期變形；sn 向斷層產(chǎn)狀：270°80°。密集節(jié)理帶：帶內(nèi)發(fā)育至少 2 組節(jié)理，代 表性產(chǎn)狀為 315°75°、100°85°，特征與相似。褐鐵礦化帶：帶內(nèi)巖石破碎，構(gòu)造角礫巖、 碎斑巖、碎粉巖發(fā)育，巖石褐鐵礦化及褪色現(xiàn)象明顯。透鏡體揉皺帶，帶內(nèi)構(gòu)造透鏡體、破劈理及 揉皺均較發(fā)育，前者長短軸之比 351，后者為受斷層錯動產(chǎn)生的派生構(gòu)造。下盤：巖性為變質(zhì)砂巖，層內(nèi)流劈理及后期節(jié)理發(fā)育。 根據(jù)上述兩段變形特征、斷裂上、下盤巖層、巖漿

11、巖及鹽水塘羊奶復(fù)向斜軸跡均向北東錯移的跡象及區(qū)域應(yīng)力分析，該斷裂性質(zhì)為右行逆沖斷裂。斷裂北東段變形強度大于斷裂南西段，且北東段斷 層內(nèi)部可見左行運動痕跡。3八窩龍玉農(nóng)希斷裂的活動性地表地質(zhì)調(diào)查的結(jié)果表明，八窩龍玉農(nóng)希斷裂在平面上其北東段的構(gòu)造變形強于南西段，而從新構(gòu)造活動變形、地震、地貌、地熱與斷裂關(guān)系及斷層構(gòu)造巖測年等多方面對斷裂帶的活動性程度的研究 也同樣顯示出這種分段性。1）新構(gòu)造活動變形標志：在斷裂南西段的八窩龍俄列的各觀測點，斷層破碎帶內(nèi)發(fā)育斷層泥和多 組斷面，根據(jù)斷層泥的性狀、斷層泥上的擦痕、斷裂面特征及其之間的切割關(guān)系等特征，說明該斷裂具 多期次活動。但是，未發(fā)現(xiàn)該段斷裂上覆的全

12、新世堆積物受擾動或 變形等跡象。在俄列至玉農(nóng)希段多處觀測點，可見第四系地層被錯 斷。其中在俄列附近，八窩龍玉農(nóng)希斷裂錯斷了九龍河河谷兩岸 發(fā)育的三級階地中的級階地；在瓦夏鄉(xiāng)附近，八窩龍玉農(nóng)希斷 裂分東西兩支錯斷了的瓦夏支溝附近發(fā)育的、級洪積臺地，其垂直錯距分別為 1m、57m 和 15m，其臺地頂部的熱釋光(tl)年齡 值分別為：i 級，全新世；級，129 00±1 000a（晚更新世末期）； 級，32 300±2 500a（晚更新世晚期）；同時在上烏觀測點，sn 向和 ne 向斷層帶內(nèi)均發(fā)育數(shù)厘米厚的斷層泥。2）地震標志：在斷裂南西段（八窩龍俄列），地震震級、發(fā) 震頻率較

13、小，地震遺跡（或伴生構(gòu)造）差。其中在八窩龍北，l975 年 1 月 16 日發(fā)生了 4.8 級的破壞性地震，沿斷裂帶向北有較頻繁（>30 次）的中弱震活動。在斷裂北東段（俄列玉農(nóng)希），地震 震級、發(fā)震頻率、震中烈度較高，地震遺跡保存好；其中在貢嘎山之西 1972 發(fā)生 5.2 地震，在康定縣六巴附近，1926、1974 年、1975年 1 月 15 日分別發(fā)生了 5.5、6.2 和 6.2 級破壞性地震，震中烈度圖 4 八窩龍斷層衛(wèi)星影像為度，且極震區(qū)長軸方向與玉農(nóng)希斷裂走向一致；在莫達至下木居一帶，發(fā)育有地裂縫，其中以溯布村的為最發(fā)育，走向為 nne 向，開口數(shù)厘米；在溯布村莊南附近的

14、河邊，可見有沙土液化現(xiàn)象；在玉農(nóng) 希溝源頭盤盤山埡口附近及上、中陳支村附近，均發(fā)生垮巖、滾石，阻斷交通等現(xiàn)象。3）地貌標志：在斷裂南西段（八窩龍俄列），靜態(tài)構(gòu)造地貌發(fā)育較好，表現(xiàn)為一系列埡口。如五 須、雞丑山埡口等在衛(wèi)星影像為可連結(jié)為線狀，從博窩鄉(xiāng)和易里之間向北東經(jīng)過八窩龍鄉(xiāng)、鹽水塘，直 至俄列（雞丑山），呈直線狀展布（圖 4）。在斷裂北東段（俄列玉農(nóng)希），斷裂動態(tài)地貌較好；其中在 俄列附近，九龍河河谷兩岸發(fā)育的三級階地中的級階地被八窩龍玉農(nóng)希斷裂錯斷，形成了長約 1km的反向斷層陡坎和斷層槽谷、斷塞塘地貌，槽谷內(nèi)并發(fā)育斷塞塘物質(zhì)。在級階地的斷坎探槽，揭露出斷裂年齡為 1.21.4 萬年。在極

15、震區(qū)的阿德北西的下陳支和中陳支一帶，出現(xiàn)坡中槽地貌；在瓦夏鄉(xiāng)附 近，瓦夏支溝附近的三級洪積臺地被錯斷，形成小地塹地貌，地塹內(nèi)發(fā)育斷塞塘物質(zhì)；在瓦夏鄉(xiāng)附近（上 烏至莫達北一帶），古近系上烏組（es）紅層與第四紀盆地沿斷裂帶呈線狀分布，反映斷裂對其具有控制 作用，且第三系地層發(fā)生了褶皺變形。4）地熱標志：在斷裂南西段（八窩龍俄列），沿斷裂帶發(fā)育的溫泉數(shù)量少，僅在熱水溝、克希?。ǘ砹校└饕娨惶帨厝宜鼈兊牧髁恳残　６跀嗔驯睎|段（俄列玉農(nóng)希），沿斷裂帶發(fā)育的溫泉 數(shù)量多，在玉農(nóng)希河西北的莫日查且溝附近，可見 3 處鈣華噴泉，這些溫泉的流量都較大。5）斷層構(gòu)造巖測年：在多個觀測點上對八窩龍玉農(nóng)希斷

16、裂破碎帶內(nèi)發(fā)育的斷層泥采集了共 7 組樣 品，對其進行了電鏡掃描和電子磁旋共振(esr)年齡分析。斷裂南西段（八窩龍俄列）的樣品電鏡掃描 結(jié)果為，以淺度溶蝕形成的次貝殼狀石英顆粒占較大比例，高達 33.3%，而貝殼狀結(jié)構(gòu)比例卻很少，不 足 5%5-9。樣品的電子磁旋共振測年結(jié)果為 2.75±0.16 萬年。而在斷裂北東段（俄列玉農(nóng)希）采集樣 品的電鏡掃描結(jié)果為，中淺度溶蝕形成的次貝殼狀結(jié)構(gòu)比例達 15.7%，貝殼狀結(jié)構(gòu)比例達 15.8%；其電子 磁旋共振測年結(jié)果為 2.1±0.07 萬年。4結(jié) 論八窩龍玉農(nóng)希斷裂為四川省九龍地區(qū)較大的一條斷裂構(gòu)造，由南北兩段組成，在斷裂的構(gòu)

17、造變形強度上，斷裂北東段明顯強于斷裂南西段；在新構(gòu)造活動方面，斷裂北東段錯斷了幾處全新統(tǒng)地層；而 南西段則不發(fā)育；在地震、地貌、地熱、斷層巖測年等方面也指示斷裂南北兩段具有明顯差異。根據(jù)上述各標志、年齡分析和前人研究，八窩龍玉農(nóng)希斷裂為發(fā)震的弱活動斷裂；其中南西段（八 窩龍斷裂）在全新世具有較弱的活動性，北東段（玉農(nóng)希斷裂）在全新世具有較強的活動性。參考文獻：1 黃偉，周榮軍，何玉林，等. 四川玉農(nóng)希斷裂的全新世活動與 1975 年康定六巴 6·2 級地震j.中國地震，2000，16(3)：5359. 2 蒲玉泰, 黃偉, 周榮軍.1975 年康定 6.2 級地震宏觀考察j. 四川地

18、震，1991(02)：6162.3 matsuda tactive fault and earthquake：the geological aspect ageological society of japan(ed)1976 124 matsuda testimation of future destructive earthquakes from active faults on land in japan j. physearth suppl. 197725：25l26o5shunji ouchi.response of alluvial rivers to slow active te

19、ctonic movement j .geology. 19901，1.6 yuji kanaori.a sem cathodoluminescence study on weathering of quartz grainsin faultsj. central japan.1988,116. 7 fukuchi, t. esr dating of fault movement and frictional heating by faultingd. japan. university of tsukuba. 1989. 8 tanaka, k. dating of fault movement by esr method-basis and applicationd.japan. university of kyushu. 1989.9 miki, t. and ikeya, m.the physical basis of a fault dating with esr j. naturwissen-schaf