婚姻法新司法解釋與相關(guān)熱點(diǎn)問題

1、For pers onal use only in study and research; not for commercial use婚姻法新司法解釋（全文）最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋 （三）已 于2011年7月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第 1525次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2011 年8月13日起施行。For pers onal use only in study and research; not for commercial use二O一一年八月九日法釋201118號(hào)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋 （三）（2011年7月4日最高人民法

2、院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過）為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)中華人民共和國婚姻法、中華人民 共和國民事訴訟法等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋：第一條當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告 知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。第二條夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子 關(guān)系不存在一方的主張成立。當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予

3、以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。第三條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年 或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。第四條婚姻關(guān)系存續(xù)期間， 夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的， 人民法院不予支持， 但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債 務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治， 另一方不同意支付相關(guān) 醫(yī)療費(fèi)用的。第五條夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定

4、為 夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第六條婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一 方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院 可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)， 產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下 的，可按照婚姻法第十八條第 （ 三） 項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn) 應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定 為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。第八條無民事行為能力人的配偶有虐待、 遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力一方 的人身

5、權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為 , 其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān) 系；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。第九條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模?人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院 經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第 （ 五） 項(xiàng)的規(guī)定處理。第十條夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸 款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由 雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚 未

6、歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái) 產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另 一方進(jìn)行補(bǔ)償。第十一條一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支 付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損 失的，人民法院應(yīng)予支持。第十二條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參 加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房 屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出

7、資，可以作為債權(quán)處理。第十三條離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求 按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng) 老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫 妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。第十四條當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分 割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn) 分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。第十五條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼 承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)

8、求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼 承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。第十六條夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活 動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理第十七條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形， 一方或者雙方向?qū)?方提出離婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。第十八條離婚后， 一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分 割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分 割。 第十九條本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵 觸的，以本解釋為準(zhǔn)。最高法發(fā)布

9、婚姻法最新司法解釋最高人民法院今天 （12日）上午 10時(shí)發(fā)布婚姻法司法解釋 （三），共 19條。明天 （13 日）起正式實(shí)施。重點(diǎn)對(duì)結(jié)婚登記瑕疵的救濟(jì)手段， 親子關(guān)系訴訟拒絕親子鑒定后果， 父母為子女結(jié)婚購買不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定、 離婚案件中一方婚前貸款買房的處理等問題做出明 確規(guī)定。以下為新聞發(fā)布會(huì)實(shí)錄：最高人民法院新聞發(fā)言人 孫軍工（2011年 8月12日）各位記者：大家上午好！今天新聞發(fā)布會(huì)的主題是向各位通報(bào)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 （三）（以下簡稱婚姻法解釋 （三 ）的有關(guān)情況。 為更加準(zhǔn)確地體現(xiàn)立法本意，更加全面客觀地了解處理婚姻家庭糾紛的意見和建議，最 高

10、人民法院于 2010年11月15日至 2010年12月 15日，通過中國法院網(wǎng)和人民法院報(bào) 公布了婚姻法解釋 （ 三）的征求意見稿，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱烈討論，共收 到反饋意見 9974 條，書面來信 181封。中國法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)等 17家單位專門召 開了有關(guān)研討會(huì)，形成了書面修改意見。經(jīng)過三年多的調(diào)研起草和充分論證，并征求了 立法機(jī)關(guān)和國家相關(guān)部門的意見，這部司法解釋于 2011年 7月 4日由最高人民法院審 判委員會(huì)第 1525次會(huì)議通過，并將于 2011年 8月 13日起施行。下面，我把婚姻法 解釋（三）制定的背景、主要內(nèi)容向各位作一簡要介紹。一、制定婚姻法解釋 （三 ）的背

11、景2001 年修訂的婚姻法施行后， 針對(duì)審判實(shí)踐中遇到的法律適用疑難問題， 最高人民 法院于同年 12 月 24 日出臺(tái)了關(guān)于適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋（一），針對(duì)婚姻法修改后的一些程序性和審判實(shí)踐中急需解決的問題作出解釋，包括無效婚姻和可撤銷婚姻的處理程序及法律后果、 提出中止探望權(quán)的主體資格、 子女撫養(yǎng)費(fèi)、 離婚損害賠償?shù)葐栴}。 2003年 12月 25日，最高人民法院又出臺(tái)了關(guān)于適用 中華人 民共和國婚姻法 若干問題的解釋 （二 ），主要針對(duì)彩禮應(yīng)否返還、夫妻債務(wù)處理、住房 公積金及知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等款項(xiàng)的認(rèn)定、軍人的復(fù)員費(fèi)及自主擇業(yè)費(fèi)的處理等問題，提供 了具有可操作性的裁判

12、依據(jù)。數(shù)據(jù)顯示， 2008 年全國法院一審受理婚姻家庭糾紛案件共計(jì) 1286437件， 2009 年 為 1341029 件， 2010 年為 1374136件，呈逐年上升趨勢。 2010 年全國法院一審受理離 婚案件 1164521 件，受理撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系糾紛案件 50499 件，受理撫育費(fèi)糾紛案件 24020 件，受理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件 24676 件。案件中相對(duì)集中的反映出婚前貸款買房、夫妻之 間贈(zèng)與房產(chǎn)、親子鑒定等爭議較大的問題，亟需進(jìn)一步明確法律適用標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法 院遂于 2008年 1月啟動(dòng)了婚姻法解釋 （三）的起草工作。經(jīng)過充分論證，特別是在廣 泛征求、認(rèn)真匯集社會(huì)公眾的意見和建

13、議后，經(jīng)審判委員會(huì)討論通過了婚姻法解釋（三），重點(diǎn)對(duì)結(jié)婚登記程序瑕疵的救濟(jì)手段、 親子關(guān)系訴訟中當(dāng)事人拒絕鑒定的法律后 果、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚購買不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定、離婚 案件中一方婚前貸款購買不動(dòng)產(chǎn)的處理、 附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的認(rèn)定等 問題作出了解釋。二、婚姻法解釋 （三）的主要內(nèi)容這部司法解釋共有 19 個(gè)條文，涉及的內(nèi)容十分豐富，其重點(diǎn)內(nèi)容包括以下六個(gè)方 面：（一）首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記應(yīng)提起行政復(fù)議或行 政訴訟?，F(xiàn)實(shí)生活中，常常有當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序中存在瑕疵為由申請(qǐng)宣告婚姻無效， 如一方當(dāng)事人未親自到場辦理婚姻登記、

14、借用或冒用他人身份證明進(jìn)行登記、婚姻登記 機(jī)關(guān)越權(quán)管轄、當(dāng)事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。在結(jié)婚登記程序存在瑕疵時(shí)，如 果同時(shí)欠缺了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，在法律規(guī)定的情形內(nèi)，可以被人民法院宣告無效，但對(duì) 僅有程序瑕疵的結(jié)婚登記的法律效力缺乏明確的法律規(guī)定。 當(dāng)事人以婚姻登記中的瑕疵 問題申請(qǐng)宣告婚姻無效的，只要不符合婚姻法第十條關(guān)于婚姻無效的四種規(guī)定情形之 一，法院就只能判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。如果將符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但結(jié)婚登記程序上有 瑕疵的婚姻宣告為無效，不僅擴(kuò)大了無效婚姻的范圍，也不符合設(shè)立無效婚姻制度的立 法本意。從征求意見的情況看，多數(shù)觀點(diǎn)主張應(yīng)當(dāng)本著司法便民、利民的原則在司法解釋中 增加指引

15、性規(guī)定，以方便當(dāng)事人解決紛爭。據(jù)此，經(jīng)研究認(rèn)為，在我國現(xiàn)行的法律框架 下，結(jié)婚登記在性質(zhì)上屬于具體行政行為，即行政確認(rèn)行為。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)領(lǐng)取的結(jié)婚 證效力提出異議，雖然不屬于法院民事案件的審查范圍，但當(dāng)事人可以向民政部門申請(qǐng) 解決或提起行政訴訟。據(jù)此， 婚姻法解釋 （三）第一條第二款作出規(guī)定： “當(dāng)事人以結(jié) 婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行 政復(fù)議或者提起行政訴訟” 。（二）明確規(guī)定親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立 的法律后果。親子關(guān)系訴訟屬于身份關(guān)系訴訟，主要包括否認(rèn)婚生子女和認(rèn)領(lǐng)非婚生子 女的訴訟，即否認(rèn)法律上的親子關(guān)

16、系或承認(rèn)事實(shí)上的親子關(guān)系?，F(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā) 展，使得 DNA 鑒定技術(shù)被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關(guān)系的證明。親子 鑒定技術(shù)簡便易行，準(zhǔn)確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用，全世界已經(jīng)有 120 多個(gè)國家和地區(qū)采用 DNA 技術(shù)直接作為判案的依據(jù)。在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時(shí)，如 果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān) 系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅(jiān)決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照 2002 年 4 月 1 日開始施行的最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第七十五條的規(guī)定做 出處理，即可以推定請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主

17、張成立，而 不配合法院進(jìn)行親子鑒定的一方要承擔(dān)敗訴的法律后果。 婚姻法解釋 （三 ）第二條對(duì)此 予以了確認(rèn)。從征求意見的情況看，多數(shù)意見認(rèn)為，對(duì)親子關(guān)系推定認(rèn)定的規(guī)定符合社 會(huì)常理，且便于實(shí)踐操作。（ 三 ） 首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。一般而言， 夫妻一方財(cái)產(chǎn)在婚后的收益主要包括孳息、投資經(jīng)營收益及自然增值?；橐龇ㄒ?guī)定了婚 姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營收益及知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有， 2004年4月 1 日開始施行的婚姻法司法解釋 （ 二） 也明確規(guī)定一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所得的收益為夫 妻共同財(cái)產(chǎn)，但對(duì)孳息和自然增值這兩種情形如何認(rèn)定未予明確。 在婚姻法解

18、釋 （三） （ 征求意見稿 ） 中曾作出了“另一方對(duì)孳息或增值收益有貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái) 產(chǎn)”的規(guī)定。但多數(shù)意見認(rèn)為，征求意見稿中的“貢獻(xiàn)”一詞不是法律用語，理解上也 會(huì)產(chǎn)生歧義，審判實(shí)踐中很難把握。經(jīng)過反復(fù)斟酌，婚姻法解釋 （三） 第五條明確規(guī) 定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái) 產(chǎn)。（四）明確婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn) 定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。從婚姻法解釋 （三） 公開征求意見反饋的情況看，作為出 資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔(dān)心因子女離婚而導(dǎo)致家庭財(cái)產(chǎn)流失。在實(shí)際 生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房

19、往往傾注全部積蓄， 一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議， 如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意 愿，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購房父母子女名 下的，視為父母明確只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與比較合情合理，多數(shù)人在反饋的意見中對(duì) 此表示贊同，認(rèn)為這樣處理兼顧了中國國情與社會(huì)常理，有助于糾紛的解決。由雙方父 母出資購買不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有， 更為符合實(shí)際情況。婚姻法解釋 （ 三） 第七條規(guī)定從我國的實(shí)際出發(fā)，將產(chǎn)權(quán)登記主 體與明確表示贈(zèng)與一方聯(lián)系起來，可以使父母出資購房真實(shí)意圖的判斷依據(jù)更為客觀，

20、便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。（ 五） 首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。 離婚案 件中，按揭房屋的分割是焦點(diǎn)問題之一。如果僅僅機(jī)械地按照房屋產(chǎn)權(quán)證書取得的時(shí)間 作為劃分按揭房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)， 則可能出現(xiàn)對(duì)一方顯 失公平的情況。根據(jù)婚姻法解釋 （ 三） 第十條的規(guī)定，一方在婚前已經(jīng)通過銀行貸款 的方式向房地產(chǎn)公司支付了全部購房款，買賣房屋的合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢，即在婚前 就取得了購房合同確認(rèn)給購房者的全部債權(quán)， 婚后獲得房產(chǎn)的物權(quán)只是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自然 轉(zhuǎn)化，故離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)將按揭房屋認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

21、相對(duì)比較公平。對(duì)按揭房屋 在婚后的增值，應(yīng)考慮配偶一方參與還貸的實(shí)際情況，對(duì)其作出公平合理的補(bǔ)償。在將 按揭房屋認(rèn)定為一方所有的基礎(chǔ)上，未還債務(wù)也應(yīng)由其繼續(xù)承擔(dān)，這樣處理不僅易于操 作，也符合合同相對(duì)性原理。婚前一方與銀行簽訂抵押貸款合同，銀行是在審查其資信 及還款能力的基礎(chǔ)上才同意貸款的，其屬于法律意義上的合同相對(duì)人，故離婚后應(yīng)由其 繼續(xù)承擔(dān)還款義務(wù)。對(duì)于婚后參與還貸的一方來說，婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì) 應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分， 離婚時(shí)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的照顧子女和女方權(quán)益的原 則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。（六）明確規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割

22、協(xié)議 不生效。雙方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問 題作了約定， 但該協(xié)議是以雙方到民政部門辦理離婚登記或到法院進(jìn)行協(xié)議離婚為前提 條件的。實(shí)踐中，主張離婚的當(dāng)事人一方在簽署協(xié)議時(shí)可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、 債務(wù)承擔(dān)等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方并未到婚 姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，或者到法院離婚時(shí)一方翻悔不愿意按照原協(xié)議履行，要求法 院依法進(jìn)行裁判。在這種情況下，當(dāng)事人雙方事先達(dá)成的離婚協(xié)議的效力問題，往往成 為離婚案件爭議的焦點(diǎn)。離婚問題事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮、協(xié)商，只有在 雙方最終達(dá)成一致意見并到民政部門登記離婚或者到

23、法院自愿辦理協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)， 所 附條件才可視為已經(jīng)成立。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有翻悔的權(quán)利，事先達(dá) 成的離婚協(xié)議沒有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚 案件的依據(jù)。經(jīng)綜合考慮征求意見的情況及司法實(shí)踐中的可操作性， 婚姻法解釋 （ 三） 還對(duì)夫 妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)、無民事行為能力人能否作為原告提起離婚訴訟、生育權(quán)糾紛、夫妻一 方擅自出賣共有房屋如何處理、請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)臋?quán)利人等問題作出了相關(guān)規(guī)定。在 婚姻法解釋 （ 三） 征求意見期間，社會(huì)各界人士廣泛參與，積極建言獻(xiàn)策，充分表達(dá) 了對(duì)婚姻家庭審判工作的關(guān)注、理解和支持。在此，我代表最高人民法院向社會(huì)各界人 士

24、表示衷心的感謝?；橐龇ń忉?（ 三） 的出臺(tái)，是人民法院準(zhǔn)確適用相關(guān)法律規(guī)定，依法維護(hù)人民群 眾合法權(quán)益的一項(xiàng)重要舉措。人民法院將緊密結(jié)合婚姻家庭糾紛審判工作實(shí)踐，及時(shí)關(guān) 注事關(guān)民生的法律適用問題，不斷提高司法能力和司法水平，為依法促進(jìn)家庭關(guān)系的和 睦幸福、社會(huì)關(guān)系的和諧穩(wěn)定做出新的貢獻(xiàn)。附錄：1、中華人民共和國婚姻法第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的； （ 四 ） 未到法定婚齡的。2、中華人民共和國婚姻法第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到

25、傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。3、中華人民共和國婚姻法第三十二條第三款 有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （ 二 ） 實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的； （ 四 ） 因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。4、中華人民共和國婚姻法第三十九條第一款 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具 體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。5、中華人民共和國婚姻法第

26、四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。6、中華人民共和國合同法第一百八十六條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同， 不適用前款規(guī)定?；橐龇ㄐ滤痉ń忉尀楹问艿綇?qiáng)烈關(guān)注對(duì)話人中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中華女子學(xué)院副院長李明舜全國律協(xié)民委婚姻家庭法論壇副主任 王芳法制日?qǐng)?bào)記者 余飛對(duì)話動(dòng)機(jī)8月 12 日,最高人民法院公布了關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）。此后 ,關(guān)于婚姻法新司

27、法解釋的報(bào)道不斷 ,坊間的各種議論也一直未停歇。 盡管婚姻法是一部與群眾生 活息息相關(guān)的法律 ,但此次新司法解釋受到如此高的關(guān)注度,也頗有些超乎尋常。婚姻法新司法解釋為何能吸引如此高的關(guān)注度?這種高關(guān)注度反映了哪些社會(huì)問題?今日法制日?qǐng)?bào)記者就此與中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中華女子學(xué)院副院長李明舜,全國律協(xié)民委婚姻家庭法論壇副主任王芳展開對(duì)話。對(duì)話房價(jià) “抬高 ”新解釋關(guān)注度記者 :最高人民法院公布婚姻法司法解釋（三 ）至今已有數(shù)日 ,但公眾對(duì)這一司法解釋的關(guān)注熱度絲毫未減。 此前也有專家分析稱 ,婚姻法新司法解釋僅是作為法官審理案件的依據(jù),并不是公眾處理婚姻家庭關(guān)系的行為準(zhǔn)則 ,為何

28、仍有如此高的關(guān)注度 ?李明舜 :此次司法解釋之所以會(huì)引起如此高的關(guān)注度,主要是因?yàn)樗痉ń忉屗婕暗膬?nèi)容都是與人們婚姻生活息息相關(guān)的 ,都是與人們切身利益相關(guān)的熱點(diǎn)問題?；橐鲫P(guān)系主要包括身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系 ,這些對(duì)一個(gè)家庭來說是比較敏感的問題,此次婚姻法新司法解釋對(duì)這些內(nèi)容都有涉及。 以身份關(guān)系為例 ,婚姻法新司法解釋對(duì)親子鑒定作出了相關(guān)規(guī)定,這就涉及到一個(gè)家庭的繁衍以及夫妻間是否存在不忠的問題；對(duì)于社會(huì)上出現(xiàn)的騙婚行為也作出了相關(guān) 的規(guī)定；在離婚問題上 ,也涉及到了無行為能力或者限制行為能力人離婚問題。而在財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面,婚姻法新司法解釋最重要的就是不動(dòng)產(chǎn)也就是房產(chǎn)的規(guī)定。在這些條文中,有 5

29、條都是涉及房產(chǎn)問題的?？梢哉f ,婚姻法新司法解釋的內(nèi)容比較全面,尤其包括了財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)等問題 ,所以受關(guān)注度比較高。王芳 :還有一個(gè)原因在于 ,現(xiàn)在我國的離婚率在不斷上升 ,可以說誰都有可能面臨離婚的困境 ,因此 人們對(duì)此會(huì)比較關(guān)注。記者 :在婚姻法新司法解釋的規(guī)定中 ,涉及房產(chǎn)的規(guī)定較多。 而目前公眾對(duì)婚姻法新司法解釋的關(guān) 注,也多集中在涉及房產(chǎn)的條文上。李明舜 :這個(gè)問題要從現(xiàn)在的社會(huì)大背景來看。 隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展 ,現(xiàn)在的婚姻越來越物質(zhì) 化、越來越具有功利性。人們?cè)诮Y(jié)婚過程中會(huì)更多地考慮到自己從婚姻中獲得的利益,人們集中熱議房產(chǎn)問題 ,也體現(xiàn)出人們對(duì)自己利益的高度關(guān)注。所以,在婚姻法

30、新司法解釋公布后 ,公眾對(duì)那些今后有可能涉及自己利益的條文給予了極大的關(guān)注度,比如婚姻財(cái)產(chǎn)的歸屬問題、離婚后財(cái)產(chǎn)分割問題等。另外 ,現(xiàn)在房價(jià)居高不下 ,購買一套房子的困難很大 ,而且房子的價(jià)值還在與日劇增。所以,房子不僅是婚姻的住所、家的載體 ,而且是非常重要且來之不易的財(cái)產(chǎn) ,因此公眾勢必會(huì)對(duì)此給予高度關(guān)注。還有一點(diǎn)就是目前的住房保障制度還不健全,如果離婚后沒有房子了 ,可能連住的地方都沒有 ,這也是人們關(guān)注婚姻法司法解釋中涉及房產(chǎn)內(nèi)容的一個(gè)原因。女性利益是否被忽視記者 :從目前公眾對(duì)婚姻法新司法解釋的關(guān)注度來看,在房產(chǎn)之外 ,大家還認(rèn)為新司法解釋忽視了女性的利益 ,認(rèn)為此次司法解釋對(duì)女性而

31、言是不公平的。李明舜 :應(yīng)該說這次司法解釋規(guī)定的內(nèi)容還是比較中立的,并沒有顯性的對(duì)女性有歧視。 但是有一點(diǎn)需要說明的是 ,法律作出的是中立的規(guī)定 ,但是具體到個(gè)人身上 ,可能會(huì)產(chǎn)生不同的影響。一直以來,我國是以男性為主導(dǎo)的社會(huì) ,因此法律在考慮和實(shí)施的過程中也會(huì)過多地從男性的角度來考慮,這些問題在女性看來 ,會(huì)被認(rèn)為存在著不公平。比如說房產(chǎn)的問題 ,現(xiàn)在的婚姻都是男婚女嫁 ,一般而言 ,房子是由男方來準(zhǔn)備 ,女方則是準(zhǔn)備嫁妝 而結(jié)婚幾年后 ,房子的價(jià)值會(huì)越來越高 ,而嫁妝卻已經(jīng)消耗光了。在這種情況下,如果離婚 ,男方會(huì)得到更多的經(jīng)濟(jì)收益 ,而女方的收益會(huì)比較少。隨之而來的就是撫養(yǎng)問題,在確定子

32、女的撫養(yǎng)權(quán)時(shí) ,要考慮雙方的撫養(yǎng)能力和經(jīng)濟(jì)條件 ,但是女方?jīng)]有房子、經(jīng)濟(jì)收益也小,自然在爭奪撫養(yǎng)權(quán)上處于劣勢 ,很有可能爭不到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。在我看來 ,法律僅僅制定中立的規(guī)定是不夠的,應(yīng)該更加注重對(duì)弱勢群體的保護(hù) ,也就是對(duì)老人、婦女兒童等人群的保護(hù)。在法律的實(shí)際執(zhí)行中,應(yīng)該更加注重男女平等 ,更加注重保護(hù)弱勢群體 ,關(guān)注他們的利益。當(dāng)然 ,也要在實(shí)踐中不斷完善法律 ,做到真正的平等。王芳 :之所以會(huì)被認(rèn)為對(duì)女性不公平 ,其中一個(gè)原因在于不少人對(duì)新司法解釋存在誤讀、誤解。 比如新司法解釋第十條關(guān)于婚姻雙方在婚前貸款購買房產(chǎn)的規(guī)定,很多人看了這一點(diǎn) ,就認(rèn)為房子的首付是誰付的 ,就寫誰的名 ,最

33、后離婚了 ,即使女性在婚后與男方共同還貸 ,也無法獲得房產(chǎn)和相應(yīng)的補(bǔ) 償。但是在新司法解釋的第十條中已經(jīng)明確規(guī)定 : “雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增 值部分 ,離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償?！彼哉f女方還貸是有補(bǔ)償?shù)?,而且雙方在婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸的,最后離婚時(shí)房產(chǎn)是雙方協(xié)議處理 ,還是認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。 但是許多人并沒有真正地了解法條、解讀法條 ,誤解了相關(guān)規(guī)定 ,認(rèn)為對(duì)女性不公。新解釋真正亮點(diǎn)被淹沒記者 :新司法解釋在生育問題上也作出規(guī)定: “夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂 ,一方請(qǐng)求離婚的 ,人民法院經(jīng)調(diào)解無效 ,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第（五 ）項(xiàng)的規(guī)定處理。 ”這一規(guī)定被認(rèn)為是保障了女性的生育權(quán)。不過 ,就目前公眾的關(guān)注點(diǎn)而言 ,大家似乎對(duì)這一保障性條款沒多少興趣。李明舜 :這些問題的受關(guān)注度確實(shí)不高 ,其中有多方面的原因。就生育權(quán)來說,公眾對(duì)其不怎么關(guān)注 ,是因?yàn)槿藗儗?duì)社會(huì)性別的敏感度不高,也就是所謂的男女平等意識(shí)還不夠高。除此之外,還有一點(diǎn)原因就是 ,與房產(chǎn)等相比 ,涉及生育權(quán)爭議的問題在生活中并不是很常見,并不是與每