國(guó)際貿(mào)易課后習(xí)題參考答案_第1頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易課后習(xí)題參考答案_第2頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易課后習(xí)題參考答案_第3頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易課后習(xí)題參考答案_第4頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易課后習(xí)題參考答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一章導(dǎo)論L什么是國(guó)際貿(mào)易它的研究對(duì)象是什么 答:國(guó)際也叫世界貿(mào)易,是指國(guó)際間的貨物和服務(wù)的交換。 它包含著有形產(chǎn)品(實(shí)物產(chǎn)品)的交換,也包含有無(wú)形產(chǎn)品(勞務(wù)、技術(shù)、咨詢等)的交換。傳統(tǒng) 的國(guó)際貿(mào)易,僅指國(guó)際間各類貨物的交換,不包含服務(wù);現(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易是指世界各國(guó)(地區(qū))之 間貨物和服務(wù)的交換。國(guó)家貿(mào)易是一門研究國(guó)際間商品和勞務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展和貿(mào)易效果,揭示其特點(diǎn)、運(yùn) 動(dòng)規(guī)律的學(xué) 科,其研究對(duì)象和內(nèi)容大體包括兩個(gè)方面:國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)。2 .國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易有何關(guān)系答:國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易,是指國(guó)際間的貨物和服務(wù)的交換。它 包含著有形產(chǎn)品(實(shí)物產(chǎn)品)的交換,也包含有無(wú)形產(chǎn)品(勞務(wù)、技

2、術(shù)、咨詢等)的交換。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易,僅指 國(guó)際間各類貨物的交換,不包含服務(wù);現(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易是指世界各國(guó)(地區(qū))之間貨物和服務(wù)的交 換。對(duì)外貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的貨物與服務(wù)的交換活動(dòng)。有一些 海島國(guó)家,如英國(guó)、日本等,將對(duì)外貿(mào)易稱為“海外貿(mào)易” O國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易同屬一類活動(dòng),只是從全世界范圍看時(shí),稱其為國(guó)際貿(mào)易,而 從一個(gè)國(guó)家 或地區(qū)的角度看時(shí),則稱其為對(duì)外貿(mào)易。3 .貿(mào)易順差和貿(mào)易逆差的含義是什么如何正確看待貿(mào)易順差和貿(mào)易逆差答:貿(mào)易差額是衡量一個(gè)國(guó) 家對(duì)外貿(mào)易狀況的重要指標(biāo)之一。當(dāng)出口總值大于進(jìn)口總值時(shí),稱為貿(mào)易順差、貿(mào)易盈余或出超; 當(dāng)出口總值小于進(jìn)口總值時(shí)

3、,稱為貿(mào)易逆差、貿(mào)易赤字或入超。當(dāng)一國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易順差時(shí),反映這個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易收支上處于有利地位;當(dāng)一國(guó)出 現(xiàn)貿(mào)易逆差 時(shí),反映這個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易收支上處于不利地位;不過(guò)長(zhǎng)期順差不一定是好事,逆差也并非絕對(duì)是 壞事,從長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)看,一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)該基本保持平衡。4 .直接貿(mào)易和間接貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易的區(qū)別是什么答:直接貿(mào)易是商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi) 國(guó)不通過(guò)第三國(guó)而直接買賣商品的貿(mào)易活動(dòng)。直接貿(mào)易的雙方直接談判,直接簽約,直接結(jié)算,貨物直接運(yùn)輸。間接貿(mào)易是商品生產(chǎn)國(guó)與商品消 費(fèi)國(guó)通過(guò)第三國(guó)所進(jìn)行的商品買賣行為。此類貿(mào)易因?yàn)楦鞣N原因,出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)之間不能直接進(jìn) 行洽談、簽約和結(jié)算,必須借助

4、于第三國(guó)的參加。轉(zhuǎn)口貿(mào)易是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)通過(guò)第三國(guó)進(jìn)行商品買賣,對(duì)第三國(guó)來(lái)說(shuō)是 轉(zhuǎn)口貿(mào)易, 轉(zhuǎn)口貿(mào)易亦包括下述情況,即商品直接從生產(chǎn)國(guó)運(yùn)往消費(fèi)國(guó),但兩國(guó)并沒(méi)有發(fā)生直接貿(mào)易關(guān)系,而是 由第三國(guó)分別與兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易關(guān)系。過(guò)境貿(mào)易是商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)之間進(jìn)行的商品買賣活動(dòng),其貨物運(yùn)輸過(guò)程必 須要通過(guò)第 三國(guó)的過(guò)境。第三國(guó)則對(duì)此批貨物收取一定的費(fèi)用,這對(duì)第三國(guó)來(lái)說(shuō)就構(gòu)成了該國(guó)的過(guò)境貿(mào)易。轉(zhuǎn)口貿(mào)易與間接貿(mào)易的區(qū)別在于看問(wèn)題的角度不同:商品生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)通過(guò)第三 國(guó)進(jìn)行的貿(mào) 易對(duì)生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)而言是間接貿(mào)易,對(duì)第三國(guó)(地區(qū))而言,則是轉(zhuǎn)口貿(mào)易。轉(zhuǎn)口貿(mào)易與過(guò)境貿(mào)易的區(qū)別在于:在轉(zhuǎn)口貿(mào)易中,商品的

5、所有權(quán)先從生產(chǎn)國(guó)出口者那里轉(zhuǎn)到第 三國(guó)(或地區(qū))商人手中,再轉(zhuǎn)到最終消費(fèi)該商品的進(jìn)口國(guó)商人手中。而在 過(guò)境貿(mào)易中,商品所有 權(quán)無(wú)需向第三國(guó)商人轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)口貿(mào)易以盈利為目的,通常有一個(gè)正常的商業(yè)加價(jià),而過(guò)境貿(mào)易只收 取少量的手續(xù)費(fèi)。5 .對(duì)外貿(mào)易值和對(duì)外貿(mào)易量是如何計(jì)算的答:對(duì)外貿(mào)易值又稱對(duì)外貿(mào)易額,是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí) 期內(nèi)(通常為一年)的出口總額與進(jìn)口總額之和。對(duì)外貿(mào)易量,是指用進(jìn)出口商品的實(shí)物計(jì)量單位表示的、反映一國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的指 標(biāo)。對(duì)外貿(mào)易量是按一定期的不變價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易值,即用以固定年份為 基期計(jì)算的當(dāng)期進(jìn)口或出口價(jià)格指數(shù)去除當(dāng)期的進(jìn)口額或出口額的方法,剔除了價(jià)格變動(dòng)

6、因 素,得到相當(dāng)于按不變價(jià)格計(jì)算的進(jìn)口額或出口額,二者之和即為對(duì)外貿(mào)易量。6 .貿(mào)易條件是如何計(jì)算的答:貿(mào)易條件是指出口一單位商品可以換回多少單位的外國(guó)商品。換回的 外國(guó)商品越多,稱為貿(mào)易條件好轉(zhuǎn);換回的外國(guó)商品越少,稱為貿(mào)易條件惡化。在以貨幣為媒介、 以價(jià)格表示交換價(jià)值的條件下,貿(mào)易條件一般以一定時(shí)期內(nèi)出口價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比來(lái)表 示。用公式表示為:其中,TOT為貿(mào)易條件指數(shù),Px為出口商品價(jià)格指數(shù),Pm為進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)。7 .近些年,我國(guó)“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口”規(guī)模逐步擴(kuò)大,在當(dāng)年進(jìn)口總額中的比重也逐步上升,到2007年 國(guó)貨復(fù)進(jìn)口額已達(dá)到億美元,占當(dāng)年進(jìn)口總額比重為%o當(dāng)前我國(guó)“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口

7、”的主要特點(diǎn):一 是主要集中在珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū),部分沿海省份如山東、廣西國(guó)貨復(fù)進(jìn)口倍增;二是自香港復(fù)進(jìn) 口占逾9成,自東盟復(fù)進(jìn)口增幅明顯趨緩;三是復(fù)進(jìn)口主要產(chǎn)品為電器電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備和儀 器儀表,占當(dāng)年國(guó)貨復(fù)進(jìn)口總值的%;四是加工貿(mào)易仍是復(fù)進(jìn)口主要方式,占當(dāng)年國(guó)貨復(fù)進(jìn)口總值的%, 一般貿(mào)易復(fù)進(jìn)口增長(zhǎng)42%,增幅較快;五 是外商投資企業(yè)國(guó)貨復(fù)進(jìn)口占近8成,私營(yíng)企業(yè)復(fù)進(jìn)口大幅增長(zhǎng)。請(qǐng)問(wèn):(1)什么是復(fù)進(jìn)口它有 什么危害(2)我國(guó)“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口”的原因和解決對(duì)策分別是什么答:(1)復(fù)進(jìn)口是指本國(guó)商品輸往國(guó)外 后,未經(jīng)加工又輸入國(guó)內(nèi),也稱在進(jìn)口。復(fù) 進(jìn)口多因偶然原因(如出口退貨、未銷售掉的寄售商品

8、的退回等)所造成,但也可能是由于價(jià)格或其他非偶然原因造成。從經(jīng)濟(jì)效益角度講,復(fù)進(jìn)口是不 利的,應(yīng)盡量避免。復(fù)進(jìn)口既浪費(fèi)稅收資源,徒增企業(yè)物流成本,也扭曲外貿(mào)數(shù)據(jù),使政府無(wú)法對(duì) 進(jìn)出口形勢(shì)做出準(zhǔn)確判斷。(2)我國(guó)出現(xiàn)的復(fù)進(jìn)口,因?yàn)槌隹诋a(chǎn)品的出口補(bǔ)貼或低價(jià)策略,使國(guó)外市場(chǎng)上的中國(guó)產(chǎn)品, 比國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格還低,導(dǎo)致復(fù)進(jìn)口。主要原因包括:一是貿(mào)易因素。我們知道我國(guó)已逐漸成為世界的制造基地,大量產(chǎn)品在我國(guó)生產(chǎn),但是產(chǎn)品的 銷售權(quán)、貨物所有權(quán)(來(lái)料加工方式)卻并不都在我國(guó),有的是在跨國(guó)公司總部或是地區(qū)總部,有 的是在專業(yè)的貿(mào)易供應(yīng)商手上。所以國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)需要根據(jù)銷售總部或是貿(mào)易商的指令將貨物 出口,

9、盡管其最終用戶可能還是在國(guó)內(nèi)。然而因?yàn)槠渲杏匈Q(mào)易增值的緣故所以產(chǎn)品需要出口后再進(jìn) 口。二是物流因素。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,第三方物流服務(wù)的理念,全球采 購(gòu)、全球配 送、全球分銷的物流模式已被越來(lái)越多的企業(yè)采用。生產(chǎn)商負(fù)責(zé)將產(chǎn)品交給 指定的境外物流企業(yè), 物流企業(yè)再根據(jù)客戶的要求進(jìn)行配送,這種物流模式下就可能帶 來(lái)國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的問(wèn)題。三是深加工結(jié)轉(zhuǎn)稅收政策因素。目前國(guó)稅部門對(duì)于加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)實(shí)施的是“不 征不 退”的政策,“不征”是指不征收企業(yè)本環(huán)節(jié)加工增值部分的增值稅,“不退”是 指不退還企業(yè)用 于生產(chǎn)該產(chǎn)品而采購(gòu)國(guó)內(nèi)料件的那部分進(jìn)項(xiàng)稅。所以企業(yè)一直在“不征”與“不退”之間權(quán)衡得 失

10、,選擇徘徊。如果該企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)料件價(jià)值在成品價(jià)值構(gòu)成中所占比例高,而企業(yè)本環(huán)節(jié)增值部 分在成品價(jià)值構(gòu)成中所占比例小的話,采用深加工結(jié)轉(zhuǎn)方式享受“不征不退”政策是劃不來(lái)的,因 為這會(huì)使所占比例高的國(guó)內(nèi)采購(gòu)料件的進(jìn) 項(xiàng)稅沉淀在成品中,即使產(chǎn)品結(jié)轉(zhuǎn)給下游企業(yè)最終由其出 口后,也無(wú)法獲得退稅,這筆 進(jìn)項(xiàng)稅就進(jìn)入了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。因此企業(yè)最優(yōu)的選擇是放棄深加工 結(jié)轉(zhuǎn)模式,而改由上游企業(yè)將貨物出口,下游企業(yè)再進(jìn)口,盡管因此而徒增了許多運(yùn)費(fèi)和時(shí)間。四是稅率倒掛因素。這是因?yàn)槎惵试O(shè)置的問(wèn)題引起的企業(yè)合理避稅行為。由于稅率 倒掛的情況 畢竟所涉及的商品不多,不應(yīng)該成為國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的主要原因,況且企業(yè)選擇出口方式的

11、話,還會(huì)增 加一些報(bào)關(guān)、物流等額外費(fèi)用,增加物流時(shí)間,所以這之間還會(huì)有個(gè)沖抵平衡的力量。此外,國(guó)貨復(fù)進(jìn)口還存在著一些其他因素,如出口加工區(qū)貨物無(wú)法內(nèi)銷,品名歸類 不一致在國(guó) 內(nèi)無(wú)法結(jié)轉(zhuǎn),來(lái)、進(jìn)料貿(mào)易性質(zhì)轉(zhuǎn)換,余料在不同企業(yè)間調(diào)撥,出口產(chǎn)品的海外退貨等。由于許多人對(duì)國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的真正原因缺乏認(rèn)識(shí),夸大了其對(duì)國(guó)家稅收的危害性,一味歸咎于對(duì) 國(guó)貨復(fù)進(jìn)口實(shí)行的加工貿(mào)易政策,因此出現(xiàn)了以“堵”為主的論調(diào)。建議“取消國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的加 工貿(mào)易進(jìn)口保稅政策,并對(duì)國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)供應(yīng)的料件限制以加工貿(mào)易方式保稅進(jìn)口”,提出“對(duì)于 區(qū)外加工貿(mào)易項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)銷售的加工貿(mào)易產(chǎn)品,應(yīng)按規(guī)定 征稅,貨物最終出口后再按規(guī)定退稅”等

12、等。如果按照上述“堵”的思路,企業(yè)搞加工貿(mào)易就只有兩條路,一是只能搞加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈中的 一個(gè)環(huán)節(jié),并且在這個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)口的原材料還不能是國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的;二是逼 著企業(yè)只能花更高的價(jià) 錢去購(gòu)買國(guó)外企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,導(dǎo)致生產(chǎn)成本的增加,直接影響產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這是人為在割 裂加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈,造成產(chǎn)業(yè)鏈一段在國(guó)內(nèi),下一段 必須在國(guó)外,等再下一段才能再回到國(guó)內(nèi)。這 與加工貿(mào)易要延伸產(chǎn)業(yè)鏈,優(yōu)化供應(yīng)鏈,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)背道而馳,與十六屆三中全會(huì)確立的促 進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的精神背道而馳。止匕外,實(shí)施“先征后退”還將帶來(lái)其他一些其他負(fù)面影響。一是這筆先征收的資金 進(jìn)入政府系 統(tǒng),但政府又不能真正支配使用這筆資

13、金,使其再進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)發(fā)揮作用,這勢(shì)必不利于宏觀 經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行;二是國(guó)稅部門實(shí)施先征后退,進(jìn)一步增加了其工作量;三是對(duì)于企業(yè)國(guó)內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)貿(mào) 易,海關(guān)是按加工貿(mào)易在保稅監(jiān)管,國(guó)稅是按國(guó)內(nèi)貿(mào)易在征稅處理,兩個(gè)部門監(jiān)管不在一個(gè)政策層 面上,如果最終下游企業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)銷了,海關(guān)將對(duì)其實(shí)施補(bǔ)稅處理,這就造成已被國(guó)稅部門征收過(guò) 的增值稅再征收了一遍增值稅,顯然是不合理的。由此可見(jiàn),光靠“堵”可能會(huì)帶來(lái)許多操作層面的問(wèn)題,更為嚴(yán)重的是可能引起外向型經(jīng)濟(jì)的 較大振蕩,不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。因此我們認(rèn)為,要解決國(guó)貨復(fù)進(jìn)口問(wèn)題,在某些方面 的限制是必要的,但更重要的是應(yīng)當(dāng)順應(yīng)企業(yè)全球化經(jīng)營(yíng)的需要 和規(guī)律,

14、針對(duì)其形成的真正原因?qū)?癥下藥??偟膩?lái)說(shuō),要以疏導(dǎo)為主。為此我們提出如下5點(diǎn)建議:一是大力發(fā)展我國(guó)現(xiàn)代物流業(yè),吸引更多的國(guó)際物流企業(yè)將區(qū)域性的物流配送中心、分撥中 心設(shè)立到國(guó)內(nèi)來(lái)。這就尤其需要加快我國(guó)保稅港、保稅物流園區(qū)、保稅物流中心 等新型物流載體的 建設(shè),加快國(guó)稅、外管等部門的政策配套,為物流企業(yè)進(jìn)入中國(guó),發(fā) 展現(xiàn)代物流業(yè)提供更合理、寬 松的環(huán)境。二是大力改善我國(guó)服務(wù)業(yè)環(huán)境,吸引更多的跨國(guó)企業(yè)將區(qū)域銷售總部設(shè)立到國(guó)內(nèi)。例如可進(jìn)一 步考慮賦予保稅物流園區(qū)、保稅物流中心等物流載體以貿(mào)易功能,從而建立更多的可體現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易 性質(zhì)的載體,允許在區(qū)內(nèi)、中心內(nèi)設(shè)立純貿(mào)易公司,吸引企業(yè)在區(qū)內(nèi)、中心內(nèi)完成

15、國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算, 逐步推動(dòng)建立起一些帶有行業(yè)特色的區(qū)域性國(guó)際 商品交易市場(chǎng)。這既可解決因多方貿(mào)易因素引起的 國(guó)貨復(fù)進(jìn)口問(wèn)題,更重要的是可將貿(mào)易所帶來(lái)的增值部分及其稅收留在國(guó)內(nèi)。三是調(diào)整現(xiàn)行深加工結(jié)轉(zhuǎn)“不征不退”政策,將結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)視作實(shí)際出口給與退稅政 策,由海關(guān) 監(jiān)管結(jié)轉(zhuǎn)貨物最終實(shí)際出口,一旦內(nèi)銷由海關(guān)按進(jìn)口貨物補(bǔ)征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅。這可有效解決大量 國(guó)貨復(fù)進(jìn)口問(wèn)題。四是進(jìn)一步合理設(shè)置進(jìn)口關(guān)稅率、出口退稅率。抑制因進(jìn)口關(guān)稅率倒掛而引起的國(guó) 貨以一般貿(mào) 易方式復(fù)進(jìn)口的現(xiàn)象。使出口退稅率更合理地體現(xiàn)抑制資源性初級(jí)產(chǎn)品出口,鼓勵(lì)高附加值、高新 技術(shù)產(chǎn)品出口的導(dǎo)向性作用,使國(guó)貨復(fù)進(jìn)口企業(yè)雖然提早獲得退稅

16、,但也損失了退稅率差。五是調(diào)整部分政策抑制國(guó)貨復(fù)進(jìn)口中存在的一些不正常情況。如國(guó)產(chǎn)設(shè)備出口后復(fù) 進(jìn)口享受減 免稅政策,這有違減免稅政策是為了吸引國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的初衷,建議明確限制國(guó)產(chǎn)設(shè)備不得享受減免 稅政策(或限定國(guó)產(chǎn)比例)。第二章國(guó)際貿(mào)易基本理論1 .國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易有什么影響答:(1 )國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度;(2)國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié) 構(gòu); (3)國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu);(4)國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的利益分配;國(guó)際分 5) 工影響一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度和世界貿(mào)易依存度。2 .簡(jiǎn)述當(dāng)代世界市場(chǎng)發(fā)展的主要特點(diǎn)。答:(1 )世界市場(chǎng)的規(guī)模大大增加;(2)國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生

17、了重大變化;國(guó)際服 務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速;(4)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司給世界市場(chǎng)以巨大影響;不同社會(huì)制度的國(guó)家 在世界市場(chǎng)上的聯(lián)系在加強(qiáng)。3 .價(jià)值規(guī)律在國(guó)際貿(mào)易中有哪些作用答:(1 )調(diào)節(jié)國(guó)際分工和各國(guó)出口商品生產(chǎn)。價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的國(guó) 際分工,同時(shí)也調(diào)節(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的國(guó)際分工。(2)刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù) 和管理,促進(jìn)生 產(chǎn)力的發(fā)展。(3)加深了世界各國(guó)間的不平衡發(fā)展。(4)加深了世界各國(guó)間的不平衡發(fā)展。4 .在計(jì)算不等價(jià)交換時(shí),應(yīng)包括哪些內(nèi)容 答:在計(jì)算不等價(jià)交換時(shí),應(yīng)包括如下內(nèi)容:(1)由價(jià)值的相對(duì)變化而造成的不等價(jià)交換,主要是依據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化而產(chǎn)生的價(jià)值變化;(2

18、)由價(jià)格的相對(duì)變化而造成的不等價(jià)交換,主要是計(jì)算發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口商品(工業(yè)制成品)和發(fā)展中國(guó)家大宗出 口商品(初級(jí)產(chǎn)品)之間的交換比價(jià)變化;(3)發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷組織在發(fā)展中國(guó)內(nèi)以壟斷低價(jià)收購(gòu) 出口物資和高價(jià)出售進(jìn)口物資而進(jìn)行的中間剝削;(4)由航運(yùn)和保險(xiǎn)費(fèi)而造成的不等價(jià)交換。5 .影響商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的相關(guān)因素有哪些 答:(1)生產(chǎn)費(fèi)用;(2)供求因素;(3)壟斷 因素;(4)通貨膨脹因素;(5)匯率因素。第三章古典國(guó)際貿(mào)易理論1 .亞當(dāng)斯密的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”的主要內(nèi)容是什么答:(1 )對(duì)重商主義的批判,包括批評(píng)了重商主義財(cái)富觀、借貿(mào)易順差聚斂財(cái)富觀點(diǎn)、 “零和游戲”規(guī)則和重商主義貿(mào)易政

19、策。(2)分工導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率提高。(3)分工的原則是 成本的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。(4)國(guó)際分工是家庭分工和行業(yè)分工的更高階段,在國(guó)際分工 基礎(chǔ)上開(kāi)展國(guó)際 貿(mào)易,會(huì)給各國(guó)都帶來(lái)利益。(5)國(guó)際分工建立在一個(gè)國(guó)家所擁有的自然優(yōu)勢(shì)或獲得性優(yōu)勢(shì)的基 礎(chǔ)之上。2 .大衛(wèi)李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)理論”的主要內(nèi)容是什么答:(1)分工的原則是比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是指如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成 本(用其他產(chǎn)品來(lái)衡量)低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的話,則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品 上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。(2)比較優(yōu)勢(shì)的核心內(nèi)容是“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”。3 .試比較絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論的異同點(diǎn)。答:聯(lián)系:比較優(yōu)勢(shì)

20、理論與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論都認(rèn)定對(duì)外貿(mào)易可以使一國(guó)的產(chǎn)品銷售市 場(chǎng)得以迅速 擴(kuò)張,因而十分強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易對(duì)促進(jìn)一國(guó)增加生產(chǎn)擴(kuò)大出口供給的重要作用。或者反過(guò)來(lái)說(shuō),斯密 和李嘉圖站在當(dāng)時(shí)新興的產(chǎn)業(yè)資本家階級(jí)的立場(chǎng)上,為了給產(chǎn)業(yè)資本所掌握的超強(qiáng)的工業(yè)生產(chǎn)能力 以及由此產(chǎn)生的大量剩余產(chǎn)品尋找出路,從供給的角度,論證了開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的重要 性,以及推行自由貿(mào)易政策的必要性和合理性。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),可以將斯密和李嘉圖的貿(mào)易思 想歸于貿(mào)易理論研究上的“供給派”。區(qū)別:但就絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理論各自涵蓋的研究對(duì)象而言,對(duì)此兩者進(jìn)行 比較,人們 也可以清楚地看到,無(wú)論一國(guó)是否擁有絕對(duì)低成本的優(yōu)勢(shì)商品,只要

21、存在相互間的比較優(yōu)勢(shì),國(guó)際間 的自由貿(mào)易就可以使貿(mào)易雙方獲得貿(mào)易利益。這就是說(shuō),實(shí)際上,從理論分析的角度考察,比較優(yōu)勢(shì) 理論分析研究的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象涵蓋了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論分析研究的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,而不是相反。這說(shuō)明,斯密所論 及的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型不過(guò)是李嘉圖討論的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型的一種特殊形態(tài),是一個(gè)特例。絕對(duì)優(yōu) 勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理 論是特殊與一般的關(guān)系。4 .約翰穆勒的相互需求理論的主要內(nèi)容是什么答:穆勒認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易可以帶來(lái)巨大的貿(mào)易利益,包括直接利益和間接利益。對(duì)外 通商在經(jīng)濟(jì) 上和道德上的間接利益要比直接利益更大。穆勒認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家可以從國(guó)際貿(mào)易中獲得兩大利益:第一,國(guó)際貿(mào)易可以使一個(gè)國(guó)家獲得它 自己完

22、全不能生產(chǎn)的那些商品,因而提高該國(guó)的總體消費(fèi)水平和社會(huì)福利;第二,國(guó)際貿(mào)易可以使 全世界各個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力都得到更為有效的利用。約翰穆勒提出了一個(gè)明顯不同于前人的結(jié)論,他 認(rèn)為,“對(duì)外貿(mào)易唯一的直接利益寓于進(jìn)口之中,通 過(guò)進(jìn)口,一個(gè)國(guó)家得到了要么它自己不能生產(chǎn) 的商品,要么它必須耗費(fèi)更多資本和勞動(dòng)才能獲得,而它本來(lái)可以用耗費(fèi)較少成本生產(chǎn)出來(lái)的東西 與之交換而來(lái)的商品” O “對(duì)外貿(mào)易唯一的直接利益寓于進(jìn)口之中”,這是穆勒區(qū)別于斯密和李 嘉圖的一個(gè)重要的理論觀 點(diǎn),也是穆勒論述相互需求原理的基礎(chǔ)。穆勒對(duì)貿(mào)易理論的一個(gè)重要貢獻(xiàn)是他提出來(lái)決定國(guó)際貿(mào)易商品的價(jià)值法則,即相互 需求理論。 穆勒認(rèn)為,商品的

23、國(guó)際價(jià)值是受國(guó)際間需求均衡規(guī)律支配的,而國(guó)內(nèi)貿(mào)易的商品價(jià)值則取決于該商 品的生產(chǎn)費(fèi)用,兩者是不相同的?!蓖鈬?guó)商品的價(jià)值,取決于國(guó)際交換的條件”,也即進(jìn)口商品的 價(jià)值取決于為了換取該項(xiàng)進(jìn)口所需出口的商品的數(shù)量。而這種“國(guó)際交換的條件”,即貿(mào)易條件, 又取決于貿(mào)易雙方對(duì)對(duì)方商品的需求強(qiáng)度和需求彈性。5 .本國(guó)生產(chǎn)1單位小麥的勞動(dòng)投入1/4,生產(chǎn)1單位布的單位勞動(dòng)投入為1;外國(guó)生產(chǎn)1單位小 麥的勞動(dòng)投入為1,生產(chǎn)1單位布的勞動(dòng)投入為1/2o問(wèn):(1)本國(guó)在哪一樣商品的生產(chǎn)上擁有 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)外國(guó)在哪一樣商品的生產(chǎn)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)為什么(2)假如外國(guó)用1單位布換取本國(guó)3單位小麥,本國(guó)與外國(guó)的貿(mào)易得益分別是多

24、少 為什么(3)假如外國(guó)用1單位布換取本國(guó)1單位小麥,本國(guó)與外國(guó)的貿(mào)易得益分別是多少 為什么答:(1)本國(guó)在小麥生產(chǎn)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),外國(guó)在布的生產(chǎn)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楸緡?guó)生產(chǎn)小 麥的勞動(dòng)投入量是1/4,優(yōu)于外國(guó);外國(guó)生產(chǎn)布的勞動(dòng)投入量是1/2 ,優(yōu)于本國(guó)。(2)本國(guó)得益為1單位小麥;外國(guó)得益為2單位小麥和1單位布。(3)本國(guó)得益為3單位小麥;外國(guó)得益為1單位布。6 .比爾蓋茨先生無(wú)論在編寫(xiě)軟件還是打字速度上都強(qiáng)于他的秘書(shū)。比爾蓋茨先生編 寫(xiě)軟件的速度是秘書(shū)的N倍,打字的速度是秘書(shū)的2倍。由于蓋茨在編程和打字上都強(qiáng)于其秘書(shū), 他是否應(yīng)該自己來(lái)完成全部的工作,以節(jié)省下每天付給秘書(shū)的20美元薪水(據(jù)

25、 說(shuō)蓋茨如果掉了 100美元,他是不會(huì)彎腰去撿的,因?yàn)閺澭?秒鐘會(huì)使他喪失1萬(wàn)美元)。試用貿(mào)易理論來(lái)解釋蓋茨先生是否要自己做編寫(xiě)軟件和打字的全部工作。答:雖然比爾蓋茨先生在編寫(xiě)軟件還是在打字速度上都強(qiáng)于他的秘書(shū),他還是應(yīng) 該只編寫(xiě)軟 件,而將打字的工作交給秘書(shū)完成。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,比爾蓋茨先生在兩項(xiàng)工作上都有優(yōu)勢(shì),但 顯然在編寫(xiě)軟件方面更具優(yōu)勢(shì),因此如果他把自己的時(shí)間和經(jīng)歷全部用在編寫(xiě)軟件上,即使在支付 給秘書(shū)每天20美元后,他仍將獲得比又編寫(xiě)軟件又打字更大的收益。7 .案例分析2000國(guó)市年美場(chǎng)推出了一種可發(fā)聲的儀器,在美國(guó)商場(chǎng)的零售價(jià)為88美元,由美國(guó)的一家 公司設(shè)計(jì)經(jīng)銷。這家美國(guó)公司

26、將訂單下給了一家香港公司,每件40美元。香港公司將訂單交給了 相熟的一家廣東外貿(mào)公司,每件20美元。外貿(mào)公司再以每件15美元交給江蘇的工廠,工廠的原 料和生產(chǎn)成本為12美元。美國(guó)公司以每件72美元的價(jià)格賣給商場(chǎng)。粗算下來(lái),工廠的毛利為每 件3美元,外貿(mào)公司毛利為每件5美元,香港公司的毛利為每件20美元,美國(guó)公司的毛利為每 件32美元,美國(guó)商場(chǎng)的毛利為每件16美元。國(guó)內(nèi)部分的利潤(rùn)微乎其微,而就在這國(guó)內(nèi)工廠截留 的3美元中,又有多少利潤(rùn)能流進(jìn)一線生產(chǎn)工人的口袋呢試結(jié)合所學(xué)的國(guó)際貿(mào)易理論知識(shí)對(duì)這一事例加以評(píng)析。答:提示:可以從比較優(yōu)勢(shì)理論的角度進(jìn)行分析。第四章新古典國(guó)際貿(mào)易理論1 .簡(jiǎn)述要素稟賦理論

27、的基本假設(shè),并說(shuō)明這些假設(shè)的必要性。答:基本假設(shè)條件:(1)世界經(jīng)濟(jì)中 只有兩個(gè)國(guó)家(A國(guó)和B國(guó)),使用兩種生產(chǎn)要 素(資本K和勞動(dòng)L)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品(X和Y),即這是 一個(gè)典型的兩國(guó)兩要素兩商品模型(2X2X2模型)。(2)生產(chǎn)過(guò)程中的規(guī)模收益不變。(3)兩國(guó)生產(chǎn)相同產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù) 相同,生產(chǎn)函 數(shù)相同。(4)沒(méi)有要素密集度逆轉(zhuǎn),即各種產(chǎn)品的要素密集度不隨要素相對(duì)價(jià)格變化而變化。X總 是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,丫總是資本密集型產(chǎn)品。(5)兩國(guó)消費(fèi)者的需求偏好相同。(6)兩國(guó)均為不完全 的專業(yè)化分工。即假定兩國(guó)在自由貿(mào)易下均生產(chǎn)兩 種產(chǎn)品,兩國(guó)都不是“小”國(guó)。(7)兩國(guó)的商品 和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。

28、(8)每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素都是給定的。在一國(guó)內(nèi),生產(chǎn)要素可以自由流動(dòng),但在國(guó)與國(guó)之間不能 流動(dòng)。(9)沒(méi) 有運(yùn)輸成本和交易成本,也沒(méi)有任何限制貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。(10)兩國(guó)的生產(chǎn)資源都被充分利用。要素稟賦理論的基本假設(shè)的必要性:只有在這些苛刻的假設(shè)條件下,才便于分析、研究問(wèn)題,得出某些結(jié)論。2 .什么是里昂惕夫之謎如何解釋謎的產(chǎn)生答:里昂惕夫?qū)σ胤A賦理論兩度驗(yàn)證的結(jié)果都表明,美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和商品 流向同歷來(lái) 被學(xué)術(shù)界奉為經(jīng)典的要素稟賦理論明顯相互矛盾,這樣的驗(yàn)證結(jié)果無(wú)法用傳 統(tǒng)的貿(mào)易理論加以解釋 與說(shuō)明,因此被稱為“里昂惕夫之謎 o很多理論都從不同的角度解釋了里昂惕夫之謎,比如人力資

29、本說(shuō)、勞動(dòng)技能說(shuō)、研 究與開(kāi)發(fā)技 術(shù)說(shuō)、自然資源說(shuō)、貿(mào)易保護(hù)說(shuō)、需求偏好逆轉(zhuǎn)說(shuō)、要素密集度逆轉(zhuǎn)說(shuō)等。我們可以說(shuō)里昂惕夫之謎已經(jīng)解開(kāi),也可以說(shuō)謎還保持著。因?yàn)槊恳粋€(gè)解釋都有一定說(shuō)服力, 但同時(shí)又存在這樣那樣的不足或缺陷。因此新的探索還在進(jìn)行,新的理論在 不斷形成。3 .要素價(jià)格均等化能夠?qū)崿F(xiàn)嗎請(qǐng)說(shuō)明能或不能的理由。答:薩繆爾森認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易將使不同國(guó)家間生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格均等化。這種均等化不是一種趨勢(shì),而是一種必然。他認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致各種要素相對(duì)價(jià)格的完全均等 化,是由于在多種要素相對(duì)價(jià)格有差異的情況下,貿(mào)易仍將持續(xù)擴(kuò)大和發(fā)展,而貿(mào)易的擴(kuò)大和發(fā)展 將會(huì)減少兩國(guó)間要素價(jià)格的差異,直到兩

30、國(guó)國(guó)內(nèi)各種商品的相對(duì)價(jià)格完全均等化為止,這時(shí)就意味 著兩國(guó)國(guó)內(nèi)的要素相對(duì)價(jià)格也完全均等化了。4 .假設(shè)A B兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)相同且在短期內(nèi)不變:生產(chǎn)一單位衣服需要的資本為1,需要的勞動(dòng)為3; 生產(chǎn)一單位食品需要的資本為2,需要的勞動(dòng)為2。A國(guó)擁有160單位勞動(dòng) 和100單位資本;B國(guó)擁哪個(gè)國(guó)家為資本充裕的國(guó)家哪種產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品假設(shè)所有要素都充分利用,計(jì)算各 國(guó)各自最多能生產(chǎn)多少服裝或多少食品假設(shè)兩國(guó)偏好相同,兩國(guó)間進(jìn)行貿(mào)易,哪個(gè)國(guó)家會(huì)出 口服裝哪個(gè)國(guó)家會(huì)出口食品答:(1) B國(guó)為資本充裕的國(guó)家。(2 )衣服為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。(3) A國(guó)最多能生產(chǎn)53單位的服裝或50單位的食品;B國(guó)最多能生產(chǎn)

31、40單位 的服裝或 40單位的食品。(4) A國(guó)會(huì)出口服裝,B國(guó)會(huì)出口食品。第五章當(dāng)代新國(guó)際貿(mào)易理論有120單位勞動(dòng)和80單位資本。問(wèn):(1)(2)(3)(4)L技術(shù)差距論的基本觀點(diǎn)是什么如何認(rèn)識(shí)技術(shù)外溢的影響答:該理論認(rèn)為,貿(mào)易的產(chǎn)生與國(guó)家間的 技術(shù)差距有關(guān),先行進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)家具有出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì);當(dāng)技術(shù)因?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn) 讓、技術(shù)合作、對(duì)外投資、國(guó)際貿(mào)易等途徑流傳至國(guó)外,引起其他國(guó)家模仿時(shí),技術(shù)差距就會(huì)逐漸 消失,因技術(shù)差距而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易也將逐漸縮小。當(dāng)技術(shù)模仿國(guó)完全掌握新技術(shù),并且生產(chǎn)能充 分滿足國(guó)內(nèi)需求時(shí),以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易就將終止。一國(guó)在貿(mào)易中能否取得基于技術(shù)差距的比

32、較優(yōu)勢(shì),主要取決于該國(guó)是否擁有豐富的研發(fā)資金及人力資本,是否具備較高的承擔(dān)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的能 力。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的上述條件都優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家,因此獲取了更多的這方面的比較優(yōu)勢(shì)。技術(shù)創(chuàng)新國(guó)基于技術(shù)差距而產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)之所以會(huì)消失,主要是由于技術(shù)向其他國(guó)家的溢 出。對(duì)此,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼指出技術(shù)外溢包括國(guó)內(nèi)技術(shù)外溢和國(guó)家間的技術(shù)外溢。所謂國(guó)內(nèi) 技術(shù)外溢,就是指一國(guó)企業(yè)間在技術(shù)上的相互學(xué)習(xí)。這種技術(shù)外溢 有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)共同加快發(fā)展, 強(qiáng)化比較優(yōu)勢(shì)。由于技術(shù)外溢在國(guó)內(nèi)的傳播速度比在國(guó)家間傳播速度快,因此國(guó)內(nèi)技術(shù)外溢會(huì)使各 國(guó)間的技術(shù)差異擴(kuò)大。但是當(dāng)向國(guó)外的技術(shù)外溢隨著產(chǎn)品出口或技術(shù)出口開(kāi)始出現(xiàn)時(shí),技術(shù)差異就 將逐漸縮小。2 .試述產(chǎn)品生命周期各階段特點(diǎn)及與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系。答:產(chǎn)品生命周期分為三個(gè)階段,即新產(chǎn)品階段、成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段。產(chǎn)品的生 產(chǎn)需要很多不同的投入成本,隨著技術(shù)的變化,在產(chǎn)品生命周期的不同階段,各種投入在成本中的 相對(duì)重要性也將發(fā)生變化。由于各國(guó)生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢(shì)不同,因 此各國(guó)在產(chǎn)品不同階段的比較優(yōu) 勢(shì)不同,從而使各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位不同。(1)新產(chǎn)品創(chuàng)新階段 這是新產(chǎn)品的研究和開(kāi)發(fā)、試制、試銷階段。這一階段技術(shù)尚處于發(fā)明 創(chuàng)新階段,研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用在成本結(jié)構(gòu)中占據(jù)最大比重,生產(chǎn)技術(shù)尚不確定,產(chǎn)量較少,成本很 高,消費(fèi)量也很少。技術(shù)創(chuàng)新國(guó)家由

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論