論文版權(quán)聲明_第1頁(yè)
論文版權(quán)聲明_第2頁(yè)
論文版權(quán)聲明_第3頁(yè)
論文版權(quán)聲明_第4頁(yè)
論文版權(quán)聲明_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論文版權(quán)聲明論文采取雙向匿名評(píng)審,本頁(yè)作為信息頁(yè)留存,下一頁(yè)開始不能出現(xiàn)作者相關(guān)信息。論文題目作者姓名(第一作者)第二作者以及其他作者學(xué)號(hào)專業(yè)以及班級(jí)手機(jī)電話電子郵箱版權(quán)聲明本論文署名不存在爭(zhēng)議,論文內(nèi)容不存在抄襲等知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議,版權(quán)歸作者所有。指導(dǎo)老師(如有,請(qǐng)?zhí)顚懮希找恍校┪覈?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂導(dǎo)向選擇黑體2號(hào)加粗,居中,題目字?jǐn)?shù)不超過(guò)20個(gè)漢字,過(guò)長(zhǎng)可設(shè)副標(biāo)題基于美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)(空一行)(空一行)摘要:安然事件的爆發(fā)引起了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向的討論,本文從美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)變更的原因出發(fā),分析了原則導(dǎo)向和規(guī)則導(dǎo)向的優(yōu)缺點(diǎn),討論了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定導(dǎo)向的選擇對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響,介紹了美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)采用的一種準(zhǔn)則制定理念目標(biāo)導(dǎo)向。最后提出我國(guó)不能采用原則導(dǎo)向而采用目標(biāo)導(dǎo)向的原因,并設(shè)計(jì)了我國(guó)建設(shè)目標(biāo)導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)采用的具體方法。(摘要不少于100字,含研究背景,研究方法、研究結(jié)論)關(guān)鍵詞: 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;原則導(dǎo)向;規(guī)則導(dǎo)向;目標(biāo)導(dǎo)向(3-5個(gè)關(guān)鍵詞)宋體小4號(hào)加粗(空一行)(Times New Roman二號(hào)加粗)Orientation Choice of Accounting Standards Setting in China Abstract:Keyword: Accounting standards,Principles oriented,Oriented rule(Times New Roman小4號(hào))(空一行)2001年美國(guó)最大的能源業(yè)巨子“安然”公司會(huì)計(jì)造假案事發(fā),安然公司的審計(jì)委托機(jī)構(gòu)安達(dá)信發(fā)表聲明,指責(zé)現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過(guò)于偏重技術(shù),導(dǎo)致形式重于實(shí)質(zhì),需要重新反思。隨后,五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所也聯(lián)合發(fā)表聲明,認(rèn)為需要改進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定導(dǎo)向。安然事件后不久,美國(guó)上市公司又爆發(fā)出世通、在線時(shí)代華納等惡性財(cái)務(wù)欺詐案件,于是引發(fā)了一場(chǎng)以原則導(dǎo)向還是以規(guī)則導(dǎo)向制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的討論。本文擬就此問(wèn)題做初步討論。(空一行)黑體3號(hào)加粗一、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)與制訂導(dǎo)向演變的回顧宋體4號(hào)加粗(一)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)的演變美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(Generally Accepted Accounting Principles,簡(jiǎn)稱GAAP)的制定 制訂,創(chuàng)制擬定,如制訂漢語(yǔ)拼音方案。制定,定出(法律、規(guī)程、計(jì)劃等),如制定憲法、制定學(xué)習(xí)計(jì)劃、制定學(xué)會(huì)章程等?,F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(修訂本),商務(wù)印書館,1996年第3版,P1622頁(yè)大致經(jīng)歷了三個(gè)階段:(1)19381959年的會(huì)計(jì)程序委員會(huì)(Committee of Accounting Procedure,簡(jiǎn)稱CAP);(2);(3)。縱觀這三次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)的變革,盡管原因很多,但其中一條重要的原因是:會(huì)計(jì)程序委員會(huì)制定的會(huì)計(jì)研究公報(bào)根本沒有連貫而一致的理論來(lái)支持林峰、王吳慶.從FASB第141、142號(hào)準(zhǔn)則制定過(guò)程看會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)兼論高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問(wèn)題.財(cái)會(huì)通訊, 2004(11),會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見書的制定也與原應(yīng)在理論上支持它的會(huì)計(jì)研究分部分道揚(yáng)鑣。二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定導(dǎo)向與高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向?qū)Ω哔|(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂的影響目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂主要采用三種導(dǎo)向:規(guī)則導(dǎo)向、原則導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向。三種導(dǎo)向?qū)?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的影響可分析如下:1.規(guī)則導(dǎo)向?qū)Ω哔|(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂的影響采用規(guī)則導(dǎo)向制訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的典型代表是美國(guó)。規(guī)則導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向來(lái)以詳細(xì)、具體和可操作性強(qiáng)而著稱,然而,安然、世通等一系列事件的爆發(fā),充分說(shuō)明了規(guī)則導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷。(1)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)于特殊實(shí)體有一個(gè)3的規(guī)定 按照美國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)慣例,只要非關(guān)聯(lián)方在一個(gè)特殊目的實(shí)體權(quán)益性資本的投資中超過(guò)3%,即使該SPE的風(fēng)險(xiǎn)主要由上市公司承擔(dān),上市公司也可不將該SPE納入合并報(bào)表范圍。,正是這個(gè)例外的規(guī)定,導(dǎo)致安然公司大量的虛構(gòu)利潤(rùn),欺騙公眾,最終導(dǎo)致了滅亡。(2)。2.原則導(dǎo)向?qū)Ω哔|(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的影響小四號(hào)宋體加粗3.目標(biāo)導(dǎo)向?qū)Ω哔|(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的影響三、我國(guó)現(xiàn)階段會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定導(dǎo)向的思考中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂時(shí)間較短轉(zhuǎn)載自中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)網(wǎng)站。,跟美國(guó)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比經(jīng)驗(yàn)不足,所以,要真正的制訂出適合我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,既要借鑒各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)又需要結(jié)合我國(guó)的具體情況,在不斷摸索中制定出適合我國(guó)國(guó)情的高標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。(空一行 另起一段論述本論文的結(jié)論和研究展望)經(jīng)過(guò)上述分析,目標(biāo)導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為各國(guó)效仿的一個(gè)先例。如何建立我國(guó)目標(biāo)導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則呢?這還是一個(gè)令人深思的問(wèn)題。本人認(rèn)為:(1);(2);(3)要保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,從而較少地受到各社會(huì)利益集團(tuán)的影響,真正獨(dú)立地制定出真正高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。(接上一段總階段,空一行)(黑體4號(hào)),6篇以上主要參考文獻(xiàn)1葛家澍.關(guān)于高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告改進(jìn)的新動(dòng)向.會(huì)計(jì)研究,2000. (12)(期刊的參考文獻(xiàn)格式)2葛家澍、杜興強(qiáng).財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問(wèn)題研究.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2003. (著作與教材的參考文獻(xiàn)格式)3中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)美國(guó)證券交易委員會(huì)關(guān)于原則導(dǎo)向會(huì)計(jì)體系建議的回應(yīng),/,2004-12-28(網(wǎng)址參考文獻(xiàn)格式)表的類型,使用簡(jiǎn)明型1表頭居中加粗表的實(shí)例表1 作業(yè)成本法研究的三個(gè)階段特征項(xiàng)目第一階段第二階段第三階段分析重點(diǎn)產(chǎn)品工序整個(gè)企業(yè)中心產(chǎn)品成本工序成本價(jià)值鏈分析資料來(lái)源:劉希宋.新的成本管理方法作業(yè)成本法:機(jī)理模型實(shí)證分析.1999,p12成本內(nèi)控系統(tǒng)考核制度組織系統(tǒng)獎(jiǎng)勵(lì)制度 圖的實(shí)例圖1 企業(yè)成本內(nèi)控系統(tǒng)構(gòu)成圖頭居中 在圖下方論文其他相關(guān)要求:1.正文字?jǐn)?shù),一般不少于3000字,正文使用宋體小4號(hào)字。2.各層次序號(hào),依次用一、(一)、1.、(1)、等標(biāo)注。3.論文注釋不得少于5個(gè),注釋一律采用腳注。4.正文版面設(shè)置,基本限定值如下:頁(yè)邊距為上3cm、下2.5、左2.5cm、右2cm;正文字體為小四號(hào)宋體;全部文本的基本行間距統(tǒng)一設(shè)為1.25倍(word軟件中“格式段落多倍行距設(shè)置值1.25”即可),部分地方按本規(guī)范的特殊要求處理。5.公歷世紀(jì)、年代、年、月、日

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論