《規(guī)?！纷x后感范文.doc

規(guī)模讀后感范文 企業(yè)的邊界是什么，他的生長過程會遵從什么樣的規(guī)律，是什么動力和阻力在決定了他的規(guī)模 這是我一直以來的疑問 對很多項目的估值，我都希望用這種眼光去看，因為希冀企業(yè)以百分之多少的速率增長，是不現(xiàn)實的，企業(yè)有它的成長曲線，和人差不多 你要投就投他在青少年時期，或者剛畢業(yè)時舉目無親，彷徨無助，這是估值極低的時候，而不是投他到了中年危機的階段，這時候看似洋洋得意，估值很高，其實危機四伏 我原以為這本書可以解決我的一些困惑，然而并沒有 可能問題還在于作者對于企業(yè)并不是那么的了解，他是物理學出身，但對企業(yè)的經營認識的顯然還不夠 但他提到了生物體的增長規(guī)律，雖然這規(guī)律也不是他發(fā)現(xiàn)的。 比如，生物的代謝率和體重成3/4的冪次律關系，也就是對數(shù)的斜率為3/4 也就是說，體重越大，代謝率沒有呈線性的增長，而是體現(xiàn)出了一定的規(guī)模效應，同等體重的代謝反而減少 這個規(guī)律是通過數(shù)據(jù)得到驗證的，這也是這本書最讓我覺得為數(shù)不多的可以信服的 生物體為什么有增長的極限 好，我們想象下，是不是可以同比例放大一個生物體 在這個問題上，我耗費了一些時間，我一開始確實很難想象同比例放大會有什么問題 到后來我才明白過來 這個問題出在， 首先，根本沒有同比例放大這回事，比如你假設我們以2倍放大，那么體積將擴張到8倍，而我們的表面積會擴張到4倍 看似同比例的放大，在不同維度體現(xiàn)的則是完全不同的比例，甚至是指數(shù)級的差異 所以，壓根就沒有同比例放大一說 其次，任何一個物體，是沒法脫離環(huán)境而存活的，也就是說，它永遠需要和外界交互，而這個交互的維度和物體本身的維度卻是不一致的 比如一個圓，它和外界的交互界面是圓周，對一個三維物體而言，它的體積是三維的，而它和外界交互的界面則是二維的表面積 也就是說，物體的維度永遠比它與外界交互的維度高一個 當一個物體放大2倍，表面積的增長低于體積的增長，就會造成交互的面積所承受的壓強更大以至于最后無法支撐 很典型的交互就是重力 作者實際上提到了這些道理，但我覺得實際上沒有做出總結 至于為什么是3/4，以及其他的現(xiàn)象表現(xiàn)出來1/4等等，標度為什么總是和4有關 作者在書里并沒有給出推演過程，作為最關鍵的信息竟然沒有披露，我們無從去相信，同時作者也從分形學的角度提出第4維度的概念，這實在也無法讓人信服，我覺得如果說不清楚的話，還不如不說 (其實我也覺得自己很刻薄，但學物理出身的，確實不大喜歡只研究現(xiàn)象的做法，物理學管它叫唯象) 我做一個簡單的猜測，既然體重作為自變量，因變量和它呈1/4倍數(shù)的冪次律關系，那我猜想是不是體重本身就是某個量綱的四次方 因為體積是長度的三次方，那么密度會不會是長度的一次函數(shù)，是不是存在體積越大，身體密度越高 我嘗試過找相關的數(shù)據(jù)來驗證，但沒找到，所以我這個猜測純屬個人臆斷 但我可以想象，當生物體的體積變大時，其內在并不是同比例的變大，其內部結成的網絡連接，復雜度會超線性的增加，而正是這種網絡連接數(shù)的增加，使得其單位代謝可以減少 這種網絡連接數(shù)的增加，是不是對應著密度的提高? 對此，我其實是沒法，也無力去驗證的 另外我也想提示的是，體積和體重的增加，其實并不能改變生物體的基本結構，它仍然是中心式的，而不是分布式 在這種情況下，規(guī)模的擴大如果匯集到最中心的位置，它的負荷一定是會大非常的多 這跟企業(yè)倒是很像的 我很希望看到公司關于企業(yè)增長邊界的論述，然而