




已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
小兒退熱藥物類型及選擇 為何發(fā)熱 退熱時機 高熱及超高熱者 39 體溫38 5 39 伴有全身不適者 發(fā)熱伴全身中毒癥狀者 體溫大于38 既往有驚厥病史 退熱藥物1 對乙酰氨基酚 撲熱息痛 代表藥 泰諾林 小兒百服寧 對乙酰氨基酚栓 對乙酰氨基酚作用特點 起效快 作用強 安全 WHO推薦的大于2個月嬰兒和兒童退熱的首選用藥30min內起效控制時間較短 約2 4小時明顯的劑量依賴性不良反應少 偶爾引起胃腸道反應 極少引起過敏 粒缺 長期大量使用會損害肝腎功能 2 布洛芬 異丁苯丙酸 代表藥物 美林 甜倩 布洛芬栓 作用機制 01 02 對于39 以上高熱 比對乙酰氨基酚好 作用平穩(wěn)且持久 6 8H 相對容易出現(xiàn)胃腸道反應 胃腸道反應 03 04 在脫水 血容量低和心輸出量低情況下偶見 可逆性腎損傷 過量可能引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制及癲癇 中樞系統(tǒng)影響 05 一般用于3歲以上患兒 建議 藥物特點 3 賴氨匹林 賴氨酸 阿司匹林 毒性具有解熱 陣痛 消炎的作用肌肉注射 可避免口服藥物對胃腸道的刺激 解熱作用強 起效快 作用緩和且持久含阿司匹林 長期應用可誘導瑞氏綜合征 過敏性休克 哮喘重度發(fā)作在發(fā)熱同時存在脫水癥狀 易出現(xiàn)毒性反應 慎用3個月以下嬰兒禁用 4 尼美舒利新一代非甾體類抗炎藥 藥源性肝損害 肝炎 肝衰竭 腎臟損害 血尿 少尿 20110520國家食品藥品監(jiān)督管理局宣布 調整 尼美舒利 臨床應用 禁止用于12歲以下兒童 復方氨基比林 安痛定 氨基比林100mg 安替比林40mg 巴比妥18mg 每支2ml 短期內反復使用 易導致 急性顆粒性白細胞缺乏癥急性溶血性貧血過量會使患兒出汗過多 體溫驟降 引起虛脫嬰幼兒禁用 年長兒慎用 0 5 1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年醫(yī)學影像學專業(yè)考試試卷及答案
- 2025年信息社會與人類發(fā)展的關系考試試題及答案
- SCH-211803-生命科學試劑-MCE
- D-Glutamic-acid-13C5-15N-R-Glutamic-acid-sup-13-sup-C-sub-5-sub-sup-15-sup-N-生命科學試劑-MCE
- Bosutinib-13C-d3-SKI-606-sup-13-sup-C-sub-d-sub-3-sub-生命科學試劑-MCE
- 2025年氣象科學專業(yè)考試試卷及答案
- 2025年計算機設計考試題及答案
- 2025年環(huán)境保護專業(yè)考試題及答案
- 2025年公務員考試申論寫作技巧及試題答案
- 2025年公共體育與健身管理能力測試卷及答案
- 醫(yī)保業(yè)務知識題庫
- 等級醫(yī)院評審中應注意的迎評禮儀
- 吉林省長春市東北師大附中明珠學校2023年物理八年級第二學期期末統(tǒng)考模擬試題含解析
- 【小升初】貴州省遵義市2022-2023學年人教版小學六年級下學期數(shù)學升學分班考測試卷(含解析)
- LD 52-1994氣瓶防震圈
- GB/T 35351-2017增材制造術語
- GB/T 18268.1-2010測量、控制和實驗室用的電設備電磁兼容性要求第1部分:通用要求
- FZ/T 93074-2011熔噴法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機
- 小升初英語教學第一課課件
- 牽引供電系統(tǒng)課件
- 2023年上海市青浦區(qū)城管協(xié)管員招聘筆試題庫及答案解析
評論
0/150
提交評論