（社會(huì)保障專業(yè)論文）健康與收入的相互關(guān)系研究：中國(guó)的證據(jù).pdf

隸 初大 孥 碩士學(xué)位論文 健康與收入的相互關(guān)系研究 中國(guó)的證據(jù) r e s e a r c ho nt h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e nh e a l t h a n di n c o m e e v i d e n c ef r o mc h i n a ad i s s e r t a t i o ns u b m i t t e dt o s o u t h e a s tu n i v e r s i t y f o rt h ea c a d e m i cd e g r e eo fm a s t e ro f m a n a g e m e n t b y d uw e n w e n s u p e r v i s e db y c a oq i a n s c h o o lo fp u b l i ch e a l t h s o u t h e a s tu n i v e r s i t y m a y 2 0 10 東南大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明 本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究 成果 盡我所知 除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外 論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā) 表或撰寫過的研究成果 也不包含為獲得東南大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用 過的材料 與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明 并表示了謝意 研究生簽名 超重翌 e l期 趁坦 2 呈 東南大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明 東南大學(xué) 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所 國(guó)家圖書館有權(quán)保留本人所送交學(xué)位論文的 復(fù)印件和電子文檔 可以采用影印 縮印或其他復(fù)制手段保存論文 本人電子文檔的內(nèi) 容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致 除在保密期內(nèi)的保密論文外 允許論文被查閱和借閱 可 以公布 包括刊登 論文的全部或部分內(nèi)容 論文的公布 包括刊登 授權(quán)東南大學(xué)研 究生院辦理 研究生簽名 盤盟導(dǎo)師簽名 之i 苴是日期 塑叢 型7 中文摘要 健康與收入的相互關(guān)系研究 中國(guó)的證據(jù) 摘要 本文利用中國(guó)健康營(yíng)養(yǎng)調(diào)查 c 刪s 2 0 0 6 年的數(shù)據(jù) 就中國(guó)城市居民健康與收入之間的關(guān)系 進(jìn)行研究 試圖從微觀層面解釋中國(guó)城市居民的健康與收入問題 本文的研究沿著兩個(gè)路徑進(jìn)行 第一個(gè)路徑是健康對(duì)收入的影響研究 主要通過健康的就業(yè)效應(yīng)及收入效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn) 另一個(gè)路徑 是收入對(duì)健康的影響研究 主要通過對(duì)三個(gè)相關(guān)假說(shuō)進(jìn)行檢驗(yàn) 絕對(duì)收入假說(shuō) 收入差距假說(shuō)和相 對(duì)收入假說(shuō) 在研究方法上 本文借鑒了國(guó)外相關(guān)研究的思路 重新構(gòu)建了收入差距 相對(duì)收入的測(cè)量指標(biāo) 在模型選擇方面 本文使用了o p r o b i t 模型和p r o b i t 模型 同時(shí)鑒t 樣本可能存在的選擇性偏誤問 題 本文在研究健康的收入效應(yīng)時(shí)選擇了h e c k m a n 兩階段模型作為主要的分析工具 在研究健康的就業(yè)效應(yīng)及收入效應(yīng)中發(fā)現(xiàn) 健康無(wú)論對(duì)就業(yè)參與還是個(gè)人收入都具有顯著的意 義 在收入對(duì)健康的影響方面 首先 健康狀況隨著個(gè)人收入的增加而改善 但不呈現(xiàn)非線性關(guān)系 其次 收入差距對(duì)健康的影響呈先增后減再增的三次曲線關(guān)系 即收入差距假說(shuō)的強(qiáng)效應(yīng)只發(fā)生在 一定的收入差距范圍內(nèi) 第三 雖然處于較高的收入階層 收入差距對(duì)健康的不利影響會(huì)下降 但 是階層與收入差距的交互項(xiàng)系數(shù)并不顯著 也就是說(shuō) 研究結(jié)果不支持收入差距假說(shuō)的弱效應(yīng) 最 后 同一群體中 在經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)地位的人群與較差的健康產(chǎn)出相聯(lián)系 關(guān)鍵詞 健康收入勞動(dòng)參與收入差距相對(duì)收入 東南大學(xué)碩士學(xué)位論文 r e s e a r c ho nt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nh e a l t h a n di n c e v i d e n c e mchinadi n c o m ed e n c ei r om a b s t r a c t e m p l o y i n gt h es u r v e yd a t ao fh e a l t hn u t r i t i o ns u r v e y c h n s i n2 0 0 6 w er e s e a r c h e so nt h e r e l a t i o n s h i pb e t w c y 3 nh e a l t ha n di n c o m ec o n c e r n i n gc h i n a su r b a nr e s i d e n t s t r i e st oi n t e r p r e t t h ei s s u eo f h e a l t ha n di n c o m eo nm i c r ol e v e l a l o n gt w op a t h s t h er e s e a r c hg o e so n o n ep a t hi st h es t u d yo nt h e i n f l u e n c eo fh e a l t ho ni n c o m e b ym e a n so ft e s t i n gt h ee f f e c to fh e a l t ho ne m p l o y m e n ta n di n c o m e a n o t h e rp a t hi st h es t u d yo nt h ei n f l u e n c eo fi n c o m eo nh e a l t h v i ae x a m i n i n gt h r e er e l a t e dh y p o t h e s i s a b s o l u t ei n c o m eh y p o t h e s i s i n c o m ei n e q u a l i t yh y p o t h e s i sa n dr e l a t i v ei n c o m eh y p o t h e s i s w ed r a w s0 nt h ei d e a so ff o r e i g nr e s e a r c ho nt h em e t h o d r e c o n s t r u c t st h ei n d e x e so fi n c o m e i n e q u a l i t ya n dr e l a t i v ei n c o m e i nt h em o d e ls e l e c t i o n i tu s e so p r o b i tm o d e l a n dp r o b i tm o d a l a tt h es a m e t i m e b e c a u s eo ft h es e l e c t i o nb i a s i te m p l o y sh e c k m a nt w o s t e pe s t i m a t i o na st h em a i n l ya n a l y s i st o o l s i nt e s t i n gt h ee f f e c t so fh e a l t ho ne m p l o y m e n ta n di n c o m e t h es t u d yf i n d sh e a l t hs t a t eh a sa s i g n i f i c a n tm e a n i n gt oe m p l o y m e n ta n dp e r s o n a li n c o m e o na s p e c to ft h ee f f e c to fi n c o m eo nh e a l t h a b o v ea l l h e a l t hs t a t ei m p r o v e sw i t ht h ei n c r e a s eo fi n d i v i d u a li n c o m e b u td o n ts h o wt h en o n l i n e a r r e l a t i o n s h i p t h e n t i eo fi n c o m ei n e q u a l i t yo nh e a l t hi s s i m i l a rt ot h r e ec u r v e sw h i c hi n c r e a s e sf i r s t t h e n d e c r e a s e sa n di n c r e a s e sa tl a s t t h a t st os a y t h es t r o n gv e r s i o no fi n c o m ei n e q u a l i t yo n l yo c c u r si na c e r t a i ns c o p eo fi n c o m ei n e q u a l i t y t h i r d a l t h o u g ht h ea d v e r s ee f f e c t so fi n c o m ei n e q u a l i t y0 1 1h e a l t hw i l l d e c l i n ea tt h eh i g h e rl e v e l so fi n c o m e t h ei n t e r a c t i o nc o e f f i c i e n tb e u e e nh i e r a r c h i e sa n d i sn o ts i g n i f i c a n t i no t h e rw o r d s t h es t u d yd o e s n ts u p p o r tt h ew e a kv e r s i o no fi n c o m ei n e q u a l i t y f i n a l l y p o o rh e a l t h o u t c o m ea s s o c i a t e sw i t he c o n o m i c a l l yd i s a d v a n t a g e da tt h es a m eg r o u p k e y w o r d s h e a l t h i n c o m e l a b o rp a r t i c i p a t i o n i n c o m ei n e q u a l i t y r e l a t i v ei n c o m e 目錄 目錄 中文摘要 i 英文摘要 第一章研究背景 1 1 1 健康的價(jià)值及其研究意義 一l 1 2收入對(duì)健康的影響及研究意義 l 1 3 本文的研究目的及內(nèi)容 2 第二章數(shù)據(jù) 指標(biāo) 模型及數(shù)據(jù)描述 3 2 1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究對(duì)象的選擇 3 2 2 健康對(duì)就業(yè)參與及收入影響的理論基礎(chǔ) 3 2 3 健康對(duì)就業(yè)參與及收入影響的實(shí)證方程 3 2 4 收入對(duì)健康影響的理論基礎(chǔ) 4 2 5 收入對(duì)健康影響的實(shí)證方程 5 2 6 城市居民的家庭及個(gè)人特征 6 第三章健康的測(cè)度研究 9 3 1健康的測(cè)度 9 3 2 健康指標(biāo)的構(gòu)造 1 0 第四章收入的測(cè)度研究 1 1 4 1 收入差距的測(cè)度 1l 4 2 相對(duì)收入的測(cè)度 1 l 第五章健康的就業(yè)效應(yīng) 1 3 5 1 關(guān)于健康的就業(yè)效應(yīng)的研究方法及文獻(xiàn)綜述 1 3 5 2 健康的就業(yè)效應(yīng)研究 1 3 5 3 關(guān)于健康的收入效應(yīng)的研究方法及文獻(xiàn)綜述 1 4 5 4 收入決定的h e c k m a n 樣本選擇模型 15 5 5 對(duì)分析結(jié)果的一些討論 l6 第六章收入對(duì)健康的影響 l8 6 1 絕對(duì)收入假說(shuō)及文獻(xiàn)綜述 18 6 2 絕對(duì)收入假說(shuō)的檢驗(yàn) 1 8 i i i 東南大學(xué)碩士學(xué)位論文 6 3 收入差距假說(shuō)及文獻(xiàn)綜述 1 9 6 4收入差距假說(shuō)的檢驗(yàn) 2 l 6 5 相對(duì)收入假說(shuō)及文獻(xiàn)綜述 2 3 6 6相對(duì)收入假說(shuō)的檢驗(yàn) 2 4 第七章結(jié)論與不足 2 6 7 1 結(jié)論 2 6 7 2 本研究的主要貢獻(xiàn)及存在的不足 2 6 參考文獻(xiàn) 一2 8 收入與健康的相互關(guān)系研究的文獻(xiàn)綜述 3 l 圖表目錄 表2 1城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的性別分布 7 表2 2城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的年齡分布 8 表2 3 城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的受教育水平分布 8 表2 4城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的婚姻狀況分布 9 表3 1 健康自評(píng)分布狀況 1 l 表4 1收入測(cè)度指標(biāo)的描述性分析 1 3 表5 1城市人口就業(yè)參與方程的系數(shù)估計(jì) 1 4 表5 2 城市人口收入方程的系數(shù)估計(jì) 1 6 表6 1絕對(duì)收入對(duì)健康的影響分析 1 9 表6 2收入差距對(duì)健康的影響分析 2 2 表6 3 相對(duì)收入對(duì)健康的影響分析 2 6 i v 研究背景 第一章研究背景 健康因其所具有的深刻的內(nèi)在價(jià)值而對(duì)社會(huì)發(fā)展的評(píng)估起著重要作用 諸如伴隨著社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 醫(yī)療的發(fā)展而常常被人們關(guān)注的人的期望壽命 某種疾病的發(fā)病率 病死率 新生嬰兒的死亡率等 等 特別是健康定義的演變 更是顯示了人們對(duì)健康的關(guān)注以及認(rèn)知的發(fā)展 在人力資本領(lǐng)域 健康 教育 培訓(xùn) 遷徙一起構(gòu)成人力資本的四大部件 人力資本理論把個(gè) 人的健康狀況看作一種資本存量 健康存量大致分為兩部分 一部分是個(gè)體與生俱有的 如遺傳方 面的因素等 另外一部分是個(gè)體后天所獲得的 包括營(yíng)養(yǎng) 醫(yī)療衛(wèi)生 體育鍛煉和自我保健等對(duì)健 康的種種投資 1 1 健康的價(jià)值及研究意義 健康存量具有強(qiáng)大的工具性價(jià)值 決定著一個(gè)人能夠花費(fèi)在所有市場(chǎng)活動(dòng)和非市場(chǎng)活動(dòng)上的全 部時(shí)間 直接影響個(gè)人的就業(yè)選擇 勞動(dòng)參與 收入狀況以及宏觀層面的社會(huì)生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì) 的發(fā)展 首先 勞動(dòng)者的健康狀況對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響將會(huì)越米越大 身體健康者會(huì)減少由于疾病 而損失的工作時(shí)間 這樣就相對(duì)增加了勞動(dòng)生產(chǎn)實(shí)踐 從而有較高的 亡作出勤率 其次 健康的身 體可以使勞動(dòng)者體力充沛 精力旺盛 肢體靈活 動(dòng)作敏捷 思維活躍 在單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出 更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品 因而可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率 此外 健康投資也意味著減少疾病的發(fā)生 這不僅 節(jié)省了收入中花費(fèi)于治病的費(fèi)用 而且縮短了生病時(shí)間 減少了時(shí)間的機(jī)會(huì)成本 中國(guó)的改革開放 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 伴隨著更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入的快速增長(zhǎng) 特別是在城市 地區(qū) 作為人力資本的一個(gè)部件的個(gè)體健康 其與就業(yè)及收入關(guān)系的實(shí)證研究在國(guó)外勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和 健康經(jīng)濟(jì)學(xué)中一直占據(jù)著重要地位 健康的就業(yè)效應(yīng)與收入效應(yīng)在理論上比較直觀 即健康對(duì)就業(yè)與收入具有正向的促進(jìn)作用 與 其他經(jīng)濟(jì)學(xué)分析一樣 健康對(duì)就業(yè)及收入影響的研究最初大多集中在工業(yè)化國(guó)家 并且研究大多著 重于工資 收入 函數(shù)的研究 主要對(duì)工資性就業(yè)及其收入進(jìn)行研究 相對(duì)而言 對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和 轉(zhuǎn)型國(guó)家健康對(duì)就業(yè)及收入影響的研究還比較少 1 2 收入對(duì)健康的影響及研究意義 雖然健康存量具有強(qiáng)大的工具性價(jià)值 但是宏觀的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 環(huán)境質(zhì)量以及微觀層面的個(gè) 體收入狀況 受教育程度 年齡等等 又都會(huì)直接或間接地對(duì)健康存量產(chǎn)生積極或消極的影響 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 人們生活水平的提高 城鎮(zhèn)居民的收入快速增長(zhǎng) 與此同時(shí) 城市內(nèi)部 收入差距隨著整體收入增長(zhǎng)而被拉大 在1 9 8 7 2 0 0 1 年間 中國(guó)城鎮(zhèn)平均收入以約6 的速度穩(wěn)步增 長(zhǎng) 同時(shí)基尼系數(shù)也由0 2 2 上升到0 3 4 收入差距的擴(kuò)大會(huì)對(duì)社會(huì)生活的很多方面產(chǎn)生重要影響 1 東南大學(xué)碩 l 學(xué)位論文 增加社會(huì)沖突發(fā)生的頻率 導(dǎo)致高水平的暴力犯罪 減緩社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等等 此外 收入差距的 擴(kuò)人會(huì)通過物質(zhì)的和心理的因素 使得經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)地位的人群與較差的健康產(chǎn)出相聯(lián)系 近年來(lái) 特別是2 0 世紀(jì)9 0 年代以后 關(guān)于收入 收入差距和健康的關(guān)系的研究和爭(zhēng)論層出不 窮 但是 不同的學(xué)者對(duì)此提出了不同的觀點(diǎn) 人多數(shù)學(xué)者認(rèn)為收入與健康之間存在正相關(guān)關(guān)系 即絕對(duì)收入假說(shuō) 但是也有學(xué)者提出 相對(duì)收入與收入差距在健康決定岡素中起著同等重要的作用 根據(jù)相對(duì)收入假說(shuō) 同一群體中 在經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)地位的人更傾向于擁有較差的健康狀況 相對(duì) 剝奪可能會(huì)通過社會(huì)心理效應(yīng) 過度的壓力和沮喪 影響個(gè)人健康陰或減弱個(gè)人使用衛(wèi)生資源的能 力 收入差距對(duì)人群健康的影響有強(qiáng)效應(yīng)和弱效應(yīng) 強(qiáng)效應(yīng)體現(xiàn)在 收入差距不僅影響窮人的健康 還可能會(huì)影響富人的健康 弱效應(yīng)則認(rèn)為 收入不平等僅會(huì)損害社會(huì)劣勢(shì)群體的健康 或者說(shuō) 在 相對(duì)剝奪的人群中 收入不平等對(duì)健康的負(fù)面影響更甚 總之 不管從宏觀層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 社會(huì)進(jìn)步等 還是從微觀層面的個(gè)體健康 幸福感等來(lái)說(shuō) 研究健康的內(nèi)在價(jià)值 工具性價(jià)值 以及影響健康水平的主要決定因素具有重要的理論和實(shí)踐意義 1 3 本文的研究目的及內(nèi)容 本文利用2 0 0 6 年中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù) 對(duì)中國(guó)城市居民健康與收入之間的關(guān)系進(jìn)行研究 試圖從微觀角度解釋中國(guó)城市居民的健康與收入關(guān)系問題 在借鑒了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的思路的基礎(chǔ) 上 本文的研究沿著兩個(gè)路徑進(jìn)行 第一個(gè)路徑是健康對(duì)就業(yè)及收入的影響研究 主要通過健康的 就業(yè)效應(yīng)及收入效應(yīng)檢驗(yàn) 其中 健康的就業(yè)效應(yīng)檢驗(yàn)基于p r o b i t 模型 收入效應(yīng)檢驗(yàn)則基于 h e c k m a n 兩階段選擇模型 另一個(gè)路徑是收入對(duì)健康的影響研究 主要是使用o p r o b i t 模型通過對(duì) 三個(gè)相關(guān)假說(shuō)進(jìn)行檢驗(yàn) 絕對(duì)收入假說(shuō) 收入差距假說(shuō)和相對(duì)收入假說(shuō) 為此 本文的研究框架設(shè) 定如下 首先 第一章對(duì)所研究的問題進(jìn)行基本闡述 其次 第二章介紹本文所使用的數(shù)據(jù) 指標(biāo) 模 型以及研究對(duì)象 并對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行描述性分析 第三章 第四章分別介紹健康及收入的測(cè)度問題 第五章研究健康對(duì)就業(yè)參與及收入的影響 第六章討論收入對(duì)健康的影響 第七章為本文的結(jié)論部 分 闡述研究結(jié)果和存在的問題 2 數(shù)據(jù) 指標(biāo) 模型及數(shù)據(jù)描述 第二章數(shù)據(jù) 指標(biāo) 模型及數(shù)據(jù)描述 2 1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究對(duì)象的選擇 本文利用中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所多階段 隨機(jī)整群抽樣進(jìn)行的 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 人口 營(yíng)養(yǎng) 與健康調(diào)查 c i i n s 2 0 0 6 年城鎮(zhèn)住戶調(diào)查的數(shù)據(jù) 所選擇的人群覆蓋我國(guó)東 中 西部地區(qū)9 個(gè)省 份 黑龍江 遼寧 山東 江蘇 河南 湖北 湖南 廣西 貴州 的1 8 個(gè)城市 該調(diào)查問卷的內(nèi)容比較豐富 以2 0 0 6 年為例 該調(diào)查包括了家庭和個(gè)人的一些基本情況 收入 狀況 性別 年齡 教育 醫(yī)療保險(xiǎn)狀況等 就業(yè)參與的一些情況 職業(yè)種類 職業(yè)性質(zhì)等 以 及收入的來(lái)源 工資 獎(jiǎng)金 補(bǔ)貼 其他現(xiàn)金 非現(xiàn)金收益等 同時(shí)該調(diào)查還包括個(gè)人健康方面 的一些信息 自評(píng)健康狀況 既往病史 健康行為以及實(shí)際觀測(cè)和身體檢查的部分指標(biāo) 根據(jù)中國(guó)城市居民的受教育年限 國(guó)家法律規(guī)定1 8 周歲及以上為完全勞動(dòng)力的標(biāo)準(zhǔn)以及6 5 歲 以上老年人口的就業(yè)參與率很低 所以本文選擇1 8 6 5 歲處于正常工作年齡的人群作為研究對(duì)象 2 2 健康對(duì)就業(yè)參與及收入影響的理論基礎(chǔ) 健康作為人力資本的一個(gè)部分 對(duì)就業(yè)及收入的影響比較直觀 即健康對(duì)就業(yè)及收入具有正向 影響 米西肯在 健康作為一種投資 中正式將健康作為人力資本的一個(gè)構(gòu)成部分提出來(lái) 人力資 本理論認(rèn)為 勞動(dòng)者的人力資本存量主要由勞動(dòng)者所具備的科學(xué)知識(shí) 勞動(dòng)技能 工作經(jīng)驗(yàn) 社會(huì) 關(guān)系以及健康水平等要素構(gòu)成 雖然這些要素的增長(zhǎng)都能促進(jìn)勞動(dòng)者就業(yè) 提高勞動(dòng)者個(gè)體的生產(chǎn) 率 進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)者的收入產(chǎn)生影響 但是只有健康存量決定著個(gè)人能夠花費(fèi)在所有市場(chǎng)活動(dòng)和非市 場(chǎng)活動(dòng)上的全部時(shí)間 這意味著健康存量對(duì)勞動(dòng)者的就業(yè)及收入有著重要影響 健康人力資本作為一種有時(shí)間性的不可再生的資源 必定會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益 國(guó)內(nèi) 外己有大量的研究證實(shí)了健康人力資本對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)及個(gè)體收入有著重要貢獻(xiàn) 健康的勞動(dòng)者擁有 較多的就業(yè)機(jī)會(huì)和較高的收入 勞動(dòng)者身體素質(zhì)的好壞關(guān)系著勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低 身體健康者有較 高的工作出勤率 較少的缺勤天數(shù) 減少由于傷病而損失的工作時(shí)間 從而增加勞動(dòng)生產(chǎn)時(shí)間 同 時(shí) 健康的身體使得勞動(dòng)者體力充沛 精力旺盛 肢體靈活 動(dòng)作敏捷 并在單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn) 出更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品 因而可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率 而勞動(dòng)時(shí)間的增加以及勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高 則在 一定程度上意味著收入的增加 2 3 健康對(duì)就業(yè)參與及收入影響的實(shí)證方程 在研究健康的就業(yè)效應(yīng)時(shí) 本文采用了p r o b i t 模型 由于在數(shù)據(jù)的調(diào)查階段以及分析處理階段 很可能存在選擇性偏誤問題 本文在健康對(duì)收入影響的研究中采用了h c c k n m a 提出的樣本選擇模型 的兩步估計(jì) h c c k m a nt w o s t e pe s t i m a t i o n 進(jìn)行分析 該模型的實(shí)際計(jì)算程序只有兩步 先利用整 3 東南大學(xué)碩上學(xué)位論文 體樣本的p r o b i t 分析 構(gòu)造一個(gè)基于理論的概率模型 并由此對(duì)每個(gè)人預(yù)測(cè)發(fā)生某事件的概率 再 把這些預(yù)測(cè)概率加到原來(lái)的模型中去 作為新的自變量 由此就得到更確切的統(tǒng)計(jì)模型 具體的統(tǒng) 計(jì)方法如下 彳 互7 只 l若互7 0 選擇等式 置 五口 仇 允被稱為逆m i l l s 比 結(jié)果等式 其中名 氅 盟 而矽 z r o o 和 分別表示標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的密度函數(shù)和分布 l 一 一z r o o 吐 z r o o 函數(shù) 五被稱為逆m i l l s 比 為了獲得逆m i l l s 比的估計(jì)值名 要求有未知參數(shù)廠和 的估計(jì)值 因 此 h e c k m a n 提 l i i 首先在樣本含量為n 的完全樣本中 對(duì)選擇等式應(yīng)用p r o b i t 方法米估計(jì)7 或廠 和 然后構(gòu)造出逆m i l l s 比的估計(jì)值名 接下來(lái) 對(duì)于經(jīng)過選擇的可觀測(cè)到的樣本含量為n 的樣本 通過把逆m i l l s 1 的估計(jì)值名作為額外的自變量加入到結(jié)果等式中 形成擴(kuò)大的結(jié)果等式 鬈 五 五口 仍 然后應(yīng)用o l s 法進(jìn)行估計(jì) 這里兄為待估系數(shù) 如果該系數(shù)是顯著的 則證明選擇性偏誤是存在的 反之 則選擇性偏誤 不存在 在這種情況下 則可以認(rèn)為o l s 估計(jì)是有效的 2 1 2 4 收入對(duì)健康影響的理論基礎(chǔ) 關(guān)于收入 收入差距和相對(duì)收入對(duì)健康的影響的假說(shuō)有三個(gè) 絕對(duì)收入假說(shuō) 收入差距假說(shuō)和 相對(duì)收入假說(shuō) 2 4 1 絕對(duì)收入假說(shuō) 絕對(duì)收入假說(shuō)是凱恩斯學(xué)派在j m 凱恩斯消費(fèi)函數(shù)等理論基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來(lái)的 用以說(shuō)明 消費(fèi)隨絕對(duì)收入的增加而增加 根據(jù)這個(gè)理論 從純粹的物質(zhì)意義上來(lái)說(shuō) 收入給健康提供了基本 的必備條件 住所 食物 溫暖和參與社會(huì)活動(dòng)的能力 因此 貧困會(huì)增加個(gè)人暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的 概率 比如 住房擁擠 生活必需品的短缺等等 常常伴隨著營(yíng)養(yǎng)不良 住所過度擁擠 潮濕和陰 涼 感染危險(xiǎn)增加和衛(wèi)生條件無(wú)法保證等等 這將會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生明顯的不利影響 2 4 2 收入差距假說(shuō) 收入差距假說(shuō)認(rèn)為 社會(huì)收入的不平等對(duì)健康是一種威脅 收入不公平可能通過社會(huì)心理反應(yīng) 影響個(gè)人健康 例如 高度的收入不平等可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定 增加不信任和壓力 或者降低 社會(huì)凝聚力 這些會(huì)反過來(lái)通過暴力犯罪或者自殘行為等危害個(gè)人健康 這個(gè)假說(shuō)認(rèn)為收入不平等 對(duì)人群健康的影響有強(qiáng)效應(yīng)和弱效應(yīng) 強(qiáng)效應(yīng)體現(xiàn)在 收入不平等對(duì)所有社會(huì)成員的健康都有影響 數(shù)據(jù) 指標(biāo) 模型及數(shù)據(jù)描述 而與其個(gè)人收入無(wú)關(guān) 弱效應(yīng)則認(rèn)為 收入不平等僅會(huì)損害社會(huì)弱勢(shì)群體的健康 3 1 2 4 3 相對(duì)收入假說(shuō) 相對(duì)收入假說(shuō)認(rèn)為 健康依賴于某個(gè)人在所在群體中相對(duì)于其他人的個(gè)人收入 而不是個(gè)人的 絕對(duì)收入 即當(dāng)某個(gè)人在其群體中相對(duì)收入低時(shí) 其健康狀況將會(huì)惡化 相反 當(dāng)其相對(duì)收入較高 時(shí) 其健康狀況將會(huì)得到改善 根據(jù)這個(gè)理論 同一群體中的相對(duì)低收入者 可能會(huì)感到壓力和沮 喪 這樣就通過一些社會(huì)心理學(xué)的因素 以疾病或以一些健康危害行為的形式 使個(gè)人的健康狀況 逐漸惡化 因此 更公平的社會(huì)擁有更強(qiáng)的社會(huì)凝聚力 社會(huì)成員更團(tuán)結(jié) 壓力更小 更健康 相對(duì)收入假說(shuō)類似收入差距假說(shuō) 但是這兩個(gè)假說(shuō)并不是完全等價(jià)的 如果收入差距變大 在 相對(duì)體系中 窮人會(huì)更窮 富入會(huì)變得更富 因此 收入差距對(duì)窮人的不利影響更大 在這個(gè)意義 上 相對(duì)收入理論和收入差距假說(shuō)的弱效應(yīng)具有一致性 但是 相對(duì)收入假說(shuō)卻體現(xiàn)不了收入著距 假說(shuō)的強(qiáng)效應(yīng) 即在相對(duì)收入中收入較高的那部分寓人 可能仍然遭受高度收入差距的不利影響 2 5 收入對(duì)健康影響的實(shí)證方程 針對(duì)收入影響健康的三個(gè)假說(shuō) 本文相應(yīng)的采用不同的實(shí)證方程對(duì)每個(gè)假說(shuō)進(jìn)行檢驗(yàn) 其中 絕對(duì)收入假說(shuō)的檢驗(yàn)包含于收入差距假說(shuō)檢驗(yàn)的模型 1 中 2 5 1 收入差距假說(shuō)模型 本文使用了l ih o n g b 婦和y iz h u 研究的基本思路 4 但是在實(shí)證模型的變量選擇中存在不同 根據(jù)l ih o n g b m 和y iz h u 的研究 本文使用下面模型檢驗(yàn)收入差距假說(shuō)的強(qiáng)效應(yīng) o p r o b i t 屬 局9 歷研 屬g z v r p 1 i 和j 分別代表個(gè)人和城市 表示健康產(chǎn)出 9 表示城市水平的收入差距 研和諺分別表 示收入差距的平方項(xiàng)和立方項(xiàng) 乃是人均收入和收入平方項(xiàng)的矢量 如是其他個(gè)人變量的矢量 假設(shè) 隨著收入差距的的增大而惡化 屈 0 或者收入差距對(duì)健康產(chǎn)出的負(fù)面影響對(duì)收 s 東南人學(xué)碩十學(xué)位論文 入階層較高的人群變小 2 5 2 相對(duì)收入假說(shuō)模型 本文根據(jù)e i b n e r 和e v a 璐的研究 5 利用下面的模型驗(yàn)證相對(duì)收入假說(shuō) o p r o b i th q p q p l r d q l 再七xq 9 0 萄 表示健康產(chǎn)出 哪代表衡量個(gè)人相對(duì)收入指標(biāo) 相對(duì)剝奪指標(biāo) 乃是人均收入和收入 平方項(xiàng)的矢量 是其他個(gè)人變量的矢量 g 和r d v 的區(qū)別在于 收入差距利用的是城市層面 的群體數(shù)據(jù) 而相對(duì)收入指標(biāo)利用的是微觀層面的個(gè)體數(shù)據(jù) 假設(shè)較高程度的對(duì)收入的相對(duì)剝奪會(huì) 降低個(gè)人健康 增加健康不利行為發(fā)生的可能性 2 6 城市居民的家庭及個(gè)人特征 2 6 1 性別結(jié)構(gòu) 在城市居民樣本中 男性占4 8 0 女性占5 2 0 但是在就業(yè)機(jī)會(huì)方面 男性的就業(yè)機(jī)會(huì)比 女性高了1 8 4 2 并且z 2 檢驗(yàn)結(jié)果顯示 性別之間的差異具有顯著性 z 2 6 9 3 0 8 p o 0 1 表2 1城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的性別分布 2 6 2 年齡結(jié)構(gòu) 在2 0 0 6 年的城市居民調(diào)查中 4 5 歲以下人口占4 9 5 4 5 歲以上人口占5 0 5 這種選擇性 主要來(lái)自于接受企業(yè)提出的年齡和文化程度要求使4 5 歲以上農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力獲得非農(nóng)就業(yè)的機(jī)會(huì)大大 減少 表2 2城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的年齡分布 6 數(shù)據(jù) 指標(biāo) 模型及數(shù)據(jù)描述 2 6 3 受教育程度 在城市居民中 受教育程度以初中文化程度為主 初中畢業(yè)和高中畢業(yè)者合計(jì)占4 7 7 只受 過小學(xué)教育或文盲 半文盲者占2 3 4 具有中專以上文化程度的占2 8 9 見表2 3 隨受教育程 度的提高 城市居民就業(yè)機(jī)會(huì)不斷增加 并且趨勢(shì)性檢驗(yàn)顯示 增加的趨勢(shì)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 z 2 2 4 3 5 7 7 p o 0 1 值得注意的是 受教育程度在高中及以下的人口 其就業(yè)機(jī)會(huì)低于人群 平均就業(yè)機(jī)會(huì) 但高中以上文化程度的人口 其就業(yè)機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人群平均就業(yè)機(jī)會(huì) 這顯示出作 為人力資本之一的教育因素在勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)決定中所起的作用 表2 3城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的受教育水平分布 2 6 4 婚姻狀況 勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為 穩(wěn)定的婚姻狀態(tài)會(huì)起到促進(jìn)就業(yè)的作用 樣本人群中在婚者占大多數(shù) 并且擁有更多的就業(yè)機(jī)會(huì) 卡方檢驗(yàn)顯示 在婚者與其他人群在就業(yè)方面的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 礦 1 4 4 8 6 p o 0 3 4 7 東南大學(xué)碩上學(xué)位論文 表2 4 城市居民及就業(yè)機(jī)會(huì)的婚姻狀況分布 城市居民樣本 就業(yè)機(jī)會(huì) 人數(shù)百分比 人數(shù)百分比 在婚1 7 0 8 8 2 28 5 4 5 0 0 其他3 7 11 7 8 1 6 34 3 9 合計(jì)2 0 7 91 0 0 1 0 1 7 4 8 9 8 健康的測(cè)度研究 3 1 健康的測(cè)度 第三章健康的測(cè)度研究 受生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的影響 以及各個(gè)歷史階段科學(xué)發(fā)展水平和人類認(rèn)知的不同 健康的內(nèi)涵 也日趨豐富 完善 其概念演變?nèi)缦?l 迷信的健康模式 古代 在健康是由鬼神主宰的唯心主義觀點(diǎn)下 人們認(rèn)為 疾病是由于妖魔鬼怪在作祟 人類 無(wú)力抗?fàn)?特別是傳染病的幾次人流行更加劇了人們的這種認(rèn)識(shí) 2 機(jī)械的健康模式 r 業(yè)革命后 受 人是機(jī)器 的機(jī)械唯物論的影響 人 f j 認(rèn)為保護(hù)健康就像維護(hù)機(jī)器一樣 認(rèn)為 肉體的正常功能狀態(tài)就是健康 3 生物健康模式 斗 九世紀(jì)末 在自然科學(xué)疾病觀的影響下 人們認(rèn)為疾病是由單一的病原微生物引起的 健康 就是保持病原微生物 人體 生理病理 和自然環(huán)境三者之間的生態(tài)平衡 醫(yī)護(hù)入員只關(guān)心如何改 善病人的軀體功能 4 生物 心理 社會(huì)的健康模式 隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展 心理學(xué)的日趨成熟以及社會(huì)生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)的提出 人1 f j 認(rèn)識(shí)到疾病病因 的復(fù)雜性 生物因素 遺傳因素 后天獲得性 心理岡素 特別是認(rèn)識(shí)到社會(huì)環(huán)境對(duì)健康的影響 于是世界衛(wèi)生組織提出了新的健康概念 并在此基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行完善 1 9 4 8 世界衛(wèi)生組織提出 健 康是指在身體上 心理上 社會(huì)上都處于完好狀態(tài) 而不僅僅是沒有疾病或虛弱 1 9 6 8 年對(duì)健康 概念進(jìn)行進(jìn)一步明確 即 健康是身體精神良好 具有社會(huì)幸福感 更加強(qiáng)調(diào)了人的社會(huì)屬性 1 9 7 8 年在 阿拉木圖宣言 中又對(duì)健康的涵義作了重申 健康不僅是疾病與體弱的匿跡 而且是身心健 康 社會(huì)幸福的完美狀態(tài) 該 宣言 進(jìn)一步提出 健康是基本人權(quán) 達(dá)到盡可能的健康是全世界 一項(xiàng)重要的社會(huì)性指標(biāo) 同時(shí) 阿拉木圖宣言還制定了健康的1 0 條標(biāo)準(zhǔn) 1 9 8 9 年w h o 又將健康 的定義修改為 健康不僅僅是身體沒有疾病 而且還要具備心理健康 社會(huì)適應(yīng)良好 道德健康 在實(shí)際研究中 由于受到調(diào)查指標(biāo)的限制 健康狀況大多只能局限于身體的良好狀態(tài)和 或 心理健康方面的指標(biāo)體系 早期對(duì)健康指標(biāo)的選擇 主要是一些容易獲取的客觀指標(biāo) 如死亡率和嬰兒死亡率 但是這些 指標(biāo)很快受到學(xué)者的質(zhì)疑 他們認(rèn)為 死亡率通常以一個(gè)群體作為研究對(duì)象 這不能很好的體現(xiàn)個(gè) 體健康的情況及其差異 因此 在后來(lái)的研究中 死亡率主要用于在缺乏個(gè)體機(jī)體測(cè)度指標(biāo)的情況 9 東南人學(xué)碩十學(xué)位論文 下 對(duì)匯總數(shù)據(jù)的研究 之后 大多研究使用身體健康指標(biāo)作為健康測(cè)度標(biāo)準(zhǔn) 其中最為常用的是自評(píng)健康狀況 s l m s 自評(píng)健康狀況通過問卷調(diào)查中的 與同齡人相比 你覺得自己的健康狀況怎么樣 等類似問題來(lái)獲 得健康自我評(píng)價(jià) 回答通常分為四級(jí)或五級(jí) 四級(jí)包括 健康狀況非常好 好 一般和差 五級(jí)還 包括 很差 健康自評(píng)指標(biāo)在研究中存在一些問題 首先 自我的評(píng)價(jià)是在與同齡人或相近群體比較的其礎(chǔ) 上得出的 由于比較對(duì)象不同 因此這種指標(biāo)具有不可比性 其次 自我評(píng)價(jià)會(huì)因個(gè)人的心態(tài)等社 會(huì)心理的差異 而可能報(bào)告與機(jī)體健康不一致的結(jié)果 但是作為健康經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種基本指標(biāo) 自評(píng)健康狀況具有一些不可替代的優(yōu)勢(shì) 首先該問題容 易回答 因此指標(biāo)資料相對(duì)容易獲得 其次雖然白評(píng)健康狀況是個(gè)人健康的主觀測(cè)量尺度 但是在 問題的回答中 個(gè)人會(huì)對(duì)自己的健康狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) 甚至可以反映出個(gè)體心理方面的健康狀況 以及某些醫(yī)學(xué)檢查無(wú)法或暫時(shí)沒有查到的問題 一些研究證實(shí)健康白評(píng)具有一定的預(yù)見性 而另一 些研究則證明健康自評(píng)與醫(yī)生根據(jù)醫(yī)療記錄進(jìn)行的健康評(píng)價(jià)具有相關(guān)性 3 2 健康指標(biāo)的構(gòu)造 本文采用自評(píng)健康狀況來(lái)測(cè)度健康 人群中以健康狀況好和一般者居多 合占7 9 9 隨健康 狀況的改善 城市居民就業(yè)機(jī)會(huì)呈增加趨勢(shì) 并且經(jīng)趨勢(shì)性檢驗(yàn) 這種增加趨勢(shì)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 礦 9 6 8 2 2 p y t 6 r d l 和r d a 相似 是在 4 中用l n y 代替y 計(jì)算出來(lái)的 尼d l 礎(chǔ) y 稱為相對(duì)剝奪率 個(gè)人所處階層的劃分 本文按照收入由低到高 分成三個(gè)階層 其中第一階層和第三階層各占總?cè)?數(shù)的2 5 r d l 和r d i 值越大表明相對(duì)剝奪的程度越高 而階層越低則意味著相對(duì)剝奪程度越高 基尼系數(shù)說(shuō)明整個(gè)社會(huì)的收入分配 相對(duì)剝奪反映個(gè)人相對(duì)于同一群體中其他成員的收入狀況 以及所處的經(jīng)濟(jì)地位 同基尼系數(shù)一樣 相對(duì)剝奪指標(biāo)的計(jì)算也以每個(gè)城市為基本單元 表4 1收入測(cè)度指標(biāo)的描述性分析 1 2 健康的就業(yè)效應(yīng)及收入效應(yīng) 第五章健康的就業(yè)效應(yīng)及收入效應(yīng) 5 1 關(guān)于健康的就業(yè)效應(yīng)的研究方法及文獻(xiàn)綜述 關(guān)于健康的就業(yè)效應(yīng) 很多學(xué)者基于不同的方法對(duì)其進(jìn)行了探討和檢驗(yàn) 本文根據(jù)對(duì)部分相關(guān) 文獻(xiàn)的整理 對(duì)健康對(duì)就業(yè)參與影響的分析方法和結(jié)果進(jìn)行了簡(jiǎn)要的闡述 l u f l 基于美國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)和o l s 估計(jì)方法對(duì)1 8 6 4 歲的個(gè)體進(jìn)行勞動(dòng)參與研究 研究認(rèn) 為 健康對(duì)就業(yè)參與具有顯著影響 6 1 s c h u l t z 和t a n s e l 使用世界銀行的生活水平測(cè)度調(diào)查數(shù)據(jù) 基 于h e c k m a n 二階段樣本選擇模型對(duì)科特迪瓦和加納的勞動(dòng)參與進(jìn)行了研究 結(jié)果認(rèn)為 健康對(duì)勞動(dòng) 參與具有顯著的影響 7 1 樊明利用美國(guó)國(guó)家醫(yī)療支出調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)勞動(dòng)參與進(jìn)行研究 基于p r o b i t 估 計(jì)方法 對(duì)1 6 6 2 歲人群的健康與勞動(dòng)參與進(jìn)行分析 結(jié)果認(rèn)為 健康對(duì)勞動(dòng)參與具有顯著影響 8 魏眾使用1 9 9 3 年中國(guó)經(jīng)濟(jì) 人口 營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查數(shù)據(jù) 利用因子分析方法和s e l e c t i o n 模型 測(cè) 算了健康狀況對(duì)農(nóng)戶就業(yè)參與的影響 結(jié)果認(rèn)為 健康狀況對(duì)勞動(dòng)參與及1 f 農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)都有顯著的 影響 但在傳統(tǒng)的種植業(yè)領(lǐng)域 健康并不是勞動(dòng)參與的決定性因素p l 在了解國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上 本文基于2 0 0 6 年中國(guó)經(jīng)濟(jì) 人口 營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查數(shù)據(jù)以及p r o b i t 模型 檢驗(yàn)中國(guó)城鎮(zhèn)居民健康對(duì)就業(yè)參與的影響 5 2 健康的就業(yè)效應(yīng)研究 首先 在各解釋變量中 婚姻和地區(qū)對(duì)就業(yè)參與的影響不顯著 這說(shuō)明隨著社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 教育 的發(fā)展 在當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)力市場(chǎng)上 城市之間的人才配比基本上處于均衡狀態(tài) 值得注意的是 健康 對(duì)就業(yè)具有顯著的正向影響 良好的健康狀態(tài)意味著更多的就業(yè)機(jī)會(huì) 作為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)變量的年齡因 素對(duì)就業(yè)的影響呈現(xiàn)明顯的倒 u 型曲線 即隨著年齡的增加 個(gè)體的就業(yè)機(jī)會(huì)先增多后減少 這 也是符合我國(guó)的就業(yè)現(xiàn)狀的 教育對(duì)就業(yè)起到了明顯的正向作用 即在勞動(dòng)力市場(chǎng)需求中 較高的 教育年限意味著較多的就業(yè)機(jī)會(huì) 性別之間在城市人口的勞動(dòng)力市場(chǎng)上存在顯著差異 男性擁有更 多的就業(yè)機(jī)會(huì) 見表5 1 綜合這幾個(gè)因素 本文認(rèn)為在城市人口的就業(yè)問題上 人力資本確實(shí)起到了重要的作用 此外 在就業(yè)參與估計(jì)方程中 我們發(fā)現(xiàn)所有對(duì)勞動(dòng)力需求起作用的限制條件大多是顯著的 如個(gè)人的健 康 年齡以及文化程度等等 這使我們更加相信 城市人口就業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)在當(dāng)時(shí)主要是一個(gè) 買 方市場(chǎng) 1 3 東南大學(xué)碩士學(xué)位論文 注 結(jié)采由s t a t a 軟件給出 5 3 關(guān)于健康的收入效應(yīng)的研究方法及文獻(xiàn)綜述 在健康的收入決定方面 l u f l 基于o l s 估計(jì)方法對(duì)年度總收入的對(duì)數(shù)進(jìn)行了分析 結(jié)果發(fā)現(xiàn) 不健康使收入對(duì)數(shù)有較大幅度的減少 并且減少的比例存在種族和性別的差異 b a r r e l 和t a u b m a n 利用國(guó)家科學(xué)研究院 國(guó)家研究委員會(huì)數(shù)據(jù)和o l s 估計(jì)方法對(duì)孿生退伍男性白人進(jìn)行研究 因變 量為年收入對(duì)數(shù) 健康測(cè)度指標(biāo)是不同的疾病種類 研究發(fā)現(xiàn) 心臟病和高血壓 精神和神經(jīng)疾病 關(guān)節(jié)炎 支氣管炎和哮喘會(huì)導(dǎo)致工資和收入的減少 1 0 1 同樣 b e n h a m 和b e n h a m 利用兒童精神障 礙指導(dǎo)門診的病人調(diào)查數(shù)據(jù)和o l s 估計(jì)方法 對(duì)精神障礙兒童3 0 年后的收入情況進(jìn)行研究 健康 測(cè)度指標(biāo)為成年以后診斷出的各種精神障礙和健康自評(píng)狀況 研究認(rèn)為 各類精神障礙由于對(duì)勞動(dòng) 時(shí)間產(chǎn)生影響 所以最終會(huì)使個(gè)人全年收入減少n 1 1 劉國(guó)恩等利用中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)和o l s 估計(jì)方法 建立了以家庭為基礎(chǔ)的個(gè)人收入生產(chǎn)函數(shù) 其中因變量為個(gè)人全年的所有市場(chǎng)和家庭生 產(chǎn)的非市場(chǎng)產(chǎn)品和服務(wù) 健康采用自評(píng)健康狀況進(jìn)行測(cè)度 結(jié)果表明 個(gè)人健康與家庭人均收入高 度相關(guān) 張車偉基于m i n c e r 方程 利用1 9 9 7 年底中國(guó)貧困地區(qū)信貸和貧困調(diào)查數(shù)據(jù) 測(cè)算健康 對(duì)農(nóng)戶種植業(yè)收入的影響 健康測(cè)度采用自評(píng)健康狀況 日常生活能力指數(shù) 慢性病 因病損失工 作日等八個(gè)指標(biāo) 結(jié)果認(rèn)為 健康對(duì)種植業(yè)收入具有顯著影響 l 與上述研究結(jié)論不一致的是 一些經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)健康對(duì)收入沒有影響 或影響很小 如魏眾的 研究認(rèn)為健康因子與工資存在一定的正相關(guān)關(guān)系 但是健康對(duì)工資的影響并不顯著 也就是說(shuō)對(duì)于 勞動(dòng)年齡人口而言 當(dāng)他們進(jìn)入非農(nóng)就業(yè)市場(chǎng)后 健康對(duì)工資并不發(fā)生影響 此外 p i t t 和r o s e n w e i g 的研究 1 4 1 s c h u y l t z 和t a n s e l 的研究同樣認(rèn)為健康對(duì)收入沒有影響 或影響很小 關(guān)于健康對(duì)收入影響的估計(jì)方法 大體有以下幾種 o l s 分析 b e n h a m 和b e n h a m 樊明 聯(lián)立方程估計(jì) e t t n e r 等 以及h e c k m a n 兩階段估計(jì)模型 s t e m 1 q m i t c h e l l 和b u t l e r 1 刀 等 由于 1 4 健康的就業(yè)效應(yīng)及收入效應(yīng) h e c k m a n 樣本選擇模型克服了可能出現(xiàn)的選擇性偏誤問題 因此本文使用這一模型對(duì)健康的收入效 應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn) 5 4 收入決定的h e c k m a n 樣本選擇模型 基于h e c k m a n 樣本選擇模型和2 0 0 6 年的數(shù)據(jù) 對(duì)收入決定方程進(jìn)行估計(jì) 探討健康因素對(duì)城 市居民收入的影響情況 該模型基于著名的m i n c e r 方程構(gòu)建 增加了健康變量以擴(kuò)人人力資本的維 度 并增加控制變量諸如性別 省虛擬變量 方程中的被解釋變量為收入 樣本總數(shù)為2 0 7 9 刪失 樣本數(shù)2 3 4 未刪失樣本數(shù)1 8 4 5 估計(jì)結(jié)果見表5 2 表5 2 城市人口收入方程的系數(shù)估計(jì) 注 表中結(jié)果由s t a t a 軟件得出 由表5 2 可知 首先 健康對(duì)收入雖具有正向影響 但是這種影響只在9 0 的可信區(qū)間上才具 有顯著性 雖然本文采用的收入并不僅僅是工資收入 但是工資收入畢竟還占多數(shù)個(gè)體收入的大部 分 在就業(yè)選擇中 健康對(duì)就業(yè)具有顯著影響 不健康的人群在就業(yè)選擇中已經(jīng)被篩除 這樣參與 就業(yè)者的絕大多數(shù)身體處于健康狀態(tài) 教育因素對(duì)城市人群收入的影響仍是顯著的 這充分說(shuō)明了 中國(guó)的城市勞動(dòng)力市場(chǎng)和人群的 知識(shí) 學(xué)歷的鏈接是相當(dāng)緊密的 性別之間的差異變得不顯著 p 0 1 6 7 這與城市人群中女性受 教育水平提高有關(guān) 有更多的女性接受高等教育 從事收入更高的職業(yè) 此外 區(qū)域間的收入差距 在城市水平上依然不顯著 值得注意的是 雖然年齡因素對(duì)收入的影響呈現(xiàn)明顯的倒 u 型曲線 1 5 東南大學(xué)碩上學(xué)位論文 但是我們仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題 倒 u 型曲線的臨界點(diǎn)在5 1 3 歲 雖然本文使用的收入并不僅 僅是個(gè)人的工資收入 但是對(duì)大多數(shù)人而言 工資在收入中占的比例還是比較大的 因此 出現(xiàn)這 一現(xiàn)象 很可能是由于在城市的大多數(shù)職業(yè)中 工資與個(gè)人資歷有關(guān) 其次 年齡偏大的人群由于 資金的閑余 還傾向于擁有諸如基金 股票收益等非工資收益 當(dāng)然退休返聘以及退休人群的收入 相對(duì)較低也是倒 u 型曲線臨界點(diǎn)偏大的一個(gè)可能因素 最后需要說(shuō)明的是 逆m i l l s 比率的9 5 可信區(qū)間為 1 4 1 0 2 8 7 1 5 5 3 0 4 8 顯著的逆m i l l s 比率說(shuō)明 中國(guó)城市地區(qū)的就業(yè)市場(chǎng)中存在選擇性偏誤問題 這也意味著在本研究中如果不使用 h e c k m a n 樣本選擇模型將會(huì)導(dǎo)致很大的偏誤 而負(fù)的逆m i l l s 比率則表明 當(dāng)時(shí)未進(jìn)入勞動(dòng)力就業(yè) 市場(chǎng)的城市人口 其保留工資高于他們進(jìn)入勞動(dòng)力就業(yè)市場(chǎng)可能獲得的t 資 這就驗(yàn)證了保留工資 理論在中國(guó)城市勞動(dòng)力就業(yè)市場(chǎng)上的有效性 5 5 對(duì)分析結(jié)果的一些討論 通過上述對(duì)就業(yè)參與的p r o b i t 估計(jì)以及對(duì)收入決定的h e c k m a n 二階段樣本選擇模型估計(jì) 我們 得到下面一些主要發(fā)現(xiàn) l 健康對(duì)城市人群勞動(dòng)就業(yè)參與具有顯著的正向影響 而對(duì)收入雖然具有正向影響 但卻不顯 著 這種現(xiàn)象的形成 本文認(rèn)為是由于人群健康水平的提高 健康與不健康在城市人群中的界限變 得明顯 參與就業(yè)的絕大多數(shù)是健康人群 這樣就導(dǎo)致了健康在就業(yè)選擇中的影響顯著 同時(shí)由于 就業(yè)參與的強(qiáng)選擇過程 使得在收入決定中健康因素的作用不那么顯著 與本文的結(jié)果相似 王一 兵等同時(shí)采用含有1 9 9 7 年 2 0 0 0 年及2 0 0 4 年數(shù)據(jù)的c h n s 面板數(shù)據(jù) 并基于面板數(shù)據(jù)h t 模型來(lái) 估計(jì)健康對(duì)收入的影響 研究認(rèn)為 健康對(duì)收入具有正向影響 并且在1 0 的水平上具有顯著性 1 8 1 2 教育對(duì)就業(yè)及收入的回報(bào)率很高 這是與傳統(tǒng)人力資本理論相一致的結(jié)論 在s c h u l t z 和t a n s e l 的研究中 除了兩國(guó)女性的估計(jì)方程中教育變量的估計(jì)系數(shù)為負(fù)且不很顯著 1 0 水平 外 其他的教 育變量的估計(jì)系數(shù)都顯著為正 1 9 在樊明的研究中 所有對(duì)教育回報(bào)的估計(jì)方程都得到了顯著的正 估計(jì)系數(shù) 但是在國(guó)內(nèi)的一些研究中 教育變量的系數(shù)較低乃至為負(fù)值 如在張車偉對(duì)貧困地區(qū)種 植業(yè)勞動(dòng)的研究中 教育的系數(shù)是非常不顯著的正數(shù) 魏眾對(duì)非農(nóng)就業(yè)及其工資決定的研究中 教 育對(duì)非農(nóng)就業(yè)者工資的回報(bào)率比較低 甚至為負(fù)值 3 經(jīng)驗(yàn) 即年齡 對(duì)就業(yè)的影響非常強(qiáng) 且呈現(xiàn)明顯的倒 v 型曲線 對(duì)收入的影響雖然顯 著且呈現(xiàn)明顯的倒 u 型曲線 但這個(gè)倒 u 型曲線的的臨界點(diǎn)卻非常大 在魏眾對(duì)非農(nóng)就業(yè)及其工 資的研究中 經(jīng)驗(yàn)的作用也是非常顯著的 是估計(jì)方程中僅有的兩個(gè)顯著變量之一 當(dāng)然在其他人 的研究中 經(jīng)驗(yàn)大多也是非常顯著的 如樊明 s c h u l t z 和t a n s e l 都陽(yáng) 2 0 1 4 在城市人群的就業(yè)參與方面 性別歧視明顯存在 即男性擁有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和更高的收 1 6 健康的就業(yè)效應(yīng)及收入效應(yīng) 入 這與人多數(shù)研究的結(jié)論是一致的 如魏眾對(duì)于非農(nóng)就業(yè)及其工資的研究中認(rèn)為生理因子在勞動(dòng) 參與方程估計(jì)中具有顯著性 男性因此具有了比女性更多的就業(yè)機(jī)會(huì)等 而在收入決定方面 性別 因素的影響卻不顯著了 這個(gè)結(jié)論與都陽(yáng) 2 0 0 1 的研究結(jié)論相似 但與魏眾的研究存在一定差異 在魏眾對(duì)于非農(nóng)就業(yè)及其工資的研究中 性別因素的影響是非常顯著的 這可能與調(diào)查對(duì)象的選擇 范圍不同有關(guān) 魏眾的研究選擇對(duì)象是農(nóng)村地區(qū)的居民 而本文選擇的是城市居民 1 7 東南大學(xué)碩十學(xué)位論文 第六章收入對(duì)健康的影響研究 6 1 絕對(duì)收入假說(shuō)及文獻(xiàn)綜述 絕對(duì)收入假說(shuō)是凱恩斯學(xué)派在j m 凱恩斯消費(fèi)函數(shù)等理論基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來(lái)的 用以說(shuō)明 消費(fèi)隨絕對(duì)收入的增加而增加 根據(jù)這個(gè)理論