個人識別的證據(jù)意義評估.ppt

基本理論,檢驗比較對象,個人識別,同一認(rèn)定,人類遺傳標(biāo)記,否定（排除）,肯定（不排除）,DNA遺傳標(biāo)記,親權(quán)鑒定,遺傳學(xué)規(guī)律和統(tǒng)計學(xué)原理,在母子關(guān)系確定的情況下，主要確定可疑父親與孩子之間是否有親生關(guān)系。,可疑父親（AF）,親生關(guān)系？,孩子（C）,排除,不排除,PE and CPE,PI,RCP,孟德爾遺傳規(guī)律？,未知樣本Q,是否同一人？,已知樣本K,遺傳標(biāo)記分析,個人識別或同一認(rèn)定,排除,認(rèn)定,對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)提取的檢材（作為證據(jù)的未知樣本Q），與嫌疑人或受害人或數(shù)據(jù)庫中的樣本（已知樣本K）是否為同一個人的鑒定,？,法醫(yī)學(xué)系法醫(yī)物證教研室 張林 Tel:教學(xué)要求,掌握遺傳標(biāo)記的系統(tǒng)效能評價指標(biāo)-個人識別能力(DP)的定義、計算公式、意義。 掌握遺傳標(biāo)記對于具體個案的鑒定能力評價指標(biāo)匹配概率（Pm）和似然率（LR）的定義、計算公式和意義。,遺傳標(biāo)記個人識別的系統(tǒng)效能,個人識別能力（discrimination power，DP） 定義：從群體中隨機抽取兩名個體，其遺傳表型不相同的概率 意義 衡量遺傳標(biāo)記區(qū)分群體中無關(guān)個體能力的大小,計算公式,n 為一個遺傳標(biāo)記的表型數(shù)目; Pi 為群體中第 i 個表型的頻率。 Pi 2 為人群中隨機抽取的兩個樣本，純粹由于機會而一致的概率(Q)。,舉例 TH01在中國成都漢族群體中的DP值為0.8512。,85次,15次,累計個人識別能力（TDP） 公式:TDP=1-Q1*Q2*Q3*Qn 對單個遺傳標(biāo)記來講，兩者分型結(jié)果不相同的概率越高，遺傳標(biāo)記系統(tǒng)識別沒有關(guān)系個體的能力就越強； 對一個遺傳標(biāo)記系統(tǒng)來講，所用遺傳標(biāo)記數(shù)目越多，遺傳標(biāo)記系統(tǒng)識別沒有關(guān)系個體的能力就越強。,所以，只有選擇恰當(dāng)?shù)倪z傳標(biāo)記，使個人識別的系統(tǒng)效能提高，才能為具體個案的鑒定能力奠定堅實的基礎(chǔ),某個遺傳標(biāo)記系統(tǒng)效能的評價指標(biāo)包括： 個人識別能力（DP）; 非父排除概率（PE）; 雜合度（H）； 多態(tài)性信息含量（PIC）.,DNA遺傳標(biāo)記對于具體個案的鑒定能力,匹配（match）：兩份檢材遺傳標(biāo)記表型相同。 兩份檢材遺傳標(biāo)記表型匹配有兩種可能的原因： 兩份檢材來自同一個體？ 兩份檢材不是來自同一個體？ 所以要證實現(xiàn)場檢材是嫌疑人還是他人所留，要評估在這種表型其他人中發(fā)現(xiàn)的概率。,匹配概率（ probability of match，Pm） 定義：當(dāng)兩份檢材的遺傳標(biāo)記表型匹配時，如果現(xiàn)場檢材不是嫌疑人留下的，而是一個從群體中隨機抽出的個體留下的，遇到這種個體的可能性有多大,意義：概率越小，遇到這種個體的可能性就越小，說明現(xiàn)場檢材與嫌疑人樣本的表型匹配非常不像是一個隨機事件，而是支持這兩個樣本來自同一個人的假設(shè)，也就是支持現(xiàn)場檢材是嫌疑人留下的假設(shè)。,計算方法：匹配概率（Pm）數(shù)值上等于遺傳標(biāo)記基因型或表型在群體中的頻率。 多個遺傳標(biāo)記的表型組合在群體中的稀有程度可由各個表型頻率按照乘法定律求得。,目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，如果某種表型組合的稀有程度大大超過了人類個體總數(shù)的倒數(shù)，從概率上估計在全世界人群中幾乎不可能找到具有同樣表型組合的另一個人，認(rèn)定同一性應(yīng)無疑問。 就概率分析而論，有理由認(rèn)為遺傳分析提供的證據(jù)是充分的。,似然率（linklihood）：一種統(tǒng)計學(xué)術(shù)語，提供一種基于術(shù)語“支持”的簡單約定，以便根據(jù)一定數(shù)據(jù)來支持一種假設(shè)，排斥另一種假設(shè)，如果在數(shù)值上超過1，支持原告假設(shè)（Hp）。反之，則支持被告假設(shè)（Hd）。,似然率（likelihood, LR） 基于兩個假設(shè) 現(xiàn)場痕跡是嫌疑人所留（原告假設(shè)） ； 現(xiàn)場痕跡是一個與案件無關(guān)的隨機個體所留（被告假設(shè)）。 似然率是假設(shè)條件下現(xiàn)場血痕與嫌疑人的表型 組合相同的概率與假設(shè)條件下現(xiàn)場血痕與嫌疑人的表型組合相同的概率之比。,似然率提供了一種基于術(shù)語“支持”的簡單約定, 以便根據(jù)一定數(shù)據(jù)來支持一種假設(shè)，排斥另一種假設(shè)，從而能夠更直觀的評估遺傳分析提供的證據(jù)強度。,計算公式：LR=1/P（X） 舉例：現(xiàn)場血痕與嫌疑人的13個 STR表型都相同，其LR為： LR=1/P（X）=1/0.000000000001=1000000000000 從法醫(yī)遺傳學(xué)角度，可以認(rèn)為遺傳分析提供的證據(jù)是充分的,似然率數(shù)值范圍的文字表達(dá)分級,對法醫(yī)個人識別科學(xué)證據(jù)的評估,至少需要考慮遺傳標(biāo)記的系統(tǒng)效能和具體案件的鑒定結(jié)果，給法庭提供量化的科學(xué)證據(jù)。 不同術(shù)語表達(dá)的概念與數(shù)值意義不同，在使用時需要特別注意。,DP、Pm、LR三者的關(guān)系描述正確的是： A: DP值越大， Pm和LR值越?。?B: DP值越大， Pm和LR值越大； C: DP值越大， Pm值越小， LR值越大； D: DP值越大， Pm值越大， LR值越小。,小結(jié),衡量遺傳標(biāo)記在親子鑒定中應(yīng)用價值的指標(biāo)