高考?xì)v史世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)第22講蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)學(xué)案.docx

第22講蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)考點(diǎn)1 從“理想”到“現(xiàn)實(shí)”的實(shí)驗(yàn)從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策到新經(jīng)濟(jì)政策 識(shí)記基礎(chǔ)知識(shí)梳理一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策1背景(1)十月革命勝利后，國內(nèi)外敵人企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。(2)為了集中全國的物力、財(cái)力，支持紅軍、戰(zhàn)勝敵人。2措施(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行余糧收集制。(2)工業(yè)：大中小工業(yè)企業(yè)全部實(shí)行國有化。(3)商業(yè)：取消自由貿(mào)易。(4)分配：實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制和實(shí)物分配制。3評(píng)價(jià)(1)對(duì)于粉碎國內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的武裝干涉，保障蘇維埃政權(quán)在軍事上的勝利起到了重要作用。(2)違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，損害了農(nóng)民的利益，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。二、新經(jīng)濟(jì)政策1背景：國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。2內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)：以糧食稅代替余糧收集制，稅后余糧可自行支配。(2)工業(yè)：解除中小型企業(yè)的國有化，允許私人開辦小企業(yè)，個(gè)別企業(yè)以租讓方式讓外國資本家經(jīng)營。(3)商業(yè)：改變由國家壟斷貿(mào)易的做法，恢復(fù)貨幣流通和商品交換。(4)分配：廢除實(shí)物分配制，實(shí)行按勞分配。3作用：提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢(shì)。輕巧識(shí)記 列寧對(duì)社會(huì)主義道路的探索新經(jīng)濟(jì)政策理解史料研習(xí)歸納史料一注重實(shí)際的列寧認(rèn)識(shí)到讓步是不可避免的，因而于1921年采取了新經(jīng)濟(jì)政策，這一政策允許局部地恢復(fù)資本主義，尤其是在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面。農(nóng)民在向國家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實(shí)物稅之后，被準(zhǔn)許在公開市場(chǎng)上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品。私人可以經(jīng)營小商店和小工廠。農(nóng)民和新商人即當(dāng)時(shí)所稱的“耐潑曼”，都能雇傭勞力，并能保留他們?cè)诮?jīng)營中獲得的利潤。不過，列寧設(shè)法使國家控制了土地所有權(quán)，控制了他所稱的“制高點(diǎn)”(銀行業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè))。對(duì)列寧來說，新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國的結(jié)束，而是暫時(shí)的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”。斯塔夫里阿諾斯全球通史史料二列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來代替原先的行動(dòng)的辦法、方案、方法、制度。所謂改良主義的辦法，就是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地逐漸地掌握它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的范圍內(nèi)對(duì)它們實(shí)行國家調(diào)節(jié)?！笔妨辖庾x(1)由史料一新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)、實(shí)質(zhì)和列寧對(duì)向社會(huì)主義過渡的認(rèn)識(shí)可知，列寧認(rèn)為利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)力是局部地恢復(fù)資本主義；利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn)；在國家控制經(jīng)濟(jì)命脈的前提下新經(jīng)濟(jì)政策是向社會(huì)主義過渡的手段。(2)由史料二新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)可知，新經(jīng)濟(jì)政策利用商品市場(chǎng)和貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)力。史料運(yùn)用(1)根據(jù)史料一，歸納新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)。你認(rèn)為列寧的思想存在什么局限？提示特點(diǎn)：在無產(chǎn)階級(jí)國家控制經(jīng)濟(jì)命脈的前提下利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn)；是實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過渡的正確途徑。局限：沒有擺脫無私有制、無市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)社會(huì)主義思想觀念的束縛。(2)如何理解史料二中的“改良主義的辦法”？提示合理利用市場(chǎng)和商品關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)。(3)在向社會(huì)主義過渡的問題上，列寧的指導(dǎo)思想有何變化？提示由直接過渡到利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)，向社會(huì)主義逐步過渡。史論歸納對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)(1)新經(jīng)濟(jì)政策是對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)觀念的一次重大突破，新經(jīng)濟(jì)政策充分說明利用商品市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的必要性。(2)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是蘇俄政府允許資本主義在一定范圍和程度上得到恢復(fù)和發(fā)展，利用國家資本主義建設(shè)社會(huì)主義。(3)新經(jīng)濟(jì)政策是無產(chǎn)階級(jí)國家利用市場(chǎng)、商品貨幣關(guān)系和國家資本主義的形式和方法，發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟，最后戰(zhàn)勝資本主義，建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。(4)新經(jīng)濟(jì)政策反映了在蘇俄這個(gè)經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的國家里建設(shè)社會(huì)主義的客觀規(guī)律，探索了在小農(nóng)國家里建設(shè)社會(huì)主義的具體途徑和方法，它推動(dòng)了生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，保證了蘇俄穩(wěn)步地向社會(huì)主義過渡。(5)蘇俄政府采取的新經(jīng)濟(jì)政策大大豐富了科學(xué)社會(huì)主義理論，為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)用對(duì)點(diǎn)強(qiáng)化訓(xùn)練1有學(xué)者認(rèn)為俄國的某項(xiàng)政策“使全國變成一個(gè)大軍營，把全國的生產(chǎn)和消費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)集中到國家手里，取消商品買賣，取締市場(chǎng)，黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制，引發(fā)農(nóng)民的嚴(yán)重不滿和堅(jiān)決反抗”。其中“引發(fā)農(nóng)民的嚴(yán)重不滿和堅(jiān)決反抗”的是() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：02990085】A余糧收集制B固定糧食稅C農(nóng)業(yè)集體化 D生產(chǎn)合作社A材料中“使全國變成一個(gè)大軍營，把全國的生產(chǎn)和消費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)集中到國家手里，取消商品買賣，取締市場(chǎng)，黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制”反映了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，在農(nóng)業(yè)方面是余糧收集制，故A項(xiàng)正確；固定糧食稅是解決不滿和堅(jiān)決反抗的措施，而非引發(fā)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化與材料中“使全國變成一個(gè)大軍營”“黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制”不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；生產(chǎn)合作社是中國在探索社會(huì)主義建設(shè)道路中出現(xiàn)的，與材料中“俄國的某項(xiàng)政策”不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2018石家莊重點(diǎn)高三摸底)下圖根據(jù)蘇聯(lián)最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的資料整理得出，反映了私營注冊(cè)工業(yè)在國家全部產(chǎn)值中所占比重的年度變化情況。此示意圖說明()A私營工業(yè)不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展B新經(jīng)濟(jì)政策制約了私營工業(yè)發(fā)展C非公有制經(jīng)濟(jì)受到了排擠和壓制D新經(jīng)濟(jì)政策的精神已被徹底拋棄C該示意圖顯示，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后期，私營注冊(cè)工業(yè)在國家全部產(chǎn)值中所占比重處于下降狀態(tài)。聯(lián)系時(shí)代背景分析可知，這反映了非公有制經(jīng)濟(jì)受到了限制，故C項(xiàng)正確。在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，私營工業(yè)是適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策是要通過發(fā)展私營工業(yè)以推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，而不是制約私營工業(yè)的發(fā)展，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)說法與史實(shí)不符，排除。3租讓制理論是列寧提出的一種國家資本主義的理論。列寧說：“租讓這是同先進(jìn)國家的資本主義的聯(lián)合”，這是同先進(jìn)國家中的先進(jìn)財(cái)政資本的經(jīng)濟(jì)合作、聯(lián)合和統(tǒng)一。列寧提出實(shí)行“租讓制”的主要目的是()A恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì) B與西方國家友好往來C直接向社會(huì)主義過渡 D實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化A租讓制是列寧新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，其目的是適應(yīng)蘇俄當(dāng)時(shí)小生產(chǎn)者為主體的生產(chǎn)力水平需要，利用資本主義的私有制經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)蘇俄社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故A項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)蘇俄在“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策后經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，新經(jīng)濟(jì)政策提出租讓制，主要是解決經(jīng)濟(jì)問題，不是為了與西方國家往來，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；租讓制與資本主義合作不是直接向社會(huì)主義過渡的措施，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化是斯大林時(shí)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2017荊州高三調(diào)研)1927年，蘇俄有45.1%的富裕農(nóng)民戶和富農(nóng)戶進(jìn)行承租土地活動(dòng)，出賣勞動(dòng)力的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的35.4%，使用雇傭勞動(dòng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的19.8%。這一現(xiàn)象的主要影響是()A積累工業(yè)建設(shè)的必要資金B(yǎng)推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)政策的完善C實(shí)現(xiàn)向農(nóng)業(yè)合作化的過渡D促進(jìn)城鄉(xiāng)資本主義發(fā)展D根據(jù)材料可知，這種形式的經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的利潤大部分進(jìn)入私人財(cái)富，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；至1927年新經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)無法適應(yīng)蘇聯(lián)工業(yè)化的需求，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；私人資本主義的發(fā)展不是向集體化過渡的有效形式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“富裕農(nóng)民戶和富農(nóng)戶進(jìn)行承租土地活動(dòng)，出賣勞動(dòng)力的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的35.4%，使用雇傭勞動(dòng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的19.8%”是農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的表現(xiàn)，故D項(xiàng)正確?？键c(diǎn)2 從“剝奪年代”到“減速脫軌”“斯大林模式”的形成及改革(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第175頁)識(shí)記基礎(chǔ)知識(shí)梳理一、“斯大林模式”1背景(1)1922年底，蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟正式成立。(2)1924年初列寧逝世后，斯大林的領(lǐng)導(dǎo)地位逐步確立，新經(jīng)濟(jì)政策被逐漸取消。2表現(xiàn)(1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展提供資金。(2)經(jīng)濟(jì)體制：實(shí)行單一的公有制，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。(3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。3評(píng)價(jià)(1)成就開辟了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)弊端片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)，人民生活水平提高緩慢。向農(nóng)民索取太多，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不高。長期的計(jì)劃指令，阻礙了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制日益僵化，成為以后蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要原因。教材補(bǔ)遺_蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)1927年12月，聯(lián)共(布)“十五大”通過了開展農(nóng)業(yè)集體化的方針(工業(yè)化對(duì)糧食的需求增大)。1933年1月，聯(lián)共(布)中央宣布：“把分散的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)納入社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)的軌道的歷史任務(wù)已經(jīng)完成?！?1)內(nèi)容：黨在農(nóng)村的基本任務(wù)是把個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合并改造為大規(guī)模的集體經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)集體化的基本形式是生產(chǎn)資料公有的集體農(nóng)莊。(2)實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化的原因：國內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化落后，資金十分短缺，以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)不能滿足工業(yè)化的需要；社會(huì)主義建設(shè)沒有經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是將全部生產(chǎn)資料收歸整個(gè)社會(huì)所有，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作是資本主義的東西而排斥在社會(huì)主義之外。(3)成就：使農(nóng)民走上了社會(huì)主義集體化道路，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度有所提高。農(nóng)業(yè)集體化為工業(yè)發(fā)展提供了急需的糧食、原料、資金和勞動(dòng)力，有力地配合了工業(yè)化。(4)缺點(diǎn)：為追求集體化速度，采用行政手段強(qiáng)迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，違背了自愿的原則。把農(nóng)民的住宅、牲畜、家禽等收歸公有，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益和生產(chǎn)積極性，農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)量一度明顯下降。對(duì)富農(nóng)實(shí)行過“左”的消滅政策，帶來了嚴(yán)重的社會(huì)問題。在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)忽視農(nóng)業(yè)的投資和發(fā)展，對(duì)農(nóng)民剝削過重，農(nóng)民生產(chǎn)積極性低下，農(nóng)業(yè)發(fā)展長期停滯落后。二、第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革背景措施結(jié)果赫魯曉夫改革第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，“斯大林模式”的弊端日益顯露農(nóng)業(yè)：實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購制，提高收購價(jià)格；鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米工業(yè)：廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益在一定程度上沖擊了斯大林模式，但無法從根本上突破這一模式勃列日涅夫改革赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會(huì)混亂恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)擴(kuò)大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門軍備競(jìng)賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期戈?duì)柊蛦谭蚋母?0世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)危機(jī)用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，承認(rèn)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)代替指令性計(jì)劃指標(biāo)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)企業(yè)開始實(shí)行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國外合資的企業(yè)集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)改革并未取得成功，之后改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體斯大林時(shí)代社會(huì)主義的探索理解史料研習(xí)歸納史料一1927年英國宣布斷絕英蘇關(guān)系，并廢止1921年簽訂的英蘇貿(mào)易協(xié)定。英國外交大臣張伯倫發(fā)起六國外長會(huì)議，提出要“和共產(chǎn)國際作斗爭”。直到1928年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值還不到德國的一半，美國的八分之一，全國只有不到三萬輛拖拉機(jī)，99%的耕種要靠畜力和人力來完成斯大林說：“沒有重工業(yè)，那我們就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國防武器，現(xiàn)在只要誰高興，誰就可以蹂躪它。”史料二在前兩個(gè)五年計(jì)劃期間，也就是到1937年之前，同一時(shí)期的西方正陷于經(jīng)濟(jì)蕭條，蘇維埃的機(jī)器產(chǎn)量和金屬制造業(yè)增長了14倍。蘇聯(lián)已在德國和美國之后成為世界第三大工業(yè)強(qiáng)國。以上史料均摘編自皮特N.斯特恩斯等著全球文明史史料解讀(1)史料一中斯大林強(qiáng)調(diào)了重工業(yè)建設(shè)的原因。關(guān)鍵信息是蘇聯(lián)面臨帝國主義的封鎖敵視；蘇聯(lián)的重工業(yè)基礎(chǔ)薄弱；發(fā)展重工業(yè)對(duì)國防建設(shè)的重要性。(2)史料二說明了斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)所取得的成就。解讀史料時(shí)注意數(shù)據(jù)的變化。蘇聯(lián)成為世界第三大工業(yè)國說明蘇聯(lián)制定完備的五年計(jì)劃，迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。史料運(yùn)用(1)史料一指出了斯大林強(qiáng)調(diào)重工業(yè)建設(shè)的原因，結(jié)合所學(xué)知識(shí)歸納蘇聯(lián)為此采取的措施。提示措施：實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)；優(yōu)先、片面發(fā)展重工業(yè)；實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，為工業(yè)化解決急需的糧食、原料、資金等條件。(2)根據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)遇到“瓶頸”的原因及其啟示。提示原因：排除市場(chǎng)體制，倚重計(jì)劃體制；國際形勢(shì)的變動(dòng)，如西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的恢復(fù)等。啟示：適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策與模式；積極利用國際機(jī)遇，與世界經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系。史論歸納斯大林模式的形成原因和特點(diǎn)(1)形成原因小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。過渡時(shí)期階級(jí)斗爭激烈、缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力和加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)專政的客觀要求，帝國主義包圍下險(xiǎn)惡的國際環(huán)境以及戰(zhàn)爭的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過分集中的重要的客觀因素。封建專制、封建思想殘余的存在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專斷的社會(huì)文化基礎(chǔ)。斯大林對(duì)黨內(nèi)斗爭的錯(cuò)誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對(duì)化等，對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制的形成也有一定的影響。(2)特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制，用行政手段管理經(jīng)濟(jì)；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農(nóng)民利益以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，限制商品貨幣關(guān)系；實(shí)行單一的公有制。政治上：實(shí)行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈由于軍備競(jìng)賽和改革停滯人民的生活水平長期得不到較大的提高。史料三他擺弄這個(gè)國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。一位蘇聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！笔妨辖庾x(1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。解讀史料注意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。史料肯定了赫魯曉夫是一位改革者。但同時(shí)承認(rèn)他是一位失敗的改革者。(2)史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。(3)史料三反映了對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏姆穸ǎ蜗蟮卣f明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖　Ｊ妨线\(yùn)用(1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？提示史料一表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。(2)根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么？結(jié)果如何？提示重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。(3)史料三是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?？提示戈?duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^程就是其改革的過程，先改革經(jīng)濟(jì)，未取得成效后轉(zhuǎn)向政治體制改革。在政治上，倡導(dǎo)“民主化”“公開性”，實(shí)行多黨制，最后使問題全都暴露，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊]有指向“腫瘤”，“腫瘤”是指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；而是“揮向了黨的脖子”，體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會(huì)主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體。史論歸納戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)“斯大林模式”弊端的改革措施“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治體制改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策應(yīng)用對(duì)點(diǎn)強(qiáng)化訓(xùn)練1(2017山西考前質(zhì)檢)下表為19131937年俄國(蘇聯(lián))工業(yè)產(chǎn)值及重要工業(yè)產(chǎn)品在世界的排名。由此可知蘇聯(lián)() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：02990086】項(xiàng)目年份1913年1928年1937年工業(yè)生產(chǎn)總值552電力15103鋼553A.工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)B經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展C計(jì)劃經(jīng)濟(jì)取得顯著成就 D成為外向型經(jīng)濟(jì)國家C材料不能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)的相關(guān)信息，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料19131928年的數(shù)據(jù)變化可知，經(jīng)濟(jì)并非穩(wěn)定發(fā)展，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知，1928年實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后，蘇聯(lián)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)世界排名迅速上升，故C項(xiàng)正確；材料不能反映蘇聯(lián)工業(yè)品內(nèi)銷還是外銷，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2017臨沂高三模擬)1957年，赫魯曉夫把全國劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把中央部所轄企業(yè)下放給經(jīng)濟(jì)行政區(qū)和地方管理；1961年，又把全國分為17個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)，設(shè)立國民經(jīng)濟(jì)工作協(xié)調(diào)和計(jì)劃委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)；1963年，把105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)合并為47個(gè)，設(shè)立蘇聯(lián)部長會(huì)議最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。由此可見，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革()A體制改革步子過大操之過急B政府部門機(jī)構(gòu)重疊職責(zé)不清C計(jì)劃管理體制得到一定削弱D缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾D根據(jù)題干信息可知，赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革中的經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分前后變化很大，管理這些經(jīng)濟(jì)區(qū)的部門也在變化。由此可見，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾，而非體制改革步子過大操之過急，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。政府部門機(jī)構(gòu)重疊職責(zé)不清不符合題意，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；計(jì)劃管理體制得到一定削弱不符合題意，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2017威海高三模擬)1955年，蘇聯(lián)關(guān)于修改農(nóng)業(yè)計(jì)劃工作方法的決議規(guī)定，農(nóng)業(yè)發(fā)展由各區(qū)執(zhí)行委員會(huì)下達(dá)計(jì)劃任務(wù)，由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作。這一做法()A恢復(fù)了蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策B提高了莊員的生產(chǎn)積極性C突破了“斯大林模式”的束縛D形成了合理的工農(nóng)業(yè)比例B蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策中并沒有集體農(nóng)莊且材料中所涉及的僅是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，據(jù)此即推斷“恢復(fù)了蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策”屬于明顯的主觀臆斷和以偏概全，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作”可知，農(nóng)民由此獲得了一定的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，這必然有利于莊員生產(chǎn)積極性的提高，故B項(xiàng)正確；赫魯曉夫改革只是在一定程度上沖擊了“斯大林模式”但并沒有突破其束縛，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“合理的工農(nóng)業(yè)比例”在材料中并沒有相關(guān)提及，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2017德州高三期末)1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。”這表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府試圖()A發(fā)展私營企業(yè) B減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)C放棄斯大林體制 D推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制B根據(jù)材料“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”可知，蘇聯(lián)政府試圖減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)，故B項(xiàng)正確。(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第178頁)20122017全國卷考情統(tǒng)計(jì)與分析考綱卷別“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策和新經(jīng)濟(jì)政策“斯大林模式”從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锶珖?014新經(jīng)濟(jì)政策；2013新經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制2013斯大林模式全國卷2016斯大林模式和工業(yè)化成就；2015斯大林模式；2013斯大林模式2017赫魯曉夫回憶錄不同年代的不同版本全國卷2017赫魯曉夫農(nóng)業(yè)方面的改革考情分析從考情統(tǒng)計(jì)來看，新課標(biāo)全國卷的命題主要集中在斯大林模式和新經(jīng)濟(jì)政策兩大知識(shí)點(diǎn)上，尤其是斯大林模式這一考點(diǎn)，全國卷每年都變化角度，反復(fù)命題。經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整和創(chuàng)新，屬于長效熱點(diǎn)，價(jià)值觀的引領(lǐng)以及熱點(diǎn)的滲透兩種考查方式在備考時(shí)更應(yīng)加以重視。高考命題探究找規(guī)律立足時(shí)空觀念主干知識(shí)遷移考1(2010全國卷)某博物館收藏的一份傳單寫道：“彼得格勒城市及郊區(qū)的所有工人、水兵、赤衛(wèi)隊(duì)和鐵路組織的會(huì)議決定，派我們中間的優(yōu)秀分子加入為饑餓的彼得格勒到農(nóng)村征糧的隊(duì)伍?！边@一傳單出現(xiàn)的歷史背景應(yīng)是()A政府的戰(zhàn)爭政策造成糧荒B新生的蘇維埃政權(quán)面臨困境C農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)失誤D德國法西斯大舉入侵蘇聯(lián)B本題遷移考查戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的背景。材料中關(guān)鍵語句是城市的工人、水兵等到農(nóng)村征糧，體現(xiàn)余糧征集制，故選B項(xiàng)。2(2013全國卷)1931年，斯大林說：“我們比先進(jìn)國家落后了50100年。我們應(yīng)當(dāng)在10年內(nèi)跑完這段距離?！边@一思想()A完全符合當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國情B推動(dòng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的形成C與“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策一致D延續(xù)了新經(jīng)濟(jì)政策的精神B解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確把握“1931年”這一時(shí)間信息，理解斯大林說這段話的含義，結(jié)合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國內(nèi)外形勢(shì)思考作答。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)處于資本主義國家的包圍之中，蘇聯(lián)必須盡快實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化，斯大林的話體現(xiàn)了他希望在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的思想，在這一思想的推動(dòng)下，蘇聯(lián)形成了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，即斯大林模式，故選B項(xiàng)。名師點(diǎn)撥“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式是本講主干知識(shí)，高考命題不拘泥于教科書，立足時(shí)空觀念運(yùn)用新材料，考查考生對(duì)這一內(nèi)容的理解以及對(duì)其發(fā)生的背景、原因、主要特點(diǎn)及影響的認(rèn)識(shí)。立足歷史理解方法能力創(chuàng)新考3(2014全國卷)1928年，蘇聯(lián)按照國家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井，一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè)，另一個(gè)由德國公司負(fù)責(zé)。這反映出蘇聯(lián)在工業(yè)化初期()A缺少基本的技術(shù)基礎(chǔ)B突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約C依賴外資建設(shè)重工業(yè)D采用新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法D解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解材料原意。材料反映了蘇聯(lián)按照國家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)鉀礦的行為，不涉及技術(shù)基礎(chǔ)，也沒有違背計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令，排除A、B兩項(xiàng)；一個(gè)由蘇聯(lián)自行建設(shè)，一個(gè)由德國公司負(fù)責(zé)，不能體現(xiàn)完全依賴外資，排除C項(xiàng)；“一個(gè)由德國公司負(fù)責(zé)”與新經(jīng)濟(jì)政策在工業(yè)上的措施類似，故D項(xiàng)正確。4(2013全國卷)1952年，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人馬林科夫在十九大的政治報(bào)告中指出：“今年谷物的總收獲量達(dá)到80億普特，而最主要的糧食作物小麥總收獲量比1940年增加了48%。以前認(rèn)為是最尖銳、最嚴(yán)重的問題谷物問題，就這樣順利地解決了，徹底而永遠(yuǎn)地解決了?！边@一論斷()A與實(shí)際情況完全相符B成為加快工業(yè)化的依據(jù)C是對(duì)農(nóng)業(yè)改革的肯定 D是對(duì)斯大林模式的維護(hù)D解答本題的關(guān)鍵是抓住“1952年”這一時(shí)間信息。材料中的“以前認(rèn)為是最尖銳、最嚴(yán)重的問題谷物問題，就這樣順利地解決了，徹底而永遠(yuǎn)地解決了”信息，意在說明斯大林模式徹底地解決了蘇聯(lián)的糧食問題。A、C兩項(xiàng)與斯大林模式下農(nóng)業(yè)長期落后的真實(shí)狀況不符，排除；加快工業(yè)化是由當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)面臨的國際環(huán)境決定的，時(shí)間上與材料不符，B項(xiàng)錯(cuò)誤。名師點(diǎn)撥新課標(biāo)全國卷對(duì)斯大林模式考點(diǎn)的命題，所考查的結(jié)論并非全部來源于教材，有時(shí)需要對(duì)史料進(jìn)行整理和辨析，將認(rèn)識(shí)的對(duì)象置于具體的空間條件下進(jìn)行思考，得出新結(jié)論。這在一定程度上體現(xiàn)了高考題考查歷史解釋素養(yǎng)能力的特點(diǎn)。立足唯物史觀學(xué)科理論引領(lǐng)考5(2015全國卷)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A人民為國家工業(yè)化建設(shè)作出奉獻(xiàn)B農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度D農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性A解答本題的關(guān)鍵是結(jié)合蘇聯(lián)工業(yè)化的相關(guān)史實(shí)分析。斯大林執(zhí)政時(shí)期，片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走太多，說明人民為國家工業(yè)化建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)，A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，迅速成為工業(yè)強(qiáng)國，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國家工業(yè)化建設(shè)作出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。6(2016全國卷)1928年，蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如俄羅斯的黎明俄國今日：我們從中能學(xué)到什么？。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國人的主要是()A經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小B工業(yè)化取得顯著成就C農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng)D公有制顯示出優(yōu)越性B解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解材料信息。材料的核心信息是1932年以后美國人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，故選B項(xiàng)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故排除。C項(xiàng)與美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)過剩矛盾，美國不需要考慮這一問題，故排除。D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)矛盾，排除。名師點(diǎn)撥斯大林體制在短期內(nèi)的高效運(yùn)作使蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)了國家工業(yè)化，取得令世界矚目的成就，但它也存在著生產(chǎn)關(guān)系超越生產(chǎn)力的嚴(yán)重缺陷。第5題和第6題分別考查了斯大林模式的缺陷和意義。這些命題立意以唯物史觀引領(lǐng)進(jìn)行考查，有助于幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到任何一種經(jīng)濟(jì)體制的確立，都必須與生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，樹立改革是社會(huì)主義不斷完善和保持自身活力重要手段的正確觀念。立足家國情懷社會(huì)熱點(diǎn)隱性考7(2017全國卷)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性 B改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別 D推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路A根據(jù)材料中“集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法”改為按季度或者按月發(fā)放，“集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”可以看出，赫魯曉夫針對(duì)斯大林時(shí)期農(nóng)業(yè)集體化造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況，注重調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，A項(xiàng)正確。赫魯曉夫改革是在維持原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革，并非改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，B項(xiàng)錯(cuò)誤。赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，與消除城鄉(xiāng)差別無關(guān)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。農(nóng)民走集體化道路是在斯大林時(shí)期開始推行的，與題干時(shí)間不符，D項(xiàng)錯(cuò)誤。8(2017全國卷)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確。回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，A項(xiàng)錯(cuò)誤。回憶錄和相關(guān)研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個(gè)可信度更高，B項(xiàng)錯(cuò)誤。不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項(xiàng)錯(cuò)誤。名師點(diǎn)撥改革是當(dāng)今的熱點(diǎn)話題，家國情懷強(qiáng)調(diào)關(guān)注社會(huì)，關(guān)注民生。赫魯曉夫改革是在維持原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革。赫魯曉夫改革將重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上最尖銳的問題是農(nóng)業(yè)發(fā)展的長期滯后，成為蘇聯(lián)社會(huì)亟待解決的主要問題。高考仿真演練明趨向1(2017黃岡模擬)尤布爾金在三個(gè)列寧中認(rèn)為，十月革命的列寧在思想和行動(dòng)上完全以階級(jí)觀點(diǎn)為依據(jù)后來的列寧越來越不像馬克思主義者，而是漸進(jìn)的“改良主義者”。列寧的“改良”是指()A用固定的糧食稅代替余糧收集制 B在一定限度內(nèi)恢復(fù)資本主義C發(fā)展國家壟斷資本主義 D取消實(shí)物配給制實(shí)行自由貿(mào)易B固定糧食稅能夠調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，不能體現(xiàn)改良的特點(diǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；在一定限度內(nèi)恢復(fù)資本主義，是列寧采用的退一步進(jìn)兩步的策略，采用向社會(huì)主義緩進(jìn)而非激進(jìn)的措施，故B項(xiàng)正確；無論在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期還是內(nèi)戰(zhàn)后，蘇俄(聯(lián))都有不同程度的國家壟斷資本主義的發(fā)展，與改良無關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)“自由貿(mào)易”說法過于絕對(duì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2蘇俄“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是列寧探索建立新社會(huì)的嘗試，它與人民公社化運(yùn)動(dòng)一樣凝聚了一代人的記憶。二者遭遇挫折的共同原因在于()A都以支持軍事斗爭為中心B都強(qiáng)調(diào)了“以階級(jí)斗爭為綱”C都落后于生產(chǎn)力發(fā)展水平 D都超越了生產(chǎn)力的發(fā)展水平D“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是在“非常時(shí)期(戰(zhàn)爭背景下)”實(shí)行的“非常政策”，以集中一切力量贏得戰(zhàn)爭，由于超越了蘇俄當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平，戰(zhàn)爭結(jié)束后即遭到國內(nèi)工農(nóng)力量的反對(duì)，隨即為新經(jīng)濟(jì)政策所取代；人民公社化運(yùn)動(dòng)是在違背生產(chǎn)力水平和基本國情的情況下盲目變革生產(chǎn)關(guān)系的重大失誤，因而給國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大困難，D項(xiàng)符合題意。3列寧說：“我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過渡所以我們應(yīng)該利用資本主義作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式?！边@表明蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的目的是()A實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過渡B發(fā)展生產(chǎn)力，逐漸向社會(huì)主義過渡C利用商品貨幣關(guān)系建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì) D利用物質(zhì)利益調(diào)動(dòng)人民的積極性B根據(jù)材料中“應(yīng)該利用資本主義作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式”可知，列寧此處談到的是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以提高生產(chǎn)力，這表明實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的根本目的是發(fā)展生產(chǎn)力，為向社會(huì)主義過渡做準(zhǔn)備，B項(xiàng)符合題意。41956年3月，蘇共中央和部長會(huì)議通過決議，決定普遍實(shí)行按月預(yù)支現(xiàn)金和年終結(jié)算的勞動(dòng)報(bào)酬制度，不少集體農(nóng)莊還試行有保障的貨幣工資制度。這些做法()A促進(jìn)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展B改變了片面發(fā)展重工業(yè)的局面C突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛D使赫魯曉夫改革取得一定成效DA項(xiàng)與史實(shí)不符，排除；1956年赫魯曉夫改革的重點(diǎn)是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，但并未改變片面發(fā)展重工業(yè)的現(xiàn)狀，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革只是對(duì)原有體制的一些小修小補(bǔ)，并未突破斯大林模式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；通過現(xiàn)金、勞動(dòng)報(bào)酬和放權(quán)給集體農(nóng)莊的方式，人們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性得到提高，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)改革取得了一定成效，故D項(xiàng)正確。5根據(jù)表格內(nèi)容可以推知，20世紀(jì)60年代中期到80年代初蘇聯(lián)() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：02990087】蘇聯(lián)19651982年工業(yè)年均增長表年份產(chǎn)值19661970年19711975年19761980年1982年工業(yè)總產(chǎn)值8.5%7.4%4.4%2.8%農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值3.9%2.5%1.7%4.0%A國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯B工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值差縮小C經(jīng)濟(jì)改革出現(xiàn)困境 D綜合國力水平下降C蘇聯(lián)19651982年工業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)不同程度的增長，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料列舉的是工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值年均增長比例，而非工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)情況，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值后期增長乏力，表明蘇聯(lián)受制于高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)改革陷入困境，故C項(xiàng)正確；綜合國力水平下降缺乏詳細(xì)的數(shù)據(jù)資料作為依托，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第179頁)羅斯福新政和蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示：理論闡釋重農(nóng)、民生、和諧問題是近年來持續(xù)關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)話題。羅斯福新政、蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)與改革涉及的農(nóng)業(yè)政策與舉措、羅斯福新政中的社會(huì)救濟(jì)和社會(huì)保障措施、第二次世界大戰(zhàn)后“福利國家”的建立、蘇聯(lián)解決民生問題的探索與失誤等，都體現(xiàn)了國家追求公平、公正、正義的社會(huì)目標(biāo)，達(dá)到國家穩(wěn)定、造福民眾的目的。高考命題中，與這一熱點(diǎn)相關(guān)的古今中外歷史上有關(guān)發(fā)展農(nóng)業(yè)改善民生的歷史舉措和政策、民生與和諧思想等必是高考考查的重點(diǎn)。運(yùn)用點(diǎn)撥1資本主義國家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整(1)羅斯福新政“以工代賑”。(2)第二次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，“福利國家”的建立等。2社會(huì)主義蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政策(1)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策中，余糧收集制、實(shí)物配給制挫傷了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，引發(fā)危機(jī)。(2)新經(jīng)濟(jì)政策用固定糧食稅代替余糧收集制、實(shí)行自由貿(mào)易，使勞動(dòng)者獲得了一定的生產(chǎn)、分配的自主權(quán)，調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性。(3)斯大林模式片面強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)長期落后，忽視人民生活水平的提高。蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我國的社會(huì)主義