全面理解MPLSPPT演示課件

Agenda,MPLS的前世今生MPLS的一些概念MPLS VPNMPLS OAMMPLS TE/FRRMPLS-TP,MPLS概念,MPLS，全稱是Multiple Protocol Label Switch，翻譯成中文及多協(xié)議標(biāo)簽交換直接從字面意思來理解MPLS，即MPLS是通過一個叫l(wèi)abel的東西來做交換轉(zhuǎn)發(fā)的，這個label里面可以承載多種協(xié)議payload，所以可以理解成一個適應(yīng)于多個協(xié)議的統(tǒng)一的轉(zhuǎn)發(fā)平面,MPLS的發(fā)展歷史 IP和ATM的限制,90年代初，隨著Internet的快速普及，IP技術(shù)由于簡單，成本低，迅速得到推廣。然而，由于當(dāng)時硬件技術(shù)的限制，采用最長匹配算法、逐跳轉(zhuǎn)發(fā)方式的路由器日益成為限制網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)性能的一大瓶頸，快速路由器技術(shù)成為當(dāng)時研究的一個熱點。而與此同時，ATM技術(shù)因為采用定長標(biāo)簽，并且只需維護比路由表小得多的標(biāo)簽表，可以提供比IP路由方式高得多的轉(zhuǎn)發(fā)性能。ATM組織也夢想一統(tǒng)江湖， 然而，由于ATM的完美主義傾向，由此導(dǎo)致的復(fù)雜的控制信令和高昂的部署成本讓人望而卻步。,MPLS的發(fā)展歷史 MPLS想法的出現(xiàn),這在當(dāng)時也導(dǎo)致了廣泛的爭論，到底ATM和IP，誰將成為下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)。很自然的，開始有人嘗試把ATM和IP技術(shù)的優(yōu)勢結(jié)合起來，在保持IP技術(shù)簡潔性的前提下，提供類似于ATM技術(shù)的高性能。很多廠商都進行了類似研究，其結(jié)果是各個廠商提出了各自的標(biāo)簽交換解決方案。,MPLS的發(fā)展歷史 先行者,1996年春，美國加州一個名為IPSilon的小公司推出了一項具有震撼意義的技術(shù)，稱為IP Switching。IP Swiching技術(shù)通過在ATM交換機上提供一個額外的IP路由引擎，較好地把ATM的高速轉(zhuǎn)發(fā)能力和IP的簡潔易部署特點結(jié)合起來，這是最早的先行者。IP Switching技術(shù)的推出使得Ipsilon公司由一個默默無聞的小公司，一舉成為IP通信界的明星，并刺激業(yè)界巨頭，如CISCO(提出Tag Switching)、IBM(提出ARIS)紛紛推出更易于擴展和升級的三層交換解決方案，由此引發(fā)了路由交換技術(shù)的一次革命，并導(dǎo)致了MPLS技術(shù)的誕生。,MPLS的發(fā)展歷史 MPLS誕生,在上面提到的三種標(biāo)簽交換技術(shù)之外，還有其他各種類似技術(shù)，如 3COM FASTIP、Cascade Navigator等，均能提供支持IP的二層交換功能。當(dāng)時的情形是，各廠商紛紛提出自己的標(biāo)簽交換技術(shù)，如果沒有一個標(biāo)準(zhǔn)化工作組，將會出現(xiàn)更多的互不兼容的標(biāo)簽交換技術(shù)，從而使市場變得更為混亂。為了協(xié)調(diào)各方利益，形成一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，1996年底，IETF成立了一個工作組，對集成路由和交換技術(shù)的標(biāo)簽解決方案進行標(biāo)準(zhǔn)化。到1997年初，這個工作組形成了IETF認(rèn)可的章程，工作組的第一次會議在1997年4月召開。經(jīng)過多次商討，最終MPLS（Multiprotocol Label Switching）這個術(shù)語被確定下來，作為獨立于各個廠家私有標(biāo)準(zhǔn)的一系列標(biāo)準(zhǔn)的名稱。,MPLS的發(fā)展歷史 MPLS的尷尬,雖然硬件技術(shù)的發(fā)展，IP路由轉(zhuǎn)發(fā)已經(jīng)由原來需要軟件干預(yù)的“一次路由，多次交換”發(fā)展到純粹的硬件轉(zhuǎn)發(fā)，雖然硬件的實現(xiàn)技術(shù)仍然比MPLS轉(zhuǎn)發(fā)要復(fù)雜，但是已經(jīng)完全可以做到線速轉(zhuǎn)發(fā)，IP技術(shù)的這一弊端已經(jīng)不復(fù)存在。同時ATM技術(shù)已經(jīng)逐漸退出舞臺，各個運營商都已經(jīng)不再投入，所以所謂的統(tǒng)一IP和ATM也已經(jīng)不再是個強有力的MPLS存活的理由。在這個情況下，MPLS何去何從？,MPLS的發(fā)展歷史 MPLS重獲新生,隨著數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的爆發(fā)式增長，IP設(shè)備功能越來越強大，成本越來越低，數(shù)據(jù)需求越來越大。運營商的很多企業(yè)用戶的VPN業(yè)務(wù)，都是租用的私有專線，都是基于Frame Relay, ATM等技術(shù)，成本昂貴，且業(yè)務(wù)可擴展性差，不能滿足新的數(shù)據(jù)需求。在這種情況下，有沒有新的技術(shù)可以在IP網(wǎng)絡(luò)里面很好的支持VPN業(yè)務(wù)自然成了人們關(guān)心的一個話題。這個時候大家發(fā)現(xiàn)，由于MPLS支持多重label stack，天生就適合做tunnel，也就是天生就適合承載VPN業(yè)務(wù)。所以MPLS迎來了第二春。再到后來，城域承載網(wǎng)絡(luò)在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的驅(qū)動下，都開始向IP/Ethernet邁進，即考慮用價格低廉，業(yè)務(wù)靈活的IP/Ethernet設(shè)備取代成本相對高，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)不靈活的SDH/Sonet設(shè)備，于是Packet Transport Network的概念被引入，在PTN網(wǎng)絡(luò)的邊緣，要考慮多種接入方式，包括Ethernet, IP, ATM, SDH/Sonet，F(xiàn)rame Relay等。如何把這些技術(shù)都統(tǒng)一到PTN里面，一個選擇就是MPLS。,Agenda,MPLS的前世今生MPLS的一些概念MPLS VPNMPLS OAMMPLS TE/FRRMPLS-TP,最重要的概念 FEC,FEC Forwarding Equivalence Classes，即轉(zhuǎn)發(fā)等價類透過FEC這一概念，可以看到MPLS label的本質(zhì)，即MPLS label到底是代表了什么東西。IP/MPLS網(wǎng)絡(luò)，Label = route entryL2 VPN網(wǎng)絡(luò)，Label = Service or CustomerATM/MPLS 網(wǎng)絡(luò)，Label = VPI/VCIFrame Relay/MPLS網(wǎng)絡(luò)，Label = DLCI,其它概念,NHLFENext Hop Label Forwarding EntryFTNFEC-To-NHLFEILMIncoming Label MappingLSPLabel Switched PathLSRLabel Switch RouterLEREdge LSR, including ingress LER and egress LER,Label and Label Stack,在一個報文里面，可以包含一個Label Stack,一個Label Stack由一個或者多個Label Stack entries組成，一個Label Stack Entry格式如下：Label Stack放在L2 header后面（如果有vlan tag,放在vlan tag后面），用Ether Type 0x8847(ucast)和0x8848(mcast)來標(biāo)識，所以又被稱為2.5層協(xié)議,用一個IP/MPLS例子來說明各個概念 (1),0,Summary route for 171.68/16,0,1,171.68.10/24,路由是由路由協(xié)議發(fā)布的 ， label 是由每個LSR賦給直連的上游路由器的,Use label “implicit-null” for FEC 171.68/16,Summary route for 171.68/16,Use label 4 for FEC 171.68/16,Egress PE需要做IP route lookup來找到具體的下一跳,171.68.44/24,Use label 7 for FEC 171.68/16,CE,PE1,P1,P2,PE2,0,0,2,1,在這個例子中， 171.68/16就是FECPE1里面創(chuàng)建label 4, oif 1等下一跳的信息就是NHLFE entryPE1里面創(chuàng)建的171.68/16跟NHLFE的對應(yīng)關(guān)系就是FTN entryP1里面創(chuàng)建的label 4, P2里面創(chuàng)建的label 7的轉(zhuǎn)發(fā)表就是ILM entryPE1-P1的Label 4, P1-P2的Label 7所形成的這樣一條轉(zhuǎn)發(fā)路徑就是一條LSP，LSP是單向的，后來有新的標(biāo)準(zhǔn)專門定義了Co-routed LSP，是雙向LSP在PE1-PE2的LSP上，PE1是ingress LER, PE2是egress LER, P1和P2是transit LSR,用一個IP/MPLS例子來說明各個概念 (2),LDP協(xié)議,FTN，ILM可以是在LSR上管理員手動配置的，也可以是通過動態(tài)協(xié)議來創(chuàng)建的。動態(tài)地對每一個FEC發(fā)布Label的協(xié)議有好幾個，最主要的就是LDP (Label Distribute Protocol),顧名思義，這個協(xié)議就是專門為分發(fā)標(biāo)簽而誕生的。其它的協(xié)議，如BGP, RSVP,都是在已經(jīng)存在的協(xié)議基礎(chǔ)上做了擴展，專門為特定目的的標(biāo)簽發(fā)布而設(shè)計的，非通用。,Related Standard,RFC 3031 MPLS ArchitectureRFC 3032 MPLS Label ShimRFC 3270 MPLS Support DiffServRFC 3443 MPLS TTL ProcessRFC 5036 LDP,Agenda,MPLS的前世今生MPLS的一些概念MPLS VPNMPLS OAMMPLS TE/FRRMPLS-TP,MPLS是天然的Tunnel,所謂VPN，就是在原始的數(shù)據(jù)外面加了一個新的header，然后在網(wǎng)絡(luò)上用這個新header的信息來進行傳輸，這個新header所建立起來的轉(zhuǎn)發(fā)通道就稱之為Tunnel.MPLS packet，本質(zhì)上就是在原始報文前面加裝一個Label Stack,然后靠這個Label Stack中的label來轉(zhuǎn)發(fā)報文，而且label stack可以包含多個label,即可以在label前面任意再增加label，所以說不需要對MPLS技術(shù)做任何擴展，它是天然的Tunnel.,MPLS L2VPN and L3VPN,所謂的MPLS L2VPN，是在原始的ethernet報文前面，加上一個MPLS label stack，再加上一個新的L2 header，即MPLS的payload是ethernet報文。所謂的MPLS L3VPN，是把原始報文的ethernet header去掉，只保留L3 header及其payload，然后在前面加上一個MPLS label stack,再加上一個新的L2 header，即MPLS的payload是IP報文。目前的主流應(yīng)用是L2VPN。注意：以上的理解都是基于ethernet/IP報文來說的。,PWE3,IETF有一個work group，叫PWE3 （ Pseudowire Emulation Edge to Edge ），它們定義了一個概念叫PW (Pesudowire),中文叫偽線。所有跟MPLS VPN相關(guān)的技術(shù)，都是基于PW展開來的。PWE3這個work group主要定義如何對使用PW模擬的各種service進行封裝，傳輸，控制，管理及安全PWE3制定的這些標(biāo)準(zhǔn)本身不構(gòu)成任何應(yīng)用，應(yīng)用相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)由別的group制定，比如L2VPN相關(guān)的就是由l2vpn work group制定。,PWE3封裝格式,The original customer frameThe frame after local PEThe packet after remote PE,MPLS L2VPN 概念,MPLS L2VPN包括VPWS和VPLS.VPWS,即Virtual Private Wire Service,是用PW來提供點對點服務(wù)的，即E-Line service，它不需要Mac學(xué)習(xí)和Mac轉(zhuǎn)發(fā)。VPLS,即Virtual Private Lan Service,是用PW來提供多點對多點服務(wù)的，即E-Lan service，跟普通的Lan類似，它要求Mac學(xué)習(xí)和基于Mac + VSI (Virtual Service Instance)的轉(zhuǎn)發(fā)。,MPLS L2VPN實現(xiàn),PW，又可以稱之為VC (virtual Circuit),可以靜態(tài)配置，也可以動態(tài)創(chuàng)建，動態(tài)的創(chuàng)建的協(xié)議包括LDP和擴展的BGP，其中LDP是主流。PW可以基于port接入，也可以基于Port+vlan接入。接入到PW上去的ethernet packet，前面會加兩個label,棧底的是VC label，用來在PE上標(biāo)識PW，上面一層是Tunnel Label，用來在PE和PE之間選路。有時候還會在VC label底下，再加一個32bits的control word。,VPWS and VPLS Model,Backbone,VPWS,VPLS,MPLS L3VPN,MPLS L3VPN，通常又稱為MPLS/BGP L3VPN，因為MPLS L3VPN是通過BGP來進行標(biāo)簽發(fā)布的。MPLS L3VPN跟L2 VPN的報文格式中唯一不同的是MPLS VC label后面的payload是IP報文而不是Ethernet報文。而且MPLS L3VPN只能承載IP報文，不像L2VPN還可以承載Frame Relay, ATM, TDM等報文。MPLS L3VPN可以基于port或者vlan或者port + vlan來接入，取決于不同的實現(xiàn)。,Related Standard,RFC 3916 Requirements for PWE3 RFC 3985 PWE3 ArchitectureRFC 4385 PWE3 Control wordRFC 4447 PW Setup and Maintenance using LDPRFC 4448 Encapsulation Methods for Transport of Ethernet over MPLS NetworksRFC 4664 L2VPN FrameworkRFC 4665 L2VPN RequirementRFC 4762 VPLS using LDPRFC 4905 Encapsulation Methods for Transport of Layer 2 Frames over MPLS NetworksRFC 4906 Transport of Layer 2 Frames Over MPLS,Agenda,MPLS的前世今生MPLS的一些概念MPLS VPNMPLS OAMMPLS TE/FRRMPLS-TP,什么是OAM,OAM，即Operation, Administration and Maintenance，是用來管理網(wǎng)絡(luò)，診斷網(wǎng)絡(luò)故障，自動恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)故障的一套工具，是從SDH網(wǎng)絡(luò)繼承過來的概念。OAM分on-demand OAM和proactive OAM，前者是管理員手動發(fā)起的，后者是不間斷的周期性的傳送。狹義的OAM僅僅指檢測service是否可用，而廣義的OAM不僅包括檢測，還包括APS (Automatic Protection Switch),MPLS OAM,MPLS OAM手段并不豐富IETF只定義了on-demand的mpls ping和traceroute OAM工具另外對于PW，IETF定義了VCCV，用于檢測OAM的連通性，VCCV只是一種機制，并不規(guī)定具體的實現(xiàn)。ITU也進來湊熱鬧，分別定義了proactive 的MPLS OAM來做實時檢測以及檢測出錯誤之后的保護切換，但是ITU的MPLS OAM并未得到推廣。,Related Standard,RFC 3429 為OAM預(yù)留的特殊的labelRFC 4377 OAM requirementRFC 4379 OAM ping and tracerouteRFC 4928 避免MPLS ECMP帶來的問題RFC 5085 VCCVITU Y.1710 MPLS OAM RequirementITU Y.1711 MPLS OAMITU Y.1720 MPLS APS,Agenda,MPLS的前世今生MPLS的一些概念MPLS VPNMPLS OAMMPLS TE/FRRMPLS-TP,什么是TE,TE，即Traffic Engineering,中文叫流量工程，本質(zhì)的意思是讓網(wǎng)絡(luò)上的Traffic可控，可管理。它隱含的意思就是說沒有TE之前，網(wǎng)絡(luò)上的Traffic完全是根據(jù)路由來轉(zhuǎn)發(fā)，管理員很難或者不可能知道某個Traffic走哪條路，更沒辦法來干涉它走哪條路，不確定性因素很大。而TE的目的，就是消除這種不確定性，讓特定的Traffic可以按照管理員的意愿走特定的轉(zhuǎn)發(fā)路徑，一切都是可預(yù)知，可控制的。這樣做的好處是可以更好的規(guī)劃數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)路徑，優(yōu)化使用網(wǎng)絡(luò)資源可以比較容易做端到端的QoS保證可以比較容易做保護切換,什么是FRR,FRR,全稱是Fast Reroute，即快速重路由，它是基于TE的一種包括快速保護切換技術(shù)。它的作用原理是管理員通過TE預(yù)先建立好多條LSP，可以用其中的一條保護其它的一條或者多條，一旦被保護的LSP出現(xiàn)故障，迅速切換到備份LSP上。值得注意的是，F(xiàn)RR是一個本地保護技術(shù)，即只能保護Local Link or Node。TE本身可以做端到端的保護，但是如果不借助于獨立的快速檢測技術(shù)（如BFD），無法達(dá)到50ms快速切換。,MPLS TE/FRR相關(guān)技術(shù) 四個步驟,通過MPLS技術(shù)實現(xiàn)TE，需要有四個步驟：信息發(fā)布 路徑的計算 路徑的建立 流量的轉(zhuǎn)發(fā) 涉及到的技術(shù)包括OSPF-TE/ISIS-TECSPFRSVP-TE, CR-LDP,MPLS TE/FRR相關(guān)技術(shù) 信息發(fā)布,TE的實現(xiàn)需要網(wǎng)絡(luò)中的每臺設(shè)備對整個網(wǎng)絡(luò)的鏈路狀態(tài)有所了解。管理員在一臺或幾臺設(shè)備上定義的資源特性需要被網(wǎng)絡(luò)中其他設(shè)備所了解，以便通過特定的算法計算出預(yù)期的流量路徑。因此需要將一些特定的信息在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間進行交互。信息可以包括很多內(nèi)容，比如鏈路可用的最大帶寬、鏈路的預(yù)留帶寬、鏈路的著色/親和度等。那么，這些信息是如何在整個網(wǎng)絡(luò)中的諸多設(shè)備之間進行交互的呢？這需要一種鏈路狀態(tài)協(xié)議來幫助完成，OSPF和ISIS都可以，不過還必須對他們進行擴展。目的只有一個，就是承載TE所需要的信息。擴展的OSPF/ISIS部分，分別稱為OSPF-TE和ISIS-TE,MPLS TE/FRR相關(guān)技術(shù) 路徑的計算,計算的依據(jù)是什么？通過什么算法進行？計算的結(jié)果是什么？一種方式是通過動態(tài)算法計算得到的。前面已經(jīng)提到，對OSPF或ISIS擴展承載TE路徑計算所需要信息。MPLS TE計算路徑的算法是在SPF基礎(chǔ)上擴展的CSPF（Constraint SPF）。標(biāo)準(zhǔn)的SPF算法只根據(jù)鏈路的Cost值進行計算，而CSPF不僅依據(jù)鏈路的Cost，所有其他信息（鏈路可用的最大帶寬、鏈路的預(yù)留帶寬、鏈路的著色/親和度等）都可以作為計算的依據(jù)，最后得到一條滿足約束的路徑。還有一種方式，通過明確指定一條路徑（Explicit-Path），供建立MPLS TE的Tunnel使用。可以使用嚴(yán)格（Strict）方式和疏松（Loose）方式。但是，對這條指定的路徑，也要通過CSPF計算出路徑上的資源是否滿足TE Tunnel的需求。,MPLS TE/FRR相關(guān)技術(shù) 路徑的建立,通過第二個步驟，我們獲得了一條通過CSPF計算的最佳路徑或者通過靜態(tài)指定的路徑。但是，必須要有一種信令協(xié)議沿著這條路徑進行標(biāo)簽請求/分配，建立一條CR-LSP路徑。MPLS TE的路徑建立協(xié)議目前可以有三種，一種是RSVP-TE，是對原來的RSVP協(xié)議進行擴展實現(xiàn)的。另外一種是CR-LDP協(xié)議，是對標(biāo)準(zhǔn)LDP進行擴展，實現(xiàn)和RSVP-TE同樣的功能。還有一種是類似于靜態(tài)LSP的方式，叫做靜態(tài)CR-LSP，通過手動靜態(tài)設(shè)定標(biāo)簽來替代動態(tài)標(biāo)簽分配協(xié)議（RSVP-TE和CR-LDP）的功能。,MPLS TE/FRR相關(guān)技術(shù) 流量的轉(zhuǎn)發(fā),實現(xiàn)數(shù)據(jù)流量通過TE Tunnel進行轉(zhuǎn)發(fā)主要有三種方法。通過靜態(tài)路由指定到目的網(wǎng)絡(luò)的下一跳接口為TE的Tunnel接口；通過策略路由指定到目的網(wǎng)絡(luò)的下一跳接口為TE的Tunnel接口；通過使TE的Tunnel參與CSPF計算，使Tunnel后的目的網(wǎng)絡(luò)自動通過Tunnel接口進行發(fā)布，并且可控制Tunnel接口后的網(wǎng)絡(luò)是否發(fā)布到IGP域中，稱為自動路由（包括IGP Shortcut和Forwarding Ajacency兩種方式）。,Related Standard,RFC 2702 Requirements for MPLS-TE RFC 3209 RSVP-TE: Extensions to RSVP for LSP Tunnels RFC 3212 Constraint-Based LSP Setup using LDP RFC 3630 Traffic Engineering Extensions to OSPF RFC 5305 IS-IS Extensions for Traffic Engineering,Agenda,MPLS的前世今生MPLS的一些概念MPLS VPNMPLS OAMMPLS TE/FRRMPLS-TP,什么是MPLS-TP,MPLS-TP，即MPLS Transport Profile，是IETF和ITU的聯(lián)合工作組（ Joint Working Team）一起合作開發(fā)的將MPLS改造成Packet Transport Network中使用的核心技術(shù)的一組標(biāo)準(zhǔn)，這個聯(lián)合工作組名字叫MEAD,即MPLS Interoperability Design TeamMPLS-TP = MPLS IP + OAM,MPLS本身的問題,MPLS標(biāo)準(zhǔn)本身是IETF提出來的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)應(yīng)用的非常成熟，但是要將它用于電信網(wǎng)絡(luò)，仍然存在一些不足，主要表現(xiàn)在下面幾個方面。管理方面，OAM功能很弱，無法支持像SDH這樣豐富的管理診斷手段，包括保護切換功能也不夠強。數(shù)據(jù)傳輸方面，MPLS中的ECMP，標(biāo)簽合并,PHP(即倒數(shù)第一跳彈出）的功能使得轉(zhuǎn)發(fā)路徑具有不確定性和無法溯源，不利于電信及網(wǎng)絡(luò)的管理。MPLS網(wǎng)絡(luò)中IP轉(zhuǎn)發(fā)和MPLS轉(zhuǎn)發(fā)并存，增加了混淆，增加了復(fù)雜度，容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)震蕩。MPLS是無連接的技術(shù)，對于電信網(wǎng)絡(luò)無法容忍正是因為這些問題的存在，也是因為出于利益考慮，ITU基于MPLS，制定出了T-MPLS，即Transport MPLS.,T-MPLS對MPLS的改造,T-MPLS 是一種面向連接的分組交換傳送技術(shù)，解決傳統(tǒng)SDH 在以分組交換為主的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中暴露出的效率低下的缺點，T-MPLS 技術(shù)利用MPLS/PW 技術(shù)：任何業(yè)務(wù) over MPLS/PW over Transport進行多業(yè)務(wù)傳送。同時對MPLS某些復(fù)雜的功能進行了簡化，去掉了MPLS 數(shù)據(jù)面不必要的轉(zhuǎn)發(fā)處理：比如PHP、ECMP、標(biāo)簽合并和精細(xì)的包丟棄處理，去掉了IP轉(zhuǎn)發(fā)。相對于PW，吸收了多業(yè)務(wù)承載、TDM 業(yè)務(wù)仿真等技術(shù)，并增加了ITU-T 的OAM 和保護恢復(fù)的功能，更重要的是將T-MPLS 網(wǎng)絡(luò)分為層次清楚的三個層面：傳送平面、管理平面、控制平面。其將GMPLS/ASON 作為其分布控制平面，進行標(biāo)簽的分發(fā)，面向連接的LSP 的建立等，體現(xiàn)了分組和傳送的融合。完全拋棄了IETF用的LDP/RSVP,IETF跟ITU的利益之爭,ITU大刀闊斧的改造了MPLS，并且導(dǎo)致了一些跟MPLS/IP的不兼容，比如標(biāo)簽的merge，去掉IP轉(zhuǎn)發(fā)等。另外ITU提出的OAM都要采用ITU的Y.1731來實現(xiàn)，控制平面用ITU所推崇的GMPLS/ASON，而不是IETF用了很久的LDP/RSVP。所有這一些，都導(dǎo)致了IETF跟ITU的沖突，IETF出于自身利益考慮，對T-MPLS堅決抵制。為了推動MPLS在PTN中取得進展，IETF和ITU決定成立聯(lián)合工作組，一起來制定新的標(biāo)準(zhǔn)，新的標(biāo)準(zhǔn)就是MPLS-TP,IETF傾向,可以運行在現(xiàn)有IP/MPLS路由器的特性，如關(guān)聯(lián)(associated bidirectional)雙向LSP,即兩條獨立的單向LSPs允許IP轉(zhuǎn)發(fā)存在，如果現(xiàn)有已經(jīng)支持通常是使用控制平面的（非靜態(tài)配置）盡可能的重用現(xiàn)有MPLS機制傾向保留MPLS一些優(yōu)化特性，如Label merge, PHPMPLS + 傳送功能,ITU傾向,與現(xiàn)有其他傳送技術(shù)共存SDH, OTN, EthernetMPLS 轉(zhuǎn)發(fā)行為的子集僅支持面向連接，不支持PHP或label merge增加強壯的OAM和保護機制無IP轉(zhuǎn)發(fā)通過OSS或控制平面配置IP/MPLS的功能子集,MPLS-TP標(biāo)準(zhǔn)概況,ITU-T 已經(jīng)正式通過的T-MPLS相關(guān)建議：G.8110.1：T-MPLS層網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)G.8101: T-MPLS術(shù)語和定義G.8112：T-MPLS分層接口G.8121：MPLS設(shè)備功能模塊特性G.8131：T-MPLS線性保護倒換G.8151：T-MPLS網(wǎng)元管理方面,MPLS-TP技術(shù)演進,MPLS-TP OAM機制開發(fā)進展,傳送思路v.s. 數(shù)通思路矛盾傳送：基于以太網(wǎng)OAM的已有機制，基于Y.1731 PDUIP: 盡量重用現(xiàn)有IETF MPLS OAM機制，但現(xiàn)有OAM機制與控制平面耦合，且功能不全面。妥協(xié)、融合（ MEAD結(jié)論）與Y.1731功能一致(functional equivalent)擴展BFD，LSP Ping以及開發(fā)新工具,GE ACH,MPLS-TP工作組定義了一個MPLS-TP alert label (TAL)和一個 Generic Associated Channel (GE AC