宏微觀經(jīng)濟學(xué)微觀部分第六章競爭性市場的分析sk.ppt

1、,第6章,競爭性市場的分析,Chapter 9,Slide 2,本章討論的主題,評價政府政策的收益與損失消費者剩余與生產(chǎn)者剩余 競爭性市場的效率 最低價格,Chapter 9,Slide 3,本章討論的主題,價格支持與生產(chǎn)配額 進口配額與關(guān)稅 稅收或補貼的影響 討論：從農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)看農(nóng)民共同富裕政策,Chapter 9,Slide 4,6.1 政府政策的損益評價消費者剩余與生產(chǎn)者剩余,回顧一下前面學(xué)過的兩個概念： 消費者剩余（Consumer surplus）消費者獲得的超過購買商品支付的總收益或總價值。 生產(chǎn)者剩余（Producer surplus）生產(chǎn)者獲得的超過生產(chǎn)商品成本的總收益或總

2、價值。 對個體： 對市場：,生產(chǎn)者剩余,圖6.1 消費者和生產(chǎn)者剩余,數(shù)量,0,價格,5,Q0,10,7,Chapter 9,Slide 6,我們通過衡量生產(chǎn)者剩余和消費者剩余的收益與損失來判斷政府政策的福利效應(yīng)。 福利效應(yīng)（Welfare Effects） 福利效應(yīng)是指政府干預(yù)市場的行為造成的收益與損失。,6.1 政府政策的損益評價消費者剩余與生產(chǎn)者剩余,Chapter 9,Slide 7,A,C,消費者剩余的變化是 A-B。,無謂損失,圖6.2 價格控制產(chǎn)生的消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的變化,數(shù)量,價格,E,F,Chapter 9,Slide 8,從圖中可以看出: 該政策的總損失為區(qū)域B +

3、C。 剩余的總變化 = 消費者剩余變化+生產(chǎn)者剩余變化 (A - B) + (-A - C) = -B - C 無謂損失（deadweight loss） 是指價格控制的非效率，或者說價格控制所導(dǎo)致的生產(chǎn)者剩余的減少超過了消費者剩余的增加。,價格控制產(chǎn)生的消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的變化,Chapter 9,Slide 9,在這一例子中，如果需求非常缺乏彈性，那么，價格控制可能會導(dǎo)致消費者剩余的凈損失，即AB或A-B0。,價格控制產(chǎn)生的消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的變化,Chapter 9,Slide 10,圖6.3 需求無彈性時價格控制的影響,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 11,例6.1

4、 價格控制與天然氣短缺,1975 年的價格控制導(dǎo)致了天然氣的短缺。 價格控制導(dǎo)致的無謂損失是多少？,Chapter 9,Slide 12,供給曲線: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 需求曲線: QD = -5PG + 3.75PO PG = 天然氣的價格 PO = 石油的價格,例6.1 價格控制與天然氣短缺,1975年的相關(guān)資料,Chapter 9,Slide 13,PO = 8美元 均衡時，PG = 2美元；Q = 20 最高限價為1美元,例6.1 價格控制與天然氣短缺,1975年的相關(guān)資料,Chapter 9,Slide 14,數(shù)量,0,價格,5,10,15,20,25,30

5、,圖6.4 天然氣價格控制的影響,Chapter 9,Slide 15,價格控制的影響的計量（10億美元） 當(dāng)P最高=1時，QS=18 當(dāng)QD = 18時，P = 2.40 A = (18) x (1) = 18 B = (1/2) x (2) x (0.40) = 0.4 C = (1/2) x (2) x (1) = 1,例6.1 價格控制與天然氣短缺,Chapter 9,Slide 16,6.2 競爭性市場的效率,競爭性市場在何種情形下出現(xiàn)資源配置無效率或者說市場失靈? 1) 外部性 給消費者或生產(chǎn)者帶來損益的行為在市場價格中得不到體現(xiàn)。 正外部性：治沙、環(huán)保。 負外部性：污染、寵物。,

6、Chapter 9,Slide 17,6.2 競爭性市場的效率,2)信息不充分 信息失靈是指價格不能向消費者和生產(chǎn)者提供正確的信號。 比如信息不充分導(dǎo)致消費者無法做出實現(xiàn)效用最大化的正確選擇。,Chapter 9,Slide 18,在市場失靈的情況下，政府的干預(yù)能夠提高市場運作的效率。 在不存在市場失靈的情況下，政府干預(yù)將導(dǎo)致效率的損失或無謂損失。,9.2 競爭性市場的效率,Chapter 9,Slide 19,圖6.5 價格低于市場出清價格時的福利損失,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 20,P2,Q3,A,B,C,Q2,如果生產(chǎn)者在高價格的誘惑下， 將產(chǎn)量提高到Q2，那么， 損失

7、就會更大。,當(dāng)價格規(guī)定不得低于P2時，需求量僅為 Q3。無謂損失為B+C。,圖6.6 價格高于市場出清價格時的福利損失,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 21,例6.2 人腎的市場,1984 年的國家人體器官移植法限制了人們器官的買賣。 以下分析這項法令的影響 供給曲線：QS = 8,000 + 0.2P 假定P = 20,000,那么，Q = 12,000 需求曲線: QD = 16,000 - 0.2P,Chapter 9,Slide 22,圖6.7 人腎市場：國家器官移植法（1984）的影響,數(shù)量,價格,8,000,4,000,0,$10,000,$30,000,$40,000

8、,Chapter 9,Slide 23,6.3 最低價格,在某些時候，政府會試圖將價格提高到市場出清價格之上。 以下我們分析最低價格與最低工資標(biāo)準(zhǔn)。,Chapter 9,Slide 24,圖6.8 最低價格,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 25,A,W最低,L1,L2,失業(yè),政府規(guī)定工資不得低于 w最低， 這將導(dǎo)致L2-L1的失業(yè)水平。,圖6.9 最低工資,勞動力,工資,Chapter 9,Slide 26,6.4 價格支持和生產(chǎn)配額,許多農(nóng)業(yè)政策是建立在價格支持（price supports）制度這一基礎(chǔ)上的。 在這一制度下，政府規(guī)定的價格高于均衡價格，并且，政府買進維持高價所需

9、的全部產(chǎn)出。,Chapter 9,Slide 27,圖6.11 價格支持,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 28,B,A,圖6.11 價格支持,數(shù)量,價格,S,D,P0,Q0,Ps,Q2,Q1,政府成本為 Ps(Q2-Q1),D,總的福利損失為 D-(Q2-Q1)pS,Chapter 9,Slide 29,生產(chǎn)配額 政府也可以通過削減產(chǎn)量的方法推動商品的價格上漲。,6.4 價格支持和生產(chǎn)配額,Chapter 9,Slide 30,生產(chǎn)配額的兩種情形： 1)限制發(fā)放出租車營業(yè)執(zhí)照來限制總供給。 2)政府控制售酒許可證。,6.4 價格支持和生產(chǎn)配額,Chapter 9,Slide 31,

10、圖6.12 限耕方案,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 32,B,A,C,D,圖6.12 限耕方案,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 33,圖6.12 限耕方案,生產(chǎn)者剩余變化= A - C + B + C + D = A + B + D. 價格支持與生產(chǎn)配額（限產(chǎn)）對生產(chǎn)者剩余的變化是一樣的。 總福利的變化 =（-A B） + （A + B + D） -（B + C + D） = -B - C.,Chapter 9,Slide 34,圖6.12 限耕方案,因此，價格支持與限制產(chǎn)量對于生產(chǎn)者剩余產(chǎn)生的影響是一樣的。 哪一種政策的代價更高，就視B+C+D與(Q2-Q1)PS，

11、孰大孰小？一般前者小！,Chapter 9,Slide 35,例6.4 對小麥價格的支持,1981年， 供給曲線：Qs = 1,800 + 240P 需求曲線：QD = 3,550 - 266P 均衡價格為3.46美元，均衡產(chǎn)量為2,630。,Chapter 9,Slide 36,例6.4 對小麥價格的支持,1981年政府實施價格支持 支持價格為3.70美元 QD + QG = QDT = 3,550 -266P + QG QS = QDT 1,800 + 240P = 3,550 - 266P + QG QG = 506P -1,750 QG = (506)(3.70) -175=122,C

12、hapter 9,Slide 37,圖6.13 1981年小麥?zhǔn)袌?數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 38,例6.4 對小麥價格的支持,1981年政府購買產(chǎn)生的影響 消費者剩余的變化 = (-A -B)= - 6.24 政府的成本 = 3.70 x1.22 = 4.52 生產(chǎn)者獲益=6.38 該項計劃的總成本= 6.24+ 4.52=10.76,Chapter 9,Slide 39,例6.4 對小麥價格的支持,1985年，出口需求下降，并且小麥的均衡價格下降到1.80美元。,Chapter 9,Slide 40,例6.4 對小麥價格的支持,1985年供給：QS = 1,800 + 2

13、40P 1985年需求：QD = 2580 - 194P 均衡價格為1.80美元，均衡產(chǎn)量為2,232 。,Chapter 9,Slide 41,圖6.14 小麥?zhǔn)袌觯?985）,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 42,6.5 進口配額與關(guān)稅,許多國家利用進口配額和關(guān)稅將商品的國內(nèi)價格維持在高于世界價格水平之上。,Chapter 9,Slide 43,圖6.15 使進口消失的進口關(guān)稅或配額,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 44,圖6.16 進口關(guān)稅或配額,數(shù)量,價格,通過配額或征收關(guān)稅，也可以使商品的價格提高。 國內(nèi)生產(chǎn)者的獲益仍為A。 消費者損失為 A + B + C

14、+ D。,Chapter 9,Slide 45,圖6.16 進口關(guān)稅或配額,如果征收關(guān)稅，政府將獲得關(guān)稅收入D。國內(nèi)總的福利變化為B + C 。 如果實施配額，D就被國外生產(chǎn)者獲得，因此，國內(nèi)凈損失為B + C + D.,價格,Chapter 9,Slide 46,6.6 征稅或補貼的影響,稅收負擔(dān) (或補貼獲益)通常是由消費者與生產(chǎn)者共同分攤的。 以下我們來分析從量稅的影響，從量稅是對每銷售一單位商品征收一定的貨幣額。,Chapter 9,Slide 47,圖6.18 稅收的影響,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 48,9.6 征稅或補貼的影響,征稅后必須滿足四個條件： 1)銷售量

15、和購買價格 Pb位于需求曲線上:QD = QD(Pb) 銷售量和銷售價格PS 位于供給曲線上:QS = QS(PS) QD = QS 4)Pb - PS = 稅收,圖6.19 供求彈性決定稅收影響,數(shù)量,數(shù)量,價格,價格,稅收由消費者負擔(dān),稅收由賣方負擔(dān),Chapter 9,Slide 50,轉(zhuǎn)稼因子：ES/(ES - Ed) 轉(zhuǎn)稼因子表明以高價形式轉(zhuǎn)稼給消費者的稅收份額。 若Ed/Es較小，則稅負主要由買方負擔(dān)；若Ed/Es較大，則稅負主要由賣方負擔(dān)。 例如，如果需求完全無彈性 (Ed = 0), 轉(zhuǎn)移因子為 1, 所有的稅負完全由買方承擔(dān)。,6.6 征稅或補貼的影響,Chapter 9,S

16、lide 51,6.6 征稅或補貼的影響,運用同樣的分析方法也可以說明補貼的影響。 補貼可以看作是負稅收。 賣方價格超過買方價格。,Chapter 9,Slide 52,圖9.20 補貼,數(shù)量,價格,Chapter 9,Slide 53,例6.6 汽油稅,征收50美分的汽油稅所產(chǎn)生的影響 QD = 150 - 50P QS = 60 + 40P 均衡價格為1美元，均衡產(chǎn)量為100。,Chapter 9,Slide 54,例9.6 汽油稅,將以下四個方式聯(lián)立： QD = 150 - 50Pb QS = 60 + 40PS QD = QS Pb - PS = 0.5 解得： Pb =1.22， PS =0.72,Chapter 9,Slide 55,圖6.21 50美分汽油稅的影響,數(shù)量,價格,0,50,150,.50,1.50,稅收為0 .50美元。生產(chǎn)者負擔(dān) 了28美分