2024法律職業(yè)資格（主觀題）考試題庫有答案分析

2024法律職業(yè)資格（主觀題）考試題庫有答案分析1.甲公司向乙銀行借款100萬元，丙公司以其名下房產提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。借款到期后，甲公司無力償還，乙銀行欲行使抵押權。丙公司主張抵押合同無效，理由是其法定代表人未經股東會決議擅自簽訂抵押合同。問：乙銀行是否能行使抵押權？答案：乙銀行能行使抵押權。分析：雖然法定代表人未經股東會決議擅自簽訂抵押合同，但根據(jù)相關規(guī)定，若乙銀行不知道且不應當知道法定代表人超越權限，抵押合同有效。且已辦理抵押登記，抵押權已設立，乙銀行可依法行使抵押權。2.張三將自己的汽車賣給李四，未辦理過戶登記，后張三又將該車抵押給王五，并辦理了抵押登記。李四發(fā)現(xiàn)后要求確認抵押合同無效。問：李四的主張是否成立？答案：李四的主張不成立。分析：車輛所有權的轉移不以登記為生效要件，張三將車賣給李四，李四取得車輛所有權，但未登記不得對抗善意第三人。王五辦理了抵押登記，為善意第三人，抵押合同有效。3.甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。租賃期間，甲未經乙同意將房屋轉租給丙。乙得知后，要求解除與甲的租賃合同。問：乙的要求是否合法？答案：乙的要求合法。分析：承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。甲未經乙同意轉租房屋，乙有權要求解除與甲的租賃合同。4.甲在餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。甲要求餐廳賠償醫(yī)療費等損失，餐廳以已設置“小心地滑”警示標志為由拒絕賠償。問：餐廳是否應承擔賠償責任？答案：餐廳應承擔賠償責任。分析：餐廳雖設置了警示標志，但仍有保障顧客安全的義務。地面濕滑導致甲摔倒受傷，餐廳未盡到安全保障義務，應承擔賠償責任。5.張三教唆李四盜竊，李四在盜竊過程中被發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕將被害人打成重傷。問：張三對李四的重傷行為是否承擔責任？答案：張三對李四的重傷行為不承擔責任。分析：張三教唆李四實施盜竊行為，李四超出教唆范圍實施了轉化型搶劫并致人重傷，屬于實行過限，張三僅對盜竊行為負責，不對重傷行為承擔責任。6.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司供應貨物，乙公司支付貨款。甲公司按約供貨后，乙公司以貨物質量不符合約定為由拒絕支付貨款。甲公司認為貨物質量符合約定。問：應由誰承擔貨物質量是否符合約定的舉證責任？答案：乙公司承擔舉證責任。分析：在買賣合同中，主張貨物質量不符合約定的一方應承擔舉證責任。乙公司以質量問題拒付貨款，需舉證證明貨物質量不符合約定。7.王五在某商場購買了一臺電視機，使用不久后出現(xiàn)故障。王五要求商場維修，商場以超過保修期為由拒絕。王五查看保修卡發(fā)現(xiàn)，商場擅自將保修期縮短。問：商場的做法是否合法？答案：商場的做法不合法。分析：商場擅自縮短保修期的行為屬于不合理減輕自身責任，該行為無效。應按照合理的保修期限為消費者提供維修服務。8.甲、乙、丙三人共同出資設立一有限責任公司。甲以貨幣出資，乙以知識產權出資，丙以土地使用權出資。后發(fā)現(xiàn)丙的土地使用權出資存在權利瑕疵。問：其他股東應如何維護自己的權益？答案：其他股東可要求丙補足出資，若丙不補足，甲、乙承擔連帶責任后可向丙追償。分析：股東以非貨幣財產出資的，應當辦理財產權的轉移手續(xù)且該財產應無權利瑕疵。丙土地使用權有瑕疵，未全面履行出資義務，應補足出資。9.某市政府發(fā)布通告，對本市范圍內的小攤販進行集中整治，禁止在規(guī)定區(qū)域擺攤設點。部分小攤販認為該通告侵犯了他們的經營自主權。問：小攤販能否對該通告提起行政訴訟？答案：小攤販不能直接對該通告提起行政訴訟。分析：該通告屬于抽象行政行為，根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，對抽象行政行為不能直接提起行政訴訟，若小攤販因具體的整治行為受到權益侵害，可對具體行政行為提起訴訟。10.李四在過馬路時被闖紅燈的王五撞傷。經交警認定，王五負事故全部責任。李四要求王五賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。王五以自己經濟困難為由拒絕賠償。問：李四可通過哪些途徑維護自己的權益？答案：李四可與王五協(xié)商賠償事宜；協(xié)商不成，可請求交通管理部門調解；也可直接向人民法院提起民事訴訟。分析：根據(jù)法律規(guī)定，交通事故賠償糾紛有協(xié)商、調解、訴訟三種解決途徑，李四可根據(jù)自身情況選擇合適的方式。11.甲公司與乙公司簽訂技術開發(fā)合同，約定共同開發(fā)一項新技術。在開發(fā)過程中，甲公司未經乙公司同意，將部分開發(fā)工作轉委托給丙公司。乙公司得知后要求解除合同。問：乙公司的要求是否合理？答案：乙公司的要求合理。分析：技術開發(fā)合同中，未經對方同意，一方不得擅自將開發(fā)工作轉委托給第三人。甲公司的行為構成違約，乙公司有權要求解除合同。12.張三被某單位錄用為公務員，試用期內表現(xiàn)不佳，單位決定取消其錄用資格。張三認為單位的決定不合理，要求復議。問：張三是否有復議的權利？答案：張三有復議的權利。分析：新錄用的公務員在試用期內被取消錄用，對該決定不服的，可以按照有關規(guī)定申請復核或者提出申訴、復議。13.某工廠排放的污水污染了附近村民的農田，導致農作物減產。村民要求工廠賠償損失，工廠以已繳納排污費為由拒絕賠償。問：工廠的拒絕是否合法？答案：工廠的拒絕不合法。分析：繳納排污費不能免除其污染環(huán)境造成損害的賠償責任。工廠排放污水造成村民農田減產，應承擔賠償責任。14.甲將自己的一幅名畫交給乙保管，乙未經甲同意將畫賣給了不知情的丙。甲發(fā)現(xiàn)后要求丙返還名畫。問：丙是否應返還名畫？答案：若丙符合善意取得條件則無需返還，否則應返還。分析：丙不知情且以合理價格受讓，完成交付，符合善意取得構成要件時取得名畫所有權，甲不能要求返還；若不符合善意取得條件，丙應返還名畫。15.乙向甲借款5萬元，約定一年后歸還。借款到期后，乙未還款。甲多次催討無果，遂向法院起訴。問：甲的起訴是否超過訴訟時效？答案：若甲在借款到期后三年內催討，未超過訴訟時效；若超過三年且無訴訟時效中斷等情形，則超過訴訟時效。分析：一般訴訟時效為三年，甲在借款到期后多次催討會導致訴訟時效中斷，重新計算。若無中斷等情況，超過三年起訴可能喪失勝訴權。16.某超市銷售過期食品，被消費者發(fā)現(xiàn)。消費者要求超市給予十倍賠償。超市以不知道食品過期為由拒絕。問：超市是否應給予十倍賠償？答案：超市應給予十倍賠償。分析：銷售過期食品屬于經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者有權要求經營者支付價款十倍的賠償金，超市不能以不知道為由免責。17.甲、乙兩人在打籃球時，甲不小心撞傷了乙的眼睛。乙要求甲賠償醫(yī)療費等損失。問：甲是否應承擔賠償責任？答案：若甲無故意或重大過失，一般不承擔賠償責任。分析：打籃球屬于具有一定風險的文體活動，參與者自甘風險。甲不小心撞傷乙，若無故意或重大過失，無需承擔賠償責任。18.丙公司被宣告破產，在破產清算過程中，發(fā)現(xiàn)其在破產申請受理前一年內無償轉讓了一批財產。問：管理人是否有權追回該批財產？答案：管理人有權追回該批財產。分析：人民法院受理破產申請前一年內，債務人無償轉讓財產的，管理人有權請求人民法院予以撤銷并追回財產。19.某市政府為了公共利益的需要，決定征收某小區(qū)的房屋。部分業(yè)主認為補償標準過低，拒絕搬遷。問：市政府應如何處理？答案：市政府應按照法定程序，先對補償標準進行合理調整或作出補償決定，若業(yè)主仍不搬遷，可依法申請人民法院強制執(zhí)行。分析：為公共利益征收房屋，應給予被征收人合理補償。業(yè)主對補償有異議，政府應依法處理，不能直接強制搬遷。20.張三因涉嫌盜竊罪被公安機關逮捕。在偵查過程中，張三如實供述了自己的犯罪事實，并主動交代了公安機關尚未掌握的其他盜竊罪行。問：張三的行為是否構成自首？答案：張三主動交代公安機關尚未掌握的其他盜竊罪行構成自首。分析：被采取強制措施的犯罪嫌疑人如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。21.甲公司與乙公司簽訂運輸合同，約定乙公司將一批貨物運輸?shù)街付ǖ攸c。運輸途中，因遭遇不可抗力，貨物部分損毀。問：乙公司是否應承擔賠償責任？答案：乙公司一般不承擔賠償責任。分析：因不可抗力導致貨物毀損、滅失的，承運人不承擔賠償責任，但法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。22.李四在商場購物時，被商場的廣告牌砸傷。李四要求商場賠償損失，商場以廣告牌是被大風刮落，屬于不可抗力為由拒絕賠償。問：商場的拒絕是否合理？答案：商場的拒絕不合理。分析：商場對廣告牌有管理維護義務，廣告牌被大風刮落致李四受傷，說明商場未盡到管理職責，不屬于不可抗力免責范疇，應承擔賠償責任。23.某合伙企業(yè)的合伙人甲在執(zhí)行合伙事務時，因重大過失給合伙企業(yè)造成了損失。其他合伙人要求甲承擔賠償責任。問：甲是否應承擔賠償責任？答案：甲應承擔賠償責任。分析：合伙人執(zhí)行合伙事務時，因故意或重大過失給合伙企業(yè)造成損失的，應當承擔賠償責任。24.甲、乙簽訂贈與合同，甲將自己的一臺電腦贈與乙。在交付電腦前，甲反悔不想贈與了。問：甲是否可以撤銷贈與？答案：若該贈與合同未經過公證且不屬于具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與，甲可以撤銷贈與。分析：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，但經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同除外。25.某公司的董事未經股東會同意，自營與本公司同類的業(yè)務。該公司其他股東要求董事將其經營所得歸公司所有。問：其他股東的要求是否合法？答案：其他股東的要求合法。分析：公司董事、高級管理人員未經股東會或者股東大會同意，不得自營或者為他人經營與所任職公司同類的業(yè)務，其所得收入應當歸公司所有。26.王五被某網絡平臺以“大數(shù)據(jù)殺熟”的方式多收取了費用。王五要求平臺退還多收費用。問：王五的要求是否合理？答案：王五的要求合理。分析：“大數(shù)據(jù)殺熟”屬于不公平交易行為，侵害了消費者的合法權益，王五有權要求平臺退還多收費用。27.甲、乙、丙三人共同搶劫，在搶劫過程中，甲因害怕而中途退出。后乙、丙搶劫成功。問：甲是否構成搶劫罪既遂？答案：甲構成搶劫罪既遂。分析：共同犯罪中，部分行為人完成犯罪，其他行為人即使中途退出，只要其先前的行為對犯罪結果有因果關系或起到了促進作用，也構成犯罪既遂。28.某學校組織學生參加社會實踐活動，學生在活動中受傷。學校以已經盡到教育、管理職責為由拒絕承擔賠償責任。問：學校是否應承擔賠償責任？答案：若學校不能證明已盡到教育、管理職責，應承擔賠償責任。分析：無民事行為能力人、限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。29.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定交貨地點為乙公司倉庫。甲公司按約將貨物運至乙公司倉庫，但乙公司以貨物包裝不符合約定為由拒絕接收。問：貨物的風險是否已轉移給乙公司？答案：若貨物包裝不影響貨物質量等主要方面，貨物風險已轉移給乙公司。分析：出賣人按照約定將標的物置于交付地點，買受人違反約定沒有收取的，標的物毀損、滅失的風險自違反約定之日起由買受人承擔。30.張三在乘坐公交車時，因司機急剎車摔倒受傷。張三要求公交公司賠償損失，公交公司以司機是緊急避險為由拒絕賠償。問：公交公司的拒絕是否合理？答案：若司機急剎車不屬于緊急避險，公交公司的拒絕不合理。分析：公交公司對乘客有安全保障義務，若司機急剎車不是為了避免更大的危險（即非緊急避險），公交公司應承擔賠償責任。31.某企業(yè)生產的產品存在缺陷，導致消費者人身傷害。消費者要求企業(yè)承擔賠償責任，企業(yè)以產品投入流通時科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在為由拒絕。問：企業(yè)是否應承擔賠償責任？答案：若該產品投入流通時科學技術水平確實不能發(fā)現(xiàn)缺陷，企業(yè)不承擔賠償責任。分析：生產者能夠證明將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的，不承擔賠償責任。32.甲、乙簽訂房屋買賣合同，甲將房屋賣給乙，乙支付了部分房款。后甲又將該房屋賣給丙，并辦理了過戶登記。乙要求甲繼續(xù)履行合同。問：乙的要求是否能得到支持？答案：乙的要求一般不能得到支持。分析：房屋已過戶給丙，丙取得房屋所有權，甲無法再向乙履行交付房屋的義務，乙可要求甲承擔違約責任。33.某行政機關作出行政處罰決定，未告知當事人有申請聽證的權利。問：該行政處罰決定是否有效？答案：該行政處罰決定可能無效。分析：行政機關作出責令停產停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利，未告知的，行政處罰決定可能因程序違法而無效。34.李四為了躲避仇人追殺，闖入他人住宅。問：李四的行為是否構成緊急避險？答案：李四的行為構成緊急避險。分析：為了使本人人身權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。李四躲避追殺闖入他人住宅符合緊急避險條件。35.甲公司與乙公司簽訂租賃合同，租賃期限屆滿后，乙公司繼續(xù)使用租賃物，甲公司未提出異議。問：原租賃合同是否繼續(xù)有效？答案：原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。分析：租賃期限屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但是租賃期限為不定期。36.某商場在促銷活動中，虛假宣傳商品性能。消費者購買商品后發(fā)現(xiàn)與宣傳不符，要求商場退貨退款。問：商場是否應滿足消費者的要求？答案：商場應滿足消費者的要求。分析：商場虛假宣傳商品性能，構成欺詐，消費者有權要求退貨退款。37.甲、乙、丙三人成立有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，丙為有限合伙人。丙未經授權以合伙企業(yè)名義與丁公司簽訂合同。問：該合同是否有效？答案：若丁公司有理由相信丙有代表權，合同有效。分析：有限合伙人未經授權以有限合伙企業(yè)名義與他人進行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該有限合伙人應當承擔賠償責任，但第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任。38.張三被錯誤逮捕，后經法院判決無罪。張三要求國家賠償。問：張三是否能獲得國家賠償？答案：張三能獲得國家賠償。分析：對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的，受害人有取得國家賠償?shù)臋嗬?9.某工廠排放污染物超過國家規(guī)定標準，環(huán)保部門對其作出罰款處罰。工廠認為處罰過重，要求減輕處罰。問：工廠應通過什么途徑主張權利？答案：工廠可在法定期限內申請行政復議或提起行政訴訟。分析：當事人對行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟來維護自己的權益。40.甲將自己的汽車質押給乙，后乙未經甲同意將汽車出租給丙。甲發(fā)現(xiàn)后要求乙返還汽車。問：甲的要求是否合理？答案：甲的要求合理。分析：質權人在質權存續(xù)期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，造成出質人損害的，應當承擔賠償責任。甲有權要求乙返還汽車。41.乙公司向甲公司購買一批貨物，約定貨到付款。甲公司交貨后，乙公司以資金周轉困難為由拒絕付款。甲公司能否留置該批貨物？答案：若貨物與乙公司的債務屬于同一法律關系，甲公司能留置貨物。分析：債權人留置的動產，應當與債權屬于同一法律關系，但企業(yè)之間留置的除外。甲、乙為企業(yè)，若符合條件甲可留置貨物。42.某市政府發(fā)布的規(guī)章與上位法相抵觸。問：該規(guī)章是否有效？答案：該規(guī)章無效。分析：規(guī)章不得與上位法相抵觸，抵觸的規(guī)章應認定無效。43.張三在酒吧喝酒時與李四發(fā)生口角，進而互相毆打。酒吧工作人員未進行制止。后張三被李四打傷。問：酒吧是否應承擔賠償責任？答案：酒吧應承擔相應的補充賠償責任。分析：酒吧作為公共場所的管理人，未盡到安全保障義務，在張三、李四發(fā)生沖突時未制止，應在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充責任。44.甲公司與乙公司簽訂技術轉讓合同，乙公司支付了轉讓費后發(fā)現(xiàn)該技術存在重大缺陷。乙公司要求甲公司返還轉讓費并賠償損失。問：乙公司的要求是否合理？答案：乙公司的要求合理。分析：讓與人未按照約定轉讓技術的，應當返還部分或者全部使用費，并應當承擔違約責任；實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍的，違反約定擅自許可第三人實施該項專利或者使用該項技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任。45.某公司股東甲欲對外轉讓其股權，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權。若其他股東在規(guī)定期限內未明確表示是否購買，應如何處理？答案：視為其他股東放棄優(yōu)先購買權。分析：股東對外轉讓股權，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為放棄優(yōu)先購買權。46.李四在網上購買商品，