法律職業(yè)資格（主觀題）題庫匯編帶答案解析2024

法律職業(yè)資格（主觀題）題庫匯編帶答案解析20241.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將其房屋賣給乙，乙支付定金5萬元。后甲反悔，拒絕履行合同。乙向法院起訴，要求甲雙倍返還定金10萬元。甲主張定金過高，請求法院予以適當減少。問：法院是否會支持甲的請求？答案：法院可能會支持甲的請求。分析：根據(jù)法律規(guī)定，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。若超過，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。本題未提及主合同標的額，若定金5萬元超過主合同標的額20%，超過部分不按定金處理，法院會支持甲適當減少定金的請求。2.張三在餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。張三要求餐廳承擔賠償責任，餐廳稱已在門口張貼“小心地滑”警示標志，不應承擔責任。問：餐廳是否應承擔賠償責任？答案：餐廳應承擔賠償責任。分析：餐廳作為公共場所的管理人，有安全保障義務。雖張貼警示標志，但未有效避免顧客摔倒，說明其安全保障措施存在不足，不能免除責任，應賠償張三損失。3.甲公司向乙公司發(fā)出一份訂購貨物的要約，要求乙公司在10天內(nèi)答復。乙公司收到要約后第5天，以電子郵件方式回復甲公司，表示同意按要約條件供貨。但甲公司因網(wǎng)絡故障未及時收到該郵件。10天后，甲公司認為乙公司未作答復，便與丙公司簽訂了購貨合同。乙公司得知后，要求甲公司履行與自己的合同。問：甲公司是否應履行與乙公司的合同？答案：甲公司應履行與乙公司的合同。分析：乙公司在要約規(guī)定的10天內(nèi)以電子郵件方式作出有效承諾，根據(jù)規(guī)定，承諾通知到達要約人時生效。甲公司因自身網(wǎng)絡故障未及時收到，不能否定承諾已生效的事實，合同已成立，甲公司應履行。4.李四酒后駕車將行人王五撞傷，經(jīng)交警認定，李四負事故全部責任。王五因傷住院治療，花費醫(yī)療費5萬元。王五要求李四賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。李四稱自己經(jīng)濟困難，無力賠償。問：王五的損失能否得到賠償？答案：王五的損失能得到賠償。分析：李四酒后駕車致王五受傷且負全責，應承擔侵權賠償責任。即使李四經(jīng)濟困難，也不能免除其賠償義務。王五可通過協(xié)商、訴訟等方式要求李四賠償，若李四拒不履行判決，可通過強制執(zhí)行其財產(chǎn)等方式實現(xiàn)賠償。5.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。甲以貨幣出資50萬元，乙以專利技術出資，評估作價30萬元，丙以勞務出資。公司章程未對股東出資方式等作出特別規(guī)定。問：丙的勞務出資是否合法？答案：丙的勞務出資不合法。分析：有限責任公司股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，但勞務不能作為有限責任公司股東的出資方式。6.趙六因急需用錢，將自己的一幅名畫質(zhì)押給孫七，并簽訂了質(zhì)押合同。合同約定，趙六將名畫交付給孫七占有，借款10萬元，期限為3個月。3個月后，趙六未能償還借款。孫七未經(jīng)趙六同意，將名畫賣給了不知情的周八。問：孫七的買賣行為是否有效？答案：孫七的買賣行為有效。分析：周八為善意第三人，且基于孫七占有名畫的外觀，有理由相信孫七有處分權。根據(jù)善意取得制度，周八取得該名畫的所有權，孫七的買賣行為有效，趙六可向?qū)O七主張賠償損失。7.甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，借款金額為200萬元，期限為1年。丙企業(yè)為甲企業(yè)的借款提供連帶責任保證。借款到期后，甲企業(yè)未能償還借款。乙銀行在保證期間內(nèi)要求丙企業(yè)承擔保證責任。丙企業(yè)稱甲企業(yè)有財產(chǎn)可供執(zhí)行，應先執(zhí)行甲企業(yè)的財產(chǎn)。問：丙企業(yè)的主張是否成立？答案：丙企業(yè)的主張不成立。分析：丙企業(yè)提供的是連帶責任保證，在連帶責任保證中，債權人在保證期間內(nèi)既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，無需先執(zhí)行債務人財產(chǎn)。8.張三與李四簽訂一份買賣合同，約定張三向李四購買一批貨物，價款為30萬元，張三應在收到貨物后10天內(nèi)支付貨款。張三收到貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，要求李四承擔違約責任。李四稱貨物質(zhì)量問題是運輸過程中造成的，與自己無關。問：李四是否應承擔違約責任？答案：李四應承擔違約責任。分析：根據(jù)合同相對性，張三與李四簽訂買賣合同，李四有義務提供符合質(zhì)量要求的貨物。即使貨物質(zhì)量問題是運輸造成的，李四也應先向張三承擔違約責任，之后再向運輸方追償。9.甲、乙兩人共同盜竊一輛汽車，價值10萬元。甲在盜竊過程中起主要作用，乙起次要作用。案發(fā)后，甲、乙均被抓獲。問：對甲、乙應如何定罪量刑？答案：甲、乙均構(gòu)成盜竊罪。對甲按主犯處罰，乙按從犯處罰。分析：甲、乙共同實施盜竊行為，構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪。甲起主要作用是主犯，應按其所參與的全部犯罪處罰；乙起次要作用是從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。10.某公司的董事長未經(jīng)股東會同意，擅自將公司資金借貸給其朋友的公司。問：該董事長的行為是否合法？公司應如何維護自身權益？答案：該董事長的行為不合法。分析：董事長的職責是遵守法律法規(guī)和公司章程，未經(jīng)股東會同意擅自借貸公司資金，違反忠實義務。公司可要求董事長返還資金，賠償損失，若其拒不執(zhí)行，公司可通過訴訟維護權益。11.王五在商場購物時，被商場的廣告牌砸傷。王五要求商場賠償損失，商場稱廣告牌是因大風等不可抗力因素倒下的，不應承擔責任。問：商場是否應承擔賠償責任？答案：商場應承擔賠償責任。分析：商場作為廣告牌的管理人和所有人，有義務對廣告牌進行安全維護。即使有大風等因素，但如果其盡到合理維護義務本可避免事故發(fā)生，不能以不可抗力免責，應賠償王五損失。12.甲與乙簽訂租賃合同，約定甲將房屋出租給乙，租賃期限為3年。租賃期間，甲未經(jīng)乙同意，將房屋賣給了丙。乙得知后，要求甲繼續(xù)履行租賃合同。問：乙的要求是否合理？答案：乙的要求合理。分析：根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲雖將房屋賣給丙，但乙的租賃合同繼續(xù)有效，乙有權要求甲繼續(xù)履行租賃合同。13.趙七在一家工廠工作，因工廠設備故障導致其受傷。趙七要求工廠承擔賠償責任，工廠稱趙七在操作設備時存在違規(guī)行為，不應承擔全部責任。問：工廠是否應承擔賠償責任？答案：工廠應承擔賠償責任。分析：工廠有保障職工安全的義務，設備故障是導致趙七受傷的主要原因。即使趙七存在一定違規(guī)行為，工廠也不能免除自身責任，應根據(jù)雙方過錯程度承擔相應賠償責任。14.甲、乙、丙三人成立合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定，利潤分配和虧損分擔按照出資比例進行。后合伙企業(yè)經(jīng)營虧損，甲以自己家庭經(jīng)濟困難為由，拒絕承擔虧損份額。問：甲是否應承擔虧損份額？答案：甲應承擔虧損份額。分析：合伙協(xié)議約定了利潤分配和虧損分擔按出資比例進行，具有法律效力。甲不能以家庭經(jīng)濟困難為由拒絕承擔，應按約定承擔虧損份額。15.張三被李四打成重傷，李四被公安機關依法逮捕。張三在刑事訴訟過程中，提起附帶民事訴訟，要求李四賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。問：張三的附帶民事訴訟請求是否會得到支持？答案：張三的附帶民事訴訟請求會得到支持。分析：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。張三因李四的傷害行為遭受醫(yī)療費、誤工費等物質(zhì)損失，其請求合理合法，會得到支持。16.某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向銀行貸款500萬元，以企業(yè)的廠房和土地使用權作抵押，并辦理了抵押登記。后企業(yè)經(jīng)營不善，無法償還貸款。銀行要求拍賣抵押的廠房和土地使用權以實現(xiàn)債權。問：銀行的要求是否合法？答案：銀行的要求合法。分析：企業(yè)與銀行簽訂抵押合同并辦理抵押登記，抵押權生效。企業(yè)無法償還貸款時，銀行作為抵押權人有權依法以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。17.甲與乙簽訂委托合同，委托乙為其購買一批貨物。乙在購買貨物過程中，因重大過失導致貨物受損。甲要求乙承擔賠償責任，乙稱自己是無償為甲辦事，不應承擔賠償責任。問：乙是否應承擔賠償責任？答案：乙應承擔賠償責任。分析：雖為無償委托，但受托人因重大過失給委托人造成損失的，應當承擔賠償責任。乙因重大過失致貨物受損，應賠償甲的損失。18.李四在小區(qū)內(nèi)遛狗，未給狗系牽引繩。狗將路過的王五咬傷。王五要求李四賠償損失，李四稱狗是不小心咬傷王五的，自己沒有過錯，不應承擔責任。問：李四是否應承擔賠償責任？答案：李四應承擔賠償責任。分析：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。李四遛狗未系牽引繩，有明顯過錯，應賠償王五損失。19.甲公司與乙公司簽訂技術開發(fā)合同，約定共同開發(fā)一項新技術。在開發(fā)過程中，甲公司未經(jīng)乙公司同意，將開發(fā)的技術成果轉(zhuǎn)讓給丙公司。問：甲公司的行為是否合法？乙公司應如何維護自身權益？答案：甲公司的行為不合法。分析：技術開發(fā)合同中，雙方對技術成果有約定的按約定處理，無約定的，合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于合作開發(fā)的當事人共有。甲公司未經(jīng)乙公司同意轉(zhuǎn)讓成果，侵犯乙公司權益。乙公司可要求甲公司停止轉(zhuǎn)讓行為，賠償損失。20.王五在超市購買食品，食用后出現(xiàn)身體不適，經(jīng)檢測，該食品不符合食品安全標準。王五要求超市承擔賠償責任，超市稱該食品是從正規(guī)廠家進貨的，自己沒有過錯，不應承擔責任。問：超市是否應承擔賠償責任？答案：超市應承擔賠償責任。分析：銷售者銷售不符合食品安全標準的食品，造成消費者損害的，應承擔賠償責任。超市不能僅以從正規(guī)廠家進貨且無過錯免責，應先向王五賠償，之后可向生產(chǎn)者追償。21.甲、乙兩人因瑣事發(fā)生爭吵，甲動手打了乙一巴掌，乙報警。公安機關對甲作出罰款500元的行政處罰決定。甲認為處罰過重，向法院提起行政訴訟。問：法院是否會支持甲的訴求？答案：法院可能根據(jù)具體情況判斷。分析：若甲能證明行政處罰明顯不當，如處罰與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度不相當，法院會支持其訴求；若處罰合理合法，法院則不會支持。22.某公司的股東張某，為逃避債務，將自己持有的公司股權轉(zhuǎn)讓給其朋友李某，且未支付合理對價。公司的債權人發(fā)現(xiàn)后，要求撤銷該股權轉(zhuǎn)讓行為。問：債權人的要求是否合法？答案：債權人的要求合法。分析：股東以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓股權，影響債權人債權實現(xiàn)，且受讓人知道該情形的，債權人可以請求法院撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。張某轉(zhuǎn)讓股權未支付合理對價，可能損害債權人利益，債權人有權要求撤銷。23.趙六在某網(wǎng)站購買商品，支付貨款后，網(wǎng)站一直未發(fā)貨。趙六要求網(wǎng)站退款并承擔違約責任。網(wǎng)站稱因不可抗力導致無法發(fā)貨，不應承擔違約責任。問：網(wǎng)站的說法是否成立？答案：網(wǎng)站的說法不一定成立。分析：網(wǎng)站需證明無法發(fā)貨是因不可抗力導致，且已及時通知趙六并提供證明。若不能證明，應承擔退款及違約責任。24.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂買賣合同，約定甲企業(yè)向乙企業(yè)購買一批原材料。合同簽訂后，甲企業(yè)因市場變化不需要該批原材料，便通知乙企業(yè)解除合同。乙企業(yè)要求甲企業(yè)承擔違約責任。問：甲企業(yè)是否應承擔違約責任？答案：甲企業(yè)應承擔違約責任。分析：合同依法成立后具有法律效力，甲企業(yè)因自身原因解除合同，屬于違約行為，應承擔違約責任，除非合同有約定的免責情形。25.張三和李四是鄰居，張三在自己房屋旁搭建了一個小棚子，影響了李四的通行。李四要求張三拆除小棚子，張三拒絕。問：李四該如何維護自己的權益？答案：李四可先與張三協(xié)商，協(xié)商不成可向有關部門（如居委會、城管等）投訴，也可向法院起訴要求張三拆除小棚子，排除妨礙。分析：張三搭建小棚子影響李四通行，侵犯李四相鄰權，李四有權通過合法途徑維護自身權益。26.某學校組織學生外出春游，途中一名學生不慎摔倒受傷。家長要求學校承擔賠償責任，學校稱已盡到教育、管理職責，不應承擔責任。問：學校是否應承擔賠償責任？答案：學?？赡苄璩袚r償責任。分析：限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。學校需證明已盡到職責，否則要賠償。27.甲、乙簽訂借款合同，丙為甲的借款提供一般保證。借款到期后，甲未能償還借款，乙直接要求丙承擔保證責任。問：乙的要求是否合理？答案：乙的要求不合理。分析：一般保證中，保證人享有先訴抗辯權，即債權人應先對債務人提起訴訟或申請仲裁，在債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，保證人可以拒絕承擔保證責任。乙應先向甲主張權利。28.王五在網(wǎng)上發(fā)布虛假廣告，推銷一種保健品，很多消費者購買后發(fā)現(xiàn)該保健品并無宣傳的功效。消費者要求王五承擔賠償責任。問：王五是否應承擔賠償責任？答案：王五應承擔賠償責任。分析：王五發(fā)布虛假廣告推銷產(chǎn)品，誤導消費者購買，屬于欺詐行為，應承擔相應賠償責任，消費者可要求退貨退款及賠償損失。29.甲公司與乙公司簽訂運輸合同，約定乙公司將甲公司的貨物運至指定地點。運輸過程中，因乙公司司機操作不當，導致貨物部分損壞。甲公司要求乙公司賠償損失，乙公司稱貨物損壞是司機個人行為，與公司無關。問：乙公司是否應承擔賠償責任？答案：乙公司應承擔賠償責任。分析：司機是乙公司員工，其在執(zhí)行工作任務過程中造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。乙公司不能以是司機個人行為為由免責。30.趙七在商場購物時，商場保安懷疑他偷東西，將他帶到保安室進行搜身。趙七認為保安的行為侵犯了他的人身權利，要求商場賠償精神損失。問：趙七的要求是否合理？答案：趙七的要求合理。分析：商場保安無權對趙七進行搜身，該行為侵犯趙七人身自由和人格尊嚴。趙七有權要求商場承擔侵權責任，包括賠償精神損失。31.甲、乙、丙三人合伙開飯店，甲以技術出資，乙以資金出資，丙以勞務出資。經(jīng)營一段時間后，飯店虧損，丙要求退伙。問：丙能否退伙？退伙后是否還需承擔虧損？答案：丙能退伙。退伙后對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務，承擔無限連帶責任。分析：合伙協(xié)議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應提前通知其他合伙人。對于退伙前的虧損，丙不能免除責任。32.張三購買了一輛汽車，在行駛過程中發(fā)現(xiàn)汽車存在質(zhì)量問題，多次維修仍無法正常使用。張三要求汽車銷售公司退車退款。問：張三的要求是否合理？答案：張三的要求合理。分析：汽車存在質(zhì)量問題且多次維修仍不能正常使用，說明汽車不符合質(zhì)量要求，張三有權要求銷售公司退車退款。33.某企業(yè)因環(huán)境污染被環(huán)保部門責令停產(chǎn)整頓，并罰款10萬元。企業(yè)認為處罰過重，申請行政復議。問：行政復議期間，該處罰決定是否停止執(zhí)行？答案：一般不停止執(zhí)行。分析：行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，但有法律規(guī)定的特殊情形除外，如被申請人認為需要停止執(zhí)行等。本題未提及特殊情形，處罰決定不停止執(zhí)行。34.李四與王五簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為2年。租賃期間，王五未經(jīng)李四同意，將房屋轉(zhuǎn)租給趙六。李四得知后，要求解除租賃合同。問：李四的要求是否合法？答案：李四的要求合法。分析：承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。王五未經(jīng)李四同意轉(zhuǎn)租房屋，李四有權解除租賃合同。35.甲公司與乙公司簽訂加工承攬合同，甲公司為乙公司加工一批產(chǎn)品。乙公司未按合同約定支付加工費，甲公司遂留置了該批產(chǎn)品。問：甲公司的留置行為是否合法？答案：甲公司的留置行為合法。分析：在加工承攬合同中，定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權。乙公司未支付加工費，甲公司留置產(chǎn)品符合法律規(guī)定。36.趙六在某餐廳就餐時，發(fā)現(xiàn)餐廳使用地溝油。趙六向相關部門舉報，并要求餐廳給予賠償。問：餐廳應如何賠償趙六？答案：餐廳應按照趙六就餐費用的一定倍數(shù)賠償，增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。分析：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。37.甲、乙兩人在交通事故中負同等責任。甲受傷后花費醫(yī)療費2萬元，乙車輛受損維修費用1萬元。問：甲、乙應如何分擔對方的損失？答案：甲、乙各自承擔對方損失的50%。分析：雙方負同等責任，對于對方的損失應按50%的比例分擔。甲應賠償乙車輛維修費用5000元，乙應賠償甲醫(yī)療費1萬元。38.某公司的股東會議決議將公司的部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給另一家公司。股東張某認為該決議損害了公司和自己的利益，要求撤銷該決議。問：張某的要求是否能得到支持？答案：若該決議程序違法、內(nèi)容違反公司章程等，張某的要求能得到支持。分析：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求法院撤銷。39.張三在網(wǎng)絡上發(fā)表文章，辱罵李四，侵犯了李四的名譽權。李四要求張三停止侵權、賠禮道歉并賠償精神損失。問：李四的要求是否合理？答案：李四的要求合理。分析：張三辱罵李四侵犯其名譽權，李四有權要求其停止侵權行為、賠禮道歉以恢復名譽，造成精神損害的還可要求賠償精神損失。40.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂買賣合同，約定交貨地點為乙企業(yè)倉庫。甲企業(yè)按約定將貨物運至乙企業(yè)倉庫，但乙企業(yè)以貨物質(zhì)量有問題為由拒絕接收。甲企業(yè)經(jīng)檢驗貨物質(zhì)量符合合同要求。問：乙企業(yè)拒絕接收貨物是否構(gòu)成違約？答案：乙企業(yè)拒絕接收貨物構(gòu)成違約。分析：甲企業(yè)按約定交付符合質(zhì)量要求的貨物，乙企業(yè)無正當理由拒絕接收，違反合同約定，構(gòu)成違約。41.趙七在某健身房辦理了年卡，使用一段時間后發(fā)現(xiàn)健身房的設備經(jīng)常損壞，服務質(zhì)量也很差。趙七要求健身房退還剩余費用。問：趙七的要求是否合理？答案：趙七的要求合理。分析：健身房提供的設備和服務不符合正常標準，導致趙七不能實現(xiàn)辦卡目的，趙七有權要求解除合同并退還剩余費用。42.甲、乙、丙三人共同出資設立有限責任公司，甲以房產(chǎn)出資，但未辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)。公司成立后，甲仍將該房產(chǎn)用于自己經(jīng)營。問：甲的行為是否合法？公司應如何處理？答案：甲的行為不合法。分析：股東以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。甲未辦理過戶且自用，未履行出資義務。公司可要求甲辦理過戶手續(xù)，若甲拒不辦理，可追究其違約責任。43.李四在商場購物時，被商場的自動扶梯夾傷。商場稱已對扶梯進行定期維護和檢查，不應承擔責任。問：商場是否應承擔賠償責任？答案：商場應承擔賠償責任。分析：商場作為自動扶梯的管理者，有安全保障義務。即使進行定期維護檢查，仍發(fā)生夾傷顧客事件，說明其安全保障存在漏洞，應賠償李四損失。44.某企業(yè)與員工簽訂勞動合同，約定員工每天工作10小時，每周工作6天。員工認為該工作時間安排違反法律規(guī)定，要求企業(yè)調(diào)整。問：員工的要求是否合理？答案：員工的要求合理。分析：我國實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度。該企業(yè)工作時間安排違法，員工有權要求調(diào)整。45.甲與乙簽訂借款合同，約定借款利息為月息3%。借款到期后，甲未能償還借款，乙要求甲按照約定支付利息。問：乙的要求是否全部能得