9.3公正司法課件高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

從《第二十條》看司法公正促社會(huì)公平正義

9.3公正司法電影《第二十條》第一目以案說(shuō)法——公正司法的內(nèi)涵

課前調(diào)查

如果你在公交車(chē)上遇到一個(gè)年輕漂亮的女孩被流氓騷擾，你會(huì)選擇見(jiàn)義勇為？還是默不作聲？

張貴生案：來(lái)不及的正當(dāng)防衛(wèi)

在電影《第二十條》中，公交車(chē)司機(jī)張貴生在面對(duì)兩名男子猥褻女子的危急時(shí)刻，挺身而出，在與兩人搏斗的過(guò)程中他抄起身邊的滅火器猛然砸向其中一名男子，致使其顱骨骨折，而見(jiàn)義勇為的張貴生被判故意傷害罪，入獄三年。出獄后，張貴生及其女兒不服判決，一次次地上訪，希望得到一個(gè)公平正義的結(jié)果，卻在最后一次上訪的途中發(fā)生車(chē)禍。這位見(jiàn)義勇為的公交車(chē)司機(jī)到死前也沒(méi)能為自己的行為正名。思考：你認(rèn)為張貴生三年有期徒刑的審判結(jié)果是否公正？一、公正司法的內(nèi)涵1.公正司法的含義及表現(xiàn)公平正義司法機(jī)關(guān)進(jìn)行司法活動(dòng)公正司法就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。司法過(guò)程司法結(jié)果審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)（程序要公正），也要求審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義（結(jié)果要公正）具

體法

院審

判主體知識(shí)拓展：我國(guó)的司法機(jī)關(guān)①人民法院②人民檢察院性質(zhì)國(guó)家審判機(jī)關(guān)國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)通過(guò)獨(dú)立行使審判權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律的適用通過(guò)獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律監(jiān)督產(chǎn)生由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向同級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作（受人大監(jiān)督）注意：司法部（廳、局）和公安機(jī)關(guān)不是我國(guó)的司法機(jī)關(guān)，而是行政機(jī)關(guān)檢察權(quán)≠監(jiān)察權(quán)監(jiān)察委員會(huì)行使監(jiān)察權(quán)拓展深化：程序公正與結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素①要求：當(dāng)事人訴訟地位平等、過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。②意義：可最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。①要求：法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、裁判結(jié)果合法合理②意義：能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。從張貴生上訪事件思考：100-1=？在數(shù)學(xué)上，100-1=99。但是在司法審判上“要懂得‘100-1=0’的道理。“一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響，足以摧毀九十九個(gè)公正裁判積累起來(lái)的良好形象。執(zhí)法司法中萬(wàn)分之一的失誤，對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害?！边@是對(duì)公正司法的有力表達(dá)。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)！2.公正司法的地位知識(shí)拓展：如何理解公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)。司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。公正司法對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。公正司法對(duì)國(guó)家生活和社會(huì)生活起著保障作用。公正司法對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用。處理糾紛的方式知識(shí)小結(jié)1、公正司法的內(nèi)涵公正司法，就要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。2、公正司法的特點(diǎn)（表現(xiàn)）（1）司法的程序要公正（2）司法的結(jié)果要公正3、公正司法的地位（意義）公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)第二目以案釋法——如何推進(jìn)公正司法？王永強(qiáng)案：故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)？

影片中案件大致經(jīng)過(guò)是：王永強(qiáng)的妻子和女兒均有言語(yǔ)障礙，為了給女兒治病，向村里惡霸劉文經(jīng)借高利貸。劉文經(jīng)上門(mén)逼債，多次強(qiáng)奸王永強(qiáng)妻子。某日劉文經(jīng)逼債，把王永強(qiáng)鎖栓于門(mén)外，在房間對(duì)王永強(qiáng)妻子實(shí)施強(qiáng)奸，事后走出房門(mén)又對(duì)王永強(qiáng)言語(yǔ)侮辱逼迫其簽訂離婚協(xié)議書(shū)，揚(yáng)言“以后再睡你老婆還債，不給你戴綠帽”，丟下手銬鑰匙后揚(yáng)長(zhǎng)而去，王永強(qiáng)不堪其辱，沖出去與劉文經(jīng)纏斗，劉文經(jīng)去車(chē)內(nèi)拿刀，王永強(qiáng)恐傷害再次降臨，遂用剪刀對(duì)劉文經(jīng)連續(xù)捅了26刀，公安機(jī)關(guān)以故意傷害致人死亡立案。電影中檢察院最后認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不予起訴。

思考：影片中公安機(jī)關(guān)和檢察院對(duì)王永強(qiáng)案結(jié)論認(rèn)定不同,請(qǐng)結(jié)合所學(xué)，闡述公安機(jī)關(guān)和檢察院之間是一種什么關(guān)系？補(bǔ)充：影片參考了8·27昆山龍哥反殺案、福州趙宇案和7·11河北淶源反殺案等現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例進(jìn)行創(chuàng)作公安機(jī)關(guān)和檢察院之間的關(guān)系：

公安機(jī)關(guān)人民檢察院性質(zhì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)，政府組成部門(mén)國(guó)家的司法機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)

通過(guò)依法行政，處理維護(hù)社會(huì)治安、管理戶(hù)籍、出入境等事務(wù)

通過(guò)獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律監(jiān)督關(guān)系

分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約

當(dāng)檢察院里的大多數(shù)人，認(rèn)為王永強(qiáng)的刺死村霸的行為應(yīng)當(dāng)遵循司法慣例判決為故意傷害罪時(shí)，檢察官呂玲玲、韓明在面對(duì)上級(jí)的施壓、同事的質(zhì)疑、村民上訪鬧事等重重壓力之下堅(jiān)持王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，并積極尋找線(xiàn)索和證據(jù)。而韓明在人大代表、法學(xué)專(zhuān)家、人民監(jiān)督員等多方人員參加的聽(tīng)證會(huì)上，為王永強(qiáng)據(jù)理力爭(zhēng)。村霸對(duì)王永強(qiáng)一家的脅迫，雖然不是連續(xù)不斷發(fā)生，但只要王永強(qiáng)一家所遭遇的凌辱未消除，就可以理解為侵害正在進(jìn)行，所以王永強(qiáng)的行為是制止暴力的防衛(wèi)行為。最終在最高檢的指導(dǎo)下，檢察院認(rèn)為王永強(qiáng)的行為符合刑法第二十條的規(guī)定，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。結(jié)合材料和課本知識(shí)思考：我們應(yīng)如何推進(jìn)公正司法？

當(dāng)檢察院里的大多數(shù)人，認(rèn)為王永強(qiáng)的刺死村霸的行為應(yīng)當(dāng)遵循司法慣例判決為故意傷害罪時(shí)，檢察官呂玲玲、韓明在面對(duì)上級(jí)的施壓、同事的質(zhì)疑、村民上訪鬧事等重重壓力之下堅(jiān)持王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，并積極尋找線(xiàn)索和證據(jù)。而韓明在人大代表、法學(xué)專(zhuān)家、人民監(jiān)督員等多方人員參加的聽(tīng)證會(huì)上，為王永強(qiáng)據(jù)理力爭(zhēng)。村霸對(duì)王永強(qiáng)一家的脅迫，雖然不是連續(xù)不斷發(fā)生，但只要王永強(qiáng)一家所遭遇的凌辱未消除，就可以理解為侵害正在進(jìn)行，所以王永強(qiáng)的行為是制止暴力的防衛(wèi)行為。最終在最高檢的指導(dǎo)下，檢察院認(rèn)為王永強(qiáng)的行為符合刑法第二十條的規(guī)定，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益須加強(qiáng)人權(quán)司法保障1.必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使要求：①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。人民法院人民檢察院二、推進(jìn)公正司法（措施）≠不受任何主體的影響≠司法獨(dú)立2.必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。相關(guān)鏈接：最高人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，堅(jiān)持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，忠實(shí)履行憲法法律賦予的職責(zé)，推動(dòng)各項(xiàng)工作取得新成效，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。3、必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。要求：①構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制；②推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書(shū)，杜絕暗箱操作。4、必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障要求：①?gòu)?qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。【相關(guān)鏈接】

這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”和“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類(lèi)、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類(lèi)、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。

這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。

通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無(wú)罪刑法定本框小結(jié)司法權(quán)依法獨(dú)立行使公正司法公正司法的內(nèi)涵推進(jìn)公正司法堅(jiān)持人民司法為人民含義特征以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩加強(qiáng)人權(quán)司法保障意義最高人民檢察院影視中心制片人張婷婷表示，他們創(chuàng)作電影《第二十條》就是想弘揚(yáng)“法不能向不法讓步”理念，激活沉睡的法條，制止不法侵害，弘揚(yáng)正義和見(jiàn)義勇為精神。課程作業(yè)

請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合《政治與法治》中的已學(xué)知識(shí)，以《第二十條》的經(jīng)典臺(tái)詞為中心句，寫(xiě)一篇政治學(xué)習(xí)感悟，要求不少于800字，主題突出，邏輯清晰，觀點(diǎn)鮮明。我國(guó)刑法第二十條第三款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！惫秸x是司法的靈魂和生命?！拔覀冝k的不是案子，而是別人的人生。”如今，這句話(huà)成為很多司法人員的座右銘。一系列正當(dāng)防衛(wèi)案的判決，讓正當(dāng)防衛(wèi)條款不再“沉睡”，有效糾正“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的理念偏差，既守住了司法底線(xiàn)，也讓人民群眾獲得了實(shí)實(shí)在在的安全感。法是天理是國(guó)法是人情，最大限度地還原防衛(wèi)行為人的感受、設(shè)身處地的考慮，才能理解正當(dāng)防衛(wèi)的立法目的。

課堂練習(xí)練一練1．（2024江蘇揚(yáng)州高一下期中）現(xiàn)實(shí)中常常存在“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的現(xiàn)象，而電影《第二十條》通過(guò)講述刑法“正當(dāng)防衛(wèi)”條款背后的法理人情，傳遞了“法不能向不法讓步”的法治精神。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，公正司法必須（

）①堅(jiān)持法律面前人人平等原則

②構(gòu)建動(dòng)態(tài)、便民的司法機(jī)制③堅(jiān)守維護(hù)社會(huì)公開(kāi)公平的最后防線(xiàn)

④堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩A．①④ B．①③ C．②④ D．②③

【詳解】考察公正司法的措施，堅(jiān)持人民司法為人民，要求構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制；必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，②④正確。材料未涉及法律面前人人平等，①②錯(cuò)誤。公正司法市維護(hù)社會(huì)公平正義的最后防線(xiàn)，③錯(cuò)誤。C練一練2．（2023·浙江湖州·?？寄M）訴源治理是人民法庭參與基層社會(huì)治理的重要途徑，其核心是法官充分發(fā)動(dòng)和依靠群眾解決問(wèn)題。無(wú)論是江蘇省如東縣人民法院樣茶人民法庭的“船頭審判”，還是黑龍江省肇東市人民法院五站人民法庭的“苞米地辦公”，都凸顯出了訴源治理的必要性。對(duì)此理解正確的是（）①人民法庭深化訴源治理，有利于為鄉(xiāng)村振興提供法治動(dòng)力②完善了糾紛解決模式，是提升基層治理效能的生動(dòng)實(shí)踐③提升了人民群眾的幸福感和獲得感，保障了群眾的各種利益④擴(kuò)大了群眾的民主權(quán)利，調(diào)動(dòng)了群眾參與基層事務(wù)的積極性A．①② B．①③ C．②④ D．③④【詳解】人民法庭深化訴源治理，參與基層社會(huì)治理，充分發(fā)動(dòng)和依靠群眾，通過(guò)法治解決問(wèn)題，有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，①符合題意。基層治理離不開(kāi)法治。用“船頭審判”，“苞米地辦公”等方式解決群眾問(wèn)題，創(chuàng)新了糾紛解決模式，提升了基層治理效能，②符合題意。應(yīng)是保障群眾的合理利益，而不是各種利益，③錯(cuò)誤。群眾的民主權(quán)利是法律規(guī)定的，不應(yīng)隨意擴(kuò)大或縮小，④錯(cuò)誤。A練一練3．（2023秋·河南鶴壁·二模）“法施于人，雖小必慎”。新時(shí)代十年來(lái)，人民法院深入貫徹落實(shí)全面推進(jìn)依法治國(guó)方略，依法糾正歷史上形成的冤案以及做好當(dāng)事人的善后賠償數(shù)助工作，以對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度、以勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢瑘?jiān)決做到有錯(cuò)必糾，增強(qiáng)人民群眾對(duì)法治建設(shè)的信心。這體現(xiàn)人民法院（）①推進(jìn)公正司法，依法發(fā)揮法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的作用②推進(jìn)公正司法，糾正錯(cuò)案，擴(kuò)大法律援助范圍