語文-第16課《有為有不為》課件+2024-2025學年統(tǒng)編版語文七年級下冊_第1頁
語文-第16課《有為有不為》課件+2024-2025學年統(tǒng)編版語文七年級下冊_第2頁
語文-第16課《有為有不為》課件+2024-2025學年統(tǒng)編版語文七年級下冊_第3頁
語文-第16課《有為有不為》課件+2024-2025學年統(tǒng)編版語文七年級下冊_第4頁
語文-第16課《有為有不為》課件+2024-2025學年統(tǒng)編版語文七年級下冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

有為有不為季羨林壹新課導入說文解字聯(lián)系標題《有為有不為》想一想,生活中什么事情當“為”,什么事情當“不為”認識作者季羨林:(1911——2009)字希逋,齊奘,山東臨清人。學者、作家、翻譯家?!拌髮W、佛學、吐火羅文研究并舉,中國文學、比較文學、文藝理論研究齊飛。”生前曾撰文三辭桂冠:國學大師、學界泰斗、國寶。議論文是以議論為主要表達方式,通過擺事實、講道理,直接表達自己的觀點和主張的常用文體。議論文是以理服人。文體知識議論文字詞議論文

訴諸

屈膝

貳臣

籠統(tǒng)

輪廓

得逞

制裁

毅然

潰于蟻穴

zhūxīèrlóngkuòchěngcáiyìkuì訴諸:求之于,求助于。指采取某種方式解決事端、矛盾等。屈膝:下跪,借指屈服。貳臣:指在前一朝代做了官,投降后一朝代仍然做官人。貳,變節(jié)、背叛。大逆不道:封建統(tǒng)治者對反抗封建統(tǒng)治、背叛封建禮教的人所加的重大的罪名,現(xiàn)泛指叛逆而不合于正道。閉目養(yǎng)神:把眼睛閉上,集中精神。迷途知返:迷路后知道回來,比喻犯了錯誤能改正。貳初讀課文

略讀課文,結(jié)合旁批及課后閱讀提示,整體感知文章??梢詫㈤喿x心得和疑問批注在文旁作者觀點:每個人都能有為有不為。一旦“為”錯了,就毅然回頭。為不為

勾畫文中對“有為”“有不為”進行解釋的語句,用自己的話說說“有為”“有不為”的含義,提煉作者的觀點。①“有為”即“應該做的事必須去做“。②“有不為”即“不應該做的事必不能做”。③只要訴諸一般人都能夠有的良知良能,就能分辨清是非善惡了,就能知道什么事應該做,什么事不應該做了。綜上概括:“有為”即應該做善事,“有不為”則是不應做惡事。叁再讀課文

思考文章是怎樣展開論述的,各部分之間是什么關(guān)系,借助思維導圖,理清文章結(jié)構(gòu)。開門見山:“有為”即應做必做;“有不為”即不應做而必不能做(1-2段)“善惡”“應該不應該”,均存在大小之別(3段)生活事例闡釋何謂“小惡”“小善”(4段)歷史事件闡釋何謂“大善”(5段)是否對處理人際關(guān)系、保持社會安定團結(jié)有利,是衡量“小善”“小惡”的準繩;是否對國家、人民和人類發(fā)展前途有利,是衡量“大善”“大惡”的標準(6段)“大小善”“大小惡”的聯(lián)系:大善與大惡,常常是從小善與小惡發(fā)展而來的(7段)希望人們都可以做到“有為有不為”(8段)

第3-7段是文章的核心部分,從“區(qū)別”與“聯(lián)系”兩方面闡釋“大小善”和“大小惡”,然后基于此加深對“有為有不為”的理解。肆合作探究1.作者是如何論述“大小善”和‘大小惡,的區(qū)別的?①作者引用古人“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”的話,指出善惡有大小之別;②接下來,先舉公共汽車上讓座的事例,并通過對比,指出什么是“小善”,什么是“小惡”(重點講“小惡”);④在此基礎上對比分析,闡述了自己對“大小善”“大小惡”的理解。③再舉文天祥高賦《正氣歌》從容就義的“大善”的事例;2.作者是如何論述“大小善”和‘大小惡,的聯(lián)系的?常行小善可修為大善;千里之堤,毀于蟻穴,小惡不改會發(fā)展成大惡。3.聯(lián)系生活實際及所學知識,針對“小惡”“小善”和“大惡”“大善”各舉一例加以闡釋?例:《驛路梨花》中每一個照料小茅屋的人,他們的舉動本是小善,但人與人之間善意的相互感染和傳遞,讓一股股小善的涓涓細流匯成了滋養(yǎng)群體的善意之河,助人為樂的精神被發(fā)揚光大,這樣就由小善形成的大善。例:《青春之光》中黃文秀深入村屯,一戶戶、一趟趟地走訪群眾,日積月累,點滴小善匯成幫助全村致富的大善。最終以她一己的青春之光,點亮萬家燈火,匯集成新時代光的海洋,也是從小善發(fā)展成大善。4.本文題目是《有為有不為》但文中卻用大量的筆墨談論“善”與“惡”的大小,是否離題?談談你的看法。

不離題。因為能分清是非善惡,就會分清什么事應該做,什么事不應該做,即什么是“有為”,什么是“有不為”。從根本上來講,還是為論證題目“有為有不為”服務的。5.作者是從“善”與“惡”的大小入手闡明道理,有什么作用?

深入淺出地告訴讀者只要能分清是非善惡,自然明白哪些事該做,哪些事不該做,也就自然明白什么是有為有不為的道理。伍寫作特色1.邏輯嚴謹,結(jié)構(gòu)清晰

本文運用總分總結(jié)構(gòu),開篇先對“有為有不為”的含義進行具體闡釋,明確了關(guān)鍵在于“應該”二字;接著從善惡有大小之別以及大小善與大小惡之間有聯(lián)系這兩方面展開闡述;最后總結(jié)歸納觀點,即希望每個人都能做到有為有不為,并且一旦做錯要毅然回頭。這種總分總的結(jié)構(gòu)使文章層次分明,邏輯嚴密。2.語言簡潔,通俗易懂。

文章多用口語,語言簡潔易懂,如,在解釋“有為”和“有不為”的概念時,直接表述為“‘為’,就是‘做’。應該做的事,必須去做,這就是‘有為’。不應該做的事必不能做,這就是‘有不為’”,簡單的話語讓讀者能迅速理解文章的核心概念。又如,在引用古典名句,文字難以理解時,用簡明通俗的話語加以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論