變更撫養(yǎng)權(quán)判決執(zhí)行上訴狀

Word1/1變更撫養(yǎng)權(quán)判決執(zhí)行上訴狀變更撫養(yǎng)權(quán)判決執(zhí)行上訴狀上訴人(原審被告人)：_________________，男，_____年_____月_____日誕生，身份證號(hào)碼：_________________，漢族，湖北**人，住。

上訴人不服湖北省**區(qū)人民法院()咸刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴懇求：_________________

1、撤銷()咸刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。

2、依法予以改判，減輕對(duì)上訴人的量刑。

事實(shí)和理由：_________________

一、原審判決認(rèn)定上訴人涉案數(shù)額(6000元)過(guò)高

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第(十)項(xiàng)：_________________“對(duì)已陳舊、殘損或者使用過(guò)的被盜物品，應(yīng)當(dāng)結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程度，按本條第(九)項(xiàng)的規(guī)定辦理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第(九)項(xiàng)：_________________“被盜物品價(jià)格不明或價(jià)格難以確定的，應(yīng)當(dāng)按國(guó)家方案委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《扣押、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)管理方法》的規(guī)定，托付指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。”

本案被盜物品是蘋(píng)果筆記本電腦，屬于高檔消費(fèi)品，價(jià)格變化巨大，新電腦的出售價(jià)格較高，一旦進(jìn)入生活領(lǐng)域，其價(jià)格就急劇下降。上訴人認(rèn)為價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被盜物品的估價(jià)并未結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程度進(jìn)行合理、公正估價(jià)，估價(jià)過(guò)高，應(yīng)予依法核減。

二、上訴人具有從輕、減輕情節(jié)

(一)全部退贓：_________________上訴人盜竊筆記本電腦已追回退還，從這一事實(shí)來(lái)看，并未造成實(shí)際的損失，則在量刑上予考慮。

(二)系初犯，偶犯：_________________上訴此前無(wú)犯罪記錄，也無(wú)其它違法違紀(jì)行為。

(三)自愿認(rèn)罪：_________________上訴人自愿認(rèn)罪，樂(lè)觀協(xié)作公安機(jī)關(guān)偵查，具有悔罪表現(xiàn)，情愿痛改前非，重新做人。

(四)未造成公私財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失：_________________由于上訴人的犯罪行為所產(chǎn)生的損失已全部挽回，并未造成公私財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，社會(huì)危害性較小。

(五)上訴人家屬現(xiàn)正樂(lè)觀籌集錢(qián)款，愿樂(lè)觀主動(dòng)向法院交納罰金。

三、上訴人對(duì)于一審判決認(rèn)定盜竊“數(shù)額較大”沒(méi)有異議，但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的第六條第(二)項(xiàng)規(guī)定，可不作為犯罪處理

(一)上訴人涉案金額僅屬“數(shù)額較大”

依據(jù)《湖北省高級(jí)人民法院、湖北省人民檢察院、湖北省公安廳》(**高法發(fā)[1998]15號(hào))：_________________“(二)盜竊公私財(cái)物‘?dāng)?shù)額巨大’的起點(diǎn)，其他地區(qū)為10000元?！北景干显V人的盜竊數(shù)額為6000元，未達(dá)到“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，僅達(dá)到“數(shù)額較大”的盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

(二)依據(jù)《最高人民法院》第六條：_________________“審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)依據(jù)案件的詳細(xì)情形認(rèn)定盜竊罪的情節(jié)：_________________(二)盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)稍微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：_________________2、全部退贓、退賠的;5、其他情節(jié)稍微、危害不大的?！?/p>

上訴人已全部退贓，且未造成公私財(cái)產(chǎn)的損失，主觀惡性不大，自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《最高人民法院》第六條之規(guī)定，上訴人的情節(jié)不重，危害也不大，一審法院的判決量刑畸重，有違罪責(zé)刑相全都原則。

四、懇請(qǐng)二審法院依法減輕量刑，并適用緩刑

依據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干看法》第九條關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕懲罰”之規(guī)定，上訴人認(rèn)為：_________________其認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請(qǐng)二審法院在對(duì)其量刑時(shí)予以充分考慮。

最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)看法(試行)》其次條：_________________“宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;犯罪情節(jié)稍微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事懲罰?！?/p>

綜上所述，上訴人認(rèn)為主觀惡性小，社會(huì)危害性不大;全部退贓，并情愿樂(lè)觀主動(dòng)交納罰金;自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，本案上訴人存在諸多