《刑法總論》課件

刑法總論歡迎各位同學參加刑法總論課程的學習。刑法總論是法學教育的核心課程之一，它關注刑法的基本原理、基本概念和一般規(guī)則，為理解和應用刑法分則提供了理論基礎。本課程將系統(tǒng)介紹刑法的基本任務、基本原則、效力范圍、犯罪構成要件、共同犯罪、刑罰適用等重要內容。通過本課程的學習，你將掌握刑法學的核心概念和理論體系，為進一步學習刑法分則和刑事訴訟法奠定堅實基礎。希望通過本課程的學習，各位同學不僅能夠理解刑法理論，還能培養(yǎng)法律思維，提高法律素養(yǎng)，為將來的法律實踐工作做好準備。刑法總則的地位與意義刑法學體系概述刑法學作為法學體系中的重要組成部分，主要研究犯罪與刑罰的法律規(guī)范。刑法學通常分為總論與分論兩大部分，這種劃分方式有助于系統(tǒng)掌握刑法知識。刑法總論研究適用于全部犯罪的普遍規(guī)則和一般理論，包括刑法基本原則、犯罪構成要件、刑事責任、刑罰制度等內容，是刑法學的理論基礎部分?？傉撆c分論的關系刑法總論與分論之間存在密切的聯(lián)系?？傉撎峁├碚摽蚣芎突驹瓌t，分論則針對具體犯罪類型進行規(guī)定。二者關系類似于數(shù)學中的公式與應用題的關系。掌握刑法總論對于正確理解和適用分則具有關鍵作用。若不理解總論中的犯罪構成理論，就無法準確判斷具體行為是否構成分則中規(guī)定的犯罪。刑法的基本任務保護法益刑法的首要任務是保護國家安全、公共安全、經濟秩序以及公民的人身權利、民主權利、財產權利等重要法益。通過明確規(guī)定哪些行為屬于犯罪以及應當承擔的法律后果，刑法為社會成員提供行為指引。懲罰犯罪刑法通過對犯罪行為的懲罰，實現(xiàn)社會正義，維護法律尊嚴。懲罰不僅是對犯罪行為的否定性評價，也是對被侵害法益的確認和保護，同時滿足社會公眾對正義的期待。預防犯罪刑法通過威懾潛在犯罪人，實現(xiàn)一般預防；通過改造犯罪人，防止其再犯，實現(xiàn)特殊預防。預防功能與懲罰功能相輔相成，共同構成刑法的基本任務。刑法的定義與特征規(guī)范性刑法是由國家制定的具有強制力的規(guī)范體系強制性以國家強制力為后盾，違反將受到刑罰制裁保障性保障公民權利不受非法侵犯最后手段性只有當其他法律無法有效保護法益時才使用刑法是規(guī)定犯罪與刑罰的法律規(guī)范總和，具有明顯的法律規(guī)范性特征。它由國家立法機關制定，通過規(guī)定哪些行為構成犯罪以及應當承擔何種刑事責任，來保護重要的社會關系和法益。刑法的最后手段性（謙抑性）是其重要特征，表明刑法在整個法律體系中處于兜底地位，只有當其他法律手段無法有效解決社會問題時，才會動用刑法。這也體現(xiàn)了罪刑法定原則和人權保障原則。刑法基本原則罪刑法定原則法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰罪責刑相適應原則刑罰的輕重應與犯罪行為及責任大小相適應適用平等原則對任何人犯罪，在適用法律上一律平等保障人權原則尊重和保障人權，保護公民合法權益罪刑法定原則是現(xiàn)代刑法的基石，要求犯罪和刑罰必須由法律明確規(guī)定，禁止任意定罪量刑，禁止類推解釋，禁止溯及既往。它是保障公民權利、限制國家刑罰權的重要原則。適用平等原則與罪責刑相適應原則相互配合，共同保證刑法的公正適用。前者確保不同社會地位的人在法律面前一律平等，后者則確保刑罰與犯罪行為的社會危害性程度和行為人的主觀惡性相匹配，體現(xiàn)刑法的正義性。刑法的淵源憲法刑法的根本法律依據(jù)刑法典基本刑事法律規(guī)范單行刑法特定領域的刑事法律規(guī)定司法解釋最高司法機關對刑法適用的解釋現(xiàn)行《中華人民共和國刑法》于1997年修訂通過，此后經過多次修正和補充，構成我國刑事法律體系的核心。刑法典分為總則和分則兩部分，總則規(guī)定普遍適用的一般原則和規(guī)則，分則則規(guī)定具體犯罪及其刑罰。除了刑法典外，一些單行刑事法律如《反恐怖主義法》《反洗錢法》等也包含刑事法律規(guī)范。最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋，雖不是嚴格意義上的法律，但在司法實踐中具有重要的指導作用，是刑法淵源的重要組成部分。刑法的效力范圍概述時間效力刑法在什么時間內有效，涉及溯及力問題。一般遵循從舊兼從輕原則，即適用行為時的法律，但如果新法較輕或者不認為是犯罪的，適用新法?？臻g效力刑法在什么空間范圍內有效，涉及管轄權問題。主要包括屬地原則、屬人原則、保護原則和普遍管轄原則四種基本原則。人員效力刑法對什么人有效，涉及適用對象問題。一般適用于所有自然人和單位，但對外國外交人員、未成年人等有特殊規(guī)定。刑法效力范圍是刑法適用的前提問題，它確定了刑法在時間上、空間上以及對人員的適用范圍。只有在刑法效力范圍內的行為，才可能被追究刑事責任。中國刑法第六條至第十二條對刑法的空間效力作了明確規(guī)定，體現(xiàn)了對國家主權和公民權益的保護?？臻g效力：屬地原則領土中國領陸、領水、領空內的犯罪，適用中國刑法船舶中國船舶在公海上的犯罪，適用中國刑法航空器中國航空器在國際空域的犯罪，適用中國刑法外交場所中國駐外使領館等處的犯罪，適用中國刑法屬地原則是刑法空間效力的基本原則，是國家主權在刑法領域的直接體現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六條規(guī)定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。中國的領域包括領陸、領水、領空以及依法由中國管轄的其他海域。中國船舶在公海上或者中國航空器在國際空域中的犯罪，也適用中國刑法。這一原則確保了國家對其領域內發(fā)生的犯罪行為擁有完全的刑事管轄權?？臻g效力：屬人原則中國公民境外犯罪中國公民在中國領域外犯本法規(guī)定的罪行，可適用本法最低刑期限制在境外犯罪，依本法應當受三年以上有期徒刑刑罰處罰的，才適用本法犯罪地法律認定犯罪地的法律不認為是犯罪的，可以不予追究一事不再罰已在境外受過刑罰處罰的，可以減輕或者免除屬人原則是指國家對本國公民無論在何地所犯的罪行都有管轄權。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七條規(guī)定，中國公民在中國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是犯罪行為應當受到三年以上有期徒刑處罰。屬人原則體現(xiàn)了國家對本國公民的管轄權，防止公民通過出境逃避刑事責任。同時，為避免過度干涉他國主權和減輕司法負擔，法律設置了"三年以上有期徒刑"的門檻，并規(guī)定了犯罪地不認為是犯罪或已在境外受過刑罰處罰的情形下的處理原則?？臻g效力：保護原則與普遍管轄原則保護原則保護原則是指國家對危害本國重大利益的犯罪，無論是本國人還是外國人，無論在何地實施，都有權進行管轄。這體現(xiàn)了國家對自身安全和重大利益的保護。《中華人民共和國刑法》第八條規(guī)定，外國人在中國領域外對中國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。普遍管轄原則普遍管轄原則是指對于嚴重危害全人類共同利益的國際犯罪，任何國家都有權進行管轄，無論犯罪人的國籍如何，也無論犯罪地在哪里?！吨腥A人民共和國刑法》第九條規(guī)定，對于中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。這主要針對海盜、恐怖主義、販毒等國際犯罪。時間效力一般原則行為時有效的刑法適用，從舊原則從新從輕例外新法定罪較輕或不認為是犯罪的，適用新法追訴時效法定期限內未追訴的，不再追究溯及力問題刑法一般不溯及既往，特殊情況下可從新從輕刑法的時間效力是指刑法在時間上的適用范圍，主要涉及法律適用的溯及力問題。《中華人民共和國刑法》第十二條規(guī)定，行為發(fā)生時的法律有規(guī)定的，適用當時的法律；行為發(fā)生后的法律不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用新法。這一規(guī)定體現(xiàn)了"從舊兼從輕"原則，即原則上適用行為時的法律（從舊），但如果新法對行為人更為有利，則適用新法（從輕）。這既保障了罪刑法定原則的實施，又體現(xiàn)了刑法的人道主義精神和罪責刑相適應原則。刑法與其他法律關系刑法與民法刑法保護的是社會關系和公共利益，民法主要調整平等主體之間的財產關系和人身關系。同一行為可能同時違反刑法和民法，需承擔刑事責任和民事責任。刑法與行政法刑法懲罰的是具有嚴重社會危害性的行為，行政法則規(guī)制輕微違法行為。二者在保護法益上有交叉，但刑法是最后防線，只有行政手段無法有效規(guī)制時才會動用。刑法與違紀處分刑事處罰是國家強制力，違紀處分是組織紀律約束。犯罪行為可能同時違反組織紀律，需同時接受刑事處罰和組織處分，但二者性質和適用條件不同。刑法在整個法律體系中處于特殊地位，它是保障其他法律規(guī)范實施的最后防線。刑法與其他法律既有區(qū)別又有聯(lián)系，在法律適用上需要注意協(xié)調配合。尤其需要把握刑法的謙抑性，避免刑法過度干預社會生活。在司法實踐中，同一違法行為可能同時觸犯不同部門法的規(guī)定，需要根據(jù)行為的性質和危害程度，決定適用哪種法律責任形式。這就要求法律工作者全面理解不同法律部門之間的關系，準確把握適用邊界。犯罪概念及類型形式犯罪概念形式犯罪概念以違反刑法規(guī)定為標準，認為凡是觸犯刑法規(guī)定的行為都是犯罪。這種概念強調罪刑法定原則，有利于保障公民權利，限制司法任意性。實質犯罪概念實質犯罪概念以行為的社會危害性為標準，強調犯罪的本質是嚴重危害社會的行為。這種概念有助于理解犯罪的社會危害性，但可能導致擴大犯罪范圍。中國刑法的犯罪概念我國《刑法》第13條采用形式與實質相結合的犯罪概念，既強調違反刑法規(guī)定，又強調社會危害性，同時規(guī)定"情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪"。根據(jù)犯罪的不同特征，可以將犯罪分為多種類型。從主觀方面看，有故意犯罪和過失犯罪；從客觀表現(xiàn)看，有作為犯罪和不作為犯罪；從犯罪主體看，有一般主體犯罪和特殊主體犯罪；從犯罪形態(tài)看，有預備犯、未遂犯和既遂犯；從犯罪參與形式看，有單獨犯罪和共同犯罪。不同類型的犯罪在定罪量刑上有不同要求，法律適用也有所不同。準確區(qū)分犯罪類型有助于正確認定犯罪和量刑，體現(xiàn)罪責刑相適應原則。犯罪的構成要件簡介犯罪主體實施犯罪行為并應當對此承擔刑事責任的人，包括自然人和單位。自然人需達到法定年齡且具有刑事責任能力。犯罪主觀方面行為人對自己行為及其結果所持的心理態(tài)度，包括罪過形式（故意、過失）以及動機、目的等內容。犯罪客體犯罪行為所侵害的社會關系或法益，是刑法所保護的對象?？煞譃橐话憧腕w、同類客體和直接客體。犯罪客觀方面犯罪行為的外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結果以及行為與結果之間的因果關系等內容。犯罪構成是指刑法規(guī)定的構成犯罪的全部要件的有機統(tǒng)一體，是區(qū)分犯罪與非犯罪的法律標準。只有同時具備四個要件，才能認定為犯罪。四要件之間相互聯(lián)系、相互制約，缺一不可。在司法實踐中，對犯罪構成的認定需要嚴格依據(jù)法律規(guī)定，全面收集證據(jù)，準確適用法律。這是實現(xiàn)罪刑法定原則和保障司法公正的重要環(huán)節(jié)。犯罪主體自然人達到法定年齡且具有刑事責任能力的人單位公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體特殊主體具有特定身份、地位或者資格的人犯罪主體是指實施危害社會的行為，并且依法應當承擔刑事責任的人。我國刑法規(guī)定，犯罪主體包括達到法定年齡并具有刑事責任能力的自然人和法律規(guī)定的單位。自然人作為犯罪主體需滿足年齡和責任能力兩個條件。根據(jù)《刑法》第17條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任；已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。主體要件：刑事責任年齡不滿12周歲完全無刑事責任能力12-14周歲特定情況下負有限責任14-16周歲八種嚴重犯罪負刑事責任16周歲以上完全刑事責任年齡年齡是確定自然人是否具有刑事責任能力的重要因素。我國刑法根據(jù)人的生理和心理發(fā)展規(guī)律，以及認識能力和控制能力的形成和完善程度，將刑事責任年齡分為四個階段，實行不同的刑事政策。2020年修正的刑法將特定情況下的刑事責任年齡下限從14周歲降至12周歲，主要針對極其惡劣的故意殺人、故意傷害案件。這一修改體現(xiàn)了刑法對未成年人的特殊保護與社會治安需求之間的平衡，同時也反映了刑法對社會發(fā)展變化的回應。犯罪主體：責任能力完全責任能力具有完全的辨認能力和控制能力，能夠完全理解自己行為的性質和后果，并能控制自己的行為。完全責任能力人實施危害行為的，應當負完全的刑事責任。限制責任能力由于精神疾病，不能完全辨認或者控制自己行為的人。限制責任能力人犯罪的，應當負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。無責任能力由于精神疾病，不能辨認或者不能控制自己行為的人。無責任能力人造成危害結果的，不負刑事責任，但應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療。責任能力是指行為人辨認自己行為的性質及其后果，并控制自己行為的能力。它是刑事責任的心理前提，是確定行為人是否應當對其行為承擔刑事責任的重要依據(jù)。在司法實踐中，對精神病人的責任能力判斷，通常需要進行司法精神病鑒定。對于醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。間歇性精神病人在精神正常時犯罪，應當負刑事責任；在發(fā)病期間造成危害結果的，不負刑事責任。犯罪主觀方面罪過形式故意與過失故意直接故意與間接故意過失疏忽大意與過于自信動機與目的定罪量刑的重要參考犯罪主觀方面是指行為人對自己的行為及其危害結果所持的心理態(tài)度，主要包括罪過形式（故意、過失）以及犯罪動機、目的等內容。罪過是犯罪主觀方面的核心要素，是確定刑事責任的重要依據(jù)。犯罪動機是指驅使行為人實施犯罪的內在原因，犯罪目的是指行為人希望通過犯罪行為所要達到的預期結果。動機和目的雖然不是構成犯罪的必要條件，但對某些犯罪的定性和量刑具有重要影響，例如出于報復、泄憤的犯罪，往往會從重處罰。故意犯罪的認定與界定直接故意行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。特點：1）對危害結果的發(fā)生有完全的認識；2）對危害結果的發(fā)生持積極的意志態(tài)度，希望結果發(fā)生。例如：甲為報復仇恨，蓄意殺害乙，并希望乙死亡的結果發(fā)生。間接故意行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。特點：1）對危害結果的發(fā)生持或然性認識；2）對危害結果的發(fā)生持消極的意志態(tài)度，放任結果發(fā)生。例如：甲在人群密集處投擲易燃物并點火，雖然不希望但放任可能導致他人傷亡的結果發(fā)生。故意是犯罪的主要罪過形式，大多數(shù)犯罪都要求行為人具有故意。故意犯罪比過失犯罪的社會危害性更大，處罰也更嚴厲。在認定故意時，需要綜合考慮行為人的認知因素和意志因素，客觀推斷其主觀心理狀態(tài)。過失犯罪的類型疏忽大意的過失應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生這種結果過于自信的過失已經預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果過失犯罪的特點法定犯罪、結果犯、主要在特定職業(yè)領域過失犯罪的處罰處罰較輕，部分過失行為不構成犯罪過失犯罪是指行為人因疏忽大意或過于自信，未能預見或輕信能夠避免自己行為的危害結果，而導致危害結果發(fā)生的犯罪。與故意犯罪不同，過失犯罪的行為人對危害結果的發(fā)生不持肯定的意志態(tài)度。刑法對過失犯罪的規(guī)定采取限制處罰原則，只有法律明文規(guī)定的過失行為才構成犯罪。常見的過失犯罪包括過失致人死亡罪、過失致人重傷罪、重大責任事故罪等。過失犯罪在特定職業(yè)領域（如醫(yī)療、交通、建筑等）較為常見，這些領域往往要求從業(yè)人員具有更高的注意義務。犯罪主觀方面案例分析案例類型案例描述主觀方面分析直接故意甲因感情糾紛，持刀多次刺向乙的胸部，致乙死亡明知并希望傷害/殺人結果發(fā)生間接故意甲在人群密集處投擲煙花，致多人燒傷明知可能傷人，但放任結果發(fā)生疏忽大意過失醫(yī)生未按規(guī)程操作，給病人注射錯誤藥物致死應當預見但未預見危害結果過于自信過失司機超速行駛，認為技術好能避免事故，結果撞人致死已預見可能發(fā)生危害但輕信能避免在司法實踐中，對犯罪主觀方面的認定通常通過分析客觀行為表現(xiàn)、犯罪工具選擇、犯罪前后言行等間接證據(jù)來推斷。例如，使用致命武器多次攻擊要害部位，通常表明行為人具有直接故意；而在明知危險的情況下仍實施風險行為，則可能構成間接故意或過于自信的過失。主觀方面認定的準確性對罪名確定和量刑至關重要。例如，故意殺人與過失致人死亡雖然客觀結果相同，但因主觀方面不同，法律評價和法律后果差異巨大。因此，司法人員必須通過全面分析證據(jù)，準確把握行為人的主觀心理狀態(tài)。犯罪客體一般客體所有犯罪共同侵犯的社會關系總和同類客體某一類犯罪所侵犯的同種社會關系直接客體具體犯罪直接侵犯的特定社會關系犯罪對象犯罪行為直接作用的人或物犯罪客體是指犯罪行為所侵害的社會關系，是刑法所保護的對象。犯罪客體的實質是法益，包括國家法益、社會法益和個人法益。在我國刑法理論中，犯罪客體通常分為一般客體、同類客體和直接客體三個層次。需要注意的是，犯罪客體與犯罪對象是不同的概念。犯罪對象是指犯罪行為直接作用的人或者物，如盜竊罪的對象是財物，殺人罪的對象是被害人的生命。犯罪客體是社會關系，而犯罪對象則是社會關系的載體或者表現(xiàn)形式。準確區(qū)分這兩個概念有助于正確認定犯罪。犯罪客觀方面危害行為危害行為是犯罪客觀方面的核心要素，包括作為和不作為兩種形式。作為是指積極實施法律禁止的行為；不作為是指消極地不履行法律要求的義務。危害行為必須是外在的、有意識支配的人的行為。危害結果危害結果是指犯罪行為對刑法所保護的客體造成的損害或者威脅。包括物質性結果（如死亡、傷害、財產損失等）和非物質性結果（如危險狀態(tài)的發(fā)生）。有些犯罪要求實際結果發(fā)生（結果犯），有些則不要求（行為犯）。因果關系因果關系是指危害行為與危害結果之間的原因與結果的聯(lián)系。只有行為與結果之間存在法律上的因果關系，行為人才對結果負責。判斷因果關系的主要標準是條件說和原因力說相結合的方法。犯罪客觀方面是犯罪構成的重要組成部分，它是犯罪的外在表現(xiàn)，是認定犯罪的客觀依據(jù)。在司法實踐中，對犯罪客觀方面的認定需要以確鑿的證據(jù)為基礎，嚴格依照法律規(guī)定，避免主觀臆斷。值得注意的是，現(xiàn)代刑法理論更加重視危害行為本身的規(guī)范違反性，而不僅僅關注結果的發(fā)生。這種觀點強調行為人實施了刑法所禁止的高風險行為，無論是否造成實際損害結果，都可能需要承擔刑事責任，這體現(xiàn)在危險犯的處罰上。因果關系的判定標準條件關系判斷首先確定行為是否是結果發(fā)生的必要條件。適用"若無此行為，則無此結果"的反事實檢驗方法，如果排除該行為，結果仍然會以同樣方式發(fā)生，則不存在條件關系。歸責關系評價在確認條件關系基礎上，進一步判斷是否應當將結果歸責于行為人。需考慮行為的危險性、結果的可預見性、介入因素的影響等多種因素。特殊情形處理對于因果關系中斷、多因一果、一因多果等復雜情形，需要具體分析。例如，第三人故意介入、自然力介入、被害人行為介入等情況下，需要評估原因力大小和介入因素的獨立性。在司法實踐中，因果關系的認定是一個既重要又復雜的問題。傳統(tǒng)的"條件說"認為，凡是結果發(fā)生的必要條件都是原因，但這種觀點過于寬泛；而"相當因果關系說"則強調，只有按照經驗法則，通常、相當可能引起該結果的條件，才能認定為法律上的原因。我國刑法理論和司法實踐傾向于采用"原因力說"，即根據(jù)各種條件對結果發(fā)生的作用力大小來確定因果關系。如果行為人的行為在結果發(fā)生中起了關鍵性、決定性作用，則認為二者之間存在法律上的因果關系，行為人應當對結果負責。正當化事由概述正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)符合法定條件的，不負刑事責任。緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害較小法益的行為。緊急避險符合法定條件的，不負刑事責任。其他正當化事由除正當防衛(wèi)和緊急避險外，還包括被害人承諾、正當職務行為、正當業(yè)務行為、自助行為等。這些事由在特定條件下可以阻卻行為的違法性，使行為人不負刑事責任。正當化事由是指雖然行為人實施了刑法分則規(guī)定的構成要件該當行為，但由于特殊情況的存在，使得行為的違法性被阻卻，因而不成立犯罪的事由。它是刑法總則規(guī)定的一種犯罪阻卻事由，體現(xiàn)了刑法保護合法權益的價值取向。正當化事由的法律效果是阻卻行為的違法性，使行為人不負刑事責任。在一些情況下，即使行為超過必要限度，也可能減輕或者免除處罰。正確理解和適用正當化事由，對于保障公民合法權益、維護社會正義具有重要意義。正當防衛(wèi)與防衛(wèi)限度正當防衛(wèi)的構成條件1.防衛(wèi)起因：必須是針對正在進行的不法侵害，包括即將發(fā)生和持續(xù)進行的侵害。2.防衛(wèi)對象：不法侵害必須針對國家、公共利益、本人或他人的合法權益。3.防衛(wèi)意圖：行為人主觀上必須出于防衛(wèi)的目的，而非報復或其他目的。4.防衛(wèi)對象：防衛(wèi)行為只能針對不法侵害人，不能針對無辜第三人。5.防衛(wèi)限度：不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)限度的判斷防衛(wèi)限度是指防衛(wèi)行為的強度與不法侵害的危險程度之間應當保持的相當關系。判斷防衛(wèi)是否超過必要限度，需要考慮以下因素：1.不法侵害的性質、程度和危險性。2.侵害的手段、方法和強度。3.侵害人與防衛(wèi)人的力量對比。4.防衛(wèi)的時機、手段和可能造成的后果。5.防衛(wèi)人當時所處的環(huán)境和條件。《刑法》第20條第3款規(guī)定："對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。"這是特殊防衛(wèi)情形，又稱為"無限防衛(wèi)權"，體現(xiàn)了對防衛(wèi)人更大的保護。緊急避險的條件與認定險情存在面臨危及合法權益的現(xiàn)實危險避險必要別無他法，不得已而為之限度適當避險造成的損害不得超過所避免的損害無特定義務行為人無特定職責必須冒險緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害較小法益的行為。與正當防衛(wèi)不同，緊急避險中的危險來源可能是自然災害、意外事件或他人行為，而且避險行為可能損害無辜第三人的利益。緊急避險必須符合法定條件，其中最關鍵的是"損害的權益應當明顯小于避免的權益"，這是緊急避險區(qū)別于正當防衛(wèi)的重要特征。在司法實踐中，對緊急避險的認定需要嚴格，特別是涉及損害無辜第三人利益的情況，應當慎重評估避險行為的必要性和適當性。排除犯罪性的情形其他類型除正當防衛(wèi)和緊急避險外，還有其他多種排除犯罪性的情形。法定職務行為是指國家機關工作人員依法履行職務的行為，如警察依法使用武器、法官依法判處被告人刑罰等。這類行為雖然可能對他人權益造成損害，但因為是依法履行職務，不具有違法性。被害人承諾是指在被害人有效同意的情況下實施的，侵害被害人個人法益的行為。在某些情況下，如體育競技中的正常沖撞、醫(yī)療手術等，被害人的有效承諾可以排除行為的違法性。此外，合法職業(yè)行為（如醫(yī)生手術）、管教行為（如父母適度管教子女）等，在符合法律規(guī)定和社會倫理的前提下，也可能排除行為的犯罪性。行為違法性與可罰性區(qū)別比較維度行為違法性行為可罰性概念界定行為違反法律規(guī)范，具有法律上的否定評價行為應受刑罰處罰的屬性判斷標準行為是否違反法律禁止性規(guī)范行為是否達到應受刑罰處罰的程度阻卻事由正當防衛(wèi)、緊急避險等正當化事由責任年齡、責任能力、違法性認識等法律效果不具違法性的行為不構成犯罪不具可罰性的行為不受刑罰處罰違法性與可罰性是現(xiàn)代刑法理論中的重要概念。違法性是指行為違反法律規(guī)范，受到法律否定性評價的屬性；可罰性則是指行為應當受到刑罰處罰的屬性。二者密切相關但有明顯區(qū)別：所有具有可罰性的行為必然具有違法性，但并非所有違法行為都具有可罰性。在司法實踐中，區(qū)分違法性與可罰性有重要意義。例如，某些行為雖然違法但因社會危害性輕微而不具可罰性；有些行為雖然形式上符合犯罪構成但因存在正當化事由而不具違法性。正確理解二者關系，有助于準確把握犯罪的邊界，避免刑法適用的擴大化或者縮小化。犯罪形態(tài)概述犯罪預備為了犯罪，準備工具、創(chuàng)造條件的行為。犯罪預備處于犯罪過程的起始階段，行為人已經著手準備犯罪，但尚未實施犯罪構成要件的行為。根據(jù)《刑法》第22條規(guī)定，對預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪未遂已經著手實行犯罪，由于行為人意志以外的原因而未得逞的行為。未遂犯已經開始實施犯罪構成要件的行為，但沒有完成全部構成要件行為或者雖完成但沒有達到預期的危害結果。根據(jù)《刑法》第23條規(guī)定，對未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪既遂行為人的行為已經符合犯罪構成的全部要件，犯罪已經完成。既遂是犯罪的完成形態(tài)，應當依法定刑處罰。在結果犯中，既遂要求危害結果已經發(fā)生；在行為犯中，只要完成了特定行為，就認為犯罪既遂。犯罪形態(tài)是指犯罪在其發(fā)展過程中所呈現(xiàn)的不同階段或者狀態(tài)。研究犯罪形態(tài)有助于準確把握犯罪的成立條件和界限，合理確定刑事責任。我國刑法規(guī)定了預備、未遂和既遂三種基本犯罪形態(tài)，并根據(jù)犯罪發(fā)展程度的不同，規(guī)定了不同的法律后果。在司法實踐中，正確區(qū)分不同犯罪形態(tài)有重要意義。例如，對于未遂犯，需要區(qū)分實行終了的未遂和實行中止的未遂；對于預備犯，需要區(qū)分犯罪預備和犯罪準備階段的思想活動。這些區(qū)分直接關系到是否追究刑事責任以及如何量刑的問題。犯罪預備的界定準備工具、材料行為人為實施犯罪而購買、制造、獲取犯罪工具或材料的行為。例如，購買毒藥準備投毒，制造爆炸裝置準備爆炸，獲取槍支準備搶劫等。這些準備行為表明行為人已經超出了內心的犯罪思想階段，開始采取外部行動。創(chuàng)造犯罪條件行為人為順利實施犯罪而創(chuàng)造有利條件的行為。例如，勘察犯罪現(xiàn)場，確定目標行動路線，尋找同伙，偽造證件等。這些行為雖然距離犯罪實行行為尚有一定距離，但已經構成對法益的危險。預備的中止行為人在預備階段自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的，可以免除處罰。這體現(xiàn)了刑法鼓勵犯罪人悔改的政策，有利于減少犯罪和保護法益。根據(jù)《刑法》第22條規(guī)定，為了犯罪，準備工具、創(chuàng)造條件的，是犯罪預備。犯罪預備是犯罪的起始形態(tài)，表明行為人已經有明確的犯罪意圖，并采取了一定的外部行動，但尚未著手實行犯罪構成要件的行為。我國刑法對預備犯的處罰采取限制原則，即"預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰"。在司法實踐中，是否追究預備犯的刑事責任，主要考慮犯罪預備行為的危害程度、預備行為距離犯罪實行的遠近以及行為人的主觀惡性等因素。犯罪未遂的標準犯罪未遂是指已經著手實行犯罪，由于行為人意志以外的原因而未得逞的行為。未遂犯的特征包括：一是行為人已經著手實行犯罪，即已經開始實施犯罪構成要件的行為；二是犯罪未得逞，即沒有完成全部犯罪構成要件行為，或者雖然完成但沒有達到預期的危害結果；三是由于行為人意志以外的原因，如被他人發(fā)現(xiàn)、被害人反抗、工具失靈等。犯罪未遂可以分為實行未遂和既遂未遂。實行未遂是指行為人沒有完成全部犯罪構成要件行為；既遂未遂是指行為人雖然完成了全部犯罪構成要件行為，但沒有達到預期的危害結果。此外，還有特殊類型的未遂，如不能犯和中止犯。不能犯是指行為人由于對象不存在、手段不適當?shù)仍?，客觀上不可能達到犯罪目的的行為；中止犯是指在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的行為。犯罪中止的條件及效果自愿性中止犯的核心條件是行為人"自動放棄犯罪"或"自動有效地防止犯罪結果發(fā)生"。"自動"意味著出于行為人的自愿決定，而非外部強制或客觀條件所迫。判斷自愿性需要考察中止的動機，無論是出于悔悟、害怕懲罰，還是因為不忍心，只要是行為人自己決定的，都屬于自愿。有效性中止行為必須是有效的，即實際上防止了犯罪結果的發(fā)生。這包括積極行為（如救助被害人）和消極行為（如停止進一步侵害）。在既遂未遂案件中，行為人需要采取積極措施防止結果發(fā)生；在實行未遂案件中，停止犯罪行為一般即可認定為有效中止。法律效果《刑法》第24條規(guī)定，中止犯"可以免除處罰或者減輕處罰"。這是刑法的優(yōu)惠性規(guī)定，目的是鼓勵犯罪人悔改，防止犯罪結果發(fā)生。在司法實踐中，對中止犯是否完全免除處罰，主要考慮中止發(fā)生的階段、犯罪性質、已造成的危害等因素。犯罪中止是刑法中的一項重要制度，它體現(xiàn)了刑法的人道主義精神和預防犯罪的目的。通過對中止犯的優(yōu)惠處理，刑法為犯罪人提供了回頭的機會，有利于保護法益和減少社會危害。多行為犯罪與繼續(xù)犯多行為犯罪多行為犯罪是指犯罪構成要件規(guī)定了兩個或兩個以上的行為，只有行為人同時或者先后實施了這些行為，才能構成一個犯罪的情形。例如：詐騙罪：欺騙行為+非法占有行為搶劫罪：暴力行為+取得財物行為綁架罪：非法拘禁行為+勒索財物行為多行為犯罪的特點是各行為之間存在內在聯(lián)系，共同構成一個犯罪，不能分割評價。繼續(xù)犯繼續(xù)犯是指犯罪行為在一定時間內持續(xù)進行，其違法狀態(tài)從犯罪開始到結束一直存在的犯罪。繼續(xù)犯的特點是：犯罪狀態(tài)具有持續(xù)性整個持續(xù)過程構成一個犯罪犯罪行為隨時可以終止典型的繼續(xù)犯包括：非法持有槍支罪、非法拘禁罪、窩藏罪等。在繼續(xù)犯中，犯罪行為持續(xù)時間的長短，往往影響量刑的輕重。多行為犯罪與繼續(xù)犯在刑法理論和司法實踐中有重要意義。對于多行為犯罪，只有當行為人實施了全部規(guī)定行為時，才能認定為犯罪既遂；如果只實施了部分行為，則可能構成犯罪未遂。對于繼續(xù)犯，其追訴時效期限從犯罪行為終了之日起計算，而非從犯罪行為開始之日起計算。共同犯罪的類型共同犯罪基本類型二人以上共同故意犯罪主犯組織、策劃、指揮犯罪活動的人或在共同犯罪中起主要作用的人從犯在共同犯罪中起次要或輔助作用的人教唆犯故意唆使他人犯罪的人幫助犯為他人實施犯罪提供協(xié)助的人共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪的行為。其構成要件包括：主體要件（二人以上）、主觀要件（共同故意）、客觀要件（分工協(xié)作）和客體要件（侵犯同一客體）。共同犯罪中各參與人的責任和罪名認定，需要根據(jù)其在共同犯罪中的地位、作用以及具體的犯罪事實來確定。對不同類型的共同犯罪人，法律規(guī)定了不同的處罰原則。對主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；對從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；對教唆犯，如果被教唆的人未犯被教唆的罪，對教唆犯可以從輕或者減輕處罰。這些規(guī)定體現(xiàn)了罪責刑相適應原則。共同犯罪的責任分擔區(qū)分主從根據(jù)各犯罪人在共同犯罪中的地位和作用，區(qū)分主犯和從犯個人責任根據(jù)各自在共同犯罪中的作用和責任，確定應負的刑事責任牽連責任對于共同犯罪中的轉化犯，其他共同犯罪人是否承擔轉化后的罪名責任超出部分責任對共犯人超出共同故意范圍實施的行為，其他人是否承擔責任共同犯罪的責任分擔原則是"共同犯罪，各負其責"。這意味著每個犯罪參與人對其在共同犯罪中的行為承擔責任，但不對其他人超出共同故意范圍的行為承擔責任。例如，甲乙共謀傷害丙，但乙獨自將丙殺死，則乙負故意殺人罪的責任，而甲僅負故意傷害罪的責任。在共同犯罪中，如果某一犯罪人具有特殊的主體身份，而其他共同犯罪人不具有這種身份，對于需要特殊主體才能構成的犯罪，不具有特殊身份的人不能成為主犯，但可以成為共犯。例如，在貪污罪中，非國家工作人員不能成為貪污罪的主犯，但可以成為貪污罪的共犯。特殊共同犯罪形態(tài)分析間接正犯行為人利用無責任能力人或者無犯罪故意的人實施犯罪的行為。例如，甲欺騙精神病人乙去殺人，或者欺騙不知情的丙傳遞毒品。在這種情況下，被利用的人因為缺乏責任能力或者犯罪故意而不構成犯罪，而利用者則作為間接正犯承擔全部刑事責任。犯罪集團三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。犯罪集團通常具有組織者、領導者，有較為固定的成員，有犯罪目的，有一定的組織紀律。組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰；積極參加的，從重處罰；其他參加的，可以從輕處罰。共同犯罪的中止在共同犯罪中，如果部分犯罪人中止犯罪，對于中止的人，可以減輕或者免除處罰；但如果其他人繼續(xù)實施犯罪并造成危害結果，中止的人仍然需要對先前的行為承擔相應責任，只是可以從輕處理。特殊共同犯罪形態(tài)在司法實踐中較為常見，正確認定這些特殊形態(tài)對于準確定罪量刑具有重要意義。例如，對于犯罪集團，需要嚴格區(qū)分其與普通共同犯罪的區(qū)別，不能將所有多人參與的犯罪都認定為犯罪集團。在處理共同犯罪中的責任分擔時，需要注意區(qū)分直接實行犯和幫助犯、教唆犯的不同情形，準確把握各參與人的主觀惡性和客觀危害程度，體現(xiàn)罪責刑相適應原則。同時，要充分考慮共同犯罪中的轉化犯、牽連犯等復雜情況，確保司法公正。單位犯罪的構成與責任追究單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體為單位謀取利益，由單位決定、單位工作人員實施，并且法律規(guī)定單位應當負刑事責任的行為。單位犯罪的構成要件包括：主體要件（特定的單位）、主觀要件（為單位謀取利益的目的）、客觀要件（單位決定并由工作人員實施）以及客體要件（侵犯法益且法律規(guī)定單位應負刑事責任）?！缎谭ā返?1條規(guī)定了對單位犯罪的處罰原則："單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰"。這體現(xiàn)了"雙罰制"，即既追究單位的刑事責任，又追究相關責任人員的刑事責任。在司法實踐中，需要準確區(qū)分單位犯罪與單位工作人員個人犯罪的界限，避免將個人利用職務之便實施的犯罪誤認為單位犯罪。自首與立功制度自首犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行重大立功檢舉他人重大犯罪或提供重要線索坦白在偵查過程中如實供述其他罪行4有效悔改積極賠償損失，真誠悔改自首是指犯罪分子犯罪后，自動投案，如實供述自己的罪行的行為。自首的構成條件包括：自動投案（主動性）和如實供述（真實性）。《刑法》第67條規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；情節(jié)特別輕微的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。立功是指犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為?！缎谭ā返?8條規(guī)定，犯罪分子有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。自首和立功制度是刑法中的寬嚴相濟政策的體現(xiàn)，旨在鼓勵犯罪人悔改和協(xié)助司法機關打擊犯罪。刑罰種類總覽主刑管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑1財產刑罰金、沒收財產資格刑剝奪政治權利、驅逐出境特殊處遇緩刑、減刑、假釋刑罰是國家對犯罪分子強制適用的懲罰措施，是實現(xiàn)刑法任務的基本手段。我國刑法將刑罰分為主刑和附加刑兩大類。主刑是罪犯必須接受的基本刑罰，只能獨立適用；附加刑既可以附加適用，也可以獨立適用。不同種類的刑罰在適用對象、執(zhí)行方式、限制內容等方面各有特點。在量刑時，法院需要綜合考慮犯罪的性質、情節(jié)、社會危害程度以及犯罪人的主觀惡性等因素，選擇適當?shù)男塘P種類和刑罰幅度。我國刑法的刑罰體系體現(xiàn)了懲罰與教育相結合，以及寬嚴相濟的刑事政策，旨在既懲罰犯罪，又促進犯罪人改造，重返社會。管制、拘役、有期徒刑的適用管制管制是最輕的主刑，適用于情節(jié)較輕的犯罪。期限為三個月以上兩年以下。被判處管制的犯罪分子，由公安機關執(zhí)行，在繳納罰金后，保留政治權利，繼續(xù)在社會上正常工作或生活，但必須遵守相關規(guī)定：遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督未經執(zhí)行機關批準不得行使言論、出版、集會、結社、游行、示威自由的權利按照執(zhí)行機關規(guī)定報告自己的活動情況遵守執(zhí)行機關關于會客的規(guī)定離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經執(zhí)行機關批準拘役與有期徒刑拘役是短期自由刑，期限為一個月以上六個月以下。拘役由公安機關就近執(zhí)行，可以允許犯罪分子在拘役期間回家探望。被判處拘役的犯罪分子，可以在勞動改造期間獲得報酬。有期徒刑是限制犯罪分子人身自由，將其置于監(jiān)獄或者其他場所進行改造的刑罰方法。期限為六個月以上十五年以下，數(shù)罪并罰不超過二十年。有期徒刑是我國應用最廣泛的刑罰種類，適用于大多數(shù)犯罪。有期徒刑的執(zhí)行機關為監(jiān)獄。被判處有期徒刑的犯罪分子，必須參加勞動改造，接受教育和改造。對于表現(xiàn)良好的，可以依法減刑；符合條件的，可以假釋。無期徒刑與死刑的限制無期徒刑無期徒刑是終身剝奪犯罪分子人身自由的刑罰。適用于罪行極其嚴重但不需要判處死刑的犯罪分子。無期徒刑的犯罪分子，如果認真改造，可以依法減刑。被判處無期徒刑的犯罪分子，減刑以后實際執(zhí)行的刑期不能少于十三年。死刑限制死刑是剝奪犯罪分子生命的最嚴厲刑罰，只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。我國刑法對死刑的適用設置了嚴格限制：只有法定刑包括死刑的犯罪才可能判處死刑；對于未成年人犯罪和審判時已滿75周歲的人，不適用死刑；妊娠婦女不執(zhí)行死刑；死刑案件必須經最高人民法院核準等。死刑緩期執(zhí)行死刑緩期執(zhí)行是我國特有的刑罰制度，是對死刑適用的一種限制。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死緩期間如果沒有故意犯罪，二年期滿后，減為無期徒刑；如果有重大立功表現(xiàn)，可以減為二十五年有期徒刑。我國刑法確立了"保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑"的政策。在司法實踐中，對于死刑的適用，必須堅持罪刑法定原則和罪責刑相適應原則，確保只有罪行極其嚴重，社會危害性極大，主觀惡性極深的犯罪分子才被判處死刑。近年來，我國通過修改刑法，不斷減少死刑罪名，體現(xiàn)了逐步限制和減少死刑適用的刑事政策。附加刑種類與適用剝奪政治權利剝奪犯罪分子參與國家管理和政治活動的權利罰金責令犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額的金錢沒收財產沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部驅逐出境將外國人犯罪分子驅逐出中國國境附加刑是補充主刑的刑罰方法，包括剝奪政治權利、罰金、沒收財產和驅逐出境四種。剝奪政治權利是指剝奪犯罪分子的選舉權和被選舉權以及憲法和法律規(guī)定的政治權利，期限為一年以上五年以下，數(shù)罪并罰不超過十年；判處死刑、無期徒刑的，應當剝奪政治權利終身。罰金是常見的附加刑，適用于經濟犯罪、毒品犯罪等。罰金的數(shù)額應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定，既要考慮犯罪的性質和情節(jié)，也要考慮犯罪分子的經濟狀況，做到罰當其罪。沒收財產只適用于貪污賄賂犯罪、嚴重破壞社會主義市場經濟秩序犯罪等情節(jié)嚴重的犯罪。驅逐出境僅適用于外國人犯罪，可以獨立適用，也可以附加適用。社區(qū)矯正與緩刑制度社區(qū)矯正概念社區(qū)矯正是指對符合法定條件的罪犯，在社區(qū)內執(zhí)行刑罰的制度。其適用對象主要包括被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯。社區(qū)矯正的目的是在社會環(huán)境中對罪犯進行教育、幫助和監(jiān)督，促進其順利回歸社會。緩刑適用條件緩刑是對被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為暫緩執(zhí)行原判刑罰不致再危害社會的，可以宣告緩刑。緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但不能少于六個月。對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。緩刑考驗期義務被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守法律法規(guī)，接受社區(qū)矯正機構的監(jiān)督，遵守規(guī)定的義務，如按時報到、參加教育學習、遵守禁止令等。如果在考驗期內有違反規(guī)定的行為，視情節(jié)輕重，可以撤銷緩刑或者予以警告。社區(qū)矯正制度是我國刑罰執(zhí)行制度的重要組成部分，它體現(xiàn)了懲罰與教育相結合、促進犯罪人回歸社會的刑事政策。與監(jiān)禁刑相比，社區(qū)矯正能夠避免犯罪人與社會隔離，減少犯罪標簽效應，同時降低司法成本。緩刑制度是寬嚴相濟刑事政策的具體體現(xiàn)，它既體現(xiàn)了對犯罪的否定性評價，又給予犯罪人改過自新的機會。在司法實踐中，法院在決定是否適用緩刑時，需要全面考慮犯罪情節(jié)、犯罪人悔罪表現(xiàn)、再犯可能性等因素，確保緩刑適用的準確性和有效性。減刑、假釋與暫予監(jiān)外執(zhí)行減刑對有悔改或立功表現(xiàn)的罪犯，減輕原判刑期假釋對符合條件的罪犯，提前有條件釋放暫予監(jiān)外執(zhí)行對特定情況的罪犯，暫時在監(jiān)外執(zhí)行刑罰減刑是指對被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，可以減輕其刑罰的制度。減刑幅度有嚴格限制，例如無期徒刑減為有期徒刑的，減刑后的有期徒刑不能少于十三年。假釋適用于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期的一半以上或者十年以上，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會的，可以假釋。假釋考驗期為沒有執(zhí)行完畢的刑期，但最低不少于二年。在假釋考驗期內，如果有違反法律或者有關假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，應當撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行的刑罰。暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對于被判處有期徒刑或者拘役的犯罪分子，有嚴重疾病需要保外就醫(yī)，或者是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，或者是生活不能自理、適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行的制度。累犯、犯罪未成年人等特殊量刑情節(jié)累犯累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的情形。對累犯應當從重處罰，但過失犯罪除外。累犯不適用緩刑。未成年人犯罪已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。對未成年人犯罪，應當堅持教育為主、懲罰為輔的原則。自首與立功犯罪后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。