馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與新古典經(jīng)濟學(xué)的價格理論比較

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與新古典經(jīng)濟學(xué)的價格理論比較

1.引言

1.1馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)的概述

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)是兩種不同的經(jīng)濟學(xué)理論體系，

對于價格理論有著不同的觀點和分析方法。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)是以馬

克思主義為理論基礎(chǔ)的經(jīng)濟學(xué)理論，強調(diào)社會生產(chǎn)關(guān)系的決定作用，

認為經(jīng)濟發(fā)展是階級矛盾和生產(chǎn)關(guān)系演變的結(jié)果。而新古典經(jīng)濟學(xué)則

是以邊際效用理論為核心的經(jīng)濟學(xué)理論，著重解釋經(jīng)濟現(xiàn)象和決策行

為。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)認為價格是商品價值的表現(xiàn)形式，是生產(chǎn)關(guān)系

和階級矛盾的產(chǎn)物。在商品經(jīng)濟中，價格是通過商品的價值決定的，

價值是由勞動時間決定的。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)勞動價值論對于價

格理論的重要性，認為價格的形成是在生產(chǎn)和社會關(guān)系的基礎(chǔ)上進行

的。

相比之下，新古典經(jīng)濟學(xué)則更加注重市場供求關(guān)系對價格的影響。

新古典經(jīng)濟學(xué)認為價格是通過市場競爭和供求關(guān)系決定的，價格是在

個體之間的交換行為中形成的。新古典經(jīng)濟學(xué)中的價格理論更加強調(diào)

市場機制和個體決策對價格的影響。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)在價格理論上存在明顯的區(qū)別，

反映了不同的經(jīng)濟觀點和分析方法。在接下來的將會進一步探討兩種

理論在價格理論上的差異和具體觀點。

1.2價格理論在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中的重要性

在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中，價格理論具有非常重要的地位。馬克思

主義認為，價格是商品交換的表現(xiàn)形式，是商品價值的量度。價格不

僅僅是一個經(jīng)濟現(xiàn)象，更是階級斗爭的產(chǎn)物，是生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)。馬

克思主義經(jīng)濟學(xué)通過研究價格理論，揭示了商品生產(chǎn)和交換背后的階

級關(guān)系，揭示了資本主義經(jīng)濟體系的本質(zhì)。在馬克思的價值論中，價

格是由生產(chǎn)商品的勞動時間決定的，這與新古典經(jīng)濟學(xué)中的主流理論

相悖，突出了馬克思主義對價格形成機制的獨特理解。馬克思主義經(jīng)

濟學(xué)中的價格理論不僅僅關(guān)注價格的數(shù)量，更注重價格背后的階級關(guān)

系和生產(chǎn)關(guān)系，深刻揭示了資本主義經(jīng)濟體系中存在的剝削和不平等

現(xiàn)象，為我們理解當今世界經(jīng)濟形勢提供了重要的參考和啟示。價格

理論在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中具有極為重要的研究意義和現(xiàn)實意義。

1.3價格理論在新古典經(jīng)濟學(xué)中的地位

新古典經(jīng)濟學(xué)是20世紀初期興起的一種經(jīng)濟學(xué)派別，其價格理論

在具理論體系中占據(jù)著重要地位。在新古典經(jīng)濟學(xué)中，價格被視為市

場交易中的核心因素，是資源配置和資源配置的重要信號。新古典經(jīng)

濟學(xué)認為，價格是市場供需關(guān)系的結(jié)果，反映了商品的稀缺性和價值,

是市場經(jīng)濟中資源配置和分配的機制。價格在新古典經(jīng)濟學(xué)中被視為

信息的傳遞者和資源的配置者，通過價格的波動和調(diào)節(jié)實現(xiàn)市場的均

衡和穩(wěn)定。新古典經(jīng)濟學(xué)強調(diào)市場機制的作用和自由競爭的重要性，

認為價格是市場交易的基準和準則，對經(jīng)濟系統(tǒng)的運行起著至關(guān)重要

的作用。在新古典經(jīng)濟學(xué)的框架下，價格理論被看作是研究市場運行

和資源配置的重要理論工具，對理解市場經(jīng)濟體系的運行和性質(zhì)具有

重要意義。

2.正文

2.1價值論與價格理論的區(qū)別

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)在價值論與價格理論上存在著

明顯的區(qū)別。在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中，價值是由商品的勞動價值決定

的，也就是說，商品的價值取決于生產(chǎn)該商品所需的勞動量。而在新

古典經(jīng)濟學(xué)中，價格是由供求關(guān)系決定的，價格是通過市場競爭中的

需求和供給來決定的。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)認為，價值和價格之間存在著一個本質(zhì)的矛盾,

商品的價值是由勞動創(chuàng)造的，但是商品的價格卻受到市場需求和供給

的影響。商品的價格并不能完全反映其勞動價值，這就導(dǎo)致了價值和

價格之間的矛盾。

相比之下，新古典經(jīng)濟學(xué)則認為，價格是由供求關(guān)系決定的，市

場價格是通過買賣雙方的交易行為決定的，價格是實際交換的結(jié)果。

在新古典經(jīng)濟學(xué)中，價值和價格之間并不存在本質(zhì)的矛盾，價格可以

較好地反映商品的價值。

2.2勞動價值論與邊際效用理論的對比

勞動價值論與邊際效用理論是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)

中價格理論的核心概念之一。這兩種理論對于解釋商品價格的形成機

制有著不同的理論基礎(chǔ)和方法論。

勞動價值論是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中的重要觀點，認為商品的價值

取決于生產(chǎn)該商品所耗費的勞動時間。根據(jù)勞動價值論，商品的價格

應(yīng)當反映出生產(chǎn)所耗費的勞動成本，即勞動價值。這個理論強調(diào)了勞

動在商品生產(chǎn)中的基礎(chǔ)性作用，認為勞動是價值的源泉。

相對而言，邊際效用理論是新古典經(jīng)濟學(xué)中的核心概念，強調(diào)消

費者對商品的邊際效用（即額外消費一個單位商品所帶來的滿足程度）

決定商品的價格。根據(jù)邊際效用理論，消費者愿意為最后一個單位的

商品支付的價格就是該商品的邊際效用。這個理論假設(shè)了消費者的理

性行為和追求最大化效用的動機。

勞動價值論和邊際效用理論在價格理論上的對比體現(xiàn)了馬克思主

義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)在方法論和價值觀念上的不同。勞動價值論

側(cè)重于生產(chǎn)過程中的勞動價值，強調(diào)了勞動者的勞動對于商品價值的

決定作用；而邊際效用理論更關(guān)注消費者的行為和效用最大化，強調(diào)

了消費者對商品的需求和滿足程度。這兩種理論的對比不僅體現(xiàn)了經(jīng)

濟學(xué)的不同思維方式，也為我們理解價格形成機制提供了多元化的視

角。

2.3價格形成機制的不同

價格形成機制是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)之間的一個重

要區(qū)別。在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中，價格是由生產(chǎn)成本和勞動價值決定

的，生產(chǎn)成本包括原材料、勞動力和生產(chǎn)工具等因素的消耗。勞動價

值理論認為勞動是商品價值的唯一來源，商品的價格取決于生產(chǎn)該商

品所需的勞動時間。在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中，價格是由勞動力的價值

決定的，而并非由市場供求關(guān)系決定。

相比之下，在新古典經(jīng)濟學(xué)中，價格是由市場供求關(guān)系決定的。

新古典經(jīng)濟學(xué)認為市場是一個競爭的環(huán)境，價格是通過需求和供給之

間的平衡來決定的。供給者愿意提供更多的產(chǎn)品或服務(wù)，而需求者愿

意購買更多的產(chǎn)品或服務(wù)時，價格會上升；相反，供給者愿意提供更

少的產(chǎn)品或服務(wù)，而需求者愿意購買更少的產(chǎn)品或服務(wù)時，價格會下

降。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)注重生產(chǎn)成本和勞動價值對價格的影響，而新

古典經(jīng)濟學(xué)更關(guān)注市場供求關(guān)系對價格的影響。這種不同的價格形成

機制導(dǎo)致了兩種經(jīng)濟學(xué)理論對價格的解釋和應(yīng)用有著顯著的差異。

2.4市場競爭對價格的影響

市場競爭對價格的影響是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)價格

理論中一個重要的議題。在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中，市場競爭被視為資

本主義制度下的必然現(xiàn)象，是生產(chǎn)者為了爭奪市場份額而進行的競爭。

馬克思主義認為，市場競爭會導(dǎo)致資本家之間的剪刀差，即產(chǎn)品的價

格會受到生產(chǎn)成本和市場需求的影響，從而產(chǎn)生競爭性價格。

相比之下，在新古典經(jīng)濟學(xué)中，市場競爭被看作是一種自由競爭

機制，通過供求關(guān)系來決定市場價格。新古典經(jīng)濟學(xué)認為，市場競爭

可以促進資源的有效配置，推動價格向市場均衡價格靠近，從而實現(xiàn)

資源的最優(yōu)配置。

雖然馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)對市場競爭對價格的影響

有不同的理解，但它們都認識到市場競爭是價格形成的重要因素。市

場競爭的激烈程度、市場結(jié)構(gòu)、參與者數(shù)量等因素都會影響產(chǎn)品價格

的確定，同時也會影響到生產(chǎn)者的行為和市場的穩(wěn)定性。

2.5價格在兩種理論中的具體應(yīng)用

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)在價格理論中具體應(yīng)用的差異

主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)生產(chǎn)要素之間的內(nèi)在聯(lián)系，認為價格是由

生產(chǎn)過程中的勞動價值決定的。在馬克思主義理論中，勞動力是生產(chǎn)

資料的主要來源，勞動力的價值決定了商品的價值。商品的價格是通

過勞動價值來決定的，并且生產(chǎn)資料的價格也受到勞動力價值的影

響。

相比之下，新古典經(jīng)濟學(xué)則更關(guān)注市場供求關(guān)系對價格的影響。

在新古典理論中，價格是由市場競爭和消費者需求決定的。供求關(guān)系

決定了商品的相對稀缺程度，從而影響了價格。在新古典理論中，市

場價格是通過供求關(guān)系來決定的，而不是通過勞動價值。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)關(guān)系對價格的影響。馬

克思主義認為，生產(chǎn)過程中存在著剩余價值的生產(chǎn)和分配過程，這也

會影響商品的價格。而新古典經(jīng)濟學(xué)則更注重市場競爭和個體選擇對

價格的影響。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)在價格理論的具體應(yīng)用上存在

著較大差異，這反映了它們不同的分析框架和理論觀點。對于馬克思

主義來說，價格是受生產(chǎn)關(guān)系和勞動力價值影響的產(chǎn)物；而對于新古

典經(jīng)濟學(xué)來說，價格是由市場供求關(guān)系和消費者需求決定的結(jié)果。在

實際應(yīng)用中，這兩種理論都有其獨特的優(yōu)點和局限性，需要在具體情

況下進行綜合分析和評價。

3.結(jié)論

3.1馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與新古典經(jīng)濟學(xué)價格理論的異同

在價值觀念上，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)勞動價值論，認為商品的

價值取決于生產(chǎn)商品所需的勞動時間。而新古典經(jīng)濟學(xué)則主張邊際效

用理論，認為商品的價值取決于消費者對商品的邊際效用。

在價格形成機制上，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的決定作用，

價格是生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物。而新古典經(jīng)濟學(xué)則更注重市場供求關(guān)系對價

格的決定作用。

市場競爭對價格的影響也是兩種理論觀點的重要差異之一。馬克

思主義經(jīng)濟學(xué)認為競爭增加了商品生產(chǎn)的勞動強度，從而壓低了商品

價值；新古典經(jīng)濟學(xué)則認為競爭可以提高商品的效率，從而降低了價

格。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)在價格理論上存在較大差異，

馬克思主義更強調(diào)生產(chǎn)關(guān)系和勞動價值的決定作用，新古典經(jīng)濟學(xué)更

注重市場供求關(guān)系和邊際效用的影響。在實踐中，兩種理論對于解釋

和預(yù)測經(jīng)濟現(xiàn)象都有其獨特的優(yōu)勢和局限性。未來發(fā)展中，可以借鑒

兩種理論的優(yōu)點，并進行更深入的研究，以完善價格理論體系。

3.2各自的優(yōu)缺點

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)在價格理論上各有其優(yōu)缺點。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)生產(chǎn)關(guān)系對價格的決定作用，注重社會全局和

階級斗爭的影響，使其理論更具有歷史唯物主義色彩。馬克思主義經(jīng)

濟學(xué)在實踐中往往由于其理論基礎(chǔ)的政治性而受到爭議，導(dǎo)致其應(yīng)用

受限，實證性不足。

相比之下，新古典經(jīng)濟學(xué)以個體行為為基礎(chǔ)，強調(diào)市場機制對價

格的影響，具有更強的實用性和預(yù)測性。新古典經(jīng)濟學(xué)在忽視了社會

結(jié)構(gòu)對價格的影響以及宏觀經(jīng)濟變動等方面存在缺陷，使得其解釋力

受到挑戰(zhàn)。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的優(yōu)點在于其理論的整體性和探討生產(chǎn)關(guān)系對

價格的決定作用，而缺點則在于其理論的局限性和政治性；新古典經(jīng)

濟學(xué)的優(yōu)點在于其實用性和市場機制的解釋力，而缺點則在于忽視了

一些重要因素的影響。未來發(fā)展中，兩種理論可以相互借鑒，互補不

足，以期能夠更好地解釋價格形成的復(fù)雜過程。

3.3未來發(fā)展方向

在今天的全球化環(huán)境下，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與新古典經(jīng)濟學(xué)的價

格理論仍然有著各自的優(yōu)勢和局限性。未來發(fā)展的方向應(yīng)當是在充分

吸收兩種理論的優(yōu)點的基礎(chǔ)上，構(gòu)建更為全面、科學(xué)、符合實際的價

格理論體系。

可以從價值論與價格理論的關(guān)系入手，深入研究二者之間的聯(lián)系

和差