河北省邯鄲市2016屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)_第1頁(yè)
河北省邯鄲市2016屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)_第2頁(yè)
河北省邯鄲市2016屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)_第3頁(yè)
河北省邯鄲市2016屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)_第4頁(yè)
河北省邯鄲市2016屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

河北省邯鄲市2016屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)語(yǔ)文

(2016年1月)

第I卷閱讀題甲必考題

一、現(xiàn)代文閱讀(9分,每小題3分)閱讀下面的文字,完成1-3題。詩(shī)詞與音樂(lè)的關(guān)系中國(guó)古代詩(shī)歌一開(kāi)始便與音樂(lè)結(jié)下了不解之緣?!渡袝?shū)》曰:“詩(shī)言志,歌詠言,聲依永,律和聲。”就是說(shuō)詩(shī)是用來(lái)表達(dá)人們情感意志的,歌則是用來(lái)詠唱那些表達(dá)思想情感的言辭,五聲旋律緊緊依附著歌唱,而律呂則是用來(lái)調(diào)諧五聲的。可見(jiàn)言志之詩(shī)和歌唱關(guān)系之密切。從原始歌謠,到“詩(shī)三百篇”,都是詩(shī)樂(lè)一體,密不可分的。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,楚地歌辭本來(lái)也是合楚地音樂(lè)而歌的,如《孺子歌》等,而大詩(shī)人屈原的筆下開(kāi)始發(fā)生變化,一方面,他的《九歌》仍按樂(lè)調(diào)寫(xiě)新辭,另一方面,他的《離騷》中雖然“亂曰”等極少數(shù)地方也許能唱,但全詩(shī)373句,2490多個(gè)字的主體部分只能誦讀而不能歌唱。這就開(kāi)始將配樂(lè)而歌的“詩(shī)”,演變成為純語(yǔ)言藝術(shù)的“徒詩(shī)”,這種用文字來(lái)表達(dá)的訴諸視覺(jué)的“徒詩(shī)”重在抒發(fā)個(gè)人情懷;而與樂(lè)一體的訴諸聽(tīng)覺(jué)的“樂(lè)歌”,則重在抒寫(xiě)群體心態(tài)。屈原開(kāi)始了個(gè)人獨(dú)立歌唱的新時(shí)代,這在中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義。漢代的樂(lè)府詩(shī),是配樂(lè)歌唱的,在樂(lè)工的眼里,當(dāng)然不把歌辭放在首位,甚至有任意割裂和拼湊歌辭以入樂(lè)的現(xiàn)象。但創(chuàng)作詩(shī)歌的人們的興奮點(diǎn),主要不在詩(shī)歌能否入樂(lè)演唱上。到了漢末建安時(shí)代,“三曹”“七子”等群星將詩(shī)壇映照得一片通明!他們中也有一些詩(shī)歌是按樂(lè)府舊調(diào)寫(xiě)成,可以入樂(lè)歌唱;但擺脫音樂(lè)而寫(xiě)詩(shī),已經(jīng)逐漸成為詩(shī)歌創(chuàng)作的主流,作詩(shī)重在抒發(fā)自己的情感,詩(shī)的文學(xué)生命開(kāi)始高于詩(shī)的音樂(lè)生命。再往后,擺脫音樂(lè)的詩(shī)人們,又轉(zhuǎn)向構(gòu)成詩(shī)歌最基本的要素——語(yǔ)言——去尋求節(jié)奏和音律之美,也就是用詩(shī)歌內(nèi)在的語(yǔ)言聲韻不同,語(yǔ)調(diào)的抑揚(yáng)變化所產(chǎn)生的音律美,代替從詩(shī)的外部配加上去的回旋起伏的音樂(lè)美,這就是南朝齊永明年間出現(xiàn)的“永明體”詩(shī),正如有的學(xué)者所評(píng)價(jià)的那樣:永明體的出現(xiàn),標(biāo)志著脫離音樂(lè)之后的純語(yǔ)言之詩(shī)發(fā)展到一個(gè)日臻完善的階段。不同種類(lèi)的藝術(shù)越是各自發(fā)展,便越是各自臻于成熟,詩(shī)歌和音樂(lè)的分離,也有力地促進(jìn)了各自的成熟和發(fā)展。詞是在音樂(lè)的土壤萌芽和誕生的,早期的詞是受到音樂(lè)洗禮的一種音樂(lè)文學(xué),是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)歌者歌唱的一種新體歌詩(shī)。所以唐五代時(shí)人們稱(chēng)詞為“曲子”或“曲子詞”,因?yàn)橐魳?lè)的曲子有長(zhǎng)短,旋律有繁簡(jiǎn),節(jié)拍有急緩等因素,就使得合樂(lè)而歌的歌詞,句式上有長(zhǎng)有短,調(diào)子也千變?nèi)f化??梢哉f(shuō)詞的基本體制,是被音樂(lè)陶鑄而成的,所以說(shuō)詞體文學(xué)是詞與樂(lè)的較為完美的一種結(jié)合。音樂(lè)對(duì)詞的影響,可以說(shuō)是深入骨髓的,即便是到了南宋后,詞已經(jīng)不再完全入樂(lè)歌唱,而成為一種新的韻律詩(shī)歌后,按詞譜所規(guī)定的韻律樂(lè)調(diào)所填的詞體文學(xué)的肌體中,音樂(lè)的烙印依然是不可抹煞的。

(節(jié)選自程郁綴《唐詩(shī)宋詞》北京大學(xué)出版社2014年版)1.下列關(guān)于“詩(shī)詞和音樂(lè)的關(guān)系”的理解,不正確的一項(xiàng)是A.從詩(shī)歌的產(chǎn)生之日起,中國(guó)古代詩(shī)歌與音樂(lè)之間就產(chǎn)生了密切關(guān)系,二者相互依存,表達(dá)人們的情感意志、思想感情。B.詩(shī)歌開(kāi)始脫離音樂(lè)是從戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的屈原開(kāi)始的,他的《離騷》只有極少數(shù)地方可能還能演唱,而大多數(shù)內(nèi)容則只能誦讀。C.相比之下,漢代的樂(lè)府詩(shī)更關(guān)注音樂(lè)自身,將詩(shī)歌配樂(lè)來(lái)演出,而不再將歌辭視為主要內(nèi)容,常常出現(xiàn)為樂(lè)填詞的現(xiàn)象。D.詞有著更鮮明的音樂(lè)性質(zhì),詩(shī)歌發(fā)展至此已與音樂(lè)比較完美地成為一體,出現(xiàn)了詞體文學(xué),音樂(lè)的烙印更加鮮明。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是A.從原始歌謠到詩(shī)三百,都是詩(shī)樂(lè)一體的,詩(shī)歌與音樂(lè)的分化由戰(zhàn)國(guó)出現(xiàn)的“徒詩(shī)”開(kāi)始,直到漢代后期,詩(shī)歌脫離音樂(lè)而存在成為主流。B.漢代前期注重歌,甚至不把詩(shī)放在首位,相反,“三曹”“七子”就已不再注重音樂(lè)自身了,而是視文學(xué)生命高于音樂(lè)生命。C.漢代之后,人們?cè)噲D從民族語(yǔ)言自身的聲音,語(yǔ)調(diào)的抑揚(yáng)變化中尋找音律美,從而形成新形式的回旋起伏的音樂(lè)美。D.詞被唐五代稱(chēng)為“曲子”或“曲子詞”,由此可以看出,早期的詞是在音樂(lè)的土壤中產(chǎn)生的一種新體詩(shī)歌。3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是A.純語(yǔ)言藝術(shù)的“徒詩(shī)”與“樂(lè)歌”不同,其區(qū)別在于抒發(fā)個(gè)人情感而不是群體心態(tài),以誦讀為主體而不再是以歌唱為主題。B.永明體在詩(shī)與歌的關(guān)系上意義重大,它既是對(duì)詩(shī)的音律的追求。同時(shí)也是對(duì)音樂(lè)的分離,從而促進(jìn)了各自的成熟與繁榮。C.詞的句式有長(zhǎng)短之分,調(diào)子上有高低變化,這與音樂(lè)的變化有關(guān),可以這么講,詞的基本體制是由音樂(lè)決定的。D.縱觀歷史,從遠(yuǎn)古到唐宋,詩(shī)歌與音樂(lè)之間始終相互依存,不可分割,尤其在宋代,音樂(lè)更是深入到詩(shī)歌的骨髓里去了。二、古代詩(shī)文閱讀(一)文言文閱讀(19分)李濤,字信臣,京兆萬(wàn)年人。后唐天成初,舉進(jìn)士甲科,晉天福初,改史館修撰。晉祖幸大梁,張從賞以盟津叛,陷洛陽(yáng),扼虎牢。故齊王全義子張繼祚者實(shí)黨之,晉祖將族其家。濤上疏曰:“全義歷事累朝,頗著功效。當(dāng)巢、蔡之亂,京師為墟,全義手披荊棘,再造都邑,垂五十年,洛民賴(lài)之。乞以全義之故,止罪繼祚妻子?!睆闹?。涇帥張彥澤殺記室張式,奪其妻,式家人詣闕上訴。晉祖以彥澤有軍功,釋其罪。濤伏閣抗疏,請(qǐng)置于法。晉祖召見(jiàn)諭之,濤植笏叩階,聲色俱厲,晉祖怒叱之,濤執(zhí)笏如初。晉祖曰:“吾與彥澤有誓約,恕其死?!睗齾柭曉唬骸皬伤绞模菹虏蝗淌称溲?;范延光嘗賜鐵券,今復(fù)安在?”晉祖不能答即拂衣起濤隨之諫不已先是范延光據(jù)鄴叛晉祖賜鐵券許以不死終亦不免故濤引之。晉祖崩,濤坐不赴臨,停。未幾,起為洛陽(yáng)令,遷中書(shū)舍人。會(huì)契丹入汴,彥澤領(lǐng)突騎入京城,恣行殺害,人皆為濤危之。濤詣其帳,通刺謁見(jiàn)。彥澤曰:“舍人懼乎?”濤曰:“今日之懼,亦猶足下昔年之懼也。向使先皇聽(tīng)仆言,寧有今日之事?!睆纱笮Γ茖?duì)酌,濤神氣自若。漢祖起義至洛,濤自汴奉百官表入對(duì),漢祖問(wèn)京師財(cái)賦,從契丹去后所存幾何,濤具對(duì)稱(chēng)旨,漢祖嘉之。至汴,以為翰林學(xué)士。杜重威據(jù)鄴叛,高祖命高行周、慕容彥超討之,二帥不協(xié)。濤密疏請(qǐng)親征。高祖覽奏,以濤堪任宰輔,即拜中書(shū)侍郎兼戶部尚書(shū)、平章事。宋初,拜兵部尚書(shū)。建隆二年,濤被病。有軍校尹勛董浚五丈河,陳留丁壯夜?jié)?,勛擅斬?duì)長(zhǎng)陳琲等十人。濤聞之,力疾草奏,請(qǐng)斬勛以謝百姓。家人謂濤曰:“公久病,宜自愛(ài)養(yǎng),朝廷事且置之?!睗龖嵮栽唬骸叭耸霟o(wú)死,但我為兵部尚書(shū),坐視軍校無(wú)辜?xì)⑷?,烏得不奏?”太祖覽奏嘉之。濤卒,年六十四,贈(zèng)右仆射。

(節(jié)選自《宋史·列傳第二十一》,有刪改)4.下列對(duì)文中劃波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是(3分)A.晉祖不能答/即拂衣起/濤隨之/諫不已/先是/范延光據(jù)鄴叛晉祖/賜鐵券許以不死/終亦不免/故濤引之。B.晉祖不能答/即拂衣起/濤隨之/諫不已/先是/范延光據(jù)鄴叛/晉祖賜鐵券許以不死/終亦不免/故濤引之。C.晉祖不能答/即拂衣起/濤隨之諫不已/先是/范延光據(jù)鄴叛/晉祖賜鐵券許以不死/終亦不免故/濤引之。D.晉祖不能答/即拂衣起/濤隨之/諫不已/先是/范延光據(jù)鄴叛晉祖/賜鐵券許以不死終/亦不免故/濤引之。5.下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)的相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不正確的一項(xiàng)是(3分)A.“舉”是“考中”的意思,宋代考試分為三級(jí),解試(州試)、省試(由禮部舉行)和殿試。B.“鐵券”,又稱(chēng)“鐵契”,由古代皇帝頒賜功臣,允其世代享有優(yōu)厚待遇及免死罪的一種特別證件。C.“通刺”,出示名片以求見(jiàn)。古時(shí)將姓名寫(xiě)在木片或竹片上,拜訪他人時(shí),投遞之以表示自己的身份。D.“兵部尚書(shū)”,是六部尚書(shū)之一,主要負(fù)責(zé)兵部的文秘工作,兼有參謀職能,但是沒(méi)有實(shí)權(quán)。6.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分}A.李濤明辨是非。晉祖要滅叛亂者張繼祚的家族,李濤認(rèn)為叛亂的只是張繼祚,而其父張全義深受洛陽(yáng)百姓依賴(lài),所以族滅其家時(shí),不能殺掉張全義。B.李濤敢于犯顏直諫。涇帥張彥澤殺死張式,霸占其妻,張式的家人到朝廷上訴。晉祖寬恕了張彥澤,李濤聲色俱厲地勸諫,不怕觸怒晉祖。C.李濤臨危不懼,他雖與張彥澤有恩怨,但沒(méi)有膽怯,而是冒著被殺掉的危險(xiǎn)到軍營(yíng)里,從容面對(duì)張彥澤,反而受到了款待。D.李濤忠于職守,他任兵部尚書(shū)期間,曾生病很久,但一聽(tīng)說(shuō)尹勛因丁壯逃散擅自殺人就不聽(tīng)家人勸告,帶病起草奏章,請(qǐng)求斬殺尹勛。7.把文中畫(huà)線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)(1)會(huì)契丹入汴,彥澤領(lǐng)突騎入京城,恣行殺害,人皆為濤危之。(2)濤聞之,力疾草奏,請(qǐng)斬勛以謝百姓。(二)古代詩(shī)歌閱讀(11分)閱讀下面這首明詩(shī),完成8-9題。臨江仙

錢(qián)塘懷古魏大中埋沒(méi)錢(qián)塘歌吹里,當(dāng)年卻是皇都。趙家輕擲與強(qiáng)胡。江山如許大,不用一錢(qián)沽。只有岳王泉下血,至今泛作西湖??蓱z故事眼中無(wú)。但供儂醉后,囊句付奚奴?!咀ⅰ垮X(qián)塘:即今之杭州市。儂:我。奚奴:奴仆。唐李商隱《李賀小傳》記李賀“但從小奚奴,騎距驢,背一古破錦囊,遇有所得,即書(shū)投囊中”。8.“江山如許大,不用一錢(qián)沽”中“沽”字語(yǔ)意豐富,請(qǐng)聯(lián)系全詞簡(jiǎn)要分析。(5分)9.這首詞運(yùn)用了哪些表達(dá)技巧,請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(6分)(三)名篇名句默寫(xiě)(6分)10.補(bǔ)寫(xiě)出下列句子中的空缺部分。(6分)(1)白居易在《琵琶行》中用“

,

”兩句描寫(xiě)臨船寂靜、冷月無(wú)聲來(lái)反襯音樂(lè)帶給人們強(qiáng)大的感染力。(2)李白在《蜀道難》一詩(shī)中引用神話傳說(shuō)為其增添了浪漫氣息,其中“五丁開(kāi)山”神話的句子是“

”。(3)王灣在《次北固山下》中描繪晝夜和冬春更替,蘊(yùn)含著生活哲理的詩(shī)句是“

,

”。

選考題(25分)

請(qǐng)考生在第三、四兩大題中選定其中一大題作答。注意:作答時(shí)必須用2B鉛筆在答題卡上把所選大題的題號(hào)涂黑。只能做所選定大題內(nèi)的小題,不得選做另一大題內(nèi)的小題,如果多做,則按所做的第一大題計(jì)分。三、文學(xué)類(lèi)文本閱讀(25分}閱讀下面的文字,完成(1)-(4)題。(25分)

(1)下列對(duì)小說(shuō)有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最怡當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)茶王梁凌清風(fēng)鎮(zhèn)的人,都知道老蕭有兩只奇特的手。他的手,大,粗糙,結(jié)著厚厚的繭,兩手?jǐn)傞_(kāi)來(lái),像兩只焦焦黃黃,粘滿土的耙子。當(dāng)他的手撫模孩子細(xì)嫩的皮膚時(shí),孩子會(huì)“哇”地一聲嚇跑開(kāi)去。清風(fēng)鎮(zhèn)的地形,高低錯(cuò)落,老蕭的家,在一個(gè)高高的臺(tái)子上,遠(yuǎn)看,像老鷹伸出的長(zhǎng)長(zhǎng)的脖子。沒(méi)事的時(shí)候,老蕭就在鷹脖子上練功。彎著腰,攤開(kāi)蒲扇似的手,手指撐開(kāi)又合攏,提起,同時(shí),胳膊和腰也扭來(lái)扭去,行云流水,像打太極,卻又速度極快。他到底練的什么功,誰(shuí)也看不懂。老蕭不是清風(fēng)鎮(zhèn)的人,他搬來(lái)清風(fēng)鎮(zhèn)有七個(gè)個(gè)年頭了,誰(shuí)也不知道,為什么突然有一天,清風(fēng)鎮(zhèn)的鷹脖子上,住了這么一個(gè)外地人,說(shuō)話像鳥(niǎo)語(yǔ),還愛(ài)喝茶,鎮(zhèn)上的茶葉店,是他常光顧的地方。老蕭最?lèi)?ài)品的茶,是龍井。鎮(zhèn)上有五家開(kāi)茶店的,每年新龍井茶下來(lái),老蕭會(huì)一家家喝將過(guò)去,喝來(lái)喝去,卻只是搖頭。“老蕭,快進(jìn)來(lái),告訴你一個(gè)好消息?!薄熬盼宀栊小钡睦馅w看見(jiàn)老蕭,一把拉進(jìn)自家店里,神秘兮兮地:“我這里,昨天剛進(jìn)來(lái)一批新龍井,只進(jìn)了一點(diǎn)點(diǎn),太貴,那味道,嘿!你肯定沒(méi)喝過(guò),嘗嘗?”老蕭聞了聞,看了看,嘆一聲:“可惜了!”老趙問(wèn),可惜什么?老蕭不語(yǔ)。老趙在杯中注入燒好的水,倒入多半杯,只見(jiàn)杯中嫩葉成朵,一旗一槍?zhuān)诲e(cuò)相應(yīng),亭亭玉立。老蕭端起茶,先深吸一口,又呷一口,喉結(jié)微動(dòng),徐徐下咽。只見(jiàn)他雙眸輕合,半晌,睜開(kāi)眼道:“可惜,可惜啊……”老趙問(wèn):“你剛才就說(shuō)可惜,現(xiàn)在又說(shuō)可惜,可惜什么?”“可惜了這份好茶”,老蕭說(shuō):“是好茶,只是炒茶時(shí)炒壞了!”老趙問(wèn):“怎么叫炒壞了?”老蕭伸出他那焦黃的手,做了個(gè)“太極”的動(dòng)作,說(shuō):“機(jī)器炒的茶,香味沒(méi)有了靈氣,各種各樣的茶,都是那樣的炒,形千葉一律,味道吧,也大同小異,沒(méi)靈氣,沒(méi)個(gè)性??!最好的茶,還是用手炒出來(lái)的?!崩馅w說(shuō):“你說(shuō)的極是,但現(xiàn)在手炒的茶,很難喝到了,炒茶的活又苦又累,據(jù)說(shuō)炒茶的人,已沒(méi)有多少了,連那個(gè)茶王,也洗手不干了,不知道去了哪里,茶界上有傳說(shuō),誰(shuí)有福喝上他炒的一杯茶,一輩子都忘不掉,也不知道那是怎么個(gè)好法。我也開(kāi)了半輩子茶行了,傳說(shuō)中那種極品的茶,竟是沒(méi)有喝過(guò),算是白活了!”老蕭說(shuō):“老趙,如果你后天有空,我請(qǐng)你去我家小坐如何?“第三天上午,老趙早早就往鷹脖子上走去。老趙剛走到老蕭家院墻外,就聞到一股香。那香氣裊裊的,隨著風(fēng)向,一會(huì)兒濃,一會(huì)兒淡,老趙禁不住深吸一口氣,這一吸,頓覺(jué)胸部如生了云霧一般,蕩氣回腸。走到門(mén)口,喊了幾聲老蕭,卻不見(jiàn)回應(yīng),門(mén)虛掩著,老趙推門(mén)進(jìn)去。老趙一進(jìn)門(mén)就傻眼了。只見(jiàn)后屋門(mén)前,支了一口鍋,老蕭正穿著圍裙,在鍋邊“打太極”。他比平時(shí)打得更賣(mài)力,頭,腰,臂,不停地扭來(lái)扭去,動(dòng)作之協(xié)調(diào)優(yōu)美,是老趙見(jiàn)過(guò)的最漂亮的舞蹈,一鍋綠油油的葉子,被老焦的兩只大手壓著,如團(tuán)團(tuán)綠云,在鍋里快速旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn),又被那雙大手抓起,粒粒抖落,看得老趙眼花繚亂,一股清香味,就在這一抓一抖中飄散出來(lái)?!袄鲜?,你會(huì)炒茶?!”老趙驚叫起來(lái)。老蕭也不搭話,只沉浸在自己的舞蹈里。當(dāng)青綠漸漸變暗,老蕭戴上白手套,把手?jǐn)傞_(kāi)在鍋底,按壓,挪動(dòng)。然后,把半成形的茶,倒進(jìn)竹質(zhì)的簸箕上攤涼。茶倒出來(lái),老蕭才抬起頭,望著老趙笑。他說(shuō):“我今天給你炒個(gè)茶嘗嘗,好多年不炒了,手有些生,鼻子也不靈了。坐了半時(shí),老蕭往鍋里滴了兩滴油。老蕭說(shuō):“這炒茶,得有一口光光的鍋,你等著,馬上,你就可以嘗了。”老蕭泡了一杯,遞給老趙,只見(jiàn)湯色清沏,芽芽挺直,齊乎乎地向上,一股幽香,徐徐地,蕩蕩而走。老趙剛呷一口,就直了眼,半晌不語(yǔ)。老趙看著老蕭,一字一咬道:“茶……茶王!你是茶王!”那天,老趙直喝到月上柳稍,喝醉了茶,暈暈而走,一路走,一路自語(yǔ):“茶王!茶王!”老蕭送老趙走后,獨(dú)自站在鷹脖子上發(fā)呆。一彎月牙,在云彩里起浮,時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。老蕭覺(jué)得,自己也像這彎月牙一般,寂寞,他的子孫,沒(méi)有人愿意磨出這么焦黃的手。

(選自《天池小小說(shuō)》,2012年第5期,有刪節(jié))1.下列關(guān)于文章的理解和分析,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(

)(

)(5分)A.開(kāi)篇以“清風(fēng)鎮(zhèn)的人,都知道老蕭有兩只奇特的手”領(lǐng)起,只為了讓讀者急于知道老蕭究竟有著兩只什么樣的手,引起讀者的閱讀興趣。B.老蕭認(rèn)為機(jī)器炒的茶與人手炒的茶比較,少了靈氣和個(gè)性,自然喝起來(lái)味道就差了一些。C.老蕭給老趙炒茶,目的就在于報(bào)答老趙拿自己當(dāng)知己,此外還想證明,自己就是傳說(shuō)中的茶王。D.當(dāng)老蕭給老趙泡一杯自己的茶,老趙呷一口,就直了眼,半晌不語(yǔ),這證明了老蕭炒的茶太好喝了。E.文中寫(xiě)老蕭住在鷹脖子上,有一定的象征意義,脖子本是一個(gè)非常細(xì)的地方,可見(jiàn)炒茶是一個(gè)沒(méi)有前途的手藝。(2)根據(jù)文章內(nèi)容,分別概括故事開(kāi)端、發(fā)展、高潮、結(jié)局四個(gè)階段。(6分)(3)老蕭這一人物形象有什么特點(diǎn),請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(6分)(4)文章的標(biāo)題是“茶王”,但文中多次出現(xiàn)對(duì)老蕭焦黃的手的描寫(xiě),文章的標(biāo)題能否替換為“焦黃的手”?請(qǐng)就此問(wèn)題進(jìn)行探究。(8分)四、實(shí)用類(lèi)文本閱讀(25分)12.閱讀下面的文字,完成(1)-(4)題。(25分)屠呦呦是如何被國(guó)際科學(xué)界發(fā)現(xiàn)的從1960年代末開(kāi)始,屠呦呦以“中醫(yī)中藥專(zhuān)業(yè)組”組長(zhǎng)的身份加入到當(dāng)時(shí)的國(guó)家抗瘧“523任務(wù)”,1972年,她領(lǐng)導(dǎo)的研究小組首次提取出了青蒿素。到了1975年,青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)在屠呦呦的參與下被確定。然而,由于“523任務(wù)”的保密性質(zhì),在這整個(gè)過(guò)程中,屠呦呦沒(méi)有任何研究論文發(fā)表出來(lái),外界對(duì)她所做的工作不得而知。直到1979年,國(guó)家科委將“國(guó)家發(fā)明獎(jiǎng)”頒給青蒿素研究成果,其中屠呦呦為第一發(fā)明單位的第一發(fā)明人。同年,中國(guó)的外宣刊物《中國(guó)建設(shè)》發(fā)表了一篇短文,介紹了青蒿素的研究?!吨袊?guó)建設(shè)》是一份由宋慶齡創(chuàng)辦的英文雜志。在1979年8月號(hào),該雜志發(fā)表了題為“一種新型抗瘧藥物”的文章,這讓西方的科研人員第一次了解到來(lái)自中國(guó)的青蒿素研究成果。在這篇文章中,作者講述了“一名藥物研究所研究員”受到東晉醫(yī)學(xué)典籍的啟發(fā),想到用新方法提取青蒿素的故事。文章并沒(méi)有寫(xiě)出這名研究員叫什么名字,但用了“她”來(lái)指稱(chēng)這名研究者。這篇文章后來(lái)在各種英文出版物中被廣泛引用。1985年,美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇關(guān)于青蒿素的綜述文章,該文詳細(xì)描述了中國(guó)科研人員取得的進(jìn)展。然而,在寫(xiě)到關(guān)鍵人物時(shí),文章也并沒(méi)有具名指出研究者是誰(shuí),只是含糊地說(shuō)“一名研究者”,這種說(shuō)法也是源自《中國(guó)建設(shè)》的那篇文章;盡管在同一篇綜述中,作者引用了兩篇屠呦呦為第一作者的研究論文,那兩篇論文分別發(fā)表于1981年和1982年。此后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,青蒿素已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外治病救人,而其發(fā)現(xiàn)者究竟是誰(shuí),一直都是模糊不清的。2006年,美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)的傳染病專(zhuān)家路易斯·米勒(LouisMiller)與同事蘇新專(zhuān)一起到上海參加一個(gè)關(guān)于瘧疾的學(xué)術(shù)會(huì)議。其間,米勒向與會(huì)的所有科學(xué)家打聽(tīng),是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)了青蒿素,然而沒(méi)有一個(gè)人回答得上來(lái)。英國(guó)牛津大學(xué)和泰國(guó)瑪希隆大學(xué)的尼古拉斯·懷特(NicholasWhite),是抗瘧藥物的專(zhuān)家,曾經(jīng)在臨床上做出許多突破性的進(jìn)展。然而當(dāng)米勒問(wèn)他青蒿素是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,連懷特也答不上來(lái)。這讓米勒感覺(jué)非常不好,他想到了奎寧的歷史??鼘幨窃谇噍锼爻霈F(xiàn)之前被廣泛應(yīng)用的一種抗瘧藥物??鼘幍膽?yīng)用最早出現(xiàn)于16世紀(jì)的秘魯印第安人之中,后來(lái)被西班牙人帶回歐洲使用,然而印第安人從未被認(rèn)定為奎寧的發(fā)現(xiàn)者?!敖裉欤瑢?zhuān)家們說(shuō)印第安人不可能做出這樣一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)?!泵桌照f(shuō),“我發(fā)誓在青蒿素的問(wèn)題上,我不能讓歷史重演。”于是,從2007年開(kāi)始,米勒與同事開(kāi)始調(diào)查青蒿素的發(fā)現(xiàn)者是誰(shuí)。著名生物學(xué)家饒毅兼有科學(xué)史家的慧眼,在一篇題為“中藥的科學(xué)研究豐碑”的文章中,饒毅和他的同事寫(xiě)道:“青蒿素的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用,廣為人知。而屠呦呦的貢獻(xiàn),卻一直有爭(zhēng)議。其原因還待更多史家細(xì)究。一個(gè)重要的文化問(wèn)題是,面對(duì)重要的發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)矛盾時(shí),中國(guó)的有關(guān)部門(mén)不是確切地搞清楚各人的功勞而是回避矛盾、袖手旁觀,導(dǎo)致缺乏認(rèn)可。而國(guó)外的科學(xué)家和醫(yī)藥界不可能搞清楚中國(guó)內(nèi)部刊物和會(huì)議的記錄?!彼麄兊难芯窟M(jìn)一步指出,“屠呦呦在青蒿素的發(fā)現(xiàn)過(guò)程中起了關(guān)鍵作用”,然而“沒(méi)有獲得中國(guó)充分的認(rèn)可,也缺乏國(guó)際肯定。”2011年,屠呦呦終于獲得了醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)——拉斯克獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)也一直被認(rèn)為是諾貝爾獎(jiǎng)的風(fēng)向標(biāo)。蘇新專(zhuān)認(rèn)為,拉斯克獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)主要在于三個(gè)方面:一是誰(shuí)先把青蒿素帶到“523項(xiàng)目組”,二是誰(shuí)提取出有100%抑制率的青蒿素,三是誰(shuí)做了第一個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)。蘇新專(zhuān)還表示,“美國(guó)人頒獎(jiǎng)主要注重科學(xué)發(fā)現(xiàn)的思維而不在乎是誰(shuí)做的,因?yàn)橄敕▉?lái)自屠呦呦,所以獎(jiǎng)就是頒給屠呦呦而不是給她小組親自做實(shí)驗(yàn)的人。”與這種思維相似,諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)主席斯文·利丁(SvenLidin)曾對(duì)南方周末記者這樣解釋他們的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):“即便當(dāng)我們?nèi)タ从写罅咳藛T參與的領(lǐng)域,通常情況下你都能追溯到一個(gè)起始點(diǎn),那時(shí)只有有限的幾個(gè)人……是他們點(diǎn)燃了火種?!辈贿^(guò),與米勒和蘇新專(zhuān)的觀點(diǎn)不大相同的是,黎潤(rùn)紅等人認(rèn)為青蒿素的發(fā)現(xiàn)并不能歸功于屠呦呦一人?!懊桌盏鹊挠^點(diǎn)是以現(xiàn)代科研的評(píng)價(jià)模式來(lái)衡量當(dāng)時(shí)的科研活動(dòng),其結(jié)論值得討論?!彼麄冞@樣寫(xiě)道?!叭粢欢ㄒ_認(rèn)在青蒿素發(fā)現(xiàn)中個(gè)人貢獻(xiàn)的話,如同田徑比賽中多人接力賽,屠呦呦是其中一棒的沖刺人。因此,抗瘧新藥青蒿素的發(fā)現(xiàn)這一成果應(yīng)屬于這個(gè)團(tuán)隊(duì)?!崩铦?rùn)紅等人在研究結(jié)論中這樣說(shuō)。饒毅等人在解釋青蒿素的發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議不斷的時(shí)候,總結(jié)了幾點(diǎn)原因。包括論文寫(xiě)作不及時(shí),發(fā)表不規(guī)范;“文革”的陰影很明顯,科技信息不能經(jīng)常交流,論文多用集體署名,埋下了往后爭(zhēng)議的伏筆;此外,屠呦呦個(gè)人性格的特點(diǎn)也是一個(gè)因素。

(節(jié)選自2015.10.6《南方周末》)

(1)下列對(duì)傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最怡當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)A.由于保密性質(zhì),對(duì)七十年代屠呦呦領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家抗瘧研究小組提取青蒿素并確定其化學(xué)結(jié)構(gòu)的工作,外界長(zhǎng)期不得而知。B.西方研究人員通過(guò)《中國(guó)建設(shè)》中的一篇文章了解青蒿素研究成果,卻對(duì)研究者一無(wú)所知,而在此之前,屠呦呦在國(guó)內(nèi)也未被知曉。C.長(zhǎng)期以來(lái),青蒿素的研究者是誰(shuí)一直是一個(gè)謎團(tuán),而真正開(kāi)始重視這件事的卻是外國(guó)人,他們從2007年才開(kāi)始這方面的調(diào)查工作。D.著名生物學(xué)家饒毅獨(dú)具慧眼,其認(rèn)為對(duì)屠呦呦的貢獻(xiàn)存在爭(zhēng)議的原因在于中國(guó)的有關(guān)部門(mén)的回避矛盾、袖手旁觀,最終導(dǎo)致缺乏認(rèn)可。E.蘇新專(zhuān)與諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)主席斯文?利丁對(duì)于屠呦呦的認(rèn)識(shí)是一致的,他不管有多少人參與抗瘧研究,而更看重屠呦呦的主體地位。(2)屠呦呦作為青蒿素的發(fā)現(xiàn)者備受爭(zhēng)議的主要原因有哪些?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括分析。(6分)(3)請(qǐng)結(jié)合文章簡(jiǎn)述中外學(xué)者對(duì)于屠呦呦的認(rèn)識(shí)差異。(6分)(4)從屠呦呦的名譽(yù)之爭(zhēng)中,你覺(jué)得我們國(guó)家應(yīng)得到哪些啟示?請(qǐng)談?wù)勀愕目捶?。?分)

第II卷表達(dá)題

五、語(yǔ)言文字運(yùn)用(20分)13.依次填入下列橫線處的成語(yǔ),最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(3分)①無(wú)論在交往出現(xiàn)誤會(huì)時(shí),還是遇到困難有爭(zhēng)議的時(shí)候,同學(xué)之間都應(yīng)該

。②班會(huì)上,班主任說(shuō),古人在重陽(yáng)節(jié)都有登山賞菊的風(fēng)俗,我們重陽(yáng)節(jié)去什么地方,同學(xué)們商量一下,每個(gè)同學(xué)都要

。③邯鄲市召開(kāi)大學(xué)生村官論壇暨2015年新任大學(xué)生村官分配對(duì)接會(huì),會(huì)上,老村官們毫無(wú)保留,

地給新村官講述自己的工作經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)。A.推心置腹

暢所欲言

推誠(chéng)相見(jiàn)B.暢所欲言

推心置腹

推誠(chéng)相見(jiàn)C.暢所欲言

推心置腹

推誠(chéng)相見(jiàn)D.推誠(chéng)相見(jiàn)

暢所欲言

推心置腹14.下列各句中,沒(méi)有語(yǔ)病的一句是(3分)A.邯鄲市全面落實(shí)環(huán)境保護(hù)問(wèn)責(zé)制,不斷加大環(huán)境違法行為懲治,整改各類(lèi)突出的環(huán)境問(wèn)題,有效地遏制了轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境違法行為。B.身為第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主的王蒙有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問(wèn):文學(xué)作品是像小籠包一樣新出鍋時(shí)滋味好,還是像醇酒一樣經(jīng)年發(fā)酵滋味好?C.城鎮(zhèn)建設(shè)要充分體現(xiàn)天人合一理念,提高優(yōu)秀文化特色,構(gòu)建生態(tài)與文化保護(hù)體系,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)與自然和諧發(fā)展。D.在2015年亞洲女排錦標(biāo)賽決賽中,中國(guó)女排直下三局全勝勁敵韓國(guó)隊(duì),時(shí)隔四年再次重奪亞錦賽冠軍,消息傳來(lái),國(guó)人振奮。15.填入下面一段文字橫線處的語(yǔ)句,最恰當(dāng)?shù)囊痪涫牵?分)校園足球是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,師資是其中關(guān)鍵的一環(huán)。長(zhǎng)期以來(lái),體育教師就是中小學(xué)教育的一個(gè)短板,而某個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)師資,更是不成氣候。有句玩笑話:“你的數(shù)學(xué)是體育老師教的吧?!笔獠恢?,即使體育老師,也同樣“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”,不同項(xiàng)目專(zhuān)長(zhǎng)的老師給孩子教授其他項(xiàng)目時(shí),跨度其實(shí)和體育老師“教數(shù)學(xué)”差不了多少,

,這種現(xiàn)象亟待扭轉(zhuǎn)。A.孩子們上了許多年的體育課,卻難以掌握一兩項(xiàng)體育技能,原因就是青少年的成長(zhǎng)階段貫穿著如此粗放式的體育教學(xué)模式B.如此粗放式的體育教學(xué)模式貫穿于青少年成長(zhǎng)階段,結(jié)果就是孩子們上了許多年的體育課,卻難以掌握一兩項(xiàng)體育技能C.青少年在成長(zhǎng)階段中,在如此粗放式的體育教學(xué)模式之下,雖說(shuō)上了許多年的體育課,卻難以掌握一兩項(xiàng)體育技能D.如此粗放式的體育教學(xué)模式,勢(shì)必導(dǎo)致青少年在成長(zhǎng)階段中,盡管上了許多年的體育課,卻難以掌握一兩項(xiàng)體育技能16.在下面一段文宇橫線處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過(guò)15個(gè)字。(6分)在我們的心理習(xí)慣中,與創(chuàng)新意識(shí)最有抵觸的是什么呢?是“無(wú)爭(zhēng)議陷阱”。中國(guó)民眾長(zhǎng)期以來(lái)愿意接受一種“無(wú)爭(zhēng)議”的成果,①

,就皺眉存疑,這一點(diǎn),正好與創(chuàng)新意識(shí)水火不容。大家知道任何創(chuàng)新,必然是對(duì)既有成果的挑戰(zhàn),②

,必然是對(duì)公眾公認(rèn)秩序的撼動(dòng)。因此,也必然會(huì)引起一大堆爭(zhēng)議,而且極有可能形成包圍,構(gòu)成圍獵或者圍啄??梢钥隙ǖ卣f(shuō),③

,如果一種創(chuàng)新一旦現(xiàn)身就遠(yuǎn)近都接受,那一定是利用了權(quán)勢(shì),不可能是真正的創(chuàng)新。17.下面是邯鄲市首屆“鄰里節(jié)”的獲獎(jiǎng)徽標(biāo),請(qǐng)寫(xiě)出構(gòu)圖要素,并說(shuō)明圖形寓意,要求語(yǔ)意簡(jiǎn)明,句子通順,不超過(guò)80字。

六、寫(xiě)作(60分)18.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。(60分)近日,英國(guó)廣播公司今年費(fèi)大力氣拍了一部紀(jì)錄片,邀請(qǐng)5名中國(guó)老師到英國(guó)一所頂級(jí)中學(xué),對(duì)該校的“中國(guó)實(shí)驗(yàn)班”里50位學(xué)生進(jìn)行一個(gè)月的“中國(guó)式教學(xué)”,結(jié)果中國(guó)教師明顯“水土不服”,英國(guó)學(xué)生的不少舉動(dòng)讓他們“抓狂”并吐槽英國(guó)學(xué)生缺乏進(jìn)取心、懶散無(wú)紀(jì)律;英國(guó)學(xué)生也無(wú)法適應(yīng)高強(qiáng)度教學(xué),被中國(guó)老師訓(xùn)哭……,而英國(guó)學(xué)生則抨擊中國(guó)老師講課基本是“機(jī)器人模式”,英方校長(zhǎng)也認(rèn)為自己的學(xué)生并不像中國(guó)老師所描述的那樣懶散,他還形容中國(guó)老師的教學(xué)是“麻木和無(wú)趣的”。上述材料引發(fā)你怎樣的思考和感悟。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。

【注:17題圖非原圖,但形似。原圖中,心形左右兩筆由上而下效果為由粗而細(xì)。饒水知音注】

邯鄲市2016屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)語(yǔ)文試卷答案

一、1.C.原文表示為“甚至有任意割裂和拼湊歌辭以入樂(lè)的現(xiàn)象”與這里“常常出現(xiàn)”表述不一致。2.B.原文中有這樣的表述“他們中也有一些詩(shī)歌是按樂(lè)府舊調(diào)寫(xiě)成”,可見(jiàn)這里的表述過(guò)分絕對(duì)化。3.D.“始終相互依存,不可分割”說(shuō)法過(guò)分絕對(duì)。二、(一)4.B5.D

“但是沒(méi)有實(shí)權(quán)”說(shuō)法錯(cuò)誤,兵部尚書(shū)是六部尚書(shū)之一,是統(tǒng)管全國(guó)軍事的行政長(zhǎng)官,擁有實(shí)權(quán)。6.A原文的意思是說(shuō),李濤乞求因張全義的緣故僅懲罰張繼祚及其妻子兒女,放過(guò)張繼祚的族人。7.(1)恰逢契丹軍進(jìn)入汴州,張彥澤率領(lǐng)精銳騎兵進(jìn)入京城,肆意殺戮,人們都為李濤感到危險(xiǎn)。(關(guān)鍵詞會(huì)、騎、恣、危各1分,大意1分)(2)李濤聽(tīng)說(shuō)這件事后,盡力支撐病體起草奏章,請(qǐng)求處斬尹勛向百姓謝罪(關(guān)鍵詞力、疾、請(qǐng)、謝各1分,大意1分)參考翻譯:李濤,字信臣,京兆萬(wàn)年人。后唐天成初年,考中進(jìn)士甲科。后晉天福初年,改任史館修撰,晉祖到大梁,張從賓占據(jù)盟津(今河南孟津)叛亂,攻陷洛陽(yáng),扼守虎牢關(guān)。已故齊王張全義的兒子張繼祚實(shí)際是張從賓的同黨,晉祖將要滅張繼祚的家族。李濤上書(shū)說(shuō):“張全義連續(xù)侍奉幾個(gè)朝代的帝王,功勛顯著。在黃巢、蔡宗權(quán)叛亂的時(shí)候,京城成為廢墟,張全義親自披荊斬棘,再造都城,將近五十年,洛陽(yáng)的人民很依賴(lài)他。臣請(qǐng)求陛下因張全義的緣故,僅懲罰張繼祚及其妻子兒女。”皇帝聽(tīng)從了他。涇原節(jié)度使張彥澤殺了記室張式,并強(qiáng)占他的妻子,張式的家人到朝廷上訴。晉祖因?yàn)閺垙捎熊姽?,寬恕了他的罪?zé)。李濤伏在閣門(mén)上奏,請(qǐng)求依法處置張彥澤。晉祖召見(jiàn)李濤并勸告他,李濤豎起笏板敲打臺(tái)階,聲色俱厲,晉祖怒斥他,李濤依然拿著笏板敲擊。晉祖說(shuō):“我與張彥澤有誓約,寬恕他的死罪。”李濤厲聲說(shuō):“陛下與張彥澤私下有盟約,陛下不忍心違背諾言;范延光曾經(jīng)被賜予鐵券,現(xiàn)在又在哪里?”晉祖不能回答,就拂衣而起,李濤跟著他,不停地勸諫。在此之前,范延光占據(jù)鄴城叛亂,晉祖賞賜鐵券允諾他不死,最終不能免死,因此李濤援引此事。晉祖駕崩,李濤因?yàn)椴蝗サ鯁剩煌B?。不久,起用為洛?yáng)令,升任中書(shū)舍人。恰逢契丹軍進(jìn)入汴州,張彥澤率領(lǐng)精銳騎兵進(jìn)入京城,肆意殺戮,人們都為李濤感到憂懼。李濤來(lái)到張彥澤的營(yíng)帳,遞上名帖請(qǐng)求拜見(jiàn)。張彥澤說(shuō):“你害怕嗎?”李濤說(shuō):“我今天的恐懼,就像你當(dāng)年的恐懼一樣,假如先皇聽(tīng)我之言,怎么會(huì)有今天的事。”張彥澤大笑,下令擺下酒席對(duì)飲,李濤神態(tài)自若。漢祖起義到達(dá)洛陽(yáng),李濤從汴州奉獻(xiàn)百官表進(jìn)入宮廷對(duì)答,漢祖詢(xún)問(wèn)京城的財(cái)產(chǎn)、賦稅情況,從契丹離去后剩下多少,李濤詳細(xì)回答,符合旨意,漢祖對(duì)他很贊許。宋初,李濤被任命為兵部尚書(shū)。建隆二年,李濤遭受疾病之苦。由軍校尹勛管理疏通五丈河,陳留丁壯夜間逃散,尹勛擅自處斬隊(duì)長(zhǎng)陳緋等十人。李濤聽(tīng)說(shuō)這件事后,盡力支撐病體起草奏章,請(qǐng)求處斬尹勛向百姓謝罪。李濤的家里人對(duì)李濤說(shuō):“您病了很久,應(yīng)該自己愛(ài)惜身體好好休養(yǎng),朝廷的事暫且放下。”“李濤憤恨地說(shuō):“人誰(shuí)能無(wú)死,但我身為兵部尚書(shū),怎么能坐看軍校無(wú)罪殺人而不上奏?”太祖閱覽李濤的奏章后表?yè)P(yáng)了他。李濤去世,享年六十四歲,被追贈(zèng)為右仆射。(二)8.①“沽”,即“買(mǎi)”?!肮痢弊謽O言“強(qiáng)胡”獲得趙家江山之易。(2分)②“沽”字諷刺了無(wú)能南宋統(tǒng)治者不愛(ài)江山愛(ài)歌舞的“輕擲”之狀。③表達(dá)了詞人對(duì)南宋朝廷之腐朽荒淫、不恤民情的憤怒與刻批判。④表達(dá)了對(duì)明朝時(shí)局的擔(dān)憂。9.①對(duì)比?!奥駴](méi)錢(qián)塘歌吹里,當(dāng)年卻是皇都”由眼前沸騰的西湖歌吹聲,想到南宋小朝廷沉湎于歌舞的往昔,如此今昔比照,不僅起勢(shì)奪人,擲地有聲,而且為全詞的懷古慨今奠定了基調(diào)。②比喻?!爸挥性劳跞卵两穹鹤魑骱痹谧髡哐壑?,西湖的碧波仿佛是英雄的鮮血所化成,它似乎正滿含悲憤,映照著紛亂喧鬧的人間百態(tài)。③用典。“但供儂醉后,囊句付奚奴”化用典故,既然憂國(guó)憂民之策無(wú)處可施,那么,滿腔的熱忱只好化為醉后的詞句,聊以抒發(fā)情懷而已,無(wú)奈之意溢于言表。(答出其中兩種即可。每點(diǎn)3分。如有其他答案,只要言之成理,亦可酌情給分)(三)10.(1)東船西舫悄無(wú)言

唯見(jiàn)江心秋月白(2)地崩山摧壯士死

然后天梯石棧相鉤連(3)海日生殘夜

江春入舊年11.(1)D3分,B2分,A1分。(A“只為”這一說(shuō)法稍微有些絕對(duì);C老蕭給老趙炒茶,主要是想讓老趙喝一下什么是真正的好茶,并不是想證明自己就是傳說(shuō)中的茶王;E寫(xiě)老蕭住在鷹脖子上并無(wú)象征意義,此選項(xiàng)解釋有些牽強(qiáng))(2)故事的開(kāi)端:鎮(zhèn)上來(lái)了個(gè)有著一雙奇特手的奇怪的人。發(fā)展:老蕭不滿現(xiàn)在的茶,約老趙去他家。高潮:老趙發(fā)現(xiàn)老蕭就是傳說(shuō)中的茶王。結(jié)局:老蕭對(duì)傳統(tǒng)手藝瀕臨失傳的擔(dān)憂。(答出四點(diǎn)即得滿分,少一點(diǎn)扣2分)(3)①手藝精湛,炒茶技藝高超②為人低調(diào),不炫耀,深藏不漏③樸實(shí),為人謙和熱情④對(duì)傳統(tǒng)技藝熱愛(ài)和傳承(每點(diǎn)2分,答對(duì)三點(diǎn)得滿分)(4)探究一:不可以替換。①因?yàn)閺奈恼轮魅斯珌?lái)看,老蕭就是主人公,并且他就是傳說(shuō)中的茶王;②從情節(jié)來(lái)看,文中寫(xiě)到茶王已經(jīng)洗手不干了,但最后揭示出,老蕭竟然是茶王;③從主題來(lái)看,茶王的手藝應(yīng)該傳承下去,可后代卻無(wú)人愿意干,提出一個(gè)嚴(yán)肅的話題,那就是如何傳承傳統(tǒng)手藝或文化問(wèn)題;④從創(chuàng)意角度來(lái)看,“茶王”更樸實(shí),更厚重。所以不能替換(每點(diǎn)2分)探究二:可以替換。①?gòu)娜宋飦?lái)看,老蕭有這樣一雙手,正符合茶王這一稱(chēng)號(hào);②從情節(jié)來(lái)看,文章多次描寫(xiě)他焦黃的手,尤其開(kāi)篇處,更能激發(fā)讀者的閱讀興趣;③從主題來(lái)看,焦黃的手是傳統(tǒng)文化和手藝的象征;④從創(chuàng)意角度來(lái)看,“焦黃的手”比“茶王”更有新意。(每點(diǎn)2分)12.答案:C3分,A項(xiàng)2分,E項(xiàng)1分。B項(xiàng)文中談到“國(guó)家科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論