資源環(huán)境價值評估講義

第四講環(huán)境資源價值評估2025/5/132復習資源環(huán)境價值概述資源環(huán)境價值評估概述資源環(huán)境價值評估方法2025/5/133環(huán)境資源價值及分類（Pearce,1989,1993)總經濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接使用價值直接產品價值直接服務價值生態(tài)價值評估環(huán)境功能價值選擇價值存在價值遺贈價值2025/5/134環(huán)境資源價值評估概述評估意義說明環(huán)境在宏觀經濟范疇制定規(guī)劃中的重要性顯示環(huán)境在微觀經濟范疇制定有效配置決策的重要性評估領域建設項目的環(huán)境影響評價經濟活動引起的環(huán)境損失評價環(huán)境提供的產品服務價值評價評估步驟資源環(huán)境影響（價值）的分類評估資源環(huán)境價值的大小將資源環(huán)境價值納入到國民核算體系2025/5/135替代的有限性——生物圈Ⅱ號1991年，8名科學家進入位于亞利桑那州的一個用玻璃封閉的、面積為3.15英畝的結構物里，并在其中呆了兩年。結果,生物圈Ⅱ號最初的25種小型脊椎動物，有19種最終滅絕。幾點結論8人與2億美元：建造一個支持8個人生存24個月的生態(tài)系統(tǒng)，需要2億美元，而我們每3秒就又增添了8個生命有些資源是不可能用錢買到的自然資本與人造資本的替代性人力資本法——生命的價值？該選擇表明：每避免一人死亡至少花費1000美元，以50萬美元的代價達到50%的控制水平，“購買”了500個人的生命。生命的價值不到2000美元。假設下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物對人群產生的風險是1000人/年的額外死亡率。減少50%的排放量，要花費50萬美元，但它可以將額外死亡率減少到500人/年，如果徹底控制污染物排放，額外死亡率可以減少到零，但要為此消耗150萬美元。2025/5/137全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值1997《Nature》發(fā)表了美國學者Costanza等12人的論文“度量世界生態(tài)系統(tǒng)服務和自然資本的價值”，引起了巨大反響。研究目的使生態(tài)系統(tǒng)的潛在公益價值的范圍更加明確至少第一次給出全球生態(tài)系統(tǒng)公益價值的估算值建立進一步分析的框架指出需要進一步研究的區(qū)域刺激更多的研究和爭鳴2025/5/138基本概念與估價方法生態(tài)系統(tǒng)服務：氣體調節(jié)、氣候調節(jié)、對自然干擾的調節(jié)、水的調節(jié)、供水、土壤形成、土壤維護、營養(yǎng)循環(huán)、廢棄物吸收、花粉傳送、生物控制、避難所、食品生產、原材料、基因資源庫、娛樂、文化等共17項。本研究采用多元方法原則，而特別重要的是直接或間接依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生態(tài)系統(tǒng)通過木材產量增加而提供了50美元的的價值，那么受益者就樂意為此支付50元。除了木材生產，另有審美、生存等價值70元，則總價值應為120元。2025/5/139全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值：33萬億功能大氣調節(jié)氣候調節(jié)干擾調節(jié)水分調節(jié)水資源供給侵蝕控制土壤營養(yǎng)循環(huán)廢物處理價值134168417791115169257653170752277功能授粉生物控制避難所食物生產原材料基因資源娛樂文化價值1174171241386721798153015總系統(tǒng)價值其中海洋陸地332682094912319生態(tài)系統(tǒng)每年提供的服務價值至少為33萬億美元（嚴格說是16萬億-45萬億美元），這是當前的邊際值。而這個數(shù)值是全球GNP的1.8倍。

2025/5/1310關于33萬億的爭議對方法的合理性質疑支付意愿（WTP）能用于宏觀評價嗎？不同收入的人群有不同的支付意愿，窮人與富人對環(huán)境的偏好是不同的對“邊際價值”的反思總價值與邊際價值的矛盾不可避免的“加總困境”誰來付賬33萬億最好的環(huán)境宣傳手段、聰明的政治戰(zhàn)略2025/5/1311主要的評價方法直接市場價值法劑量—反應法，損害函數(shù)法，生產率變動法，人力資本法，機會成本法，重置成本法等替代市場(顯示偏好)法內涵資產定價法（享樂定價法、房地產定價法）、旅行費用法、防護支出法等假想市場(表達偏好)法意愿調查評估法（條件價值評估法）2025/5/1312劑量反應法(dose-responsefunction)基本思想通過一定的手段評估環(huán)境變化給受害者造成的物理效果，目的在于建立環(huán)境損害(反應)和造成損害的原因之間的關系?？諝馕廴?材料損失;酸雨-農作物產量；污水-人體健康數(shù)據(jù)獲得實驗室或實地研究受控試驗采用統(tǒng)計回歸技術試圖將某種影響與其他影響分離開根據(jù)實際生活中大量的信息，建立各種關系模型2025/5/1313生產率變動法(productionfunction)環(huán)境“投入”的變化對產出或效用的影響的計量關系，例如，水污染-水產品產量下降；酸雨-農產品產量下降步驟與方法估計環(huán)境變化對受者造成影響的物理效果和范圍估計該影響對成本或產出造成的影響估計產出或者成本變化的市場價值2025/5/1314生產率變動法數(shù)據(jù)與信息需求生產或消費活動對可交易物品的環(huán)境影響證據(jù)有關所分析物品的市場價格的數(shù)據(jù)在價格可能受到影響的地方，對生產與消費反應的預測如果該物品是非市場交易品，則需要與其最相近的市場交易品的信息由于生產者和消費者對環(huán)境損害會做出相應的反應，因此，需要對可能的或已經實施的行為調整進行識別和評價2025/5/1315練習1某地大氣環(huán)境中SO2質量濃度超過其對農作物影響的閾值0.06mg/m3，就會引起農作物減產。設此時，農作物單產q為7500kg/hm2，污染程度屬輕度污染，農作物減產百分數(shù)α為5％，污染農田面積S為100hm2，該農作物價格P為1元/kg，則大氣SO2質量濃度超標引起農作物損失是多少？2025/5/1316人力資本法(HC,humancapitalapproach)疾病成本法（CI,costofillnessapproach)基本思想環(huán)境變化對勞動者健康帶來的影響環(huán)境污染造成的健康損失發(fā)病率、死亡率增加造成的直接損失導致醫(yī)療費用的增加生病或早亡造成的收入損失2025/5/1317疾病成本法/人力資本法步驟與方法識別環(huán)境中可致病的特征因素，例，PM10確定致病動因與疾病發(fā)生率和過早死亡率之間的關系評價處于風險之中的人口規(guī)模估算由于疾病導致缺勤所引起的收入損失和醫(yī)療費用估算由于過早死亡所帶來的影響2025/5/1318人力資本法：生命的價值環(huán)境對健康的影響城市（大氣）農村（室內空氣）WTPHCWTPHC死亡率，人600008970317624748相同的環(huán)境損失在農村與城市有不同的貨幣價值。同樣一條生命，在城市是8970或60000美元，而在農村只有4748或31762美元。先估計達到一定環(huán)境質量標準各年齡段可以避免的“額外”死亡人數(shù)，然后采用各年齡段預期壽命來計算每一年齡組的剩余壽命。每一年齡組平均剩余壽命與可以避免的死亡人數(shù)相乘，即為挽救的壽命年數(shù)。最后，利用年均工資來計算由于大氣環(huán)境質量改善到假設的水平時所避免的死亡率和發(fā)病率的價值。2025/5/1319對人力資本法的批評不是基于消費者支付意愿,而是基于其所創(chuàng)造的價值如果以凈產值衡量,則意味者當一個人消耗大于產出時,他的死亡對社會是有利的。忽略了風險因素政府采取減少死亡的措施，不是為了挽救某些特定個人的生命,而是為了降低各類人群死亡的風險,因此，評價的效益應是風險的減少,而不是挽救生命的數(shù)量,應該估計減少風險的社會支付意愿.2025/5/1320練習2研究區(qū)域概況桓臺縣素有江北糧倉美譽，是華北地區(qū)典型的集約化農業(yè)耕作區(qū)。近13年來，由于過量施用氮肥導致硝酸鹽污染地下水問題日趨嚴重，到2002年底，縣域內淺層地下水不同程度的污染，面積已經達到54.1%,其中17.6%超過WHO飲水標準(NO3-N50mg/L),2.9%超過國家標準(NO3--N含量>20mg/L)。你準備如何開展研究？需要那些數(shù)據(jù)資料？2025/5/1321內涵資產評價法（HedonicPropertyValue)又稱為享樂主義評價法、房地產價值評估法等基本思想一種商品或服務的價值可以拆分到物品的各種特性進行分別計算，例如，房屋。它試圖確定商品的每種特性對這種商品價格的貢獻大小。內涵價格函數(shù)P=f(N1,N2…Nm,H1,H2…Hn,E1,E2…Ep）P：房屋價格；Ni：周邊情況因素；Hj：房屋本身情況；Ek：環(huán)境質量情況2025/5/1322內涵資產評價法：適用范圍與問題適用范圍用于推斷具有房屋屬性的環(huán)境服務的價值，廣泛應用于噪聲、水質、空氣質量等環(huán)境因素的經濟價值評估。例如，有些研究表明，每增加一個單位的交通噪聲，將使房價下降0.14-1.26個百分點，每增加一個百分點的懸浮顆粒將使房價下降0.05-0.14個百分點。潛在問題遺漏變量：如果在建立內涵價格等式過程中遺漏了某個重要的影響價格的變量，等式中的系數(shù)就是不正確的，從而環(huán)境的隱含價格函數(shù)不正確相關特征：如果兩個變量所代表的特征緊密相關，那么就不能得出這兩個變量的各自的系數(shù)，例如，機場影響函數(shù)的選擇：每種屬性暗含的價格可能取決于函數(shù)形式的選擇。市場分化：房屋市場可以用不同的方法進行分類，比如租賃的房屋和產權房屋。2025/5/1323防護支出法（Preventiveexpenditureapproach)基本思想防護支出法：根據(jù)人們對防止環(huán)境退化所準備支出的費用多少推斷出人們對環(huán)境價值的估價。重置成本法(replacementcostapproach)：估算環(huán)境被破壞后將其恢復原狀所要支出的費用。面對環(huán)境變化，可能采取的防護行為包括采取防護措施：例如，安裝水凈化和過濾設施購買環(huán)境替代品：例如，購買瓶裝水遷移：遷出污染區(qū)域“影子/補償”項目：用重置受損環(huán)境服務的項目來補償某項活動可能帶來的環(huán)境損害。例如，修路時被砍伐的樹木可以通過種植新樹而重置。2025/5/1324防護支出法步驟與方法識別環(huán)境危害，例如，城市交通增加會同時帶來噪聲等級的增強和空氣污染的增加。界定受影響的人群信息來源直接觀察對所有受危害的人進行廣泛的調查對感興趣的人抽樣調查專家意見2025/5/1325旅行費用法（TCM，TravelCostMethod)1947年,HaroldHotelling致信美國國家公園管理局,提出旅行成本作為國家公園價值評估的依據(jù)。1966，Knetsch在《戶外旅游經濟學》中提出旅行費用評價方法。通過對旅游者的花費推斷出旅游地的價格。一個公園或者旅游景點的價格應該隨不同的旅游者的花費的不同而發(fā)生變化。支付意愿=實際支付+消費者剩余旅游支出（實際支付）：到達旅游地的交通費用，旅游花費的時間，門票支出2025/5/1326旅行費用法步驟與方法定義和劃分旅游者的出發(fā)地區(qū)在評價地點對旅游者進行抽樣調查：設計問題計算每一區(qū)域內到此地點旅游的人次求出旅行費用對旅游率的影響Qi=f(CTi,X1,X2,…，Xn)確定對該場所的實際需求曲線計算每個區(qū)域的消費者剩余將每個區(qū)域的旅游費用及消費者剩余加總2025/5/1327旅行費用法適用范圍休閑娛樂場地自然保護區(qū)、國家公園、用于娛樂的森林和濕地水庫、大壩、森林等兼有休閑娛樂及其他用途的地方需要注意的問題關于參觀的多目的性問題旅行效用或負效用問題評價閑暇時間的價值問題取樣偏差問題關于非使用和非當?shù)匦б娴膯栴}2025/5/1328練習31、一個對蔚秀園釣魚者的旅行費用調查得到如下信息出發(fā)地人均旅行率平均旅行費用/元旅行人數(shù)10.0420100020.015702000（1）畫出人均需求曲線（即第一階段需求曲線），標出數(shù)字和坐標。（2）畫出每一個出發(fā)地對釣魚服務的需求曲線。（3）計算每一個出發(fā)地消費者剩余和總的消費者剩余。2025/5/1329練習4、塔曼尼加拉（TamanNegara）是馬來西亞最大的國家公園，也是熱帶最大的公園之一。1990年有20000游客。大多數(shù)來自該國兩個最大的城市，克朗谷（KlangValley）和盆昂巴特勒沃（Penang-Butlerworth）。假設你的助手收集了有關1990年參觀該公園的數(shù)據(jù)如下出發(fā)地人口距離參觀者人數(shù)KV300萬200KM18000PB100萬400KM20002025/5/1330假設所有參觀者都開車，平均每輛車4人。他們都不在公園過夜。且在路上和公園的飯費并不顯著高于平時。開車每公里平均成本為每公里0.5元。公園免費進入。（1）求分別來自于KV和PB的參觀者的平均每人的消費者剩余（2）以上計算忽略了旅行的時間成本。時間成本如何影響第一階段需求曲線的斜率。2025/5/1331意愿調查價值法（CV，contingentvaluation)在既無市場也無替代市場的情況下,往往只有一種辦法可以使用:直接詢問人們對某個環(huán)境資源的評價。直接詢問支付或接受意愿直接詢問表示上述意愿的商品或勞務的需求量,并從詢問結果推斷出支付意愿在非使用價值評價方面，CVM是唯一可用的方法。通過直接調查，推導出人們對環(huán)境資源的價值，是環(huán)境資源價值評估的最后屏障。2025/5/1332意愿調查價值法的分類直接詢問調查對象的支付或接受補償意愿。詢問調查對象表示上述意愿的商品或服務的需求量，并從詢問結果推斷出支付意愿或接受補償意愿。通過對有關專家進行調查的方式來評定環(huán)境資源的價值直接詢問支付意愿投標博奕法比較博奕法詢問選擇的數(shù)量無費用選擇法優(yōu)先評價法征詢專家意見專家調查法（Delphi法表：支付意愿價值法的分類2025/5/1333投標博奕（Biddinggames)單次投標博奕：調查者向被調查者解釋被估價的物品，例如某種面臨絕種的物種，讓被調查者說出為保護該物種所愿意支付的最大價值或失去該物種所愿意接受的最小補償。收斂投標博奕：被調查者不必自行說出一個確定的支付意愿數(shù)額，而是被問及是否愿意對某一物品或狀態(tài)支付給定的數(shù)額，這一數(shù)額不斷改變，直至得到最大支付意愿或最小補償意愿。水質等級支付意愿支付意愿被調查者平均（CR（$）/家庭/月）全市（CR×1012（$×106)/年）可劃船CR32000（$4.64）CR0.92（$133）可釣魚CR38060（$5.52）CR1.10（$159）可游泳CR54500（$7.90）CR1.57（$228）表：里約熱內盧大都會地區(qū)對地表水質改善的支付意愿比較博奕法（trade-offgame)被調查者在不同的物品與相應數(shù)量的貨幣之間進行選擇，以確定個人對物品的評價。例：確定小區(qū)居民對小區(qū)內公園擴建的支付意愿

公園面積被調查者的支付愿意（元）（平方公里）被調查者1被調查者2被調查者3被調查者4被調查者5被調查者6平均1000000027.595.54116.57.2531113.57.5616.51010.754131697.5201313.08514.518108.522.515.514.83615.519.510.59241715.927162010.592517.516.33項目支出方案1支出方案2捐贈金額（元）020（改變）公園面積（平方公里）122025/5/1335比較博奕法（trade-offgame)給定小區(qū)全體居民為20000人。假設公園擴建的總成本隨面積的增加而線性增加，由公式C=35000S確定，式中C為總成本，S為公園面積。圖中，曲線B為總支付意愿或總效益，曲線C為總成本，點E處凈效益最大，為10.75×20000－3×35000＝215000－105000＝110000元。2025/5/1336無費用選擇法（Costlesschoice)無費用選擇法通過詢問個人在不同的無費用物品之間的選擇來估價環(huán)境物品的價值。該法模擬市場上購買商品數(shù)量的選擇。無費用選擇法給被調查者兩個以上選擇，每一個都不用付錢，直接詢問被調查者的選擇。無費用選擇法與投標博弈法的主要區(qū)別在于，在選擇時個人不必支付任何費用就可以得到供選擇的物品。即使選擇了錢，也沒有損失環(huán)境物品。無論選擇什么，都有所得而無所失。2025/5/1337減少某湖水污染的無費用選擇法調查人數(shù)選擇人數(shù)減少90%湖水污染接受贈款20200（10元）20146（20元）201010（30元）20416（40元）20020（50元）方案價值（元）被調查者編號123451斤雞蛋3----+1瓶可樂6-+-++1斤豬肉9-+-+-1件背心12++---1件襯衫20+++--表：減少湖水污染的無費用選擇法調查結果2025/5/1338意愿調查價值評估法的問題信息偏差（informationbias）調查者可能向被調查者提供太少或錯誤的信息。支付方式偏差（instrumentbias）這是指支付方式引起的回答的偏差。用什么方式收取人們支付的貨幣，可能影響被調查者支付愿意的大小。起點偏差（startingpointbias）這是指調查者在設計問卷時，所建議的支付意愿和接受補償意愿的出價起點高低引起的偏差。假想偏差（hypotheticalbias）是不直接觀察實際的市場行為的調查中出現(xiàn)的一般性問題，是由調查的假想性引起的。策略性偏差（strategicbias）這是指被調查者在回答問題時采取策略性的行為，隱瞞真實的回答。支付意愿與接受補償意愿的不一致抽樣結果的匯總問題2025/5/1339環(huán)境價值評估方法比較類型具體評估方法適用條件優(yōu)點局限性市場價值法簡單市場價格法生產率變動法人力資本法機會成本法有市場價格的物品和服務簡便易行、結果較客觀只能評估直接實物使用價值；行為與產出的物理關系難以估測替代市場法旅行費用法替代費用法內涵資產定價法適合于能夠觀察或找到替代某種生態(tài)服務功能的情況比較成熟、特別適用于評估間接使用價值需要大量的數(shù)據(jù)調查；替代品選擇可能影響結果的真實性；存在取樣偏差模擬市場法意愿調查價值法要求樣本人群具有代表性，對所調查的問卷感興趣并且有一定的了解；有充足的資金、人力和時間能夠揭示生態(tài)系統(tǒng)服務的存在價值，是最后的方法存在信息偏差、戰(zhàn)略偏差等；WTP與WTA結果不同；確定相關群體的困難性；價格與范圍的敏感性；評估結果的可信度變化幅度大2025/5/1340練習5某市考慮在市中心修建一個現(xiàn)代雕塑。一家公司為了建立其公眾形象提出免費設計和修建這一雕塑。但是一些市民認為該雕塑與該市建筑的歷史風格不符，反對修建這一雕塑。假定該市只有5位市民，調查表明5位居民對雕塑的估價如下2025/5/1341居民估價（元）趙-100錢50孫50李-25周20（1）如果通過投票，以簡單多數(shù)形式決定，該雕塑是否會被修建？（2）居民老趙說，投票方式沒有反應居民支持或反對修建調素的程度，我和小李雖然只有兩個人，但是強烈反對修建雕塑。設計一種什么樣的相互支付機制使每一個居民對建于不建都無所謂。老趙必須單獨向其他人支付多少錢才能避免雕塑的修建？小李必須單獨支付多少才能避免雕塑的修建？趙李能否達成一個協(xié)議共同支付一筆錢，使各自的支付比單獨支付時減少？2025/5/1342機會成本法——練習6某城市內一河流為工業(yè)水源，一月可供工業(yè)用水0.2*108噸，但因一化工廠爆炸受到嚴重污染，至少3年之內喪失使用功能。該城市平均每噸工業(yè)用水可創(chuàng)國民經濟收入10元，試計算化工廠污染河流造成的損失。2025/5/1343練習7下面是關于同一場景的不同描述：Ⅰ、一條河流翻滾著浪花穿過森林覆蓋的山谷，流過滿是巖石的峽谷，奔向大海。州水電委員會視該瀑布為未加利用的能量。在這一峽谷上建一座水壩能為1000人提供3年的就業(yè)，且能為30個人提供長期就業(yè)。水壩能貯藏足夠的水，確保該州能夠非常經濟地應付未來10年的能源需求。而且，這還有利于能源密集型產業(yè)的建立，由此對就業(yè)和經濟增長會做出進一步的貢獻。Ⅱ、未開發(fā)的河谷地帶不僅適于適度開發(fā)，而且它也是鄉(xiāng)野漫步的好地方。河流本身吸引著更加大膽的淺灘漂流者。隱蔽著的山谷深處是長勢茂盛的稀有的富蘭克林氏淚柏，許多樹已有1000多歲。山谷和峽谷是