2017安全工程師案例分析自測試題

2017安全工程師案例分析自測試題某市應(yīng)對水污染的應(yīng)急處置A市某化工廠發(fā)生猛烈爆炸起火，現(xiàn)場火光一片，濃煙滾滾。爆炸燃燒當(dāng)即摧毀了苯胺裝置、硝基苯儲罐和多個苯儲罐，并直接威脅到旁邊十幾個儲罐的安全。為遏制火勢蔓延、防止更大的連鎖爆炸，消防隊員使用數(shù)千噸水和幾十噸泡沫進(jìn)行滅火和冷卻。長時間的滅火戰(zhàn)斗后，地上產(chǎn)生了大量的有毒積水。經(jīng)過十幾個小時的撲救，終于將大火徹底撲滅，然而大量夾帶著有毒苯類物質(zhì)的消防水，繞過了該廠污水處理廠而進(jìn)入了市政排雨管線，直接流入了甲江。3天后，處于甲江下游的B市開始停水。又過了幾天，處于甲江下游的C市檢測到水中苯類污染嚴(yán)重超標(biāo)。隨后，C市政府向市民發(fā)出緊急公告，全市將臨時停止供水4天，恢復(fù)供水時間另行公告。出于某些方面的考慮，公告沒有告知停水的真實原因，而是稱將對市區(qū)市政供水管網(wǎng)設(shè)施進(jìn)行全面檢修。而此時，C市正流傳該市近期將發(fā)生大地震的說法，盡管該市地震局某發(fā)言人否定了近期爆發(fā)大地震，但該公告的停水時間和停水原因解釋加重了市民的猜疑，各超市人群擁擠，出現(xiàn)了飲用水、食物等搶購風(fēng)潮，兩天內(nèi)離開該市的火車票、飛機票等也全面告急。旋即，C市市政府又發(fā)出一則緊急公告，稱停水原因是甲江水質(zhì)近期可能因A市化工廠的爆炸事故受到污染。兩次公告不同的停水原因解釋引起了市民的困惑，而A市化工廠某負(fù)責(zé)人曾在接受某報社采訪時強調(diào)，該事故不會造成水質(zhì)污染。與此同時，C市中小學(xué)宣布停課7天，并進(jìn)行了安全和抗震知識教育。至此，地震傳言在C市造成的恐慌達(dá)到頂峰，很多市民冒著嚴(yán)寒，帶著帳篷，夜宿街頭。C市市政府不得不發(fā)布第三次緊急公告，并經(jīng)過一系列有效的應(yīng)急措施，終于化解了這場危機。思考題1.如果由你來擔(dān)任該事故的現(xiàn)場總指揮，請介紹需要優(yōu)先開展的3項工作并說明理由。[答疑編號501997050813：針對該題提問]『正確答案』(1)向市民說明事故真相，告知政府正在采取的措施，并向市民進(jìn)行宣傳教育。(2)保證市民能夠穩(wěn)定情緒，組織力量恢復(fù)正常的供水。(3)對污染源進(jìn)行監(jiān)測監(jiān)控，采取措施控制事態(tài)的發(fā)展，防止事態(tài)的進(jìn)一步惡化。2.針對該案例在應(yīng)急信息通報和謠言控制方面存在的問題，提出改進(jìn)建議。[答疑編號501997050814：針對該題提問]『正確答案』主要有四方面：A市某化工廠滅火戰(zhàn)斗開始后應(yīng)當(dāng)立即將可能對下游產(chǎn)生的危害和隱患通知有關(guān)部門;B市停水的原因未及時公布和通告相關(guān)地區(qū)和單位;C市政府向市民發(fā)出緊急公告沒有告知停水的真實原因;A市化工廠某負(fù)責(zé)人在接受某報社采訪時強調(diào)，該事故不會造成水質(zhì)污染，隱瞞了真實原因，沒有實事求是。改進(jìn)建議：(1)建立信息的披露制度;(2)信息管理發(fā)布的渠道，通過信息渠道及時發(fā)布信息公布真相。(3)積極引導(dǎo)媒體進(jìn)行有利于事故危機化解的正面宣傳和引導(dǎo)，防止謠言四起，防止社會的恐慌，防止不益于社會穩(wěn)定的因素、加劇危機的漫延。3.緊扣本案例，在制定針對該類事故的應(yīng)急預(yù)案時，提出5項應(yīng)急行動目標(biāo)。[答疑編號501997050815：針對該題提問]『正確答案』(1)怎么最大限度的減少人員的傷亡，以人為本。(2)把事態(tài)控制在最小的影響范圍內(nèi)，減少事故波及到的面積和范圍及人。(3)防止由于事故的搶救演變成衍生事故，尤其是環(huán)境污染的問題。(4)避免減少事故對社會的影響。(5)盡量減少事故導(dǎo)致的財產(chǎn)損失。酒精蒸餾釜超壓爆炸事故某年10月22日20時15分，某助劑廠酒精蒸餾釜因超壓發(fā)生爆炸，造成4人死亡，3人重傷。一、背景與經(jīng)過該廠某車間酒精蒸餾的工藝過程，是把生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢酒精(主要是水、酒精和少量氯化芐等的混合液)回收，再用于生產(chǎn)。其工藝過程是：將母渣(廢酒精)儲罐中的母液抽至酒精蒸餾釜，關(guān)閉真空閥并打開蒸餾釜出料閥，使釜內(nèi)呈常壓狀，然后開啟蒸汽升溫，并將冷凝塔塔下冷卻水打開。待釜內(nèi)母液沸騰時，及時控制進(jìn)汽量，保持母液處于沸騰狀態(tài)。餾出的酒精蒸氣經(jīng)冷凝塔凝結(jié)為液態(tài)經(jīng)出料閥流出。通過釜上的視鏡看母液下降的位置是否趨于蒸完。酒精蒸餾釜容積為20000L，夾套加熱工作壓力為0.25MPa(額定壓力為0.6MPa)，事故前夾套蒸汽壓力估算為0.5MPa左右。酒精蒸餾釜釜體與釜蓋由46個橄欖螺栓連接，其破壞強度為1.38×106～20.3×106N。當(dāng)時釜內(nèi)有約1m3(789.3kg)的酒精，當(dāng)夾套蒸汽壓力達(dá)0.5MPa、釜內(nèi)酒精蒸氣作用力為172×106N時，便可把釜蓋炸開(查當(dāng)班鍋爐送汽壓力為0.85MPa)。酒精爆炸極限為3.3%～19.0%。其他與事故發(fā)生有關(guān)的背景材料：(1)該蒸餾車間的設(shè)計未報有關(guān)部門審查批準(zhǔn)，設(shè)計不規(guī)范，沒有正規(guī)圖樣;部分電氣設(shè)備不符合防爆要求，如離心機、排氣扇等不是防爆型電機。(2)車間房頂為大型屋面板(混凝土預(yù)制板)，未考慮泄壓等問題，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。(3)沒有制定安全規(guī)章制度，管理不善，生產(chǎn)管理混亂。(4)大多數(shù)工人未經(jīng)就業(yè)前培訓(xùn)，進(jìn)廠后也沒有認(rèn)真進(jìn)行技術(shù)和安全上的教育培訓(xùn)，只是在試產(chǎn)前2天進(jìn)行了為期1天的安全、消防、法紀(jì)、技術(shù)、工藝紀(jì)律教育。大部分工人缺乏安全生產(chǎn)知識，操作不夠熟練，事故應(yīng)變能力差。10月22日夜班(19時至次日7時)當(dāng)班的10名工人，于18時45分分別在各自的崗位與前一班的工人交接班。酒精蒸餾工做完準(zhǔn)備工作后(上一班工人已將釜內(nèi)料渣出清，并已將釜冷卻)開始抽料、升溫，出料閥處關(guān)閉狀態(tài)。20時15分酒精蒸餾釜突然發(fā)生爆炸并燃起大火。二、事故原因分析1.直接原因酒精蒸餾釜出料閥沒有開啟是造成這起事故的直接原因。由于出料閥未打開，當(dāng)開通蒸汽升溫后酒精蒸發(fā)，使蒸餾釜從常壓狀態(tài)變?yōu)槭軌籂顟B(tài);當(dāng)釜內(nèi)酒精蒸氣壓力超過釜蓋螺栓的密封力時，將釜蓋沖開，大量酒精蒸氣沖出后與空氣迅速混合，形成爆炸混合物，遇火源瞬間發(fā)生化學(xué)爆炸。2.間接原因(1)設(shè)計未報有關(guān)部門審查批準(zhǔn)，設(shè)計不規(guī)范，沒有正規(guī)圖樣，部分電氣設(shè)備不符合防爆要求，如離心機、排氣扇等不是防爆型電機。房頂為大型屋面板(混凝土預(yù)制板)，未考慮泄壓等問題，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。(2)制度不嚴(yán)，管理不善;無章可循，生產(chǎn)管理混亂。(3)大多數(shù)工人未經(jīng)就業(yè)前培訓(xùn)，進(jìn)廠后也沒有認(rèn)真進(jìn)行技術(shù)和安全上的教育培訓(xùn)，只是在試產(chǎn)前2天進(jìn)行了為期1天的安全、消防、法紀(jì)、技術(shù)、工藝紀(jì)律教育，即上崗獨立操作。大部分工人缺乏安全生產(chǎn)知識，操作不夠熟練，事故應(yīng)變