我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)路徑

摘要：選取22個(gè)省市為案例，依托“技術(shù)創(chuàng)新－組織運(yùn)行－環(huán)境支持”（TOE）分析框架，綜合運(yùn)用組態(tài)比較思維和QCA方法，在明晰體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各要素之間交互式關(guān)系基礎(chǔ)上，系統(tǒng)探究體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各因素之間的因果機(jī)制、組合效應(yīng)和組態(tài)路徑。研究認(rèn)為：體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并非單一條件驅(qū)動(dòng)下的“線性發(fā)展”，而是呈現(xiàn)“殊途同歸”為特點(diǎn)“多重并發(fā)”的復(fù)合式發(fā)展；體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表征出非對(duì)稱性，體現(xiàn)為“高質(zhì)量”和“非高質(zhì)量”兩種組態(tài)。其中，驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在“雙核型”與“多維型”兩類組態(tài)路徑。據(jù)此提出如下建議：新質(zhì)生產(chǎn)力賦能，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)化“以新提質(zhì)”；政策拉動(dòng)，營(yíng)造良好政策環(huán)境，夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)根基；消費(fèi)推動(dòng)，創(chuàng)新體育消費(fèi)新模式，搭建體育消費(fèi)新載體。關(guān)"鍵"詞：體育產(chǎn)業(yè)；高質(zhì)量發(fā)展；TOE框架；組態(tài)路徑；定性比較分析黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)?！鳖A(yù)計(jì)到2035年，體育產(chǎn)業(yè)總量占GDP的比重將達(dá)到4%左右，屆時(shí)將成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)[1-2]。體育產(chǎn)業(yè)是幸福產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展在價(jià)值、效益、要素、過程層面具備一定特性，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、發(fā)展效益提升是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)要求[3-4]。2019年9月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，首次從國(guó)家層面確立我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，意味著體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加注重質(zhì)量與效益，面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)和迭代發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，學(xué)界對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問題給予高度重視，主要圍繞高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力、雙循環(huán)等主題，聚焦體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)[5]、動(dòng)力機(jī)制[6-7]、理論邏輯[8]等問題，進(jìn)行大量的理論與實(shí)踐探索。相關(guān)研究認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是從“量”到“質(zhì)”的演變過程[9]，產(chǎn)品供需不匹配、區(qū)域發(fā)展失衡、技術(shù)創(chuàng)新不足[10-11]等問題嚴(yán)重制約體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，而新質(zhì)生產(chǎn)力[12-13]、數(shù)字經(jīng)濟(jì)[14-15]賦能則為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供新方向和新動(dòng)能?？傮w而言，既有研究主要集中在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯理路與實(shí)踐路徑、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與體育消費(fèi)的關(guān)系以及運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等具體領(lǐng)域，多討論高質(zhì)量發(fā)展單個(gè)因素的獨(dú)立作用，較少關(guān)注多重因素間的聯(lián)動(dòng)匹配效應(yīng)。鑒于此，本研究綜合運(yùn)用TOE分析框架和QCA分析方法，嘗試討論復(fù)雜組態(tài)視角下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制和組態(tài)路徑，以期為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論參考和路徑借鑒。1"體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的TOE分析框架TOE分析框架實(shí)質(zhì)是一個(gè)綜合分析模型，具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性和靈活性[16]，目前廣泛應(yīng)用在政府治理[17]、數(shù)字經(jīng)濟(jì)[18]等領(lǐng)域。該框架中各維度和條件并不獨(dú)立起作用，而是相互作用、相互依存的。QCA分析方法是探究“聯(lián)動(dòng)關(guān)系”與“協(xié)同關(guān)系”的有效方式，該方法主要討論組態(tài)效應(yīng)，研究前因條件與結(jié)果變量間的復(fù)雜因果關(guān)系，有助于探討前因條件的聯(lián)動(dòng)匹配對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。因此，將該分析框架與QCA方法結(jié)合是可行的?；诖?，本研究將體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度選取6個(gè)條件變量，結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況形成一個(gè)整合性的分析框架（見圖1）。1.1"技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在，是引領(lǐng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能。創(chuàng)新能夠使產(chǎn)業(yè)催生新的業(yè)態(tài)和需求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型[19]，科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推力，體育與科技的結(jié)合更是為我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展帶來新契機(jī)和新動(dòng)力，是新時(shí)代體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢(shì)[20]。研發(fā)（Ramp;D）是在進(jìn)行科學(xué)研究過程中，所投入的人力、物力和財(cái)力，是衡量一個(gè)地區(qū)科技活動(dòng)規(guī)模和投入程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在科技推動(dòng)下，體育競(jìng)賽表演業(yè)、場(chǎng)館服務(wù)業(yè)、健身培訓(xùn)業(yè)的科技投入將為體育產(chǎn)業(yè)開拓新的業(yè)務(wù)生態(tài)鏈[21]。數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力[22]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以改善“政企”一體化的機(jī)制，促使體育產(chǎn)業(yè)資源與各生產(chǎn)要素之間的協(xié)作開發(fā)[10]。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。綜上，在技術(shù)創(chuàng)新維度上選取Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的前因條件。1.2"組織運(yùn)行組織運(yùn)行機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)頭雁”，是推動(dòng)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的中堅(jiān)力量，政府的重視和支持在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著扶持和導(dǎo)向作用。譬如，政府部門通過制定體育產(chǎn)業(yè)政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào)體育資源、夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、加大財(cái)政支持來引導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐者和推動(dòng)者，企業(yè)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)系形成的主體[23]，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心環(huán)節(jié)。規(guī)?；钠髽I(yè)群落會(huì)形成良性的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)[24]，并且能夠使產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)多方面融合發(fā)展。因此，將政府重視程度和體育企業(yè)規(guī)模作為組織運(yùn)行維度的前因條件。1.3"環(huán)境支持經(jīng)濟(jì)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平越高，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展越有利。譬如完善的基礎(chǔ)設(shè)施、多樣的體育消費(fèi)場(chǎng)景等，能夠促使體育用品消費(fèi)增長(zhǎng)。而體育消費(fèi)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用，是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的重要?jiǎng)恿25]，并且體育消費(fèi)在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中具有推動(dòng)作用。此外，通過提高體育消費(fèi)的質(zhì)量和規(guī)模，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求[26]，能夠有效推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展，促進(jìn)體育業(yè)態(tài)多元融合，進(jìn)而推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，選取地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均體育消費(fèi)作為環(huán)境支持維度的前因條件。以上分別討論技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度6個(gè)前因條件對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，尤為重要的是這些條件并非彼此孤立，而是相互依賴、聯(lián)動(dòng)匹配地產(chǎn)生復(fù)合式效應(yīng)。首先，隨著新一輪信息技術(shù)革命的深入，加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)的深度融合，為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展增添強(qiáng)勁動(dòng)能[27]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的背后離不開Ramp;D經(jīng)費(fèi)的投入，也從側(cè)面反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人均體育消費(fèi)狀況。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入需要依賴于組織的運(yùn)行和管理。政府對(duì)體育產(chǎn)業(yè)重視程度是體育產(chǎn)業(yè)得以高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，體育企業(yè)的規(guī)模是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表征之一，二者相輔相成推進(jìn)組織的創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。最后，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能彰顯地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，反之，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平也需要體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為現(xiàn)實(shí)依托，體育消費(fèi)作為內(nèi)嵌于體育產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容[28]為體育消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)張奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的源動(dòng)力。故此，體育產(chǎn)業(yè)亟需“有依托（環(huán)境）—定基調(diào)（組織）—沿主線（技術(shù)）”共同作用于體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。2"研究設(shè)計(jì)2.1"研究方法QCA方法是通過探索條件變量和結(jié)果變量之間的關(guān)系，尋找多種因果導(dǎo)致的復(fù)雜問題是“如何”發(fā)生的，該方法主要聚焦于解決研究中的多重并發(fā)因果關(guān)系的問題[29-30]。前文運(yùn)用TOE分析框架探討驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多重因素，涵蓋數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府重視程度、人均體育消費(fèi)等多重因素，但該分析框架不能對(duì)多重因素相互關(guān)系的廓清提供方法支撐。鑒于此，引入QCA方法，通過運(yùn)用組態(tài)思維和定性比較，來探究體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展多重因素之間的因果關(guān)系和組合效應(yīng)。2.2"變量選擇根據(jù)前文TOE分析框架，從技術(shù)創(chuàng)新、組織運(yùn)行、環(huán)境支持3個(gè)維度中選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、體育企業(yè)規(guī)模、政府重視程度、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均體育消費(fèi)6個(gè)前因條件，以體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為結(jié)果變量。1）條件變量。（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)前人的相關(guān)研究[31-33]，構(gòu)建基礎(chǔ)條件、企業(yè)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、經(jīng)濟(jì)總量4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等9個(gè)二級(jí)指標(biāo)、34個(gè)三級(jí)指標(biāo)，采取熵值法測(cè)算研究樣本的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。測(cè)算時(shí)間范圍為2022年。（2）Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入。作為衡量國(guó)家（區(qū)域）核心競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵指標(biāo)，Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入的規(guī)模、強(qiáng)度，對(duì)于提高我國(guó)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家均有著舉足輕重的意義。因此，選取2022年Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入來衡量各地區(qū)的創(chuàng)新投入情況。（3）體育企業(yè)規(guī)模。本研究選取各地區(qū)體育企業(yè)的數(shù)量來衡量該地區(qū)企業(yè)規(guī)模水平。運(yùn)用“天眼查”企業(yè)信用查詢系統(tǒng)平臺(tái)，檢索企業(yè)時(shí)以“體育”為關(guān)鍵詞，企業(yè)狀態(tài)為“存續(xù)或在業(yè)”，以“經(jīng)營(yíng)范圍”為篩選條件，時(shí)間范圍為2022年1月1日至2022年12月31日。（4）政府重視程度。根據(jù)已有研究[34]，以各地區(qū)出臺(tái)有關(guān)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策數(shù)量來衡量該地區(qū)政府對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度。使用“法律之星”，以“體育產(chǎn)業(yè)+各地區(qū)”聯(lián)合關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，時(shí)間截至2022年12月31日。（5）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。采用各樣本地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。數(shù)據(jù)來源于2022年各地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。（6）人均體育消費(fèi)。體育消費(fèi)是引領(lǐng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要支撐，也是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的重要?jiǎng)恿35]。因此，選取人均體育消費(fèi)來衡量各地區(qū)的體育消費(fèi)水平。數(shù)據(jù)來源于2022年各地區(qū)體育消費(fèi)調(diào)查報(bào)告。2）結(jié)果變量。產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，是指產(chǎn)業(yè)總規(guī)模大、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量效益不斷提高[36]。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要是以新發(fā)展理念為指導(dǎo)思想、以“三大變革”為主要路徑、以“深化供給側(cè)改革、強(qiáng)化需求側(cè)管理”為發(fā)展主線、以建設(shè)現(xiàn)代化體育產(chǎn)業(yè)體系為戰(zhàn)略目標(biāo)[4]。本研究以體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為結(jié)果變量，根據(jù)相關(guān)研究[37-38]，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量等6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、17個(gè)二級(jí)指標(biāo)、32個(gè)三級(jí)指標(biāo)，運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS法測(cè)算各地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合得分作為結(jié)果變量，各地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)間范圍為2022年。2.3"案例選擇研究最終選取22個(gè)省市為樣本，包括浙江、上海、江蘇、山東、河南等地。選取以上樣本主要是基于以下考慮：一是這些省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源投入情況方面具有較好的表現(xiàn)，能較為全面地反映我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，具有較強(qiáng)的借鑒性。二是按照華中、華南、華東等地區(qū)分類選取，從地理位置分布上來看，樣本分布較為均勻，能客觀反映各地區(qū)的整體樣貌。三是在搜集西部地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)過程中，新疆、內(nèi)蒙古、甘肅等地的數(shù)據(jù)存在斷層、失效等現(xiàn)實(shí)問題，為保證數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性、客觀性和有效性，綜合考慮，剔除以上樣本。另外，QCA常用于10～60個(gè)案例的小樣本研究[39]，故選取22個(gè)研究樣本具有適配性。其中，數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)政府網(wǎng)、國(guó)家體育總局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等。2.4"數(shù)據(jù)校準(zhǔn)QCA是一種基于布爾代數(shù)的集合論組態(tài)分析方法，因此需要將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為0～1的集合隸屬度才能進(jìn)行下一步分析[40]。數(shù)據(jù)校準(zhǔn)方法分為間接校準(zhǔn)和直接校準(zhǔn)，直接校準(zhǔn)法更凸顯正式化，是最為常用的校準(zhǔn)方法[41]。本研究采用直接校準(zhǔn)法，基于理論和實(shí)踐將95%、50%、5%分位數(shù)值分別作為完全隸屬、交叉點(diǎn)和完全不隸屬的閾值，結(jié)果見表1。2.5"必要條件分析在進(jìn)行QCA的標(biāo)準(zhǔn)分析前，需要對(duì)各前因條件變量進(jìn)行必要性檢驗(yàn)。依據(jù)QCA方法的研究流程和標(biāo)準(zhǔn)，采用fsQCA3.0對(duì)6個(gè)前因條件進(jìn)行必要性檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。通常一致性大于或等于0.9并且有足夠的覆蓋度，則將該條件變量視為結(jié)果變量的必要條件。由表2可知，所有前因條件變量的一致性均低于0.9，表明不存在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，進(jìn)一步說明體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并不是單一因素導(dǎo)致的，而是多種因素共同影響體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，需要進(jìn)一步探究體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多重并發(fā)因果關(guān)系，并對(duì)前因變量的不同組合進(jìn)行分析。3"結(jié)果與分析構(gòu)建真值表，需要設(shè)置相應(yīng)的閾值，頻數(shù)閾值一般是根據(jù)研究案例規(guī)模確定的，對(duì)于中小樣本，頻數(shù)閾值為1即可[42]，因此將案例頻數(shù)閾值設(shè)定為1。已有研究表明，判定充分性的一致性水平一般不應(yīng)小于0.75[43]，故將一致性設(shè)定為0.8。參考現(xiàn)有研究，PRI一致性設(shè)置為0.7[44]。3.1"體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)分析設(shè)置好相應(yīng)的閾值后，通過QCA軟件進(jìn)行計(jì)算得到復(fù)雜解、簡(jiǎn)約解和中間解。在QCA研究中，中間解通常是結(jié)果詮釋的首選，并在此基礎(chǔ)上通過簡(jiǎn)約解來確定核心條件[45]。以體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為結(jié)果變量，最后呈現(xiàn)3個(gè)條件組態(tài)結(jié)果。由表3可以看出，單個(gè)組態(tài)的一致性水平均在0.9以上，總體一致性水平達(dá)到0.934，均高于可接受的最低標(biāo)準(zhǔn)（0.75）?？傮w覆蓋度為0.683，說明3條組態(tài)結(jié)果覆蓋68%以上的案例。從表3可以看出，在3個(gè)組態(tài)中都同時(shí)存在3個(gè)以上的核心條件，且分屬于技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度，可見所構(gòu)建TOE分析框架適用于該方法并且通過必要性檢驗(yàn)，該核心條件并不是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。如上所述，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并不是某一維度或某一個(gè)前因條件獨(dú)立的作用，而是多個(gè)前因條件共同作用才能促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并且體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也不是具備所有的前因條件，是優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的多元結(jié)合，并且不同的前因條件之間可能存在代替或互補(bǔ)作用，最終呈現(xiàn)多元的“殊途同歸”的高質(zhì)量發(fā)展路徑。通過集合模型運(yùn)算，本研究獲得用以解釋促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的3個(gè)組態(tài)，依據(jù)核心條件來看可以分為3種驅(qū)動(dòng)型路徑。1）“技術(shù)-組織”型路徑。組態(tài)1顯示，高Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、高體育企業(yè)規(guī)模、高政府重視程度為核心條件，高體育消費(fèi)水平為輔助條件的組態(tài)，能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。這表明，Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入較高和政府更加關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)來講。若體育企業(yè)能夠創(chuàng)造有利于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，提高體育消費(fèi)水平，便能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。根據(jù)核心條件，這條組態(tài)可以命名為“技術(shù)-組織”型。這種模式說明，不管該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況如何，只要該地區(qū)具備較高的技術(shù)創(chuàng)新水平并且擁有較多的體育企業(yè)，在政府的重視下就能夠?qū)崿F(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。該組態(tài)對(duì)應(yīng)的典型案例是河北，河北省張家口市作為北京冬奧會(huì)的主要賽區(qū)之一，以推動(dòng)實(shí)施體育產(chǎn)業(yè)、冰雪產(chǎn)業(yè)兩個(gè)“十四五”規(guī)劃為抓手，積極搶抓后冬奧發(fā)展紅利，走出一條獨(dú)具特色的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。在創(chuàng)新投入方面，舉辦2022年京津冀體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，促進(jìn)體育用品制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)京津冀地區(qū)體育用品產(chǎn)業(yè)交流合作、融合發(fā)展。在政府重視程度方面，積極參與制定促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策文件，如《關(guān)于加快推進(jìn)后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》等，推動(dòng)后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2）“技術(shù)-環(huán)境”型路徑。由組態(tài)2可知，Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為核心條件，在不考慮體育企業(yè)規(guī)模和體育消費(fèi)水平的情況下，政府重視作為輔助條件可以促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。該路徑表明，在具備良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新水平較高的地區(qū)，在政府重視體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和體育消費(fèi)水平較低的情況下，往往會(huì)借助擴(kuò)大體育企業(yè)規(guī)模，加大Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)新來促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此組態(tài)命名為“技術(shù)-環(huán)境”型。這一組態(tài)表明，在不考慮組織運(yùn)行的情況下，如果該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高并且具有完備的技術(shù)要素，可通過技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的聯(lián)動(dòng)配合來促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。該組態(tài)對(duì)應(yīng)的典型案例是山東，在創(chuàng)新投入方面，為國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)北京冬奧會(huì)提供強(qiáng)有力的科技保障。此外，還打造新媒體矩陣助力體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，2022年該地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到87435億元，位居全國(guó)第三，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。3）“技術(shù)-組織-環(huán)境”型路徑。組態(tài)3說明，高Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、高政府重視程度、高體育消費(fèi)水平為核心條件，高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、高經(jīng)濟(jì)水平為輔助條件的組合能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。該路徑表明在政府足夠重視體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況下，可以通過提高體育消費(fèi)水平、加大科技創(chuàng)新優(yōu)化升級(jí)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，該組態(tài)可以命名為“技術(shù)-組織-環(huán)境”均衡驅(qū)動(dòng)型。該類型意味著在不考慮體育企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的情況下，政府重視體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、擴(kuò)大市場(chǎng)主體規(guī)模，通過提高體育消費(fèi)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力可以實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。該組態(tài)對(duì)應(yīng)的典型案例有江蘇、浙江、上海，三省市具有良好的體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在政府重視方面，近年來《長(zhǎng)三角地區(qū)體育一體化高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》等政策性、指導(dǎo)性文件的相繼出臺(tái)，進(jìn)一步促進(jìn)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。政策的出臺(tái)以及實(shí)際項(xiàng)目的落地，為這些區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打下基礎(chǔ)、繪就藍(lán)圖，并且建立較為完備的治理體系。在環(huán)境支持方面，浙江、江蘇生產(chǎn)總值均位居前列。2022年，上海市、江蘇省、浙江省人均體育消費(fèi)分別為3435.60元、2667.00元、2843.83元，整體體育消費(fèi)水平較高，能夠通過體育消費(fèi)帶動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。江蘇、浙江、上海三省市均能夠憑借自身優(yōu)勢(shì)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下加強(qiáng)數(shù)字體育建設(shè)、促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。3.2"體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)分析QCA方法具有因果不對(duì)稱的特征[46]，通過對(duì)導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)分析，能夠增強(qiáng)研究成果的可信性。體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展共有5個(gè)組態(tài)，一致性為0.987，總體覆蓋度為0.664，表示5個(gè)組態(tài)解釋66%的體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的案例（見表4）。組態(tài)a顯示，技術(shù)創(chuàng)新水平低、體育企業(yè)少、政府重視程度不夠、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，將導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展。該組態(tài)的原始覆蓋率和唯一覆蓋率分別為0.599和0.186，均高于其他4個(gè)組態(tài)，表明該路徑是導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的主要原因。組態(tài)b表明，盡管該地區(qū)體育消費(fèi)水平較高，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高、政府缺乏重視、區(qū)域企業(yè)規(guī)模小、組織條件不佳，并且Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入低的情況下也將會(huì)導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展。組態(tài)c顯示，在技術(shù)創(chuàng)新能力不足、體育企業(yè)少、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的情況下，即使擁有較好的消費(fèi)環(huán)境仍然難以實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。組態(tài)d說明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)且Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入較高的情況下，由于政府重視程度不夠，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和體育消費(fèi)水平較低，沒有成規(guī)模的企業(yè)主體，也有可能導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展。組態(tài)e表示，僅重視體育消費(fèi)拉動(dòng)和科技創(chuàng)新投入，但卻忽視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和組織運(yùn)行條件，也將阻礙體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。通過對(duì)比體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的3個(gè)組態(tài)和體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的5個(gè)組態(tài)，綜合來看，體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)，并不是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)的對(duì)立面，表明促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑具有非對(duì)稱性。3.3"穩(wěn)健性檢驗(yàn)相關(guān)研究認(rèn)為，QCA的研究結(jié)果是以集合論為基礎(chǔ)，因此應(yīng)該優(yōu)先選擇集合論特點(diǎn)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法[41]，主要包括調(diào)整校準(zhǔn)點(diǎn)、改變案例頻數(shù)、變動(dòng)一致性門檻值、補(bǔ)充或剔除案例?；诖?，本研究對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)進(jìn)行如下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：首先，將PRI一致性閾值由0.80調(diào)為0.85，產(chǎn)生的組態(tài)基本一致（見表5）；其次，將案例頻數(shù)由1調(diào)至2，所產(chǎn)生的組態(tài)基本一致（見表6）；最后，考慮到樣本中有直轄市，可能與其他省份有一定的差異，刪除4個(gè)直轄市（北京、重慶、上海、天津）后再進(jìn)行分析，得到組態(tài)依舊基本一致。為進(jìn)一步證實(shí)結(jié)果，研究收集2023年的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（見表7），結(jié)果顯示其核心條件基本一致，每一個(gè)組態(tài)至少有3個(gè)核心條件，依舊分屬于技術(shù)、組織、環(huán)境3個(gè)維度并且總體一致性相近，再次說明體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是多個(gè)前因條件共同作用，呈現(xiàn)出“殊途同歸”的多元高質(zhì)量發(fā)展路徑。通過以上方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，顯示結(jié)果較為穩(wěn)健。4"結(jié)論與建議4.1"結(jié)論1）體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并非單一條件驅(qū)動(dòng)下的“線性發(fā)展”，而是呈現(xiàn)“殊途同歸”為特點(diǎn)“多重并發(fā)”的復(fù)合式發(fā)展。通過必要性條件檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，單一條件都不足以構(gòu)成體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，需要通過各前因條件之間聯(lián)動(dòng)匹配來實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。2）研究識(shí)別出驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“雙核型”與“多維型”組態(tài)路徑。通過QCA軟件統(tǒng)計(jì)得出，每一個(gè)組態(tài)都具有3個(gè)核心條件，但想要實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，需要在技術(shù)創(chuàng)新、組織運(yùn)行、環(huán)境支持3個(gè)方面均具備一定優(yōu)勢(shì)。3）體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表征出非對(duì)稱性，體現(xiàn)為“高質(zhì)量”“非高質(zhì)量”兩種組態(tài)。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)路徑總結(jié)為“技術(shù)-組織”型、“技術(shù)-環(huán)境”型、“技術(shù)-組織-環(huán)境”型3種類型，同時(shí)也存在5條體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)路徑。4）體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)路徑中，“技術(shù)-組織”型路徑表明在政府的重視下，體育企業(yè)加大科技研發(fā)投入，生產(chǎn)更多的專利產(chǎn)品，帶動(dòng)體育消費(fèi)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；“技術(shù)-環(huán)境”型路徑表明以地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，加大科技研發(fā)投入，在政府的重視管理下提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)的深度融合，進(jìn)而促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；“技術(shù)-組織-環(huán)境”型路徑表明以經(jīng)濟(jì)環(huán)境為依托，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在政府的組織管理下增加體育企業(yè)的科技研發(fā)投入，產(chǎn)出更多的體育科技產(chǎn)品，促進(jìn)更多人群體育消費(fèi)，驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。5）體育產(chǎn)業(yè)非高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)路徑中，組態(tài)a體育消費(fèi)可有可無，缺乏組織運(yùn)行條件，組態(tài)b和組態(tài)c體育消費(fèi)水平高，但Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、體育企業(yè)、政府重視、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件缺乏，組態(tài)dRamp;D經(jīng)費(fèi)投入高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、體育企業(yè)、政府重視、體育消費(fèi)能力缺乏，組態(tài)e體育消費(fèi)水平和Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入高，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、體育企業(yè)、政府重視、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件缺乏。4.2"建議1）新質(zhì)生產(chǎn)力賦能，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)化“以新提質(zhì)”。習(xí)近平總書記關(guān)于“新質(zhì)生產(chǎn)力”的一系列重要講話和重要論述，為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)指引，為加速我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供行動(dòng)指南。在新一輪的科學(xué)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的推動(dòng)下，科技創(chuàng)新持續(xù)地釋放出巨大活力，對(duì)生產(chǎn)和生活方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展階段，科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新機(jī)遇。數(shù)字生產(chǎn)力作為信息化時(shí)代的產(chǎn)物，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能夠增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)還能推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。通過