《克隆技術(shù)的倫理問(wèn)題》課件_第1頁(yè)
《克隆技術(shù)的倫理問(wèn)題》課件_第2頁(yè)
《克隆技術(shù)的倫理問(wèn)題》課件_第3頁(yè)
《克隆技術(shù)的倫理問(wèn)題》課件_第4頁(yè)
《克隆技術(shù)的倫理問(wèn)題》課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

克隆技術(shù)的倫理難題邱仁宗PPT樣板下載:行業(yè)PPT樣板:節(jié)日PPT樣板:資料下載:PPT背景圖像:圖形下載:優(yōu)秀PPT下載:教程:Word教程:教程:資料下載:課件下載:范文下載:試卷下載:教案下載:

人類(lèi)歷史上第一只克隆羊多利我國(guó)首例雙胞胎克隆牛寶寶世界上第一只克隆寵物CC克隆是怎么一回事?邱仁宗,當(dāng)代學(xué)者。畢業(yè)于清華大學(xué)文學(xué)院,華中科技大學(xué)生命倫理學(xué)研究中心主任,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部兼職教授,國(guó)家人類(lèi)基因組北方研究中心倫理委員會(huì)主任委員,國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)合會(huì)生殖健康和婦女健康倫理委員會(huì)委員……邱仁宗教授是我國(guó)著名的生命倫理學(xué)家,他對(duì)人類(lèi)胚胎干細(xì)胞中的倫理爭(zhēng)議深有研究。教學(xué)目的1.了解人與克隆人的區(qū)別與聯(lián)系

2.了解文章的觀點(diǎn),學(xué)習(xí)論證的方法3.體會(huì)科學(xué)家對(duì)人類(lèi)負(fù)責(zé)的精神畸形劣等截然不同歧視供體剎車(chē)

掃除朗讀障礙,積累字詞

lièjiéqígōngshā默讀課文,整體感知1、把握文章思路一:什么是“克隆人”。二:反駁在倫理上能夠克隆人的理由。三:辨析反對(duì)克隆人的理由。四:結(jié)論:技術(shù)可行的,在倫理上不應(yīng)該做朗讀課文,整體感知2、說(shuō)說(shuō)克隆人和人的區(qū)別是什么?3、一句話總結(jié)作者的觀點(diǎn)。成長(zhǎng)克隆技術(shù)、不要克隆人的方針是正確的整體感知合作探究1、對(duì)于克隆人有人支持、有人反對(duì),他們各有理由。那么他們的理由分別是什么呢?作者又是怎樣剖析的?

支持者理由不育者的唯一偏好的挑選避免嚴(yán)重遺傳病兒為了研究為了器官移植為了優(yōu)生成長(zhǎng)同性社區(qū)進(jìn)行星際航行作者的剖析會(huì)帶來(lái)不可估量的消極后果大量經(jīng)費(fèi),對(duì)貧困者不公平倫理難題(克隆人也是人,我們不能將他們僅僅當(dāng)作為他人的目的的手段對(duì)待他們岐視他人……

整體感知合作探究反對(duì)者的理由宗教理由生命的奧秘是神圣的導(dǎo)致人類(lèi)基因庫(kù)單一性破壞家庭構(gòu)造克隆人的法律地位難以確定作者的剖析同樣理由可反對(duì)生殖技術(shù)和一切生物學(xué)、醫(yī)學(xué)研究技術(shù)不會(huì)不會(huì)喪失人類(lèi)基因庫(kù)的必要的多樣性不能在根本上反對(duì)克隆人……合作探究根本性的反論證克隆人是人,不應(yīng)該受到傷害克隆技術(shù)可能造成嚴(yán)重的負(fù)面后果克隆人與供體人并存,可能的負(fù)面作用大于其正面作用?;抡撟C,一旦邁出,難以阻擋合作探究2、本文各項(xiàng)推理論證的共同前提克隆人也是人,一樣是具有在特定環(huán)境下形成的特定人格,具有特殊心理、行為、社會(huì)特征的人人類(lèi)已掌握了克隆技術(shù),克隆人已成為可能。合作探究所應(yīng)用的論證方法

舉例論證、道理論證、正反對(duì)比論證正反對(duì)比論證:反面論證:“辯護(hù)”全節(jié)及“反論證”節(jié)的前半部分均為反面論證。正面論證:“對(duì)克隆人的根本性的反論證”四點(diǎn)為正面論證。課堂小結(jié)說(shuō)說(shuō)文中正反對(duì)比論證作用“辯護(hù)”全節(jié)及“反論證”節(jié)的前半部分均為反面例證。以反面例證為主,最后才推出正面例證,使全文論證更加全面、嚴(yán)密、更有說(shuō)服力。課堂小結(jié)邱仁宗是個(gè)“保守派”嗎?不是,他反對(duì)克隆人,并不一概反對(duì)克隆技術(shù)。資料:愛(ài)因斯坦的煩惱1905年愛(ài)因斯坦提出了狹義相對(duì)論,推動(dòng)了核能的使用。核技術(shù)一方面能夠?yàn)槿祟?lèi)造福建造核電站,另一方面卻是制造出“大規(guī)模殺傷性武器”—核彈,給和平帶來(lái)了極大的威脅。核技術(shù)和核機(jī)密的擴(kuò)散成為了沖突的引燃點(diǎn)之一。朝鮮核難題、伊朗核難題以及印巴核競(jìng)賽和恐怖主義一樣,給社會(huì)增添了不和諧的因素。愛(ài)因斯坦曾說(shuō)如果他知道他的理論會(huì)成長(zhǎng)成原子彈,他情愿當(dāng)初去當(dāng)修鎖匠。拓展延

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論