9.3 公正司法 課件-2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版高中政治必修三政治與法治

第九課第三課時(shí)公正司法思考：孫小果案對(duì)我們推進(jìn)公正司法有什么啟示？搜集材料，闡述公正司法的基本要求。課標(biāo)要求1.理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求。(重點(diǎn))2.通過學(xué)習(xí)，培養(yǎng)法治意識(shí)，樹立法治觀念。3.通過學(xué)習(xí)，認(rèn)同公正司法是為了更好地保障人民群眾的利益，監(jiān)督、支持司法機(jī)關(guān)公正司法。4.自覺旁聽具體司法活動(dòng)，感受我國司法實(shí)踐，提高公共參與意識(shí)。學(xué)習(xí)目標(biāo)如何推進(jìn)公正司法？總議題議題2議題1何為維護(hù)社會(huì)公平的最后一道防線——探尋公正司法的內(nèi)涵干涉司法不是“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”——推進(jìn)公正司法議題1何為維護(hù)社會(huì)公平的最后一道防線——探尋公正司法的內(nèi)涵思考：什么是公正司法？一、公正司法的內(nèi)涵1.內(nèi)涵含義：

地位：要求：

公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。過程公正結(jié)果公正主要體現(xiàn)在：①公正司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。②公正司法對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。③公正司法對(duì)國家生活和社會(huì)生活起著保障作用。④公正司法對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用。知識(shí)拓展：如何理解公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線>司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用法律具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判具有終局性的作用，對(duì)糾紛實(shí)行司法最終解決原則。如果人民群眾通過司法這個(gè)武器都不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。>公正司法對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向努力，引領(lǐng)全社會(huì)進(jìn)入法治的軌道。同時(shí)公正司法對(duì)其他社會(huì)活動(dòng)，如行政裁判等都起著示范作用。一、公正司法的內(nèi)涵知識(shí)拓展：如何理解公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線>公正司法對(duì)國家生活和社會(huì)生活起著保障作用公正司法既保障國家安全與社會(huì)穩(wěn)定，又保障公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全，既“導(dǎo)航”又“護(hù)航”，使保障與引領(lǐng)統(tǒng)一起來。公正司法能有效地調(diào)整人們之間的相互關(guān)系，使人們生活在有序的社會(huì)秩序之中。>公正司法對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用公正司法不僅能防止和減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生，而且能通過案例生動(dòng)地告訴人們哪些行為可以做、哪些行為必須做、哪些行為禁止做，使人們能夠預(yù)測(cè)到自己的行為后果，引導(dǎo)人們遵紀(jì)守法。一、公正司法的內(nèi)涵①要求：程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等，司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。②意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。(1)司法的程序要公正2.公正司法的表現(xiàn)想一想：程序公正必然帶來結(jié)果公正嗎?通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正。但程序公正只是結(jié)果公正的條件之一。一、公正司法的內(nèi)涵①要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚，裁判結(jié)果合法合理。②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。(2)司法的結(jié)果要公正一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律，好比污染了水流；而不公正的審判則毀壞法律，好比污染了水源。

——培根一、公正司法的內(nèi)涵2.公正司法的表現(xiàn)任務(wù)1

小組討論：為什么說公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線?任務(wù)2

小組協(xié)商：結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，探究司法公正對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義？“理國要道，在于公平正直?！惫痉ㄊ蔷S護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。習(xí)近平總書記曾引用英國哲學(xué)家培根的一段話強(qiáng)調(diào)司法公正的重要性：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。提高司法公信力，更好維護(hù)社會(huì)公平正義，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，這是憲法的必然要求，也是法治社會(huì)發(fā)展的最終歸屬。情境答案公正司法是國家治理體系不可或缺的組成部分。它既要求人民法院在審判過程中堅(jiān)持通過正當(dāng)程序來解決問題，實(shí)現(xiàn)程序正義，也要求人民法院的審判結(jié)果符合實(shí)體正義的基本要求，做到司法裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，案件處理得當(dāng)。司法公正是維護(hù)社會(huì)公正的中堅(jiān)力量。公正司法，事關(guān)人民切身利益，事關(guān)社會(huì)公平正義，事關(guān)全面推進(jìn)依法治國，是通過司法機(jī)關(guān)進(jìn)行國家治理的重要實(shí)踐，是依法治國的重要內(nèi)容。任務(wù)1

小組討論：為什么說公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線?任務(wù)2

小組協(xié)商：結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，探究司法公正對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義？答案(1)公正司法是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的重要力量。公正司法能增加法律威嚴(yán)和守法意識(shí)，進(jìn)而平息紛爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障和諧，促進(jìn)發(fā)展。(2)公正司法有助于各項(xiàng)社會(huì)秩序的建立，唯有社會(huì)井然有序，人民積極獻(xiàn)力，國家的各項(xiàng)建設(shè)才能有序有效開展。(3)公正司法服務(wù)于政治進(jìn)步，進(jìn)一步推進(jìn)公正司法，有助于國家和人民在政治建設(shè)上結(jié)出碩果。1.我國的司法機(jī)關(guān)

人民法院人民檢察院性質(zhì)國家審判機(jī)關(guān)國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)通過獨(dú)立行使審判權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國家法律的適用通過獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國家法律監(jiān)督層級(jí)最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院產(chǎn)生由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向同級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作2.程序公正與結(jié)果公正

程序公正結(jié)果公正區(qū)別含義司法過程中堅(jiān)持公開、公正原則。即訴訟參與人在訴訟過程中所受到的對(duì)待是公正的，所得到的權(quán)利主張機(jī)會(huì)是公正的裁判在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面都是正確的，對(duì)待訴訟參與人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)關(guān)系作出的裁判或處理是公正的側(cè)重司法過程是否公正司法結(jié)果是否公正要求在立案、審理、判決等司法環(huán)節(jié)都堅(jiān)持公正公開法律適用準(zhǔn)確，案件事實(shí)清楚，裁判結(jié)果合法合理聯(lián)系公正司法包括程序公正與結(jié)果公正兩個(gè)方面，程序公正與結(jié)果公正是辯證統(tǒng)一的。程序公正是結(jié)果公正的前提和基礎(chǔ)，結(jié)果公正是程序公正的結(jié)果和目標(biāo)議題2干涉司法不是“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”——推進(jìn)公正司法讓每一個(gè)人都能感受司法的公正要求：(1)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)；(2)任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情；任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）1.推進(jìn)公正司法，必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使注意：不得干涉司法活動(dòng)≠不能監(jiān)督司法活動(dòng)人大享有監(jiān)督權(quán)，能依法監(jiān)督司法機(jī)關(guān)；黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的，也能依法監(jiān)督司法活動(dòng)；公民享有監(jiān)督權(quán)，能對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行民主監(jiān)督。觀看“張玉環(huán)：失去的9778天”短視頻。思考：根據(jù)“張玉環(huán)案”疑點(diǎn)，說說這個(gè)案件對(duì)我國如何推進(jìn)公正司法的啟示。從張玉環(huán)案不合理之處反思我應(yīng)國如何有效推進(jìn)司法的公正？要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。要加強(qiáng)人權(quán)司法保障。張玉環(huán)案的不合理之處：1.物證存在瑕疵2.有證言未被采納3.無辯護(hù)律師4.存在刑訊逼供最終在證據(jù)不足的情況下依然被定罪我也要追究他們，可以嗎？2.必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。3月7日，最高人民檢察院檢察長張軍向十四屆全國人大一次會(huì)議作檢察工作報(bào)告時(shí)表示，堅(jiān)決糾正和防止冤錯(cuò)案件，其中提及譚修義案、辛龍案。張軍說，檢察官既是犯罪追訴者也是無辜保護(hù)者。堅(jiān)決防止錯(cuò)捕錯(cuò)訴，對(duì)不構(gòu)成犯罪或證據(jù)不足的依法不批捕81.8萬人、不起訴21.1萬人，比前五年分別上升30%和69.4%。堅(jiān)持疑罪從無、有錯(cuò)必糾，對(duì)10件原判十年以上的重大冤錯(cuò)案件提出抗訴或再審檢察建議，法院均改判無罪。二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）要求：(1)構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制。(2)推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。3.必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）4.必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障要求：(1)強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。(2)健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。審判流程信息全面對(duì)當(dāng)事人公開：“陽光司法”不來虛的二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）名詞點(diǎn)擊：罪刑法定、疑罪從無罪刑法定：這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。疑罪從無：這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）名詞點(diǎn)擊：非法證據(jù)排除非法證據(jù)排除：通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）要求1.推進(jìn)公正司法，必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。2.推進(jìn)公正司法，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，3.做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。4.推進(jìn)公正司法，必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。5.推進(jìn)公正司法，必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障。二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）司法獨(dú)立原則，在我國又稱獨(dú)立行使職權(quán)原則，刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。但是，司法實(shí)踐中，對(duì)于個(gè)案的審判，“領(lǐng)導(dǎo)批示”卻屢見不鮮。情境1任務(wù)1

小組討論：結(jié)合材料，分析各級(jí)司法機(jī)關(guān)應(yīng)如何對(duì)待“領(lǐng)導(dǎo)批示”？推動(dòng)人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)有何積極意義？答案(1)任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。(2)有利于堅(jiān)持人民司法為人民，加強(qiáng)人權(quán)司法保障。任務(wù)1

小組討論：結(jié)合材料，分析各級(jí)司法機(jī)關(guān)應(yīng)如何對(duì)待“領(lǐng)導(dǎo)批示”？推動(dòng)人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)有何積極意義？公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。情境2任務(wù)2

小組協(xié)商：結(jié)合材料分析如何推進(jìn)公正司法。答案(1)推進(jìn)公正司法，必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。(2)必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。(3)必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。(4)必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障。強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。任務(wù)2

小組協(xié)商：結(jié)合材料分析如何推進(jìn)公正司法。1.依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)(1)司法獨(dú)立原則，在我國又稱獨(dú)立行使職權(quán)原則，刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。(2)人民法院上下級(jí)之間的關(guān)系是監(jiān)督關(guān)系，而不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。每個(gè)人民法院的審判活動(dòng)各自獨(dú)立，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督只能通過第二審程序、死刑復(fù)核程序以及審判監(jiān)督程序來進(jìn)行，上級(jí)法院不能直接指示下級(jí)法院如何辦理具體案件。與人民法院不同的是，人民檢察院的上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，全國檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體獨(dú)立行使檢察權(quán)。在刑事訴訟中，上級(jí)人民檢察院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民檢察院的辦案工作作出指示，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)服從。1.依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)(3)人民法院、人民檢察院在獨(dú)立行使職權(quán)過程中，必須嚴(yán)格遵守國家法律的規(guī)定，不得實(shí)施違反法律程序和規(guī)則的行為。(4)人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過程中，必須接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。這是由我國的政治體制所決定的。2.落實(shí)公正司法的原則

地位含義罪刑法定是刑法的基本原則之一其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰疑罪從無是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪非法證據(jù)排除是促進(jìn)司法公正、防范冤假錯(cuò)案、保障人權(quán)的一項(xiàng)重要規(guī)則指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納[易錯(cuò)提醒]1.司法公正是社會(huì)公正的第一道防線。糾正：司法公正是社會(huì)公正的最后一道防線。2.公正司法就是司法活動(dòng)的結(jié)果體現(xiàn)公平正義。糾正：公正司法表現(xiàn)為程序和結(jié)果都要體現(xiàn)正義。3.當(dāng)證據(jù)無法證明嫌疑人無罪，但也無法證明其有罪時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)宣判被告人有罪。糾正：當(dāng)證據(jù)無法證明嫌疑人無罪，但也無法證明其有罪時(shí)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)疑罪從無原則，不起訴或判處被告人無罪。[易錯(cuò)提醒]4.各級(jí)黨政機(jī)關(guān)應(yīng)積極參與司法機(jī)關(guān)的司法過程，以促使司法公正。糾正：任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。5.人民法院和人民政府是我國的司法機(jī)關(guān)。糾正：人民法院和人民檢察院是我國的司法機(jī)關(guān)。6.人民檢察院依法獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)。糾正：人民檢察院依法行使法律監(jiān)督權(quán)，監(jiān)察委依法行使國家監(jiān)察權(quán)。公正司法的內(nèi)涵推進(jìn)公正司法公正司法程序公正結(jié)果公正加強(qiáng)人權(quán)司法保障獨(dú)立公正行使職權(quán)事實(shí)根據(jù)法律準(zhǔn)繩為民司法依靠人民法律適用案件事實(shí)裁判結(jié)果12考向一公正司法的內(nèi)涵[學(xué)科素養(yǎng)：政治認(rèn)同]例1

(2024·山東高一期末)2024年5月30日，最高人民法院發(fā)布第40批指導(dǎo)性案例，針對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪案件加強(qiáng)審判和監(jiān)督指導(dǎo)工作，不斷改革完