第20課【知識(shí)精研】社會(huì)主義國家的發(fā)展與變化 【知識(shí)精研】高一歷史下學(xué)期統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下

時(shí)空導(dǎo)入赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锷鐣?huì)主義國家的發(fā)展與變化中外歷史綱要（下）

第20課課程標(biāo)準(zhǔn)：通過了解第二次世界大戰(zhàn)后社會(huì)主義國家的變化，認(rèn)識(shí)其發(fā)展中的成就與問題。目錄一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革、劇變?nèi)⒅袊鐣?huì)主義的發(fā)展材料：1946年3月，蘇聯(lián)通過恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第四個(gè)五年計(jì)劃，計(jì)劃要求首先恢復(fù)、發(fā)展重工業(yè)和鐵路運(yùn)輸業(yè)，其次大量生產(chǎn)主要消費(fèi)品，并使國民經(jīng)濟(jì)各部門的技術(shù)不斷取得進(jìn)步。到1950年，蘇聯(lián)共恢復(fù)和新建成6200個(gè)大企業(yè)，工業(yè)總產(chǎn)值比1940年增加73%，國防工業(yè)獲得重大突破，但輕工業(yè)的生產(chǎn)只增加了22%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值恢復(fù)到1940年的99%，其中籽棉、甜菜、肉、蛋、奶的產(chǎn)量超過戰(zhàn)前?！獏怯阝?、齊世榮《世界史·現(xiàn)代史編》經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展；科技和軍事成就突出；人民教育和生活水平很大提高1.發(fā)展高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制弊端明顯一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體2.改革——赫魯曉夫改革（1953-1964）材料：……黨中央委員會(huì)在幾次全體會(huì)議上已經(jīng)揭露了農(nóng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)上的嚴(yán)重的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，并且制定了提高谷物和畜產(chǎn)品產(chǎn)量的大規(guī)模計(jì)劃?！逗蒸敃苑虼硖K聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)向黨的第二十次代表大會(huì)所作的總結(jié)報(bào)告》(1956年2月14日)（1）背景1956年，蘇共二十大召開糧食短缺，農(nóng)業(yè)集體化的消極影響日益明顯個(gè)人迷信嚴(yán)重，蘇共二十大召開打破對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫通過黨內(nèi)斗爭上臺(tái)并鞏固自己地位美蘇爭霸，國際競爭壓力不斷加大一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體2.改革——赫魯曉夫改革（1953-1964）（2）措施政治平反冤假錯(cuò)案,強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo),改革干部制度經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場自主權(quán)；將農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制改為收購制；大規(guī)模開墾荒地和種植玉米工業(yè)廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國；給予企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。思想1956年蘇共二十大的召開打破對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜外交提出兩種不同社會(huì)制度的國家可以和平共處重點(diǎn)：農(nóng)業(yè)一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體2.改革——赫魯曉夫改革（1953-1964）（3）評(píng)價(jià)材料：應(yīng)該承認(rèn)，赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路，本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)……——《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史》一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體積極經(jīng)濟(jì)體制：注入某些市場經(jīng)濟(jì)成分，取得一些成效；農(nóng)業(yè)：推進(jìn)發(fā)展,耕地面積和糧食產(chǎn)量有所增加。工業(yè)：1957年成功發(fā)射世界上第一顆人造地球衛(wèi)星思想：打破對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜。局限經(jīng)濟(jì)體制：改革沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國民經(jīng)濟(jì)比例仍然嚴(yán)重失調(diào);思想混亂：沒有對(duì)斯大林的功過作出全面科學(xué)的分析，造成嚴(yán)重的后遺癥。思考：赫魯曉夫的改革為什么會(huì)失??？1959年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃（

）A．未能擺脫斯大林模式 B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù) D．加強(qiáng)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制A聯(lián)合國大會(huì)用皮鞋敲桌子一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體沒有從根本上突破斯大林體制；改革的目標(biāo)脫離實(shí)際，忽視客觀規(guī)律；赫魯曉夫個(gè)人作風(fēng)主觀專斷、急躁冒進(jìn)。2.改革——勃列日涅夫改革（1964—1982）（1）背景“斯大林模式”的弊端未解決；赫魯曉夫改革時(shí)期造成的混亂。（2）措施在工業(yè)領(lǐng)域推行“新經(jīng)濟(jì)體制”改革，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；發(fā)展科技，軍備競賽；執(zhí)政后期，熱衷于樹立個(gè)人迷信，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重。重點(diǎn)：工業(yè)一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體2.改革——勃列日涅夫改革（1964—1982）（3）評(píng)價(jià)1951—1980年蘇聯(lián)國民收入年均增長率1951——1960年1961——1970年1971——1980年10.25%6.45%4.95%材料：二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時(shí)四處伸手，加重對(duì)東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，每年還要花掉幾十億盧布。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體積極前期取得一定成效，軍事實(shí)力可與美國匹敵局限改革只是對(duì)傳統(tǒng)體制的修修補(bǔ)補(bǔ)，效果有限；堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，國民經(jīng)濟(jì)更加畸形發(fā)展；后期熱衷于樹立個(gè)人迷信，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重；各項(xiàng)工作缺乏活力，社會(huì)矛盾叢生，發(fā)展緩慢。思考：勃列日涅夫的改革為什么會(huì)失??？材料：1975年以后,蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速發(fā)展,1985年蘇聯(lián)國民收入為美國50％;社會(huì)總產(chǎn)值為美40％;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率25％.蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國民經(jīng)濟(jì)的后腿,基本上仍是靠天吃飯。有人把勃列日涅夫時(shí)期稱為“停滯的年代”?！短K聯(lián)興亡史論》勃列日涅夫以宮廷政變的方式奪取了赫魯曉夫的權(quán)力，但并沒有把改革推進(jìn)到一個(gè)新時(shí)期，而是力圖再造斯大林模式，重現(xiàn)斯大林的個(gè)人集權(quán)。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體沒有從根本上突破斯大林模式，沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；勃列日涅夫后期保守專斷，國家政治生活與意識(shí)形態(tài)僵化；推行霸權(quán)主義對(duì)外政策和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略制約經(jīng)濟(jì)改革的深入。2.改革——戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）（1）背景材料：1985年，蘇聯(lián)人均GDP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降至居世界十八位。民用工業(yè)品技術(shù)非常落后，質(zhì)量低劣。工業(yè)生產(chǎn)中浪費(fèi)驚人，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長幅度不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期落后。材料：無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。20世紀(jì)80年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面；民族矛盾尖銳；蘇聯(lián)面對(duì)的國際挑戰(zhàn)不斷加劇；高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制弊端與矛盾日益嚴(yán)重。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體2.改革——戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）（2）措施材料：1987年頒布《國有企業(yè)法》，宣布企業(yè)獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧、自籌資金和自主經(jīng)營。它力圖消除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的控制，但由于缺乏真正的市場機(jī)制，又削弱了黨對(duì)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了災(zāi)難性的后果，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)由低速增長變?yōu)樨?fù)增長。——李世安主編《世界當(dāng)代史》經(jīng)濟(jì)改革（前期）承認(rèn)市場調(diào)節(jié)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的作用經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平下降，沒有取得預(yù)期成果戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為是阻力太大導(dǎo)致的，于是把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治改革，以求掃除障礙。突破了斯大林模式的束縛一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體2.改革——戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）（2）措施材料：1990年3月召開會(huì)議修改憲法，取消蘇共的法定領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制和總統(tǒng)制。在“公開性”、“民主化”和“政治多元化”的口號(hào)下，無政府狀態(tài)在全國迅速蔓延，社會(huì)日益動(dòng)蕩?！獏怯阝?、齊世榮《世界史?現(xiàn)代史編》政治改革（后期）取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位，放棄社會(huì)主義制度,實(shí)行議會(huì)制、總統(tǒng)制和多黨制；在意識(shí)形態(tài)上拋棄馬克思主義指導(dǎo)，實(shí)行“多元化”。造成思想混亂，民族分離主義隨之興起。改革陷入誤區(qū)，背離了社會(huì)主義方向（3）評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)改革成效甚微，政治改革造成思想混亂，民族主義隨之興起。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體3.解體（1）過程1990年，立陶宛率先獨(dú)立；隨后，俄羅斯發(fā)表主權(quán)宣言，其他加盟共和國紛紛效仿。1991年8月19日，幾位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)政變，試圖阻止分裂，很快失敗。1991.12.21《阿拉木圖宣言》，獨(dú)聯(lián)體擴(kuò)大到11國。1991.12.26蘇聯(lián)最高蘇維埃舉行最后一次會(huì)議，宣布蘇聯(lián)停止存在。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體3.解體（2）原因材料：戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)推行改革“新思維”之后，蘇聯(lián)民族矛盾迅速公開化，民族沖突事件不斷發(fā)生，各種民族主義勢力惡性膨脹。來勢洶洶的蘇聯(lián)國內(nèi)民族危機(jī)和經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)及國際環(huán)境惡化等因素互為影響，推波助瀾，形成沖天巨浪，最終導(dǎo)致統(tǒng)一的聯(lián)盟國家土崩瓦解。——陳之驊《蘇聯(lián)興亡史綱》根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；直接原因：戈?duì)柊蛦谭蚋母锸?，背離社會(huì)主義方向；外部原因：西方國家的“和平演變”。啟示：建設(shè)社會(huì)主義必須從國情出發(fā)，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)各部門協(xié)調(diào)發(fā)展；要警惕西方國家對(duì)社會(huì)主義國家的“和平演變”；堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體比較項(xiàng)赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锊煌c(diǎn)時(shí)間側(cè)重結(jié)果敗因相同點(diǎn)1953-1964農(nóng)業(yè)取得一定成效，但沒有打破斯大林模式未改變?cè)畜w制，對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)1964-1982重工業(yè)1985-1991前期經(jīng)濟(jì)，后期政治進(jìn)行根本性改革，但背離社會(huì)主義方向直接導(dǎo)致蘇聯(lián)解體①目的：解決斯大林模式的弊端②內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整③結(jié)果：成效都不顯著，可以說是失敗的改革比較赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體1.建設(shè)材料：“東歐”作為政治地理概念，是指位于歐洲東南部和中部地區(qū)、蘇聯(lián)西側(cè)的八個(gè)國家，……這些國家在第二次世界大戰(zhàn)后曾經(jīng)按照蘇聯(lián)模式建立起社會(huì)主義制度，并與蘇聯(lián)結(jié)盟，成為社會(huì)主義陣營的成員?！跛沟轮骶帯妒澜缤ㄊ贰罚ǖ谌帲┙ㄔO(shè)成果：在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列人民民主主義國家；著手恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭破壞的經(jīng)濟(jì)，提高了人民生活水平和教育水平。存在問題：大多數(shù)采取蘇聯(lián)模式，造成國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革、劇變2.改革國家改革措施結(jié)果局限南斯拉夫建立社會(huì)主義自治制度；通過權(quán)力下放，調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和群眾積極性促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；但導(dǎo)致地方主義抬頭，民族問題尖銳，為國家埋下分裂隱患都沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛波蘭1956-1960年實(shí)施國民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展匈牙利全面推行新經(jīng)濟(jì)體制，改革計(jì)劃制度和以價(jià)格為中心的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)制度1968-1973年國民收入增長為6%，人民消費(fèi)水平提高，人民群眾比較滿意捷克斯洛伐克發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主、改革黨的領(lǐng)導(dǎo)體制；建設(shè)有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)體制；獨(dú)立制定對(duì)外政策；出現(xiàn)“布拉格之春”蘇聯(lián)出兵占領(lǐng)了捷克斯洛伐克，扼殺了改革民主德國擴(kuò)大地方和企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)，國家只下達(dá)利潤指標(biāo)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平據(jù)東歐國家之首二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革、劇變3.劇變國家方式波蘭、阿爾巴尼亞匈牙利、保加利亞相對(duì)平穩(wěn)羅馬尼亞流血沖突民主德國合并統(tǒng)一捷克斯洛伐克國家分裂南斯拉夫國家解體社會(huì)主義資本主義二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革、劇變思考：東歐劇變的原因材料：東歐劇變其來勢之猛，范圍之廣，變化之快，令人眼花繚亂。一連串的劇變震驚了全世界，但克里姆林宮卻表現(xiàn)出驚人的平靜。戈?duì)柊蛦谭蛐Q，是他“帶頭”開展了這些國家的這場“和平革命”。他說，這些國家的演變是“發(fā)生了早就該發(fā)生的事情”，“像是下了一場具有凈化作用的大雷雨”。——陳之驊《蘇聯(lián)興亡史綱》內(nèi)因：蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；東歐各國經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困境，政局劇烈動(dòng)蕩。外因：蘇聯(lián)鼓勵(lì)東歐改革；受西方“和平演變”戰(zhàn)略影響。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革、劇變改革開放是我們黨的一次偉大覺醒，正是這個(gè)偉大覺醒孕育了我們黨從理論到實(shí)踐的偉大創(chuàng)造。改革開放是中國人民和中華民族發(fā)展史上一次偉大革命，正是這個(gè)偉大革命推動(dòng)了中國特色社會(huì)主義事業(yè)的偉大飛躍。

——習(xí)近平總書記在慶祝改革開放40周年大會(huì)的重要講話三、中國社會(huì)主義的發(fā)展課堂小結(jié)1．戈?duì)柊蛦谭蛟焕洗K共領(lǐng)導(dǎo)人寄予厚望，希望他“盡全力將蘇聯(lián)帶出困境”。但不幸的是，戈?duì)柊蛦谭蚋母飬s以蘇共下臺(tái)、蘇聯(lián)解體而告終，造成“20世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難”。戈氏失敗的主要原因是(

)A．缺乏實(shí)事求是的作風(fēng)