課題申報書：“雙減”背景下義務教育學校作業(yè)質量評價體系構建與測評研究

教育科學規(guī)劃2025年度重點課題申報書、課題設計論證求知探理明教育，創(chuàng)新鑄魂興未來?！半p減”背景下義務教育學校作業(yè)質量評價體系構建與測評研究課題設計論證在“雙減”背景下，義務教育學校作業(yè)質量評價體系的構建與測評研究具有重要的現(xiàn)實意義。目前義務教育學校作業(yè)質量評價體系存在諸多問題。一方面，作業(yè)功能單一，主要定位于課后的練習與鞏固，缺乏對學生思維能力、創(chuàng)新能力等方面的培養(yǎng)。目標意識缺乏，教師在布置作業(yè)時往往沒有明確的目標導向，導致作業(yè)的針對性不強。難度不合理，有的作業(yè)過難，讓學生望而生畏；有的作業(yè)過易，起不到應有的訓練效果。許多學校缺乏高質量作業(yè)體系，教師也缺乏設計意識與能力，習慣于購買現(xiàn)成的作業(yè)，逐漸失去了自主設計作業(yè)的能力。另一方面，傳統(tǒng)作業(yè)理念與作業(yè)設計存在一些問題。如作業(yè)布置重數(shù)量、輕質量，學校教研工作多數(shù)情況下只研究教學、課堂，很少研究作業(yè)；教師對作業(yè)布置呈強勢態(tài)度，只關注學生是否做對，不考慮學生是否喜歡；教師的作業(yè)設計能力有限，作業(yè)的探究水平偏低；缺乏作業(yè)研究的文化生態(tài)，研究、交流不夠。從具體實踐來看，目前學校作業(yè)體系的質量有待改進。例如，杭州中學通過問卷調查、師生訪談發(fā)現(xiàn)，學校作業(yè)設計與管理存在目標意識缺乏、難度過高或者過低、呈現(xiàn)類型單一、結構不合理等問題。具體表現(xiàn)為作業(yè)布置各自為政，缺乏學科間的統(tǒng)籌管理；作業(yè)設計意識薄弱，頂層規(guī)劃作業(yè)的理念欠缺；作業(yè)功能單一乏味，過于強調課堂知識的鞏固。構建高質量作業(yè)質量評價體系意義重大。首先，有助于減輕學生負擔。目前，有部分學生完成作業(yè)的過程中耗時太長，每天的作業(yè)成為學生學習的負擔。通過構建高質量作業(yè)質量評價體系，可以減少機械重復的作業(yè)，控制作業(yè)量，讓學生從繁重的作業(yè)中解脫出來。其次，有助于提高學習成績。以單元為基本單位進行作業(yè)整體設計，有助于將同一單元里不同課時作業(yè)之間的知識點關聯(lián)起來，增強知識內容的銜接性和遞進性，提升發(fā)散性題型的比重，從而提高學生的學習成績。最后，有助于保持作業(yè)興趣。有調查顯示，大部分學生喜歡體驗性的作業(yè)。構建高質量作業(yè)質量評價體系，可以設計多種類型的作業(yè)，如基礎性作業(yè)、探究性作業(yè)、實踐性作業(yè)、創(chuàng)造性作業(yè)以及跨學科綜合性作業(yè)等，把被動的作業(yè)形式變成主動的自選模式，充分體現(xiàn)作業(yè)的趣味性、梯度性、實效性，給每一個學生提供思考、創(chuàng)造、表現(xiàn)和成功的機會，從而保持學生的作業(yè)興趣。構建高質量作業(yè)質量評價體系對推動“雙減”整體增效、促進學校內涵發(fā)展具有重要意義。在“雙減”背景下，作業(yè)一直是重點關注的對象，對作業(yè)進行高質量的評價與反饋，是解決學生作業(yè)負擔方面的關鍵。高質量的作業(yè)評價能明確作業(yè)評價的根本目的是立德樹人，與“雙減”乃至整個教育工作的目的保持高度一致，為學生成長奠定基礎，也是賦能“雙減”整體增效的首要前提。同時，高質量的作業(yè)評價核心功能是增效減負，當作業(yè)評價發(fā)揮出導向作用時，隨著作業(yè)完成效率的提升，學生的作業(yè)負擔將顯著減輕，有利于進一步從作業(yè)層面鞏固學校教育在整個教育體系中的核心地位。此外，高質量的作業(yè)評價還能發(fā)展其整體效應，關注對學生、教師、家長個體以及社會氛圍、價值觀念的影響，從而深入到教育教學的方方面面，賦能“雙減”工作落地見效、整體增效。二、研究目標、研究內容、重要觀點1.研究目標本研究的目標是構建科學合理的義務教育學校作業(yè)質量評價體系，以提高作業(yè)質量，促進學生全面發(fā)展。具體而言，通過對作業(yè)目標、內容、類型、評價、管理等方面的深入研究，實現(xiàn)以下幾個方面的目標：明確作業(yè)的育人價值，使作業(yè)不僅僅是知識的鞏固和練習，更是培養(yǎng)學生思維能力、創(chuàng)新能力、實踐能力等綜合素質的重要途徑。整合學科目標，打破學科之間的壁壘，實現(xiàn)學科之間的有機融合，提高學生的綜合素養(yǎng)。促進任務融通，將作業(yè)與學生的生活實際相結合，激發(fā)學生的學習興趣和主動性，提高作業(yè)的實效性。打造菜單式作業(yè)，滿足不同學生的學習需求和興趣愛好，實現(xiàn)個性化教育。理順管理程序，建立科學合理的作業(yè)管理機制，提高作業(yè)管理的效率和質量。凸顯多元評價，建立多元化的作業(yè)評價體系，全面、客觀地評價學生的學習成果和發(fā)展?jié)摿Α?.研究內容本研究的內容主要包括作業(yè)目標、內容、類型、評價、管理等方面。具體內容如下：作業(yè)目標：明確作業(yè)的育人價值，將作業(yè)目標與學科教學目標、學生發(fā)展目標相結合，實現(xiàn)作業(yè)目標的多元化和個性化。作業(yè)內容：整合學科目標，促進任務融通，將作業(yè)內容與學生的生活實際相結合，實現(xiàn)作業(yè)內容的豐富性和趣味性。作業(yè)類型：打造菜單式作業(yè)，豐富作業(yè)類型，包括基礎性作業(yè)、探究性作業(yè)、實踐性作業(yè)、創(chuàng)造性作業(yè)以及跨學科綜合性作業(yè)等，滿足不同學生的學習需求和興趣愛好。作業(yè)評價：凸顯多元評價，建立多元化的作業(yè)評價體系，包括評價主體多元、評價方式多元、評價層級多元和情感多元等，全面、客觀地評價學生的學習成果和發(fā)展?jié)摿?。作業(yè)管理：理順管理程序，建立科學合理的作業(yè)管理機制，包括作業(yè)設計、布置、批改、反饋等環(huán)節(jié)，提高作業(yè)管理的效率和質量。3.重要觀點本研究的重要觀點是作業(yè)質量評價應強化育人價值，體現(xiàn)差異性、多樣性、發(fā)展性和實效性。具體觀點如下：強化育人價值：作業(yè)不僅僅是知識的鞏固和練習，更是培養(yǎng)學生思維能力、創(chuàng)新能力、實踐能力等綜合素質的重要途徑。作業(yè)質量評價應注重評價作業(yè)的育人價值，引導教師和學生樹立正確的作業(yè)觀和學習觀。體現(xiàn)差異性：學生的學習能力、興趣愛好、學習風格等方面存在差異，作業(yè)質量評價應體現(xiàn)差異性，滿足不同學生的學習需求和發(fā)展?jié)摿Αｓw現(xiàn)多樣性：作業(yè)類型應豐富多樣，包括基礎性作業(yè)、探究性作業(yè)、實踐性作業(yè)、創(chuàng)造性作業(yè)以及跨學科綜合性作業(yè)等，滿足不同學生的學習需求和興趣愛好。體現(xiàn)發(fā)展性：作業(yè)質量評價應注重評價學生的發(fā)展?jié)摿?，關注學生的學習過程和進步情況，鼓勵學生不斷超越自我。體現(xiàn)實效性：作業(yè)質量評價應注重評價作業(yè)的實效性，引導教師和學生關注作業(yè)的實際效果，提高作業(yè)的質量和效率。三、研究思路、研究方法、創(chuàng)新之處1.研究思路本研究以單元為基本單位，整體規(guī)劃學科單元，研制作業(yè)目標，設計作業(yè)，調整完善體系。具體而言，首先對學科單元進行整體規(guī)劃，明確單元的教學目標和重點難點。然后，根據(jù)單元目標研制作業(yè)目標，確保作業(yè)與教學內容緊密結合，能夠有效促進學生對知識的掌握和能力的提升。接著，依據(jù)作業(yè)目標設計作業(yè)，注重作業(yè)的多樣性和層次性，滿足不同學生的學習需求。最后，通過對作業(yè)的實施和反饋，不斷調整完善作業(yè)體系，提高作業(yè)的質量和效果。2.研究方法本研究采用問卷調查、案例分析、文獻研究等方法，以了解教師和學生對作業(yè)設計的看法和實踐情況。通過問卷調查，收集教師和學生對作業(yè)類型、難度、數(shù)量等方面的意見和建議，為作業(yè)設計提供依據(jù)。案例分析則選取一些典型的學?；虬嗉?，深入分析其作業(yè)設計和實施的成功經(jīng)驗和存在的問題，為其他學校提供借鑒。文獻研究則查閱國內外相關的研究成果，了解作業(yè)設計的最新理論和實踐動態(tài)，為本研究提供理論支持。3.創(chuàng)新之處本研究的創(chuàng)新之處在于以校為本構建作業(yè)體系，充分考慮校情學情，體現(xiàn)個性要求，同時注重作業(yè)評價的系統(tǒng)性和整體效應。具體來說，在作業(yè)體系的構建中，注重整合各學科教材單元教學目標，設置“大任務”，形成主題作業(yè)，使題目結構化，具有整體性、趣味性、延續(xù)性。同時，鼓勵教師布置分層、彈性和個性化作業(yè)，并結合學生的生活實際與真實需要創(chuàng)設真實的情境，促進作業(yè)高質量完成。在作業(yè)評價方面，凸顯多元方式評價，采用更多開放性、實踐性的評價方式，側重關注學生能力、生長點的提升。通過“激趣”進行作業(yè)評價，讓不同層次的學生自主選擇作業(yè)，并根據(jù)難易程度獲得相應稱號。注重從結論性評價向發(fā)展性評價轉變，幫助學生梳理思路，找到問題的“關鍵點”。此外，還增加對觀察、實踐、調查、探究等行為的積極評價，不拘泥于一種形式，讓學生能夠“舉一反三”。四、研究基礎、條件保障、研究步驟研究基礎：已有課題研究成果：目前已有一些關于“雙減”背景下作業(yè)設計與評價的研究成果，為本次研究提供了理論基礎和實踐經(jīng)驗。例如，“雙減背景下中小學生課堂作業(yè)設計與評價的研究課題開題報告”中提到了國家“雙減”政策的重要性以及作業(yè)在教育教學中的關鍵作用，為我們的研究提供了政策依據(jù)和研究方向。教師專業(yè)素養(yǎng)提升：隨著教育改革的不斷推進，教師們逐漸認識到作業(yè)設計的重要性，并在教學實踐中不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)?，F(xiàn)代教師布置作業(yè)的理念從數(shù)量導向轉向質量導向，注重設計富有挑戰(zhàn)性、個性化、趣味性的作業(yè)，以提高學生的綜合素質和學習興趣。作業(yè)設計案例評選：通過開展作業(yè)設計案例評選活動，可以收集到大量優(yōu)秀的作業(yè)設計案例，為我們的研究提供實踐參考。例如，哈爾濱市繼紅小學通過問卷調查掌握學生作業(yè)完成現(xiàn)狀，探索高質量作業(yè)體系建構，其在作業(yè)目標、內容、類型、評價、管理等方面的實踐經(jīng)驗值得我們借鑒。條件保障：加強教師培訓：組織教師參加關于“雙減”政策、作業(yè)設計與評價的培訓，提高教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學能力。培訓內容可以包括課程整合、分層作業(yè)設計、多元評價方式等方面，以幫助教師更好地適應“雙減”背景下的教學要求。推廣典型經(jīng)驗：總結和推廣優(yōu)秀的作業(yè)設計與評價案例，如哈爾濱市繼紅小學的高質量作業(yè)體系、廣州市越秀區(qū)中小學勞動作業(yè)設計的質量評價等，為其他學校提供借鑒和參考。提升作業(yè)設計水平：鼓勵教師整合各學科教材單元教學目標，設置“大任務”，形成主題作業(yè)，使題目結構化，具有整體性、趣味性、延續(xù)性。同時，結合學生的生活實際與真實需要創(chuàng)設真實的情境，促進作業(yè)高質量完成。豐富課后服務：開展豐富多彩的課后服務活動，為學生提供更多的學習和發(fā)展機會。例如，科學有效地融合布置德育、體育、美育作業(yè)，激發(fā)學生開展實踐、科技、家務勞動等體驗活動，促進學生身心健康、全面發(fā)展。實行彈性上下班：實行彈性上下班制度，為教師提供更好的工作環(huán)境和條件，讓教師有更多的時間和精力投入到作業(yè)設計與評價的研究中。研究步驟：現(xiàn)狀調研：通過問卷調查、訪談等方式，了解義務教育學校作業(yè)質量評價體系的現(xiàn)狀，包括作業(yè)目標、內容、類型、評價、管理等方面存在的問題。同時，收集教師和學生對作業(yè)設計的看法和建議，為后續(xù)的研究提供依據(jù)。體系構建：根據(jù)現(xiàn)狀調研的結果，結合相關理論和實踐經(jīng)驗，構建科學合理的義務教育學校作業(yè)質量評價體系。體系應包括作業(yè)目標、內容、類型、評價、管理等方面，明確各方面的具體要求和標準。實踐測評：選擇部分學校進行作業(yè)質量評價體系的實踐測評，通過對學生的作業(yè)完成情況、學習成績、學習興趣等方面的監(jiān)測和評估，檢驗作業(yè)質量評價體系的有效性和可行性。同時，收集實踐過程中的問題和建議，對作業(yè)質量評價體系進行不斷完善?？偨Y反思：對整個研究過程進行總結反思，總結研究成果和經(jīng)驗教訓，為今后的研究和實踐提供參考。同時，提出進一步改進和完善義務教育學校作業(yè)質量評價體系的建議和措施。（全文共4484字）課題評審意見：本課題針對教育領域的重要問題進行了深入探索，展現(xiàn)出了較高的研究價值和實際意義。研究目標明確且具體，研究方法科學嚴謹，數(shù)據(jù)采集和分析過程規(guī)范，確保了研究成果的可靠性和有效性。通過本課題的研究，不僅豐富了相關領域的理論知識，還為教育實踐提供了有益的參考和指導。課題組成員在研究中展現(xiàn)出了扎實的專業(yè)素養(yǎng)和嚴謹?shù)难芯繎B(tài)度，對問題的剖析深入透徹，提出的解決方案和創(chuàng)新點具有較強的可操作性和實用性。此外，本課題在研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面也具有一定的創(chuàng)新性，為相關領域的研究提供了新的思路和視角。總之，這是一項具有較高水平和質量的教科研課題，對于推動教育事業(yè)的發(fā)展和進步具有重要意義。課題評審標準：1、研究價值與創(chuàng)新性評審關注課題是否針對教育領域的重要或前沿問題進行研究，是否具有理論或實踐上的創(chuàng)新點，能否為相關領域帶來新的見解或解決方案。2、研究設計與科學性課題的研究設計是否合理，研究方法是否