【鄉(xiāng)村空心化的風(fēng)險探究文獻綜述3000字】

鄉(xiāng)村空心化的風(fēng)險研究國內(nèi)外文獻綜述1國外研究進展由于歐美、日本等國家工業(yè)化較早，空心村現(xiàn)象出現(xiàn)在中國之前?？招拇迨俏覈膶Ｓ忻~，但是外國對空心村的研究很早就開展起來。關(guān)于空心村的成因，Lewis(1954)在研究中表示，發(fā)展中國家的經(jīng)濟分為農(nóng)業(yè)和工業(yè)二元結(jié)構(gòu)，因此，隨著經(jīng)濟的發(fā)展農(nóng)業(yè)人口必然大量流去工業(yè)，城市由于人口的流入而獲得大量的超額利潤，工業(yè)部門進一步發(fā)展，吸引農(nóng)村人口的流入。Bogue（1969）以“推拉”理論來說明農(nóng)村人口流動的原因，農(nóng)村的低生產(chǎn)效率和惡劣的生產(chǎn)生活環(huán)境成為人口移動的動力，鄉(xiāng)土文化和鄰里關(guān)系則是人口抑制外流的拉力。GraemeSmith（2010）考慮到解釋空心村現(xiàn)象產(chǎn)生原因的具體改革方案，論證空心村對生產(chǎn)生活帶來的不利影響。在治理方面，PeterBNelson（2001）主張農(nóng)村空心化是農(nóng)村人口流動模式、人地關(guān)系變化和科學(xué)技術(shù)發(fā)展程度共同影響的結(jié)果，在三者的共同影響下美國西部農(nóng)村發(fā)生了重大變革。他研究了美國農(nóng)村家庭劇變的原因，同時研究了與土地的緊密關(guān)系和農(nóng)村改革的影響，研究結(jié)果表明，現(xiàn)代農(nóng)村現(xiàn)狀受到土地、家庭和階級等多重影響。T.G.McGee（2008）關(guān)注亞洲各國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)惡化的城市化進程，他認(rèn)為亞洲國家和西方城市的發(fā)展具有不同的城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)，因此城鄉(xiāng)發(fā)展過程是不同的。O’Sullivan（2009）針對德國城鄉(xiāng)差距進一步突出和拉大、農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)空心化等問題提出了“等值化”理念，也就是通過提高生產(chǎn)和生活質(zhì)量來促進農(nóng)村的發(fā)展，保持耕地、農(nóng)村形勢不變，縮小農(nóng)村城市在生產(chǎn)及生活質(zhì)量上的差距，而不是簡單的拘泥形式的融合。根據(jù)JohsonP（2016）的研究結(jié)果，中國的空心村治理需要扶持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其能對空心村治理的就業(yè)、縮短城鄉(xiāng)差距等方面產(chǎn)生正向影響。其他學(xué)者如FredDahms(1998)、SylvainPaquette（2001）和Neil（2010）等都對空心村的治理提出了一些對策方案，為本文進行空心村的活化潛力研究提供了一定的政策借鑒。2國內(nèi)研究進展自20世紀(jì)末以來，我國的空心村問題變得越來越嚴(yán)重，受到了國家、社會的關(guān)注，近年來許多專家（孔令仙，2019；張貴友，2019）針對中國的空心村問題，提出了一些與外國相關(guān)做法相關(guān)的對策，但值得注意的是，每個國家都有不同的國情，海外的治理經(jīng)驗未必適合我國對空心村的治理（韓春梅，2018）。在空心村成因方面，周祝平（2008）首次提出農(nóng)村人口空心化的概念：鄉(xiāng)村勞動力大量轉(zhuǎn)移到城市，鄉(xiāng)村人口數(shù)量和勞動力質(zhì)量下降，青壯年快速流失導(dǎo)致農(nóng)村留守人口以老弱婦儒為主。劉彥隨（2009）提出，空心村的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展中的一種特殊現(xiàn)象，是農(nóng)村內(nèi)外因素交織形成的，主要來源于主觀因素、客觀因素與環(huán)境之間的相互影響。雷鳴和楊瑞生（2011）探究了空心村產(chǎn)生的制度原因，由于空心村的宅基地審批制度不夠完善，經(jīng)濟發(fā)展和公共設(shè)施等服務(wù)比較差，促使農(nóng)民向農(nóng)村外圍轉(zhuǎn)移，致使農(nóng)村中心空心化。根據(jù)向卿青（2012）實地的實地調(diào)查，通過分析四川省蒼溪縣的鄉(xiāng)村人口空心化現(xiàn)狀，鄉(xiāng)村空心化是鄉(xiāng)村人口大量轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟發(fā)展良好的城市的動態(tài)過程，城市化的必然趨勢給不發(fā)達的鄉(xiāng)村帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。鄭殿元（2019）在其研究中指出，人口空心化是由于鄉(xiāng)村快速非農(nóng)化導(dǎo)致鄉(xiāng)村內(nèi)部勞動力更替造成的,大量勞動力往城市遷移,留守主體呈現(xiàn)老弱化趨勢的社會現(xiàn)象。關(guān)于空心村的治理，劉彥隨（2012）根據(jù)國家戰(zhàn)略的層面制定了規(guī)劃和推進“空心村”治理的科學(xué)發(fā)展計劃和措施，將空心村治理提升到國家水平，逐步改善鄉(xiāng)村治理水平，有序推進“空心村”治理。王國剛（2015）的研究結(jié)果表明，空心村問題的影響因素很多，主要涉及經(jīng)濟文化變革、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村多元化、資源環(huán)境分配和土地管理等方面，這些方面可以從不同層面影響農(nóng)村空心化的發(fā)展。馮?。?017）在基層村民、農(nóng)村政府、當(dāng)代鄉(xiāng)賢、專業(yè)規(guī)劃師的共同努力下提出形成“多元有機規(guī)劃”的思路，形成村莊管理的良性循環(huán)。姜紹靜（2020）對山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的空心村進行了調(diào)查，立足于農(nóng)民的視角，發(fā)現(xiàn)空心村外部人和內(nèi)部人對空心村的認(rèn)識偏差，引起了空心村發(fā)展的“迷思”。3研究述評根據(jù)現(xiàn)有文獻，空心村問題的研究已有許多解決方案，尤其是在城鎮(zhèn)化進一步發(fā)展的過程中，新農(nóng)村的發(fā)展活動也在有序的開展，農(nóng)村空心化受到了社會各界的關(guān)注，越來越多的政府和企業(yè)人員參與到了空心村的治理中。在國內(nèi)的相關(guān)文獻中，空心村的成因是多種多樣的，有社會、文化和經(jīng)濟等多方面因素的相互影響，雖然目前學(xué)者們對空心村的治理提出了一定的政策建議，有一些政策建議也起到了良好的改善作用，但空心村問題依然嚴(yán)重。從研究內(nèi)容看，農(nóng)村空心化問題的理論研究主要集中在空心化概念的、表現(xiàn)特征、形成過程和影響等方面，農(nóng)村空心化的理論研究已經(jīng)形成了相對完整的體系。在實證研究中，學(xué)者關(guān)注的焦點則是對空心化測度和治理效果評價，對于空心化風(fēng)險及活化潛力分析的研究較少。且在現(xiàn)有研究中，從國家尺度、地區(qū)尺度、縣域尺度的研究較多，以鎮(zhèn)域尺度和更為微觀的村莊尺度來深入刻畫鄉(xiāng)村空心化特征的研究還相對較少；單一節(jié)點分析鄉(xiāng)村空心化特征的研究較多，以多個因素剖析鄉(xiāng)村空心化特征的研究還較為薄弱。對于宏觀尺度，微觀尺度的鄉(xiāng)村空心化研究能夠更好把握其空心化特征，對鄉(xiāng)村空心化的整治實施提供具體要素支撐。

參考文獻[1]LewisWA.Economicdevelopmentwithunlimitedsuppliesoflabour[J].Themanchesterschool,1954,22(2):139-191.[2]Bogue,DonaldJ.PrinciplesofDemography[M].NewYork:JohnWileyandSons,Inc.,1969.[3]GraemeSmith.TheHollowState:RuralGovernanceinChina[J].TheChinaQuarterly,2010(09):601-618.[4]PeterBNelson.RuralrestructuringintheAmericanWest:LandUse,FamilyandClassDiscourses[J].JournalofRuralStudies,2001(17):395-407.[5]T.G.McGee.Managingtherural-urbanTransformationinEastAsiainthe21stCentury[J].SustainSci,2008(03):155-167.[6]O’SullivanA,SheffrinSM,PerezS.Microeconomics：Principles，ap-plications，andTools[M].6thEd.UpperSaddleRiver,NJ：PrenticeHall,2009.[7]JohnsonP,SaichA.ValuesandVision:PerspectivesonPhilanthropyin21st-CenturyChina[J].AshCenterPolicyBriefsSeries,2016.[8]DahmsF.SettlementevolutionintheArenasocietyintheurbanfield[J].JournalofRuralStudies,1998,14(3):299-320.[9]PaquetteS,DomonG.TrendsinrurallandscapedevelopmentandsociodemographicrecompositioninsouthernQuebec(Canada)[J].Landscape&UrbanPlanning,2001,55(4):215-238.[10]ArgentN,TontsM,JonesR,etal.Amenity-LedMigrationinRuralAustralia:ANewDriverofLocalDemographicandEnvironmentalChange[M].DemographicChangeinAustralia'sRuralLandscapes.2010.[11]孔令仙.農(nóng)村空心村現(xiàn)象與土地資產(chǎn)化經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性分析[J].經(jīng)濟界,2019(06):87-92.[12]張貴友.鄉(xiāng)村振興背景下“空心村”治理對策研究——基于安徽省的調(diào)查[J].江淮論壇,2019(05):37-42.[13]韓春梅.探析綜合整治空心村的現(xiàn)代農(nóng)村土地資源[J].中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2018(20):37.[14]周祝平.中國農(nóng)村人口空心化及其挑戰(zhàn)[J].人口研究，2008(02):45-52.

[15]劉彥隨，劉玉，翟榮新.中國農(nóng)村空心化的地理學(xué)研究與整治實踐[J].地理學(xué)報,2009(10):1193-1202.[16]雷鳴，楊瑞生.河南省魯山縣古塘村“空心村”調(diào)查研究[J].社科縱橫,2011(10):56-57+66.[17]向卿青.山區(qū)農(nóng)村人口空心化的調(diào)查與思考——以四川省蒼溪縣為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2012(06):97-100.[18]鄭殿元，文琦，王銀，等.中國村域人口空心化分異機制及重構(gòu)策略[J].經(jīng)濟地理，2019，39(02):161-168+189.[19]劉彥隨，龍花樓，陳玉福，等．空心村整治應(yīng)提升為國家戰(zhàn)略[J]．國土資源導(dǎo)刊，2012(9):31-33.[20]王國剛，劉彥隨，王介勇.中國空心村演進機理與調(diào)控策略[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2015(01):34-40.[21]馮健，葉竹．空心村整治中的多元有機規(guī)劃思路一河南鄧州的實踐探索[J].城市發(fā)展研宄，2017(9):94-103.[22]安磊.河南鄉(xiāng)村空心化背景下旅游人才培養(yǎng)路徑探析[J].人才資源開發(fā),2018(20):6-7.[23]張露，韓霽昌，魏靜.空心村整治不同還田材料對冬小麥越冬前土壤水分的影響[J].水土保持研究,2017,24(04):123-126+132.[24]姜紹靜.空心村鄉(xiāng)村振興的迷思與現(xiàn)實：基于農(nóng)民視角的考察[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2020(12):60-61.[25]段玉，孫麗娜.鄉(xiāng)村振興背景下黑龍江省空心村整治問題研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(16):259-261+263.[26]鄭殿元，文琦，黃曉軍.農(nóng)村貧困化與空心化耦合發(fā)展的空間分異及影響因素研究[J].人文地理,