《新聞評論》課件 第四章 新聞評論的基本類型

CompanyLogo新聞評論

新傳媒時代新聞傳播學系列教材·新聞學核心課程07CompanyLogo第四章新聞評論的基本類型CompanyLogo本章學習要點1.實踐中新聞評論常常以各種“名目”出現(xiàn)，這是由分類目的和分類標準不同造成的。新聞評論的分類標準不是單一的，而是一個體系，按媒介、按署名、按規(guī)格、按內容的性質進行劃分是這個體系中的主要分類依據。2.立論性評論是從正面直接提出自己的見解和主張，揭示出客觀事物的本質和規(guī)律的評論類型。立論性評論在寫作上堅持因事倡導、因時倡導，強調突出說理重點，并適當?shù)剡\用駁論。3.駁論性評論是以違背當代社會發(fā)展主流、阻礙社會進步的事物和觀念為批駁對象，通過批評、反駁、揭露辨別是非、澄清認識，進而確立起自己的主張的評論類型。寫作駁論性評論，立論時要選準“靶子”、瞄準“靶心”，能夠觸及問題的實質，說理時要有理有據、講究方法、破中有立。4.釋論性評論就是以重大新聞事件、思想理論或方針政策為論述對象，以闡釋、說明為主要論說手段，以幫助人們解惑釋疑、正確認識和對待有關事物為論說目標的評論類型。釋論性評論既要及時地為公眾解疑釋惑，又要鮮明地表達觀點。CompanyLogo第一節(jié)新聞評論的分類CompanyLogo一、幾種常見的新聞評論的分類CompanyLogo二、常見的評論“名目”123社論/本臺評論45678專論社論員文章代論和來論編輯部文章短評、時評與專欄評論述評編者案CompanyLogo1.社論/本臺評論

這是報紙、電臺、電視臺的最高規(guī)格的評論，通常用來論述重大的、全局性的新聞事件和問題。所謂重大，所謂全局性，都是相對而言，是綜合考慮各種因素的判斷。這些因素包括事件或問題本身的分量，它們蘊涵的意義和客觀影響，受眾的關心程度，以及媒介的性質、所處的地位和肩負的任務等等。近年來實踐中也出現(xiàn)了一個新的現(xiàn)象，就是社評與評論員文章的界限變得模糊起來，這種情況多見于設有“言論版”的都市報。這一做法在兩方面有別于習慣認識：一是社論通常都是一些特別重大的題材，因此也就不一定每天都有；二是社論通常代表編輯部意見，一般不署名。這一做法究竟會對社論的地位和功能發(fā)揮產生什么樣的影響，值得我們關注。CompanyLogo2.專論

專論是一種規(guī)格相當于社論的評論形式，最早出現(xiàn)于《大公報》。由于這種專論都出于“社外名家”之手，所議論的都是他們素日研究的問題，而且在社評位置發(fā)表，所以雖然個人署名，卻具有堪比社論甚至高于社論的權威性。解放后，專論轉化為理論性文章，分別刊登在有關版面上，相當于社論的“專論”概念也隨之消失了。近年來，專論出現(xiàn)了復蘇的勢頭。20世紀80年代中期，《經濟日報》開辟了“周末論文”專欄，在相當于社論的顯著位置發(fā)表專家、學者論述社會普遍關心的問題的文章。CompanyLogo3.評論員文章

評論員文章是規(guī)格僅次于社論或本臺評論的評論類型。它所論述的論題雖然也是重要的、人們普遍關心的，但評論對象一般是地區(qū)性或部門性的，帶有局部的性質。

近年來，評論員文章的應用范圍呈現(xiàn)擴大的趨勢，如1998年長江發(fā)洪水，2008年四川發(fā)生大地震，在抗洪救災和抗震救災的頭一個月，《人民日報》幾乎每天都有一篇評論員文章見報，在鼓舞人心士氣和指導救災工作方面發(fā)揮了積極作用。

與評論員文章同一規(guī)格的，還有一度頗為盛行的特約評論員文章。這類評論冠以“特約”，意在暗示作者身份非同尋常。

CompanyLogo4.代論和來論

歷史上代論和來論是兩種規(guī)格相當于社論的評論“名目”。代論是知名人士以個人名義在社論的位置上發(fā)表的評論。

代論和來論，都是署名評論。它們之間的區(qū)別，在于代論的作者都是具有一定輿論權威性和號召力的知名人士，而來論則主要取決于內容的重要性。它們由于個人署名，具有一定的靈活性和個人的風格特點，既便于處理某些不宜以編輯部名義闡述的重大論題，也可以增強評論的可讀性。從這個意義上說，代論和來論是擁有一定輿論優(yōu)勢的。CompanyLogo5.編輯部文章

這是一種一度相當盛行、現(xiàn)在已經式微的評論樣式。編輯部文章始于20世紀50年代的《論無產階級專政的歷史經驗》。CompanyLogo6.時評、短評和專欄評論

短評是一種輕型評論。短評的論述對象一般是某個具體事件或問題，或是事件或問題的具有啟發(fā)意義的某一側面、某一層次，甚至是某一點；有時也被用來解剖某種具體觀點，或工作、思想、行為中的某種傾向。在發(fā)展過程中短評曾經以不署名為主，如今短評基本都為署名評論。

時評，顧名思義，是就對時事發(fā)表的評論。時評的傳統(tǒng)可以追溯至“時務報”時期，20世紀上半葉“時評”也一度盛行。這類評論文章因事而評，新聞性強；寓理于事，可讀性強。

專欄評論則是署名短評的專欄化呈現(xiàn)。目前專欄評論的運用主要有兩種情況：一種是為某人開設的專欄，如《北京青年報》“專欄·××”，××則是專欄作者的名字；另一種是由編輯部設置的專欄，評論作者不定，如《人民日報》的“今日談”、“人民論壇”等。CompanyLogo7.述論

述評兼具新聞報道和新聞評論的基本特點，通常被看做新聞報道和新聞評論間的邊緣形式。新聞述評始于20世紀一二十年代。

近年來，廣播電視評論實踐中新聞述評被廣為運用，這與廣播電視媒體具象化的傳播不無關系。廣播電視述評更加注重提供新聞事實及相關的背景材料，同時也更重視時效性。在表達上，則多運用夾敘夾議的手法，以評馭述。CompanyLogo8.編者按

在不署名的評論中，這是最簡短、最輕便，也是最低規(guī)格的類型。編者按本來有兩種，一種是介紹性，通常用于介紹作者或提供其他背景材料；一種是議論性的，常以畫龍點睛的方法表明對有關事物或問題的看法。這里所說的是后一種編者按，一般置于它所“按”的報道或其他文章的前面。CompanyLogo《人民日報》轉載社論《論“老虎”與“蒼蠅”》所加的“編者按”：

這是《福建日報》的一篇社論。社論針對社會上流傳的對打擊經濟犯罪政策的疑慮、誤解以至于蓄意攻擊，運用形象生動的比喻，作了深刻的論述和批判。文風活潑、清新，引人入勝。特予轉載。

這個“編者按”共四句話，其中第二、三句，既可以理解為說明為什么“特予轉載”的理由，即論據；也可以理解為論點，分別對《福建日報》社論的內容和形式作肯定的評價。但如果推敲一下：《人民日報》轉載這篇社論，為什么非加這個按語不可？那就只能認為它主要是表述論點，而且是同社論有所不同的論點?！陡＝ㄈ請蟆返纳缯摪焉鐣系摹澳銈冎淮颉n蠅’，不打‘老虎’的議論，統(tǒng)統(tǒng)稱為‘攻擊’”，《人民日報》在按語中則把這種議論區(qū)分為“疑慮、誤解以至蓄意攻擊”，這顯然是為了糾正原社論缺乏具體分析的缺陷。然而，這么重要的論點卻沒有直接提供論據，這是否意味著論據可有可無呢？當然不是?！熬幷甙础笔且环N依附于其他文章的評論形式，它的論據其實存在于它所依附的文章中；如果沒有特殊的需要，本身可以只作論斷，而不必陳述論據?！度嗣袢請蟆愤@則“編者按”的論點，就是以所轉載的社論為論據的。人們只要認真讀讀這篇社論，就能理解“編者按”的論斷，接受它對社論的評價，包括接受它對社論失誤之處的矯正。案例CompanyLogo三、關于新聞評論分類的幾點認識123目前的按媒體劃分的分類，是新聞評論這種原本誕生于報章的新聞體裁在媒介形態(tài)不斷發(fā)展、演進過程中的自然產物。這個分類體系既有利于新聞評論的個性化發(fā)展，從某種意義上說又便于新聞管理。4署名和不署名評論的劃分是在我國長期的評論實踐中形成的，不僅為新聞界而且為廣大受眾普遍接受。在豐富的評論實踐中，新聞評論常以某些“名目”出現(xiàn)，這些評論樣式有的有明確的規(guī)格和較為清晰的具體要求，有的則邊界模糊，更多地體現(xiàn)為“約定俗成”；有的經受住了社會檢驗保存下來，有的銷聲匿跡或者為其他新的形式所取代，有的則可能適應新的社會需要發(fā)生了較大的變化。從寫作（包括廣播、電視評論的制作）的角度說，既有分類的意義卻是有限的。CompanyLogo第二節(jié)立論性評論CompanyLogo一、理論性評論及其地位

所謂立論性評論，指從正面直接提出自己的見解和主張，揭示出客觀事物的本質和規(guī)律的評論類型。

這里的“立論性”，是與“駁論性”相對應的概念。在我國傳統(tǒng)文論中，論說文也稱論辯文，一般分為兩類：一為“論”，指正面闡明自己的見解和主張，其主要作用在于“立”；一為“辯”，即劉勰所說的“駁議偏辨，各執(zhí)己見”（《文心雕龍?議對》），也就是反駁別人的意見和主張，其主旨在于“破”。CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點1.堅持因事倡導、因時倡導

立論性評論以倡導為宗旨。這類評論的成敗得失，在很大程度上取決于倡導什么，如何倡導。因為，這既是寫作這類評論的前提，也是檢驗作品質量及其社會效果的主要標志。那么，一篇具體的評論作品，究竟怎樣才能做到恰當確定的倡導呢？倡導什么、如何倡導屬于主觀判斷，但卻不是拍拍腦袋瓜就能恰當確定的，既要從具體問題出發(fā)，又要考慮時代發(fā)展、社會變化的總體狀況。CompanyLogo2011年10月21日，小悅悅經醫(yī)院全力搶救無效離世。2011年10月23日，廣東佛山280名市民聚集在事發(fā)地點悼念“小悅悅”，宣誓“不做冷漠佛山人”：

高尚的公民責任和公民精神，不僅是現(xiàn)代生活和政治文明的基石，更是解決“發(fā)展中問題”的智慧源泉。在錯綜復雜的現(xiàn)代化進程中，少一些冷漠的“看客心態(tài)”，就會多一些“熱心路人”；少一些逃避和漠視，多一些擔當精神，就會少一些負效應，多一些正能量。而這樣的正能量，不僅應該在搶險救災中井噴，更應該匯聚在日常生活中，融入社會發(fā)展的方方面面。

對于成長的公民精神，政府不僅要大力弘揚，更要從中汲取智慧和力量，不斷提升政府的公共服務意識和能力。在61年來最大的暴雨中，如果體育場館也像熱心市民一樣，打開大門歡迎被洪水圍困的民眾；如果公車特別是公交車，也能夠像熱情的私家車主一樣組織起來，接送滯留在機場、車站的乘客；如果應急預案再完備一些、措施再得力一些，風雨中無助的人們將更加深切地感受到政府的責任和關懷，感受到以人為本的溫暖。案例一CompanyLogo

在此基礎上，文章更進一步，從社會全面發(fā)展的角度，引導人們進一步反思現(xiàn)代化的深刻內涵，并對政府的公共服務提出要求：

暴雨洗禮出了城市精神，更給正邁向現(xiàn)代化的中國上了深刻的一課。一座城市的現(xiàn)代化，不僅需要把地上建設得富麗堂皇、氣象萬千，更需要夯實地下的百年根基；不僅需要普通人呈現(xiàn)出“最美”的道德風尚，也需要城市管理者時刻提醒自己：在日常建設與應急管理中，該怎樣做得“更好”甚至做到“最好”。案例一CompanyLogo《暴雨之后收獲感動更需要反思》：

對于政府而言，危機過后，更應該建立一個反思的平臺，讓更多危機中的受害者訴說自己的經歷，表達自己的意見。然而，一個持續(xù)存在的悖論卻在于，如果一些人的遭遇無法列入公共機構的統(tǒng)計列表，那么這些人的問題就可能會忽略，原本的社會問題也就無法成為一個政策層面的問題。

反思需要進入政府議程，卻也不應該缺位于民間。換言之，在城市的排水設施完善之前，民間社會需要意識到如何才能更好地形成一套自救、互救的網絡、經驗，以及如何才能切實推動政府政策的變革。對于民間而言，這既是一次挑戰(zhàn)，卻更是一次機遇。危機面前，如果民間社會能夠盡可能由自己克服，或者能夠通過將問題細化，以科學、詳細的論證推動相應的政策，那么城市的主體就有了真正的回歸。而當城市的主體真正回歸到蕓蕓大眾身上，城市的精神也就有了真正的生長土壤。案例二CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點2.突出說理重點

突出說理重點，包含兩層意思：一是在圍繞一個論題的幾方面道理中，突出最重要的方面；二是在講一層道理時，盡可能刪枝刈蔓，把筆墨集中用于核心部分的論述。

在具體作品之中，究竟突出什么重點，雖然沒有一定之規(guī)，卻要注重從所倡導的事物的實際出發(fā)，選擇恰當?shù)慕嵌?，致力于揭示事物的本質。立論性評論不論倡導什么，都只能依靠具體、生動、充分的說理，幫助人們正確認識該事物及其社會意義，啟發(fā)、說服人們心悅誠服地接受，自覺地付諸實踐。CompanyLogo《治理好污水也是政績》開篇先交代事實：在日前的一次會議上，平陽縣委書記戴祝水向浙江省省長呂祖善匯報工作時，介紹了該縣一年來的治理水頭鎮(zhèn)制革污染的情況。當說到全縣經濟發(fā)展時，列出的一系列數(shù)據讓人聽了大跌眼鏡：今年1至9月，平陽縣實現(xiàn)GDP70.4億元，比去年同期僅增長2.8%；財政總收入536億元，比去年同期下降2.2%，經濟增長居全省末位。面對這樣的政績，戴祝水顯示了他的勇氣：【錄音】我們寧可當一任沒有政績的領導，也要把這個污水治理好！案例一CompanyLogo《變三不知為三知》：

三不知這個成語已經流傳很久了，歷來卻很少有人去查究這個成語的來源。到了明代，有一位不太知名的學者，江寧人姚福，在他所著的《青溪暇筆》這部書里，才做了一番考證。他寫道：“俗謂忙遽曰三不知，即始中終三者，皆不能知也。其言蓋本《左傳》”，他不但把三不知的含義做了很明確的解釋，而且指明了這個成語的出處。

那末，我們無妨翻閱一下《左傳》吧。在魯哀公二十七年的記載中，的確可以找到三不知這個成語的來源。事情是由晉荀瑤帥師伐鄭引起的。當時荀文子認為對敵情不了解，不可輕進。他說道：“君子之謀也，始中終皆舉之，而后入焉。今我三不知而入之，不亦難乎?。俊庇纱丝梢?，所謂三不知原來是說對一件事情的開始、經過、結局都不了解，而所謂三知就是“始中終皆舉之”的意思。案例二CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點3.適當運用駁論

駁論是通過駁斥敵論點，證明它是錯誤的、荒謬的，從而證明自己觀點正確性的一種論證方法。事實上，在立論性評論中適當運用駁論，往往可以強化正面說理，可以增強文章波瀾起伏、富于變化的表現(xiàn)效果。在某些情況下，駁論甚至是支持正面論點的必要手段。CompanyLogo

《知識分子應敢于在輿論場說真話》就適度地運用了駁論。文章關注到了網絡輿論場中的一種現(xiàn)象，即：

中國以互聯(lián)網為中心的輿論場在形成一種偏激的強制力，要求公開發(fā)言者把批判體制作為基本價值取向。營造這種氛圍的人未必很多，但他們很活躍，形成了聲勢。不少人感受到了壓力，說話變得很小心。還有一些人主動配合之，打造自己“民意英雄”的形象。

………

這造成與輿論場接近的一些人，走向所有言論都“批判化”的極端。似乎他們看到的所有現(xiàn)實都是負面的，說的每一句話都憤憤不平，都在控訴“公權力”。這同絕大多數(shù)人的真實生活和感受顯然并不一致，因為通常一個人不可能從未受惠于國家的進步，眼前永遠都一片漆黑。

案例一CompanyLogo

然后重點分析駁斥一種錯誤認識并指出這種現(xiàn)象造成的惡果：

有人認為這種極端的輿論力量是對官方輿論的有效平衡，認為它有總體的建設性，有助于中國社會真正多元化的形成。

但真實的情況是，這種輿論傾向的強制力在明顯過頭，它沒有表現(xiàn)出有自我修正的愿望和能力，而且在西方的鼓勵和支持下，出現(xiàn)惡性膨脹之勢。它開始打擊異己，試圖建立話語霸權，并且開始實際影響很多中國知識分子的行為。

…………

現(xiàn)在的危險是，輿論場上的偏激力量已經開始控制知識分子當中的很多人，形成對他們的權威。本應以知識和求真為生的人，開始在輿論壓力下“挑著說話”，為取悅輿論說“半真半假的話”，甚至直接說假話。

案例一CompanyLogo在此基礎上，評論陳述自己的主張：

中國需要一批有勇氣、有水平的知識分子站出來，敢于同當前不健康的輿論傾向公開斗爭，敢于在輿論場上反對西方價值觀對中國社會的簡單灌輸，幫助中國公眾建立符合國家現(xiàn)實的價值判斷體系。

知識分子可以趕別的時髦，唯獨政治的時髦不能趕。當前西方對中國大搞“政治掛帥”，互聯(lián)網上跟著起哄的人不少，知識分子應當表現(xiàn)出定力，不重復他們在中國歷史不同時期曾反復表現(xiàn)出的軟弱和搖擺。案例一CompanyLogo《向我們時代的行動者致敬解讀了今天的“雷鋒精神”內涵，即“雷鋒精神”就是公民精神，文章用了下面一段破立結合的文字：

我們需要秉持公民精神，正如雷鋒一樣，他不會袖手旁觀社會的發(fā)展，而是積極參與這一進程；他會在人們需要的時候挺身而出，而不是權衡再三退避三舍；他會把奉獻視為自己的權利和義務，而不是事不關己高高掛起；他會對他人保持誠信、友愛甚至謙卑，而不是見利忘義損人利己。案例二CompanyLogo第三節(jié)駁論性評論CompanyLogo

駁論性評論，是新聞評論的另一基本類型，它同立論性評論，就像一把利劍的雙刃，經常以各自的方式，共同為社會的健康發(fā)展開辟道路。在社會變革時期，這兩類評論相輔相成、相互為用的社會作用尤為顯著。人們歡迎切中時弊的駁論性評論，絲毫不亞于歡迎深刻中肯的立論性評論。CompanyLogo一、駁論性評論及其地位

駁論性評論是指以違背當代社會發(fā)展主流、阻礙社會進步的事物和觀念為批駁對象，通過批評、反駁、揭露、辨別是非，澄清認識，進而確立起自己的主張的評論文章。與其他評論類型相比較，駁論性評論具有更為鮮明的傾向性。能否得心應手地掌握和運用這類評論，在很大程度上取決于是否堅持從無產階級的立場、觀點出發(fā)，正確劃清以下兩個基本界限：第一，要劃清駁論性評論與揭丑文章、“大批判”評論之間的界限。第二，駁論性評論中要正確區(qū)分和處理不同性質的矛盾。CompanyLogo《論“老虎”與“蒼蠅”》中下面這一片段：

有些犯罪分子聽說我們著重抓的是大案要案，內心頗為得意，認為他們自己是“蒼蠅”，國法繩不到他們頭上。你一打他，就有人為他打抱不平：

“你們只打‘蒼蠅’，不打‘老虎’?！?/p>

這種攻擊是嚇不倒人的。這既動搖不了我們打“老虎”的決心，也不會從此對“蒼蠅”慈悲為懷。案例一CompanyLogo《別了，司徒雷登》：

我們中國人是有骨氣的。許多曾經是自由主義者或民主個人主義者的人們，在美國帝國主義者及其走狗國民黨反動派面前站起來了。聞一多拍案而起，橫眉怒對國民黨的手槍，寧可倒下去，不愿屈服。朱自清一身重病，寧可餓死，不領美國的“救濟糧”。

中國還有一部分知識分子和其他人等存有糊涂思想，對美國存有幻想，因此應當對他們進行說服、爭取、教育和團結的工作，使他們站到人民方面來，不上帝國主義的當。案例二CompanyLogo駁論性評論肩負著破舊立新、祛邪扶正的雙重使命。圍繞這個目標，寫作這類評論要注意體現(xiàn)以下要求：二、駁論性評論的寫作要點1選準“靶子”，瞄準“靶心”2345觸及實質，注意分寸有理有據，以理服人選好途徑，講究方法破中有立，立為歸依CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點1.選準“靶子”，瞄準“靶心”

這里所說的“靶子”和“靶心”，分別比喻駁論對象及其要害之所在。它們實際上是“有的放矢”的“的”的兩個層次。準確把握這兩個層次，直接關系著駁論性評論的社會效果，這歷來是有經驗的評論作者首先關心的問題。在選擇過程中，要注意以下問題：第一，要根據社會發(fā)展趨勢分清主次。第二，要從全局出發(fā)權衡利害得失。第三，應與輿論導向的整體目標保持一致。CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點2.觸及實質，注意分寸

駁論要切中要害，就要把駁論對象放在一定的范圍內或事物的聯(lián)系之中，或者提到一定的思想、政治高度來分析。就事論事，孤立地看問題，當然談不上深刻中肯；任意聯(lián)系，層層推論，無限上綱，則過猶不及，豈止不能令人信服！CompanyLogo《“文科有害”，偏頗之論》指出：

……看看作者的文章，之所以對文史哲咬牙切齒，與其長期和北京大學某哲學學術機構的論爭有關。作為旁觀者和非專業(yè)人士，無力探究孰是孰非，不過可以確定其論斷，尤其是其產生的具體情景，未必有多少普世意義。至于西方社會中后現(xiàn)代主義者、左翼人士之于右翼、保守主義的對立互搏，照搬到中國，怎么看都有些水土不服，是為爭論而爭論。

實際上，理工科對于文科的優(yōu)越感并非社會常態(tài)。仔細審視下，這種優(yōu)越感繼承著20世紀80年代以降“學好數(shù)理化，走遍天下都不怕”的生存策略，更一以貫之的是20世紀中期以來“工業(yè)立國”的宏大思路以及教育實踐。而這種思路和實踐造成的問題與危害，幾乎已經人所共知，如易中天先生所言，“中國教育出了嚴重的問題。丟掉了根本，搞壞了腦子。不能懷疑，不準批判，不會分析，也想不到要去實證，當然不會發(fā)現(xiàn)問題、提出問題，更不會分析問題、解決問題。結果是，文科生變成字紙簍，理科生變成機器人。誰都不會獨立思考，每個人都喪失了自我”。

都是單向度之人，卻在互相仇視攻擊，實在是很荒唐的事情。案例一CompanyLogo《“人走茶涼”屬正?！分赋觯?/p>

……對于“人走茶涼”也需作一點具體分析，未可一概而論?！皠堇邸闭吖倘淮笥腥嗽冢辉诒疚挠懻摲秶畠?。我想說的是另外一些因素，如果不加區(qū)別，就容易混淆兩類不同性質的矛盾，陷入無窮的煩惱之中。

依我看來，“人走茶涼”其實是一種自然現(xiàn)象。何以見得？俄國大文豪托爾斯泰曾有一個妙喻，原話已不準了，大意是說：友誼好比一壺開水，一旦離開爐子就逐漸涼下來了。朋友尚且如此，何況是一般的工作關系？在位時朝夕相處，自然交往頻繁，離崗后相見日稀，沒有那么多要事向你請示、商量，“茶”的降溫便成為一種必然。如果哪位領導干部退下以后，依舊賓客盈門，酬酢不絕，倒有點反常了，對其本人而言，也未必是件輕松愉快的事。

再說，你退下之后，當然比較清閑，而在位者工作都很忙，哪有那么多時間老是向你噓寒問暖？如果還期望人家“早請示，晚匯報”，未免有點近乎苛求。記得前幾年有篇小說叫《電話》，寫的是一位老首長離休之后，因為每天再也接不到那么多電話而悶悶不樂，日見消瘦。了解他心境的老伴只好偷偷關照舊部每天打個電話“匯報工作”。這樣做了果然靈驗，老首長恢復了奕奕神采，家庭也重現(xiàn)融融氣氛。這樣的人為“保溫”，又有什么意義呢！案例二CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點3.有理有據，以理服人

駁論性評論主要面向廣大受眾，而不是單純針對當事人；最終目的在于幫助人們劃清界限，促使事物向健康的方向轉化，而不滿足于否定駁論對象本身。所以，一定要堅持以理服人，堅持有理有據有節(jié)的說理原則。CompanyLogo《中國人失掉自信力了嗎》一文針對國民黨的御用文人散布“中國人失掉了自信力了”的論調，予以了有力駁斥：

“自欺”也并非現(xiàn)在的新東西，現(xiàn)在只不過日見其明顯，籠罩了一切罷了。然而，在這籠罩之下，我們有并不失掉自信力的中國人在。

我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人，……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。

這一類的人們，就是現(xiàn)在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡直是誣蔑。案例CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點4.選好途徑，講究方法駁論通常有兩種途徑：

一是直接反駁，即直接駁斥對方的論點。通常先舉出對方的荒謬論點，然后用正確的道理和確鑿的事實直接加以駁斥，揭示出謬論與真理之間的矛盾。

二是間接反駁，即通過批駁對方的論據或論證來駁倒對方的論點。一般說來，論據是論點的根據，錯誤的論點往往是建立在虛假的論據之上的，論據駁倒了，論點也就站不住腳了。此外，還可以通過批駁對方論證過程的謬誤來駁倒對方的論點，駁倒了它的論證中的關鍵問題，也就把謬論駁倒了。CompanyLogo《“人權教師爺”可以休矣》：

美國自己的人權狀況究竟如何？其實，就連美國政府也承認其人權狀況“并非完美”，只是這種承認顯得欲言又止，其結果便是欲蓋彌彰。根據剛剛面世的2010年美國全國人口普查，其拉美裔人口已達5050萬。在這一迅速增長的族群中，有相當一部分被稱為“無證明文件工人”的非法移民，他們絕大多數(shù)只能依靠出賣體力謀生，其人權狀況堪憂。美國現(xiàn)政府曾經允諾的移民政策改革遲遲未能出臺，使得這一狀況難有改善。

美國在國際人權領域扮演著什么樣的角色？美國現(xiàn)政府執(zhí)政伊始，便允諾關閉人權記錄極糟的關塔那摩監(jiān)獄。兩年多過去了，關塔那摩監(jiān)獄關閉一事已變得遙遙無期。不僅如此，美國媒體近日曝出，在美國本土還存在著多個類似關塔那摩監(jiān)獄的“黑獄”。今年的人權報告中還特別點名批評阿富汗和巴基斯坦，稱阿平民2010年在武裝沖突中的死亡人數(shù)較上年增長15%。而報告又遮遮掩掩不愿更多著墨，原因恰恰是以美國為首的北約部隊多次造成阿富汗和巴基斯坦無辜平民傷亡。近日，有關美國駐阿富汗第二步兵師第五作戰(zhàn)旅“殺人小組”肆意殺害阿富汗平民事實的曝光更加令人震驚。

美國評判人權的內外標準是否一樣？在今年的人權報告中，美國再次在互聯(lián)網自由問題上大做文章。人們還未忘記，去年6月24日，美國國會通過了一項修正案，規(guī)定聯(lián)邦政府在緊急狀況下，擁有絕對的權力來關閉互聯(lián)網。此外，運營網站須經政府許可以及個人身份信息驗證。維基解密網站泄密事件發(fā)生后，美國國內更為嚴密的管控措施早已是公開的秘密。而美國對外則喊著“互聯(lián)網自由”的口號，推動社交網絡新媒體成為其外交施壓、“政權更迭”和謀求霸權的重要工具。案例一CompanyLogo

下面這篇批評博士學位與發(fā)表論文掛鉤做法的文章運用了引證法《“博士學位掛鉤論文”當休矣》：

“博士學位掛鉤論文”的做法來自哪里？2004年8月28日起施行的《中華人民共和國學位條例》，第六條明確規(guī)定：“高等學校和科學研究機構的研究生，或具有研究生畢業(yè)同等學力的人員，通過博士學位的課程考試和論文答辯，成績合格，達到下述學術水平者，授予博士學位：（一）在本門學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識；（二）具有獨立從事科學研究工作的能力；（三）在科學或專門技術上做出創(chuàng)造性的成果。”顯然，大學“博士學位掛鉤論文”的“土政策”，是對“獨立研究能力”、“創(chuàng)造性成果”的粗糙量化，隱含著一種簡單粗放的“學術GDP”思維。案例二CompanyLogo

《禁酒很好，專設“禁酒辦”很糟》這篇反對某地設立“禁止午間飲酒辦公室”的評論則使用了歸謬法進行論證：

誠然，禁止公職人員工作日中午飲酒，絕對是好事一樁，不僅可以改善政府形象，端正工作作風，提高辦事效率，有效遏制公職人員酒后誤事、亂事、空崗漏崗等現(xiàn)象，還可以在一定程度上減少政府開支。但是，禁酒就禁酒，何必要多成立一個專門機構，多貪戀一塊牌子呢？如果為禁酒可以成立一個“禁酒辦”，那么，為禁止上班遲到或工作時間玩游戲、聊天、睡覺，是不是要分別成立“禁遲辦”、“禁游辦”或“禁聊辦”、“禁睡辦”呢？案例三CompanyLogo二、立論性評論的寫作要點5.破中有立，立為歸依

作為論說手段，立論指正面說理或說正面的理。它與駁論手段雖然相輔相成，但二者在不同類型的評論中具體關系卻有不容忽視的區(qū)別。在立論性評論中，駁論是立論的輔助手段，它們一主一從，共同為論證某種主張服務?？墒牵⒄撛隈g論性評論中的作用卻不僅僅是輔助性的，它與駁論的關系也不是主從關系所能概括的。CompanyLogo《“拜金主義”要不得》作者多次批駁拜金主義的行為和錯誤認識，也多次適時地加入立論：

“艱苦奮斗、克勤克儉是我們中華民族永遠值得驕傲的美德?！?/p>

“如今發(fā)展市場經濟，我們依然必須清醒，人際關系決不只是金錢交換?！?/p>

“物質和精神，永遠是人類文明進步這架天平的兩端，失去哪一端，社會都會出現(xiàn)傾斜?！?/p>

“‘大款’、‘大亨’、‘大腕’們如果能從酒店歌廳轉過身來，看看失學孩子求助的目光，看看農民們的滿面塵土，把財富的支配與為國分憂為民造福聯(lián)系起來，向他們伸出手去，這才叫真正的瀟灑和幸福?！?/p>

“‘艱苦奮斗’是一面鮮紅的旗幟，在我們奔小康、奔四化的路上，讓這面旗幟高高飄揚！”

這些正面的論述在批駁錯誤言行的基礎上也為聽眾指出了正確的方向，使得評論更具備啟發(fā)意義。案例CompanyLogo第四節(jié)釋論性評論CompanyLogo一、釋論性評論及其類別

釋論性評論就是以重大新聞事件、思想理論或方針政策為論述對象，以闡釋、說明為主要論說手段，以幫助人們解惑釋疑、正確認識和對待有關事物為論說目標的評論類型。這類評論，雖然也有明確的判斷或論斷，但以闡釋為主，與主要訴之于直接表明立場、觀點的立論性評論和駁斥某種做法、認識的駁論性評論有明顯的區(qū)別，它更多地側重于闡明、解釋，而不是證明自己的主觀見解。在實踐中，釋論性評論既有署名評論，也有不署名評論。

釋論性評論在我國新聞評論實踐中處于特別重要的地位。CompanyLogo一、釋論性評論及其類別1.專題性釋論

專題性釋論是指一篇專門闡釋某一項或某一領域的具體方針政策的評論。

釋論性評論通常首先要準確地概括釋論對象的主要內容或性質意義。CompanyLogo《開創(chuàng)青年工作新局面的綱領性文獻》：

在紀念中國共產主義青年團成立90周年大會上，胡錦濤總書記發(fā)表重要講話?！吨v話》思想深刻、內涵豐富，語重心長、情真意切，寄托著黨對青年一代的殷切希望，飽含著黨對共青團工作的深切關懷，也展示了黨對中國青年運動最新的規(guī)律性認識，是開創(chuàng)青年工作新局面的綱領性文獻，具有重大的理論和實踐意義。

……

《講話》揭示了中國青年運動的基本規(guī)律?！?/p>

《講話》為當代青年健康成長指明了方向?！?/p>

《講話》是共青團工作的重要指南?！?/p>

《講話》是各級黨委進一步做好青年工作的思想武器?！?/p>

“黨有號召、團有行動”，一代又一代青年凝聚在黨的旗幟下，用青春和熱血為革命、建設和改革事業(yè)書寫了彪炳史冊的壯麗篇章。今天，繼往開來的當代青年，要以學習貫徹胡錦濤總書記的重要講話為動力，繼續(xù)沿著黨指引的正確道路奮勇前進，在全面建設小康社會、堅持和發(fā)展中國特色社會主義、實現(xiàn)中華民族偉大復興的征程上，創(chuàng)造出更加壯美的青春業(yè)績!案例一CompanyLogo《堅定不移地開展反腐敗斗爭》：

目前，從總體上看，反腐敗斗爭發(fā)展勢頭是好的，成效是明顯的。但也要清醒地看到，反腐敗工作離中央的要求和人民群眾的期望還有不小差距，尚有不少因素影響和制約著反腐敗斗爭的深入發(fā)展。評論在具體分析差距的表現(xiàn)之后，著重指出：

反腐敗斗爭的形勢依然是嚴峻的。腐敗現(xiàn)象不僅在黨政機關及其工作人員中仍然存在，而且有的還相當嚴重。當前最突出的表現(xiàn)是權錢交易，以權謀私，不擇手段地侵占國家、集體和群眾的利益。這種情況不僅黨政機關、經濟部門有，執(zhí)法機關也同樣存在……這種回顧貫徹執(zhí)行情況、指明今后工作重點的論述，通常是后續(xù)性評論內容的必要組成部分，也是這類評論指導性的基礎。案例二CompanyLogo一、釋論性評論及其類別2.全局性釋論

全局性釋論一般用于闡釋黨的綱領、路線，黨和政府的重大決策、部署，以及重要會議的精神和決議。這類評論通常面向全黨和全國人民，其精神普遍適用于各個領域、各個部門。CompanyLogo《把全黨工作的著重點轉移到現(xiàn)代化建設上來》：這次中央經濟工作會議，是貫徹落實黨的十七屆五中全會精神的一次重要會議。會議認真總結今年及“十一五”時期經濟工作，科學分析當前國際國內形勢，全面部署明年經濟工作，對于統(tǒng)一全黨認識、凝聚全國力量，為“十二五”時期經濟社會發(fā)展開好局、起好步，具有十分重要的意義。實現(xiàn)“十二五”時期經濟社會發(fā)展的良好開局，明年經濟工

加強和改善宏觀調控，保持經濟平穩(wěn)健康運行?！?/p>

推進發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)，千方百計爭取農業(yè)好收成?！?/p>

加快經濟結構戰(zhàn)略性調整，增強經濟發(fā)展協(xié)調性和競爭力?！?/p>

完善基本公共服務，切實保障和改善民生?！?/p>

加大改革攻堅力度，不斷提高對外開放水平?！?/p>

案例CompanyLogo二、釋論性評論的寫作要點

全面、準確地理解釋論對象，是寫好釋論性評論的基本前提。但是，理解釋論對象、吃透方針政策，只是具備了前提條件，并不一定就能寫出好評論，就能賦予作品預期的說服力和感召力。與其他評論相比較，釋論性評論要透徹闡明釋論對象，特別是有關方針政策的精神實質，把它變成廣大干部、群眾的自覺實踐，這就需要在“精心寫作”上狠下功夫。CompanyLogo二、釋論性評論的寫作要點1.注重時效性的時間側面

新聞評論講究時效，一般側重于把握時機，但釋論性評論卻更強調時間這一側面。對于以新聞事件為評論對象的新聞分析來說，爭取時間等于把握了先聲奪人的輿論主動權，所以這類評論一向視時間為影響評論社會效果的重要因素。CompanyLogo二、釋論性評論的寫作要點2.恰當表現(xiàn)釋論對象與客觀實際、歷史背景的聯(lián)系

釋論對象都不是孤立的，而是相互聯(lián)系的。以黨和政府的任何方針政策為例，這種聯(lián)系包括現(xiàn)行方針政策之間的橫向聯(lián)系，以及現(xiàn)行的與過去的方針政策之間的縱向聯(lián)系。在釋論性評論中，如果不表現(xiàn)釋論對象與社會現(xiàn)實、歷史背景的種種聯(lián)系，自然難以揭示其本質。CompanyLogo《冷戰(zhàn)思維下的美國涉華動作》中，為了準確、清晰地解讀美國國防部發(fā)布的2012年度《涉華軍事與安全發(fā)展報告》的實質，直接將其與同日發(fā)生的“美國國會眾議院表決通過一項法案，要求美國政府至少向臺灣地區(qū)出售66架F16C/D戰(zhàn)機”事件相聯(lián)系，指出“美國國會眾議院與五角大樓一唱一和，是冷戰(zhàn)思維下的躁動與臆語”。除了現(xiàn)實的聯(lián)系，文章還把《報告》置于歷史背景中來認識：

《涉華軍事與安全發(fā)展報告》本身就是冷戰(zhàn)思維的產物。冷戰(zhàn)期間，美國曾針對蘇聯(lián)每年出臺軍力報告。冷戰(zhàn)結束后，美國產生新的戰(zhàn)略焦慮，將迅速發(fā)展壯大的中國視為密切關注的對象。從2000年開始，五角大樓每年提交報告，妄評中國軍力發(fā)展變化，毫不掩飾頤指氣使、指手畫腳的惡習。案例CompanyLogo二、釋論性評論的寫作要點3.鮮明地表達觀點

釋論性評論以闡釋、說明為主要論說手段，并不是說只能跟在釋論對象后面亦步亦趨，甚至喪失觀點。恰恰相反，釋論性評論以“論”為根本著眼點，評論主體對釋論對象的闡釋不是原意重復，而是主體的一種能動的解讀。CompanyLogo《冷戰(zhàn)思維下的美國涉華動作》一文作者對美國國會眾議院推動對臺軍售，五角大樓出臺新的涉華軍力報告的行為進行了深入解讀，最后鮮明地亮出了自己的觀點：

美國國會眾議院推動對臺軍售，五角大樓出臺新的涉華軍力報告，說到底，都是大國對抗沖突陳舊邏輯作祟，是“霸主”思維的體現(xiàn)。陳腐的冷戰(zhàn)思維與中美兩國關于建設相互尊重、互利共贏的合作伙伴關系共識背道而馳。

中美關系是當今世界最重要、最復雜的雙邊關系之一，兩國合則兩利，斗則俱傷。中美兩國應當堅定推進建設合作伙伴關系，努力發(fā)展讓兩國人民放心、讓世界人民安心的新型大國關系。美國必須摒棄冷戰(zhàn)思維，擺脫不合時宜的大國對抗沖突陳舊邏輯的束縛，多做有利于促進中美兩國兩軍關系和雙方互信合作之事，而不是相反。案例一CompanyLogo《警惕GDP升級大戰(zhàn)架空中央戰(zhàn)略》：

五年前，在制定“十一五”規(guī)劃時就已經出現(xiàn)了經濟增長率目標層層放大的效應?！笆晃濉睍r期，國家規(guī)劃預期目標是7.5%，但是省級政府規(guī)劃的目標是8.5%、13%，平均是10.1%，比國家高出2.6個百分點;地級市，根據31個隨機抽樣樣本計算，增長率制定為9.5%、20%，平均數(shù)13.1%;縣級，根據22個隨機抽樣樣本計算，最低的為9.6%，最高為28.3%，平均數(shù)14.2%。這反映出各地區(qū)GDP競賽越到低一層就越激烈，指標就越高，這是我們體制的通病和頑癥。

從目前已經公開的23個省(市區(qū))黨委關于“十二五”規(guī)劃的《建議》來看，只有3個省(市區(qū))調門和中央一致，是弱化經濟增長指標;有10個省(市區(qū))繼續(xù)鎖定在快速增長的目標上，仍將追求10%以上的高增長;還有10個省(市區(qū))，還是要大干快上，追求12%以上的增長率，其中有7個省(市區(qū))提出了翻一番的目標(即增長率要達到14%)。估計全國已經有25個地區(qū)在10%以上。我曾問一個?。骸?0%以上是多少?”回答是在13.5%左右。有的地級市和縣還提出五年“GDP翻一番半”的目標(即增長率要達到20%)。

許多地方負責人在北京開會講的是“北京話”即“科學發(fā)展”，回到了本地開會講的卻是“本地話”即“加快發(fā)展”，本質上傳統(tǒng)發(fā)展模式并沒有改變?？梢哉f，大部分地方政府在制定“十二五”規(guī)劃目標時，仍然鎖定在“加快發(fā)展”的軌道上，我們稱之為“路徑依賴”，并“自我鎖定”。這是典型的“打左燈，往右跑”，還是“快字當頭”，還是“大干快上”。如果中央不及時遏制這一傾向，“十二五”經濟增長的層層放大效應只會比“十一五”有過之而無不及，中央提出的轉變經濟發(fā)展方式的目標也可能落空。案例二CompanyLogo二、釋論性評論的寫作要點4.充分發(fā)揮事實和知識的認識作用

新聞評論解釋和說明事物，通常有兩種方式：一為“義釋”，即運用概念及概念間的固有邏輯關系，揭示事物的實質及其意義；一為“事釋”，即利用事實說明事物的來龍去脈及其影響，幫助人們正確認識和對待事物。

能否恰當運用“事釋”，取決于兩個方面：是否充分掌握與論題有關的各種事實；是否善于選擇、剪裁和組織事實。前者是基礎，后者則是寫作藝術的集中表現(xiàn)。它們互為作用，共同決定著作品的成敗。CompanyLogo《水，讓我們重新認識你——北京缺水問題評述》這篇述評包括導論和三個小標題：“無限循環(huán)掩蓋著有限數(shù)量”，“低廉的價格掩蓋著不可替代的作用”，“各自取用掩蓋著相互制約”。在導論中，它以提問的口吻，針對某些錯誤的想法列舉種種事實：

你可知道：為了保證北京供水，密云水庫去年秋季已停止向天津供水，為此，國家不得不花大量投資，引黃濟津，到天津的水每方合一元多錢。

你可知道：為了保證城市和工業(yè)用水，京郊水庫從去年6月就停止給農業(yè)供水，為此，郊區(qū)1981年糧食減產16億多斤，大興縣蘆城公社因缺水稻谷減產一半。社員說：“一噸水，到我們這里就是一斤稻谷?！?/p>

你可知道：北京市一年用水量為47億噸，而1981年6月至今年6月這個年份，只有可用水32億噸，欠缺1／3。

………案例一Company