多目標決策方法_第1頁
多目標決策方法_第2頁
多目標決策方法_第3頁
多目標決策方法_第4頁
多目標決策方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——多目標決策方法多目標決策方法

一.多目標決策方法簡介

1.多目標決策問題及特點

(1)案例

個人:購物;買房;擇業(yè)......

集體或社會:商場,醫(yī)院選址;水庫高度選擇......(2)要素

行動方案集合X;目標和屬性;偏好結構和決策規(guī)則

(3)多目標決策有如下幾個特點:

決策問題追求的優(yōu)化目標多于一個;目標之間的不可公度性:指標量綱的不一致性;目標之間的矛盾性;

定性指標與定量指標相混合:有些指標是明確的,可以定量表示出來,如:價格、時間、產(chǎn)量、成本、投資等。有些指標是模糊的、定性的,如人才選拔時候選人素質(zhì)考察時往往會以:思想品德、學歷、能力、工作作風、市場應變能力等特性指標作為決策依據(jù)。

2.多目標決策問題的描述

DR{f1(x),f2(x),?fn(x)}

S.Tg1(x)?0,g2(x)?0,?gp(x)?0

決策空間:X?{xgi(x)?0}目標空間

F?{f(x)x?X}

兩個例子:

離散型;連續(xù)型

3.多目標決策問題的劣解與非劣解

非劣解的尋覓連續(xù)型有時較難

4.多目標決策主要有以下幾種方法:

(1)化多為少法:化成只有二個或一個目標的問題;(2)直接求非劣解法:先求出一組非劣解,然后按事先確定好

的評價標準從中找出一個滿意的解。

(3)分層序列法:將所有目標按其重要性程度依次排序,先求

出第一個最重要的目標的最優(yōu)解,然后在保證前一目標最優(yōu)解的前提下依次求下一目標的最優(yōu)解,一直求到最終一個目標為止。(

(4)目標規(guī)劃法:對于每一個目標都事先給定一個期望值,然

后在滿足系統(tǒng)一定約束條件下,找出與目標期望值最近的解。(5)重排序法:把原來的不好比較的非劣解通過其他方法使其

排出優(yōu)劣次序來。

(6)多屬性效用法:各個目標均用表示效用程度大小的效用函

數(shù)表示,通過效用函數(shù)構成多目標的綜合效用函數(shù),以此來評價各個可行方案的優(yōu)劣。

(7)層次分析法:把目標體系結構予以展開,求得目標與決策

方案的計量關系。

(8)多目標群決策和多目標模糊決策。(9)字典序數(shù)法和多屬性效用理論法等。

二、幾種常見方法簡介及應用

1.加性加權法

(1)基本假設:1.屬性描述用基數(shù)定量描述,且相互獨立;2.價

值函數(shù)的形式是加性的。

雖然價值函數(shù)很難確鑿描述,但決策者認為效用合成可用加性,另外,每個屬性的價值函數(shù)是關于屬性指標的線性函數(shù)。(2)符號說明:

yij:第i個方案關于第j個屬性的取值;zij:yij的規(guī)范值;wj:第

j個屬性的權重;vi:第i個方案的綜合取值

(3)加性加權模型:

maxvi1?i?m

vi??WjZijj?1n

i?1,mj?1,..n...(1)

zij的規(guī)范算法:

Zij?j成本型時,

maxYij?YijmaxYij?minYij當為

Zij?為效益型時,

Yij?minYijmaxYij?minYijii當jZij??0,1?,當Zij?1時,最優(yōu);Zij?0時,最差。規(guī)范后Zij是

越大越優(yōu)的。

Note:特別問題的規(guī)范化值

例子:人員聘請中對人的滿意度的評價――――公務員的聘請

(4)權重Wi的求解――關鍵

兩種:一是直接由決策者給出;二是分析者根據(jù)決策者給的偏好信息用一定的方法導出。

由決策者對目標的成對比較,來導出屬性目標的權重:

成對比較矩陣A??aij?n?n

aij:第i個目標相對于第j個目標的重要性

(按1-9比例標度賦值,這是根據(jù)心理學家的研究,認為人們區(qū)分信息等做的極限能力為7±2,標度1,3,5,7,9對應于兩因素相比為同等重要,略微重要,比較重要,十分重要和絕對重要,而2,4,6,8表示兩判斷之間的中間狀態(tài)對應的極度值)成對比較矩陣性質(zhì):正互反性aij?A?0時,?max?n,且存在W?0;

1aji,

A為一致陣

?1?1?2例1:A??1??3?1??4212312332134??max?n,?i?0

4??2?4????nr(A)?1理論說明:二?3?1???階.三階

雖然由客觀事物的繁雜性以及人的認識的多樣性,因而判斷矩陣A未必是一致陣。但是仍要求A有大體上的一致性。也就是說一個判斷矩陣假使是有效的就不應當出現(xiàn)諸如“甲比乙極端重要,乙比丙極端重要,而丙比甲極端重要的規(guī)律謬誤。因此對A需作檢驗,關于A的一

致性檢驗分如下幾步:(1)計算一致性指標

CI??max?nn?1(2)

(2)查找相應的平均一致性指標RI

表1:1-15階正互反矩陣計算1000次得到的RI

n123RI456789101112131415000.520.891.121.261.361.411.461.491.521.541.561.581.59

(3)計算一致性比例CR

CR?CI(3)RI如CR<0.1,則認為A的一致性問題可接受,否則需對A作適當?shù)男拚?/p>

利用上述成對比較矩陣,可采用和法,根法,特征根法,最小平方法來計算權重,具體方法如下:

1naij和法:Wi??ni?1,2,n,

nj?1?akjk?1?wi?1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論