民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識_第1頁
民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識_第2頁
民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識_第3頁
民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識_第4頁
民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

疙N乂SouthChinaUniversityofTechnology民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識學(xué)院(專業(yè)):研究團隊指導(dǎo)教師:問卷的設(shè)計:問卷調(diào)查:撰寫報告:摘要民營企業(yè)建設(shè)生態(tài)文明,不僅關(guān)系到企業(yè)的生存與可持續(xù)發(fā)展,而且關(guān)系到整個國家和民族的未來與前景。為了進一步了解民營企業(yè)發(fā)展中建設(shè)生態(tài)文明的情況,掌握民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識,我們小組通過網(wǎng)絡(luò)問卷的形式對全國不同地區(qū)的員工進行了調(diào)查。此次問卷調(diào)查中我們共回收了50份完整的調(diào)查問卷,參與調(diào)查人員主要來自安徽、廣東、湖南等省份,男女比例大約為1:1。本次調(diào)查結(jié)果顯示,民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識還是比較好的。企業(yè)周圍環(huán)境趨于穩(wěn)定,而且半數(shù)的企業(yè)具有治理環(huán)境的意識。但是不足的還是大部分企業(yè)對環(huán)境的重要性認識不夠,沒有采取有效的措施來解決問題,治標不治本,難以達到預(yù)期效果。民營企業(yè)是國家經(jīng)濟的重要組成部分,他們的生態(tài)文明意識對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,需要更加努力的貫徹這種生態(tài)文明意識。關(guān)鍵詞:環(huán)境生態(tài)文明意識民營企業(yè)一、導(dǎo)言背景:改革開放以來,我國民營經(jīng)濟從小到大、由弱至強,獲得了巨大發(fā)展,在傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)占大半壁江山。但自我國經(jīng)濟進入新常態(tài)以來,民營經(jīng)濟面臨著需求疲軟、成本上升和資源環(huán)境約束收緊的困境,轉(zhuǎn)型升級壓力巨大。如果說我國民營經(jīng)濟過去有依靠透支生態(tài)環(huán)境獲得發(fā)展的情況的話,現(xiàn)在環(huán)境規(guī)制收緊,政府和民眾要求企業(yè)為環(huán)境治理承擔更大的責(zé)任。對此,一些企業(yè)叫苦連天,認為這是“屋漏偏遇連夜雨”,一些地方政府也擔心嚴格的環(huán)境規(guī)制將成為“壓倒駱駝的最后一根稻草”。殊不知,“綠水青山就是金山銀山”【1】。研究目的及意義:目前,水污染、霧霾、土壤污染、食品安全、氣候變暖等生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)危及每一個人的生存,政府出重拳治理,民眾希望獲得環(huán)境福祉而非有毒的GDP,這對于企業(yè)來說既構(gòu)成挑戰(zhàn),又產(chǎn)生了一個巨大的市場和商業(yè)機會⑵。與發(fā)達國家的環(huán)保產(chǎn)業(yè)相比,中國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)還處在蹣跚學(xué)步的階段,存在諸多不足。一是環(huán)保企業(yè)小而散,達不到規(guī)模經(jīng)濟。二是市場的潛在需求仍有待開發(fā)。雖然隨著環(huán)保規(guī)制的強化,國內(nèi)企業(yè)的環(huán)保意識有所加強,但許多企業(yè)仍把環(huán)保投入視為一種能省則省的額外成本,由于地方政府執(zhí)法不嚴,違規(guī)排放和“搭便車”的現(xiàn)象屢見不鮮。三是政府、企業(yè)和市場的關(guān)系尚未理順。但環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為中國結(jié)構(gòu)性改革的朝陽產(chǎn)業(yè)和生態(tài)文明建設(shè)的支柱產(chǎn)業(yè),其發(fā)展前景依然不可限量。民營企業(yè)應(yīng)當風(fēng)物長宜放眼量,積極投身到環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)中去。投資環(huán)保、押注綠色,不僅是民營企業(yè)的社會責(zé)任所在,更是民營企業(yè)進入新經(jīng)濟的“入場券”。長遠來看,綠色發(fā)展理念不僅不會加重民營經(jīng)濟的負擔,反而會讓中國的民營經(jīng)濟脫胎換骨,強身健體,成為中國乃至全球生態(tài)文明建設(shè)進程中一支生力軍⑶。二、研究方法與步驟研究方法:關(guān)于本次民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識的調(diào)查我們使用了網(wǎng)上問卷調(diào)查的方式,幾名同學(xué)在網(wǎng)上發(fā)布問卷讓他們填寫。問卷一共包括了十二個選擇題和兩個詢問建議的題,包含了人們對于企業(yè)周圍環(huán)境的現(xiàn)狀、企業(yè)生態(tài)文明建設(shè)、企業(yè)周邊環(huán)境的變化趨勢與企業(yè)對于生態(tài)保護所起的作用幾個方面的看法,通過對問卷上答案的總結(jié),我們了解到了人們對于民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識的態(tài)度,雖然問卷的答卷并不算多,但也能基本反映出人們對于民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識的態(tài)度。問卷都是匿名填寫的,只要求填寫者寫出他的性別與在企業(yè)所擔任的職務(wù),這使得問卷能夠更加真實的反映出人們的內(nèi)心真實想法。本次問卷大多為客觀題,能夠比較準確的反映出對于人們對于民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識的認識和態(tài)度。研究假設(shè):根據(jù)問卷調(diào)查我們把民營企業(yè)家對生態(tài)的重視程度大致分為五類:高,較高,一般,較低,低。根據(jù)五類的比例我們可以假設(shè)全體民營企業(yè)家對生態(tài)文明的重視程度一般,大多數(shù)企業(yè)對環(huán)境都有不同程度的污染,大多數(shù)民營企業(yè)沒有堅持生態(tài)文明建設(shè),少數(shù)民營企業(yè)家認為民營企業(yè)在環(huán)境保護中起到較大作用。這些假設(shè)與民營企業(yè)家的受教育程度,對社會責(zé)任感,對經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)度息息相關(guān)。過程:關(guān)于本次民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明建設(shè)的調(diào)查我們由幾名同學(xué)先討論此次問卷調(diào)查的問題,基于此利用問卷星創(chuàng)建所需的網(wǎng)上問卷。再由幾名同學(xué)在網(wǎng)上發(fā)布問卷,由于是網(wǎng)上問卷,我們所調(diào)查的地方就可以遍布全國,并且填寫者范圍也十分的廣泛,既有十幾歲的學(xué)生也有六七十歲的老人,填寫者的職業(yè)也是不同的,這能更加全面的反映出人們對民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識。抽樣情況:本次關(guān)于民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識調(diào)查,我們小組通過網(wǎng)絡(luò)問卷的形式對全國不同地區(qū)的員工進行了調(diào)查。此次問卷調(diào)查中我們共回收了50份完整的調(diào)查問卷,參與調(diào)查人員主要來自安徽、廣東、湖南等省份,男女比例大約為1:1。問卷的發(fā)放是隨機的,填寫者有剛創(chuàng)業(yè)的青年,也有六七十歲的老人,有老板也有普通員工。調(diào)查內(nèi)容包括民營企業(yè)在環(huán)境保護中的作用,民營企業(yè)對環(huán)境的污染程度,民營企業(yè)投入生態(tài)文明建設(shè)時間等。這能更加客觀與全面的反映出民營企業(yè)者對生態(tài)文明的認識與態(tài)度。三、調(diào)查結(jié)果(一)企業(yè)周圍環(huán)境變化(曾經(jīng)污染情況)選項小計比例基本沒有2040%污染一般2040%污染中等8— 16%污染嚴重24%本題有效填寫人次50(周圍環(huán)境變化趨勢)選項小計比例日趨好轉(zhuǎn)1836%相對穩(wěn)定2754%繼續(xù)惡化5 10%本題有效填寫人次50從數(shù)據(jù)中可以看出,超過半數(shù)的民營企業(yè)曾經(jīng)不同程度的具有污染情況?;蛟S是數(shù)據(jù)有限,并沒有很好地反映出來。但是即便是這樣還是體現(xiàn)出了部分的企業(yè)污染嚴重情況。這在過去是十分常見的情況。民營企業(yè)的快速發(fā)展壯大,帶來的是環(huán)境的千瘡百孔。關(guān)于企業(yè)周圍環(huán)境的變化,有90%的填寫者表示企業(yè)周圍環(huán)境趨于穩(wěn)定或者日趨好轉(zhuǎn)。這說明這些企業(yè)對環(huán)保的重視程度還是不錯的,并沒有出現(xiàn)一面倒的環(huán)境繼續(xù)惡化的情況。但是仍然有部分企業(yè)放任環(huán)境繼續(xù)惡化而不去治理,或者只是做做表面工作。民營企業(yè)逐步發(fā)展壯大的過程很多是以犧牲環(huán)境為代價的,企業(yè)周邊的環(huán)境趨勢能夠很好地表現(xiàn)出企業(yè)管理者治理環(huán)境的決心以及實際的成效。民營企業(yè)不能再以傳統(tǒng)的低成本數(shù)量擴張、低水平粗放經(jīng)營、低價格市場經(jīng)濟、低效益高能耗的競爭方式把危害都轉(zhuǎn)嫁給了環(huán)境。值得欣慰的是,從調(diào)查結(jié)果來看,大部分企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)換了思想,不在唯利是圖。(二)治理情況(企業(yè)是否進行過污染治理)(企業(yè)生態(tài)文明建設(shè)持續(xù)時間)(企業(yè)生態(tài)文明建設(shè)效果)從數(shù)據(jù)中可以看出,只有一半的企業(yè)進行過污染治理。并且,18%只治理了一年以下,18%治理了一年至兩年,剩下的只有26%的企業(yè)治理了兩年以上。而對治理效果而言,14%的企業(yè)效果微弱,34%的企業(yè)效果一般,只有16%的企業(yè)效果顯著。這說明了現(xiàn)在的民營企業(yè)在治理方面還是存在很大的問題。首先是治理的時間都不長,沒有持之以恒。最為讓人擔心的是,大部分企業(yè)治理效果一般甚至沒有什么效果。這都說明了民營企業(yè)沒有找到科學(xué)有效的治理方式,前景堪憂。四、調(diào)研結(jié)果討論與建議從調(diào)查結(jié)果來看,有56%的人認為企業(yè)在環(huán)境保護中的作用很大,36%的人認為一般,而只有8%的人認為作用很小,這說明大多數(shù)人生態(tài)文明意識都較高,但也有較多人生態(tài)意識薄弱。所以,當?shù)卣枥^續(xù)或加強生態(tài)文明建設(shè)重要性的教育宣傳工作,企業(yè)也需要組織進行一些相關(guān)活動,如企業(yè)間的相互參觀、交流與學(xué)習(xí)等,確保企業(yè)職員尤其是管理者有較高的生態(tài)意識,把生態(tài)放在一個較高的地位對待。從企業(yè)對環(huán)境污染的情況來看,目前大多數(shù)企業(yè)對環(huán)境仍有不同程度的污染,只有40%的企業(yè)做到基本沒有污染。這不僅與企業(yè)的生態(tài)意識有關(guān),還與政府的幫扶和監(jiān)管等有關(guān)。仍有30%的企業(yè)沒有獲得相關(guān)支持與幫助,顯然相關(guān)政府工作人員還需在此方面多多努力和加強,如組織企業(yè)向?qū)<覍W(xué)習(xí)如何形成有利于節(jié)約資源和保護生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟增長方式的方法等,使企業(yè)獲得相關(guān)積極性,使生態(tài)文明建設(shè)的理念進入更多的企業(yè)⑷。從生態(tài)文明建設(shè)的效果來看,目前大多數(shù)民營企業(yè)沒有堅持生態(tài)文明建設(shè),只有26%的企業(yè)堅持了兩年以上,這說明目前大多數(shù)民營企業(yè)的生態(tài)文明建設(shè)還沒有起步或才剛剛起步,這就更需要企業(yè)和政府相關(guān)工作者努力營造和維護一個良好的有利于生態(tài)文明發(fā)展的政治和人文環(huán)境,從而形成有利于節(jié)約資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)⑸。綜上所述目前民營企業(yè)的生態(tài)文明意識是好的,但仍有待提高;大多數(shù)企業(yè)仍然對環(huán)境造成污染,生態(tài)文明建設(shè)的效果還很差,我們亟需加強生民營企業(yè)態(tài)文明建設(shè)。加強民營企業(yè)生態(tài)文明建設(shè)需要政府工作者、企業(yè)管理者和廣大社會群眾、職工的共同努力,在關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的監(jiān)督、監(jiān)管、意識形態(tài)的養(yǎng)成等方面積極行動。參考文獻【1】李學(xué)軍.對生態(tài)文明建設(shè)思想的幾點認識[J].攀登,2009,28(1):59-61【2】李英姿.牢固樹立生態(tài)文明觀念.2013【3】賈乃玲.黨的十七大報告關(guān)鍵詞解讀:生態(tài)文明.2007【4】夏燕.浙江民營企業(yè)生態(tài)報告.2014【5】周幸.立生態(tài)文明理念加強生態(tài)文明建設(shè).2010【6】曹春梅,李俊生.科學(xué)發(fā)展觀視域下的生態(tài)文明建設(shè)探析.桂海論叢,2009年第二期【7】王仁卿.建設(shè)生態(tài)文明是中國特色社會主義道路的歷史選擇.山大新聞網(wǎng)【8】國家環(huán)境保護“十二五”科技發(fā)展規(guī)劃.國家環(huán)保部網(wǎng)【9】國務(wù)院.關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定.2005中央政府網(wǎng)附錄:(一)民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識調(diào)查問卷您的性別:[單選題]O男O女您在企業(yè)中所擔任的職務(wù)?[填空題]您所在的企業(yè)存在了多久?[單選題][必答題]O五年以下O五年至十年O十年以上您在該企業(yè)工作了多久?[單選題][必答題]O一年以下O一年至兩年O兩年以上您覺得您所處的周邊環(huán)境變化趨勢是怎樣?[單選題][必答題]O日趨好轉(zhuǎn)O相對穩(wěn)定O繼續(xù)惡化您對企業(yè)的生態(tài)文明建設(shè)是否有了解?[單選題][必答題]O是O否您所在的企業(yè)在曾經(jīng)的發(fā)展中的環(huán)境污染情況?[單選題][必答題]O基本沒有O污染一般O污染中等O污染嚴重您認為企業(yè)在生態(tài)保護中的作用如何?[單選題][必答題]O很大O一般O比較小您的企業(yè)是否有專門針對生態(tài)文明方面的建設(shè)?[單選題][必答題]O是o否(如果上題選是,請回答10、11題)你們企業(yè)生態(tài)文明建設(shè)持續(xù)了多久?[單選題]O一年以下O一年至兩年O兩年以上企業(yè)生態(tài)文明建設(shè)的效果怎么樣?[單選題]O效果微弱O效果一般O效果顯著國家是否對民營企業(yè)生態(tài)文明的建設(shè)有所支持或幫助?[單選題][必答題]O是O否請簡要描述一下您所在的企業(yè)怎樣進行生態(tài)文明建設(shè)的?[填空題][必答題]您對企業(yè)生態(tài)文明建設(shè)的看法和意見?[填空題][必答題](二)民營企業(yè)發(fā)展中的生態(tài)文明意識調(diào)查問卷結(jié)果第1題您的性別:[單選題]選項小計比例男2448%女2550%(空)11— ——2%本題有效填寫人次50第3題您所在的企業(yè)存在了多久?[單選題]選項小計比例五年以下111 22%

五年至十年121 24%十年以上2754%本題有效填寫人次50第4題您在該企業(yè)工作了多久?[單選題]選項小計比例一年以下11 22%一年至兩年8■ 16%兩年以上3162%本題有效填寫人次50第5題您覺得您所處的周邊環(huán)境變化趨勢是怎樣?[單選題]選項小計比例日趨好轉(zhuǎn)1836%相對穩(wěn)定271 = 54%繼續(xù)惡化5■ 10%本題有效填寫人次50第6題您對企業(yè)的生態(tài)文明建設(shè)是否有了解?[單選題]選項小計比例是3264%否181 36%本題有效填寫人次50第7題您所在的企業(yè)在曾經(jīng)的發(fā)展中的環(huán)境污染情況?[單選題]選項小計比例基本沒有2040%污染一般2040%污染中等8m16%污染嚴重214%第8題您認為企業(yè)在生態(tài)保護中的作用如何?[單選題]選項小計比例很大2856%一般1836%比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論