危險源辨識與重大危險源_第1頁
危險源辨識與重大危險源_第2頁
危險源辨識與重大危險源_第3頁
危險源辨識與重大危險源_第4頁
危險源辨識與重大危險源_第5頁
已閱讀5頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

危險源辨識與重大危險源第一頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二2.危險源辨識方法和單元劃分

與危險危害因素的分析方法和辨識單元劃分相同。3.危險危害因素辨識和危害后果分析事故危害后果分析有較多的方法和技術(shù)手段,不同場所、不同物質(zhì)、不同行業(yè)對技術(shù)分析的適用性也有較大的差異。如在化工生產(chǎn)進行事故危害后果分析時常使用的有美國道化學公司火災及爆炸指數(shù)評價法;日本化工企業(yè)六階段安全評價法;中國的易燃、易爆、有毒重大危險源評價方法等。機械工廠、電力行業(yè)也有適合本行業(yè)的危害后果分析方法4.危險源辨識的工作程序①對辨識對象應有全面和較為深入的了解②找出辨識區(qū)域所存在的危險物質(zhì)、危險場所第二頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二③對辨識對象的全過程進行危險危害因素辨識④根據(jù)相關(guān)標準對辨識對象是否構(gòu)成重大危險源進行辨識⑤對辨識對象可能發(fā)生事故的危害后果進行分析⑥對構(gòu)成重大危險源的場所進行重大危險源的參考分級,為各級安全生產(chǎn)監(jiān)管部門的危險源分級管理提供參考依據(jù)。⑦劃分辨識單元,并對所劃分的辨識單元中的細節(jié)進行詳盡分析⑧為企業(yè)應急預案的制定、控制和預防事故發(fā)生,降低事故損失率提供基礎依據(jù)第三頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二舉例:加油站為例,講述重大危險源辨識的一般過程1.了解加油站所涉及危險物料的種類一般加油站主要經(jīng)營汽油、柴油和潤滑油,由此可知可能發(fā)生危險的物料為汽油和柴油,并以汽油的危險性為最大。2.分析汽油的理化性質(zhì)物理性質(zhì):

汽油為無色或淡黃色易揮發(fā)液體,具有特殊臭味。主要成分是C4~C12脂肪烴和環(huán)烷烴。熔點小于-60℃,沸程在40~200℃。液體相對密度:0.70~0.79,氣體相對密度:3.5。閃點為-50℃,引燃溫度在415~530℃,在空氣中的爆炸極限為1.3%~6.0%。汽油的危險性類別屬于低閃點易燃液體,具有較強的揮發(fā)性、易燃性、易爆性,并且在運輸和流動時易產(chǎn)生靜電。第四頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二化學性質(zhì):蒸汽與空氣可形成爆炸性混合物,遇明火、高熱極易燃燒爆炸。與氧化劑能發(fā)生強烈反應。其蒸汽比空氣重能在較低處擴散到相當遠的地方,遇明火會引著回燃。能使人體器官受害而產(chǎn)生急性中毒和慢性中毒。經(jīng)常與油品接觸的皮膚會產(chǎn)生脫脂、干燥、龜裂、皮炎和局部神經(jīng)麻木。空氣中的最大容許濃度為300mg/m3。3.辨識加油站的危險危害因素(1)火災爆炸汽油揮發(fā)性強,在空氣中爆炸極限低,極易發(fā)生火災爆炸事故。加油站火災爆炸事故主要有以下幾方面原因①明火事故如火柴、香煙、打火機等的帶入;非防爆電器的使用;加油車輛未熄火;動火維修作業(yè);油罐附近的煙道的火星;車輛噴出的火星;放鞭炮和燒紙的飛火;罐區(qū)內(nèi)違章吸煙;動明火、電氣焊作業(yè)等,極易引燃泄漏在地面的油品或引爆彌漫在空氣中的油蒸汽。第五頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二

正要加油貨車突起火

2008年1月5日10點50分左右,東莞東城牛山加油站內(nèi),一輛進站正等待加油的雙環(huán)牌小貨車車頭突然著火。油站員工拿來10多個滅火器均沒有將火撲滅,只好合力將“火車”推出20多米,一輛小貨車燒得只剩下鐵架。

小貨車女司機說:“我停在加油機前,說要,加90號汽油,油站的人說只有93號?!彼诳紤]時,油站員工突然說車頭冒火星了。油站員工緊急關(guān)閉電源封鎖現(xiàn)場,相繼拿來10多個滅火器撲火,但火越來越大。油站員工趕忙冒險用手將“火車”推出20多米

第六頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二②靜電事故石油產(chǎn)品在裝卸、灌裝、泵送等作業(yè)過程中慢慢積聚產(chǎn)生靜電荷導致油罐燃燒爆炸。靜電的積聚放電大致有以下幾種情況:輸油管線中產(chǎn)生的靜電;過濾器產(chǎn)生的靜電;裝、卸油產(chǎn)生的靜電;汽車油罐車產(chǎn)生的靜電和人體靜電③電氣火災事故加油站一旦發(fā)生電氣火災是比較危險的,其主要原因是在爆炸危險區(qū)內(nèi)亂拉電線;電器、電線老化、接線松動或脫落;電氣設施損壞;違反操作規(guī)程等。油罐區(qū)的主要電氣設備(如線路、泵房電機、照明設備等)若發(fā)生短路、漏電、過負荷等故障時,產(chǎn)生的電弧、電火花、高熱極易引燃泄漏的油及油蒸汽。若泵房電機、燈具、開關(guān)等采用非防爆型或防爆等級不夠也易點燃泄漏的油蒸汽。2000年9月1日23時30分左右,湖北省武漢市鐘祥市一加油站發(fā)生爆炸,一個年僅17歲的少年當場被炸死,另有3人受傷。事故原因系輸油管內(nèi)殘余汽油因靜電發(fā)生燃燒,繼而引起爆炸第七頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二1999年8月10日16時10分左右,位于江蘇省如東縣岔洋路西側(cè)與古豐路交會處的古壩鎮(zhèn)前姚村個體加油站“前姚加油站”發(fā)生特大油罐爆炸事故。死亡16人,多人重傷。該加油站與緊鄰的一排房屋頓時被炸為平地,地下貯油罐燃燒起數(shù)米高的大火。據(jù)悉,該店從初建到擴建一直到經(jīng)營,均未報經(jīng)當?shù)叵缹徍耍嬖谟凸藿ㄔ跔I業(yè)用房之上、油罐埋設不合要求、無防火間距、加油用房改作他用等嚴重問題。爆炸事故系加油機的長時間運行,加油機內(nèi)防爆繼電器的一根相線絕緣層被斷電器外殼夾破,發(fā)生漏電。絕緣層起火點燃了管溝和地下室爆炸性混合氣體。④雷電事故第八頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二雷電對設施設備有很大的破壞力和多方面的破壞作用。由于油罐頂孔口關(guān)閉不嚴或未安裝阻火器,避雷裝置設計不合理或發(fā)生故障,金屬罐接地電阻過大(大于10Ω)靜電荷不能及時消除,混凝土油罐中鋼筋未能安全電氣閉合,在雷擊時易引起火災或爆炸。⑤油蒸氣沉淀爆炸燃燒在作業(yè)過程中,會有大量油蒸氣外瀉,由于油蒸氣密度比空氣密度大,會沉淀于管溝、電纜溝、下水道、操作井等低洼處,積聚于室內(nèi)角落處,一旦遇到火源就會發(fā)生爆炸燃燒。油蒸氣四處蔓延把加油站和作業(yè)區(qū)內(nèi)外溝通起來,將站外火源引至站內(nèi),造成嚴重的爆炸燃燒第九頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二另外,加油現(xiàn)場使用手機,國外曾經(jīng)發(fā)生過在加油時打手機而引起爆炸的事故;由于黏度低的油品流動擴散性強,如有滲漏會很快向四周流散,油品的擴散、流淌性是導致火災的危險因素。石油產(chǎn)品受熱后蒸氣壓升高、體積膨脹。若容器罐裝過滿或儲存密閉容器中,會導致油罐膨脹,甚至爆炸引起火災。鐵釘鞋摩擦、金屬碰撞、電器打火、發(fā)動機排氣管噴火等都可導致火災。

(2)漏油事故

加油站內(nèi)油品泄漏是非常危險的,油品泄漏主要發(fā)生在加油時油箱溢出、加油機漏油或膠管破損、油箱破損、管道或油罐漏油、密封墊破損、快速接頭緊固栓松動等原因,使油品滴漏至地面第十頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二2000年5月27日下午,武漢市一地處鬧市區(qū)的公共汽車加油站因汽油泄漏,先后引起2處下水道爆炸,約200m長路段上的部分窨井蓋被爆炸氣流掀起數(shù)米遠。由于處理及時得當,未造成人員傷亡。經(jīng)初步查明,事故是因加油站內(nèi)的汽油泄漏到地下排污管道中,油氣揮發(fā)后遇明火導致爆炸

2006年4月30日海珠區(qū)禮崗路加油站發(fā)生漏油事故——一輛油罐車進入油站后突然發(fā)生泄漏,大量的汽油灑了一地,隨時會引起火災和爆炸。消防部門接報趕到現(xiàn)場后向地面噴粉沫滅火劑消除了險情,禮崗路部分路段為此封路7小時。禁止行人和車輛進入,而原來在禁區(qū)內(nèi)的車輛都要熄火推行離開。為了防止意外發(fā)生,警方要求加油站附近的幾家小食店全部熄滅明火,關(guān)門停止營業(yè),同時勸說圍觀的市民遠離現(xiàn)場。

第十一頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二油站運油車發(fā)生泄漏后,消防人員在現(xiàn)場噴灑大量泡沫滅火劑第十二頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二第十三頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二

(3).冒油事故據(jù)不完全統(tǒng)計,冒油事故有93%屬于責任事故,7%由其他事故造成。發(fā)生冒油事故的主要原因是卸油前沒有計量容器、卸油時對液位監(jiān)測不及時易造成油品跑冒。油品溢出罐外后,周圍空氣中油蒸氣的濃度迅速上升,達到或超過爆炸極限,遇到火星,隨即發(fā)生爆炸燃燒。在油品漫溢時,使用金屬容器刮舀,開啟電燈照明觀察,開窗通風,均會無意中產(chǎn)生火花引起大火

某加油站在卸車時,計量員在未對罐內(nèi)油品數(shù)量計量的情況下擅自估計罐內(nèi)存油,致使該站站長誤以為罐內(nèi)存油不足而通知油罐車卸油。油罐車司機在接好卸油管并打開量油口卸油后,司機隨即到食堂吃飯,卸油現(xiàn)場無人監(jiān)控致使發(fā)生跑油事故,經(jīng)查共跑油500L事故案例第十四頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二【事故原因分析】:事后經(jīng)檢查,該站在卸油時存在的安全隱患主要有:

(1)卸油的時候打開量油口;

(2)卸油的時候沒有接靜電接地裝置;

(3)卸油時沒有停止加油作業(yè)。

事故的主要原因是該加油站忽視安全生產(chǎn),違章作業(yè),嚴重違反操作規(guī)程。首先是計量員沒有計量,致使罐內(nèi)存油數(shù)量失真;其次油罐車司機在卸油時沒有在現(xiàn)場監(jiān)護。

發(fā)生跑油事故后,應立即報告上級有關(guān)領導,并組成現(xiàn)場指揮部關(guān)閉加油站,斷電源,并在加油站四周設立警戒,防靜電與明火?!臼鹿式逃枴?/p>

(1)加油站操作人員應執(zhí)行操作規(guī)程、規(guī)范作業(yè),任何疏忽都可能帶來嚴重后果;

(2)加油站在卸車作業(yè)前,應對罐內(nèi)存油量和罐車中的油量進行準確計量,以防發(fā)生溢油事故;

第十五頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二(4).其他危險、危害性加油站的工人長期接觸油品,對健康不利。噪聲、機械傷害、電氣傷害等因素也應引起重視。

(3)加油站的卸油作業(yè)計量人員應親自操作,不得讓他人代操作;

(4)卸油作業(yè)中,罐車司機不得離開現(xiàn)場;

(5)卸油時必須先接靜電接地裝置;

(6)加油站應加強日常的安全管理和安全教育,提高操作人員的安全意識和責任心。

4.重大危險源辨識依據(jù)GB18218-2000《重大危險源辨識》的標準。加油站中存在的主要危險化學品是汽油,屬于GB18218—2000標準中易燃物質(zhì),其儲存區(qū)臨界量為20t。當加油站汽油的儲存量大于等于20t,認為該加油站構(gòu)成重大危險源第十六頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二6.評價(辨識)單元劃分評價單元是在對該加油站危險危害因素進行分析的基礎上,根據(jù)評價目標和評價方法的需要,將其經(jīng)營過程劃分為若干個有限、確定范圍并分別進行評價的單元??筛鶕?jù)加油站的實際將加油站分為十個單元進行危險危害因素辨識和分析評價①安全管理制度②安全管理組織③從業(yè)人員要求④場、站建設單元⑤儲油罐單元⑥工藝系統(tǒng)⑦消防設施單元⑧電氣設施單元⑨防雷、防靜電單元⑩證件文書單元。5.火災爆炸危害后果分析第十七頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二二、國際上采用的重大危險源辨識依據(jù)1.國外重大危險源辯識標準簡介英國是最早系統(tǒng)地研究重大危險源控制技術(shù)的國家。1976年英國重大危險咨詢委員會(ACMH)首次建議的重大危險源標準為:

(1)可能發(fā)生相當于10t氯氣泄漏事故效應的有毒物質(zhì)儲存或加工設施。(2)可能發(fā)生相當于15t可燃氣體或蒸氣火災爆炸事故效應的可燃物質(zhì)儲存或加工設施(3)儲存或加工5t以上性質(zhì)不穩(wěn)定、放熱反應性高(如環(huán)氧乙烷、乙炔和無機過氧化物等)的設施。(4)具有高壓能量的設施,如有1OMPa(100bar)以上壓力的氣相反應工藝過程第十八頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二(5)儲存或加工閃點低于22.8℃,總量超過10000t的易燃物質(zhì)的設施(6)儲存或加工總量超過135t液氧的設施(7)儲存或加工總量超過5000t硝酸銨的設施(8)儲存或加工的物質(zhì)若發(fā)生火災事故,其效應相當于10t氯氣危險性的設施1979年,ACMH提出了下述辨識重大危險源的修改標準第一類:毒物光氣(phosgene),2t;氯氣(chlorine),10t;丙烯腈(acrylonitrile),20t;氰化氫(hydrogencyanide),20t;二硫化碳(carbondisulfide)20t;二氧化硫(sulfurdioxide)20t溴(bromine),40t;氨(ammonia),100t第十九頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二第二類:極毒物質(zhì)lmg以內(nèi)能將人致死的極毒液體、氣體及固體物質(zhì)100g第三類:高反應性物質(zhì)氫氣,2t;環(huán)氧乙烷,5t;環(huán)氧丙烯(propyleneoxide),5t;無機過氧化物(inorganicperoxides),5t;硝化火藥(nitrocellulosecompounds),50t;硝酸銨(ammoniumnitrate)500t;氯酸鈉(sodiumchlorate),500t;液氧(1iquidoxygen)1000t第四類:為其他物質(zhì)和工藝過程上述1~3類未包括的易燃氣體,15t;上述1~3類未包括的易燃液體,20t;液化石油氣(如民用煤氣、丙烷、丁烷),30t;1atm下沸點低于0℃,未包括在上述1~3類的液化易燃氣體,50t;閃點低于21℃,未包括在1~3類的易燃液體,10000t;復合化肥500t;泡沫塑料,500t;具有5MPa以上的壓力且容積超過200m3高壓能量設施第二十頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二2.其他的重大危險源辨識標準由于ACMH等機構(gòu)在重大危險源辨識、評價方面極富成效的工作,促使歐共體在1982年6月頒布了《工業(yè)活動中重大事故危險法令》(EECDirective82/501),簡稱《塞韋索法令,該法令列出了180種(類)物質(zhì)及其臨界量標準。1996年12月,歐共體通過了82/501/EEc的修正件:“C0uncilDirective96/82/EC”,其中修正件的第一部分列出了29種(類)物質(zhì)及臨界量,第二部分列出了10類物質(zhì)及臨界量,臨界量從極毒物質(zhì)甲基異氰酸鹽150kg到極易燃液體50000t。如果工廠內(nèi)某一設施或相互關(guān)聯(lián)的一群設施中聚集了超過臨界量的上述物質(zhì),則將這一設施或一群設施定義為一個重大危險源。(1)《塞韋索法令》第二十一頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二歐共體用于重大危險源辨識的重點控制危險物質(zhì)第二十二頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二為實施《塞韋索法令》,英國、荷蘭、德國、法國、意大利、比利時等歐共體成員國都頒布了有關(guān)重大危險源控制規(guī)程,要求對工廠的重大危險源進行辨識、評價,提出相應的事故預防和應急計劃措施,并向主管當局提交詳細描述重大危險源狀況的安全報告。根據(jù)《塞韋索法令》提出的重大危險源辨識標準,英國已確定了1650個重大危險源,其中200個為一級重大危險源。1985年德國確定了850個重大危險源,其中:60%為化工設施,20%為煉油設施,15%為大型易燃氣體、易燃液體儲存設施,5%為其他設施(2)國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在OECDCouncilAct(88)84中也列出了20種重點控制的危險物質(zhì)。第二十三頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二0ECD用于重大危險源辨識的重點控制危險物質(zhì)第二十四頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二(3)1988年,國際勞工組織編寫了《重大事故控制實用手冊》,1991年,又出版了《重大工業(yè)事故的預防》,均對重大危險源的辨識方法及控制措施提出了建議;1993年通過了《預防重大工業(yè)事故公約》,臨界量從極毒物質(zhì)甲基異氰酸鹽150kg到極易燃液體50000t。(4)1992年美國勞工部職業(yè)安全衛(wèi)生管理局(OSHA)頒布了《高度危險化學品處理過程的安全管理》(PSM)標準,該標準定義的處理過程是指涉及一種或一種以上高危險化學物品的使用、儲存、制造、處理、搬運等任何一種活動,或這些活動的結(jié)合。在標準中提出了138種化學物質(zhì)及其臨界量,詳見附件4:危險物質(zhì)及其臨界量(摘自OSHA《高度危害化學品處理過程的安全管理》)。該標準中臨界量最小值為1001b,最大值為150001b。第二十五頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二美國勞工部職業(yè)安全衛(wèi)生管理局(OSHA)估計符合標準要求的重大危險源達10萬個左右,要求企業(yè)必須完成對上述規(guī)定危險源的分析和評價工作。隨后,美國環(huán)境保護署(EPA)頒布了《預防化學泄漏事故的風險管理程序》(RMP)標準,對重大危險源的辨識提出了規(guī)定,危險物質(zhì)及其臨界量(摘自EPA《預防化學泄漏事故的風險管理程序》)。臨界量標準最小值為100lb,最大值為150001b。隨后,美國環(huán)境保護署(EPA)頒布了《預防化學泄漏事故的風險管理程序》(RMP)標準,對危險源的確認作出了規(guī)定。(5)1996年9月,澳大利亞國家職業(yè)安全衛(wèi)生委員會頒布了重大危險源控制國家標準。澳大利亞各州將使用該標準作為控制重大工業(yè)危險源的立法依據(jù)。該標準定義重大危險源為制造、加工、儲存或處理超過臨界量的特定物質(zhì)的設備或設施。特定物質(zhì)是指被確認可能引發(fā)重大事故的物質(zhì)。重大危險設備或設施包括危險物質(zhì)制造廠、加工廠、永久性或暫時性儲庫、排列放置場、倉庫、運輸管路、浮塢結(jié)構(gòu)、碼頭等。第二十六頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二3.中國重大危險源辨識標準國際勞工組織認為,各國應根據(jù)具體的工業(yè)生產(chǎn)情況制定適合國情的重大危險源辨識標準。標準的定義應能反映出當?shù)丶毙杞鉀Q的問題以及一個國家的工業(yè)模式,可能需有一個特指的或是一般類別或是兩者兼有的危險物質(zhì)一覽表,并列出每個物質(zhì)的限額或允許的數(shù)量,設施現(xiàn)場的危險物質(zhì)超過這個數(shù)量,就可以定為重大危險源,任何標準一覽表都必須是明確的和毫不含糊的,以便使雇主能迅速地鑒別出他控制下的哪些設施是在這個標準定義的范圍內(nèi).要把所有可能會造成傷亡的工業(yè)過程都定為重大危險源是不現(xiàn)實的、因為由此得出的一覽表會太廣泛,現(xiàn)有的資源無法滿足要求。標準的定義需要根據(jù)經(jīng)驗相對危險物質(zhì)了解的不斷加深進行修改。第二十七頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二1997年由原勞動部組織實施的;六城市重大危險源普查試點結(jié)果。貯罐區(qū)(貯罐)危險源的主要危險物質(zhì)依次是:汽油、柴油、液化石油氣、重油、潤滑油、硫酸、原油、煤油、甲苯和甲醇等;庫區(qū)(庫)危險源的主要危險物質(zhì)依次是:汽油、柴油、液化石油氣、甲苯、乙醇、丙酮、油漆、潤滑油和二甲苯等。生產(chǎn)場所危險源的主要危險物質(zhì)依次是:汽油、液化石油氣、柴油、硫酸、甲苯、鹽酸、乙醇、天那水、二甲苯和液氨等;壓力管道的主要危險物質(zhì)依次是:天然氣、液化石油氣、氫氣、煤氣、柴油、汽油、乙烯和乙炔等;壓力器的主要危險物質(zhì)依次是:液化石油氣、氯(氯氣、液氯)、丙烯、氨(氨氣、液氨、氨水)、氫氣、天然氣等參考國外同類標準,結(jié)合我國工業(yè)生產(chǎn)的特點和火災、爆炸、毒物泄漏重大事故的發(fā)生情況,以及1997年由原勞動部組織實施的重大危險源普查試點工作中對重大危險源辨識進行試點的情況、國家經(jīng)貿(mào)委安全科學技術(shù)研究中心提出了國家標準GB18218—2000《重大危險源辨識》。第二十八頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二前言重大危險源辨識是重大工業(yè)事故預防的有效手段。目1982年歐共體頒布了《工業(yè)活動中重大事故危險法令》以來,美國、加拿大、印度、泰國等也都發(fā)布了相應的標準,1996年澳大利亞頒布了“重大危險源控制”國家標準NOHSC;1014(1996)人這些法規(guī)或標準中辨識重大危險源的依據(jù)都是物質(zhì)的危險性及臨界量,這種做法在技術(shù)上是合理的,在使用上是方便的??紤]到與國外相關(guān)標準接軌.本標準采用了與此相同的方法。

1997年由原勞動部組織實施的重大危險源普查試點工作中,對重大危險源辨識進行了試點實施,本標準是在上述試點工作基礎上提出的。本標準由國家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局提出。本標準起草單位:國家經(jīng)貿(mào)委安全科學技術(shù)研究中心、中國石油化工股份有限公司青島安全工程研究院。本標準主要起草人:吳宗之、王廣亮、高進東、李永興、陳志剛、劉雪峰、魏利軍、蔣濤。2009年對本標準進行了修訂本標準負責起草單位:中國安全生產(chǎn)科學研究院

本單位參加起草單位:中石化青島安全工程研究院本標準主要起草人:吳宗之、魏利軍、劉驥多英全、師立晨、高進東、孫猛、于立見張海峰、楊春筍、彭湘濰

第二十九頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二中華人民共和國國家標準重大危險源辨識

Identificationofmajorhazardinstallations

GBl821820001.范圍本標準規(guī)定了辨識重大危險源的依據(jù)和方法。本標準適用于危險物質(zhì)的生產(chǎn)、使用、貯存和經(jīng)營等各企業(yè)或組織。本標淮不適用于:a)核設施和加工放射性物質(zhì)的工廠,但這些設施和工廠中處理非放射性物質(zhì)的部門除外

b)軍事設施

c)采礦業(yè),但涉及危險化學品的加工工藝及儲存活動除外

d)危險化學品的運輸

e)海上石油天然氣開采活動

2.引用標準下列標準包含的條文,通過在本標準中引用而構(gòu)成為本標準的條文。在標準出版時.所示版本均為有效所有標準都會被修訂,使用本標準的各方應探討、使用下列標準最新版本的可能性.GBl2268一90危險貨物品名表第三十頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二3.定義本標準采用下列定義。3.1危險化學品(危險物質(zhì))

具有易燃、易爆、有毒、有害等特性,會對人員、設施、環(huán)境造成傷害或損害的化學品

3.2單元(unit)

指一個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所,或同屬一個工廠的且邊緣距離小于500m的幾個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所。3.3臨界量(thresho1dquantity)

指對于某種或某類危險物質(zhì)規(guī)定的數(shù)量.若單元中的物質(zhì)數(shù)量等于或超過該數(shù)量,則該單元定為重大危險源,3.4重大事故(majoraccident)

工業(yè)活動中發(fā)生的重大火災、爆炸或毒物泄漏事故。并給現(xiàn)場人員或公眾帶來嚴重危害,或?qū)ω敭a(chǎn)造成重大損失,對環(huán)境造成嚴重污染3.5重大危險源(majorhazardinstallations)

長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或貯存危險物質(zhì).且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元危險化學品重大危險源:

長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、使用或儲存危險化學品,且危險化學品的數(shù)量等于或超過臨界量的單元第三十一頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二3.6生產(chǎn)場所(worksite)

指危險物質(zhì)的生產(chǎn)、加工及使用等的場所,包括生產(chǎn)、加工及使用等過程中的中間貯罐存放區(qū)及半成品、成品的周轉(zhuǎn)庫房。3.7.貯存區(qū)(storearea)專門用于貯存危險物質(zhì)的貯罐或倉庫組成的相對獨立的區(qū)域.4.危險品重大危險源辨識4.1辨識依據(jù)危險化學品重大危險源的辨識依據(jù)是危險化學品的危險特性及其數(shù)量

。4.2重大危險源的分類重大危險源分為生產(chǎn)場所重大危險源和貯存區(qū)重大危險源兩種4.2危險化學品臨界量的確定方法a)在表1范圍內(nèi)的危險化學品,其臨界量按表1確定

b)未在表1范圍內(nèi)的危險化學品,依據(jù)其危險性,按表2確定臨界量;若一種危險化學品具有多種危險性,按其中最低的臨界量確定

第三十二頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二表1危險化學品名稱及其臨界量序號類別危險化學品名稱和說明臨界量(T)1爆炸品疊氮化鋇0.52疊氮化鉛0.53雷酸汞0.54三硝基苯甲醚55三硝基甲苯56硝化甘油17硝化纖維素108硝酸銨(含可燃物>0.2%)5第三十三頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二9易燃氣體丁二烯510二甲醚5011甲烷,天然氣5012氯乙烯5013氫514液化石油氣(含丙烷、丁烷及其混合物)5015一甲胺516乙炔117乙烯50第三十四頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二18毒性氣體氨1019二氟化氧120二氧化氮121二氧化硫2022氟123光氣0.324環(huán)氧乙烷1025甲醛(含量>90%)526磷化氫127硫化氫528氯化氫2029氯530煤氣(CO,CO和H2、CH4的混合物等)2031砷化三氫(胂)1232銻化氫133硒化氫134溴甲烷10第三十五頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二35易燃液體苯5036苯乙烯50037丙酮50038丙烯腈5039二硫化碳5040環(huán)己烷50041環(huán)氧丙烷1042甲苯50043甲醇50044汽油20045乙醇50046乙醚1047乙酸乙酯50048正己烷500第三十六頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二49易于自燃的物質(zhì)黃磷5050烷基鋁151戊硼烷152遇水放出易燃

氣體的物質(zhì)電石10053鉀154鈉1055氧化性物質(zhì)發(fā)煙硫酸10056過氧化鉀2057過氧化鈉2058氯酸鉀10059氯酸鈉10060硝酸(發(fā)紅煙的)2061硝酸(發(fā)紅煙的除外,含硝酸>70%)10062硝酸銨(含可燃物≤0.2%)30063硝酸銨基化肥1000第三十七頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二64有機過氧化物過氧乙酸(含量≥60%)1065

過氧化甲乙酮(含量≥60%)1066毒性物質(zhì)丙酮合氰化氫2067丙烯醛2068氟化氫169環(huán)氧氯丙烷(3氯1,2環(huán)氧丙烷)2070環(huán)氧溴丙烷(表溴醇)2071甲苯二異氰酸酯10072氯化硫173氰化氫174三氧化硫7575烯丙胺2076溴2077乙撐亞胺2078異氰酸甲酯0.75第三十八頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二表2未在表1中列舉的危險化學品類別及其臨界量類別危險性分類及說明臨界量(T)爆炸品1.1A項爆炸品1除1.1A項外的其他1.1項爆炸品10除1.1項外的其他爆炸品50氣體易燃氣體:危險性屬于2.1項的氣體10氧化性氣體:危險性屬于2.2項非易燃無毒氣體且次要危險性為5類的氣體200劇毒氣體:危險性屬于2.3項且急性毒性為類別1的毒性氣體5有毒氣體:危險性屬于2.3項的其他毒性氣體50第三十九頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二易燃液體極易燃液體:沸點≤35℃且閃點<0℃的液體;或保存溫度一直在其沸點以上的易燃液體10高度易燃液體:閃點<23℃的液體(不包括極易燃液體);液態(tài)退敏爆炸品1000易燃液體:23℃≤閃點<61℃的液體5000易燃固體危險性屬于4.1項且包裝為Ⅰ類的物質(zhì)200易于自燃的物質(zhì)危險性屬于4.2項且包裝為Ⅰ或Ⅱ類的物質(zhì)200遇水放出易燃氣體的物質(zhì)危險性屬于4.3項且包裝為Ⅰ或Ⅱ的物質(zhì)200第四十頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二氧化性物質(zhì)危險性屬于5.1項且包裝為Ⅰ類的物質(zhì)50危險性屬于5.1項且包裝為Ⅱ或Ⅲ類的物質(zhì)200有機過氧化物危險性屬于5.2項的物質(zhì)50毒性物質(zhì)危險性屬于6.1項且急性毒性為類別1的物質(zhì)50危險性屬于6.1項且急性毒性為類別2的物質(zhì)500注:以上危險化學品危險性類別及包裝類別依據(jù)GB12268確定,急性毒性類別依據(jù)GB20592確定。第四十一頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二4.2.1生產(chǎn)場所重大危險源根據(jù)物質(zhì)不同的特性,生產(chǎn)場所重大危險源按以下4類物質(zhì)的品名(品名引用GBl2268—1990《危險貨物品名表》)及其臨界量加以確定。①爆炸性物質(zhì)名稱及臨界量。②易燃物質(zhì)名稱及臨界量。③活性化學物質(zhì)名稱及臨界量。①有毒物質(zhì)名稱及臨界量。4.2.2貯存區(qū)重大危險源貯存區(qū)重大危險源的確定方法與生產(chǎn)場所重大危險源基本相同,只是因為工藝條件較為穩(wěn)定,臨界量數(shù)值較大,具體數(shù)值見表。4.3重大危險源的辨識指標

單元內(nèi)存在危險化學品的數(shù)量等于或超過表1、表2規(guī)定的臨界量,即被定為重大危險源。單元內(nèi)存在的危險化學品的數(shù)量根據(jù)處理危險化學品種類的多少區(qū)分為以下兩種情況:

第四十二頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二4.3.1單元內(nèi)存在的危險化學品為單一品種,則該物質(zhì)的數(shù)量即為單元內(nèi)危險物質(zhì)的總量,等于或超過相應的臨界量,則定為重大危險源。4.3.2單元內(nèi)存在的危險化學品為多品種時,則按下式計算,若滿足下面公式,則定為重大危險源q1,q2,qn,每種危險物質(zhì)實際存在量,Q1,Q2,Qn與各危險物質(zhì)相對應的生產(chǎn)場所或貯存區(qū)的臨界量第四十三頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二關(guān)于GBl8218—2000《重大危險源辨識》的幾點說明

1.關(guān)于適用范圍鑒于核設施和軍事設施的特殊性,本標準不適用于它們。本標準特別注重可能會對社會帶來災害的工業(yè)生產(chǎn)中的危險.不適用于地下采掘業(yè)(如煤礦等)。本標準不適用于危險物質(zhì)的運輸,雖然它們有導致眾多人員傷亡的危險.但這類事故有它們的特殊性。2.關(guān)于技術(shù)內(nèi)容

GBl8218—20004.1主要強調(diào)了“火災、爆炸或毒物泄漏”三種危險。在工業(yè)活動中存在著諸多危險,單就事故發(fā)生的起數(shù)來看,事故發(fā)生次數(shù)較多約是機械傷害、高處墜落及物體打擊等等;但是從死亡人數(shù)來分析,火災、爆炸及中毒事故成為主要危險。第四十四頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二例如1949—1982年33年間發(fā)生的化學工業(yè)事故統(tǒng)計:事故發(fā)生起數(shù)中占比例較大的前三位是機械傷害(27.23%)、高處墜落(12.32%)及物體打擊(10.67%),但在死亡人數(shù)中占比例較大約前三位依次是火災、爆炸(20.3%)、中毒窒息(11.99%)及高處墜落(11.03%)。這表明.火災、爆炸及中毒事故有較嚴重的后果,這是本標準確定火災、爆炸和中毒為主要危險的理由之一;其次,與其他危險相比,這三類危險更容易涉及到危險源相鄰地區(qū),造成社會性災難事故

4.2節(jié)辨識重大危險源的出發(fā)點是物質(zhì)的危險性及其數(shù)量。在國際廣大多數(shù)國家和國際組織均是采用限定某種物質(zhì)及其數(shù)量的方法。如國際勞工局、歐共體、美國、加拿大、澳大利亞等。為與國際接軌,本標準采用了類似的方法第四十五頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二

4.2節(jié)和4.3節(jié)分別提出了生產(chǎn)場所重大危險源和貯存區(qū)重大危險源的概念,并分別給出了辨識標準。同等數(shù)量的危險物質(zhì)在生產(chǎn)過程中和貯存狀態(tài)下的危險性不同,這是因為生產(chǎn)過程中工藝條件相對復雜,發(fā)生事故的危險性較大,這在國內(nèi)外的危險分析中及我國“重大危險源普查試點”的方案中已經(jīng)體現(xiàn)出來。從實際危險性的大小來考慮,本標準區(qū)分為以上兩大類危險源。關(guān)于物質(zhì)名稱及臨界量,本標準提供了爆炸性化學物質(zhì)名稱及其臨界量、易燃化學物質(zhì)名稱及其臨界量、活性化學物質(zhì)名稱及其臨界量和毒性化學物質(zhì)名稱及其臨界量4個表格。在國外的有關(guān)標準中.雖然一般都包括以上4類物質(zhì),但有的并沒有明確細分,如歐共體在其標準中提出3類物質(zhì):有毒物質(zhì)(劇毒和有毒的)、易燃物質(zhì)和爆炸性物質(zhì),但在物質(zhì)清單中沒有分類列出,重點控制的有五大類(一般性易燃物質(zhì)、特殊易燃物質(zhì)、特殊爆炸性物質(zhì)、特殊毒件物質(zhì)、極毒物質(zhì))19種(類)物質(zhì)第四十六頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二綜觀各國有關(guān)標準,危險物的臨界量有較大區(qū)別。這不僅取決于生產(chǎn)水平,又與各個標準的立足點有關(guān)??偟膩碚f,我國的生產(chǎn)技術(shù)和規(guī)模與國外尚有差距,因此,臨界量的確定應比國外小些為宜,本標準臨界量主要參照了歐共體的標準,又結(jié)合我國現(xiàn)有的有關(guān)法規(guī)及實際生產(chǎn)技術(shù)水平來制定。如在我國標準《民用爆破器材工廠設計安全規(guī)范》(GB50089—98)和《火藥、炸藥、彈藥及火工品工廠設計安全規(guī)范》(中國兵器工業(yè)總公司1990年)中.均對一些爆炸性物質(zhì)的最大存放量做出了限制,因而在本標準中的臨界量均應低于相應的數(shù)字關(guān)于能引發(fā)重大事故有毒物質(zhì)及其臨界量的確定,很難找到合適的判定指標,參照國內(nèi)外已頒布的一些法令和標準的做法,本標準采取直接列名單的形式來確定。本標準有毒物質(zhì)從其臨界量的確定,主要參考了歐其體頒布的《工業(yè)活動中重大事故危險法令》、美國環(huán)保署頒布的《預防化學泄漏事故的風險管理程序》和美國勞工部職業(yè)安全衛(wèi)生管理局頒發(fā)的(L高度危險化學品處理過程的安全管理》卞列出的危險物質(zhì),在確定有毒物質(zhì)名單時,主要考慮了以下幾個方面:第四十七頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二(1)為使制定的標準適合我國國情,在確定有毒物質(zhì)時,篩選范圍主要限于我國目前正在生產(chǎn)和使用的有毒化學品,其重點為國內(nèi)歷年有毒物質(zhì)泄漏引起中毒事故的有毒化學風。

(2)有毒化學品對人體有急性、慢性致畸、致癌性等危險,本標準在確定有毒化學品名單時,主要考慮了有毒化學品急性毒作用。

(3)從國內(nèi)外歷次發(fā)生的毒物泄漏引起的重大中毒事故來看,引起事故的化學品主要為氣態(tài)或沸點低、蒸氣壓高的液態(tài)有毒化學品,故本標準在確定有毒化學品名單時,充分考慮了有毒物質(zhì)的這些特性。

(4)綜合考慮了毒物的理化持性、半數(shù)致死量濃度及其對人體和環(huán)境的危險情況。第四十八頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二綜合考慮多種因素,重大危險源分類遵循以下原則:從可操作性出發(fā),以重大危險源所處的場所或設備、設施對重大危險源進行分類;再按相似相容性原則,依據(jù)各大類重大危險源各自的特性進行有層次的展開。重大危險源分為7大類(1)易燃、易爆、有毒物質(zhì)的儲罐區(qū)(儲罐)(2)易燃、易瀑、有毒物質(zhì)的庫區(qū)〔庫)(3)具有火災、爆炸、中毒危險的生產(chǎn)場所(4)企業(yè)危險建(構(gòu))筑物(5)壓力管道(6)鍋爐(7)壓力容器三、重大危險源的分類和分級3.1重大危險源的分類第四十九頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二第五十頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二3.2重大危險源的危險性分級國際國內(nèi)通用的做法是以辨識單元固有危險性大小作為分級的依據(jù)。分級目的主要是便于政府對危險源進行分級控制危險源分級的方法主要有兩種,(1)分級的標準不變或分級結(jié)果不隨參加分級的危險源數(shù)目多少而變化,即危險源靜態(tài)分級方法;(2)危險源數(shù)目發(fā)生變化或分級的標準是可變的或兩者皆可變,即動態(tài)分級方法

3.2.1危險源靜態(tài)分級的方法在很多情況下,主要是以打分方式來進行的,如美國道化學公司的火災、爆炸指數(shù)法,日本勞動省基準局制定的化工企業(yè)六階段評價法以及中國的機械工廠危險程度分級方法、化工廠危險程度分級法、冶金工廠危險程度分級法以及工廠危險程度分級等方法。

優(yōu)點:有利于政府部門建立對危險源的監(jiān)控機制。打分法操作起來比較簡便,

缺點:受主觀因素的影響,不同的人所打出的分數(shù)有很大的差異,危險性等級劃分的尺度很難把握,勢必影響危險分析的準確性。第五十一頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二3.2.2危險源的動態(tài)分級是按某種原則反復進行分級和修改,直到分級滿足某種規(guī)則為止。

危險源動態(tài)分級的常用方法:具有自組織模式聚類功能的無教師監(jiān)督學習的神經(jīng)網(wǎng)絡方法、DT動態(tài)分級法等。具有自組織模式聚類功能的無教師監(jiān)督學習的神經(jīng)網(wǎng)絡可發(fā)現(xiàn)樣本在空間的分布規(guī)律。

研究對象:全體同類危險源,其包含的元素的數(shù)目極大。要研究總體的元素不可能也不現(xiàn)實,只能根據(jù)抽樣的部分去建立分級的標準。分級的標準不是一成不變的,可隨樣本數(shù)目進行動態(tài)調(diào)整,也可依據(jù)危險源等級劃分的數(shù)目的改變而進行動態(tài)調(diào)整。中國最早提出動態(tài)分類的方法始于巖石穩(wěn)定性分類,為DT法,由中國學者林韻梅教授提出。這種方法是基于聚類分析原理進行的分級方法,與傳統(tǒng)的分級法的最大區(qū)別是它揭示了分級三要素,即分級判據(jù)、分級擋數(shù)和分級界限之間的內(nèi)在規(guī)律。因此,近年來被一些學者引入到危險評價中。第五十二頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二中國重大危險源的危險性分級尚未制定統(tǒng)一的分級標準,在易燃、易爆、有毒的生產(chǎn)場所較為經(jīng)常的做法是根據(jù)重大危險源的死亡半徑進行分級,其重大危險源的等級劃分為四級:一級重大危險源由國家主管部門直接控制;二級重大危險源由省和直轄市政府控制;三級由縣、市政府控制;四級由企業(yè)重點管理控制。3.3中國重大危險源的危險性分級用重大危險源的死亡半徑R作為危險源分級標準時,定義:一級重大危險源,R≥200m;二級重大危險源,100m≤R<200m;三級重大危險源,50m≤R<100m;四級重大危險源,R<50m。四、中國重大危險源的管理介紹

第五十三頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二總體來看中國對重大危險源缺乏系統(tǒng)、有效的監(jiān)控管理,尚未整理出全國范圍內(nèi)重大危險源的分布、分類情況,許多地方對當?shù)刂卮笪kU源的分布和動態(tài)情況不清,尚未建立起監(jiān)測、控制、預警系統(tǒng)以及防范突發(fā)性事故的應急救援系統(tǒng),無法從宏觀上對這些重大危險源進行有效的監(jiān)控管理,政府主管部門對各城市重大危險源的控制和管理情況也缺乏有效的宏觀監(jiān)控手段。這些原因也是導致重、特大事故經(jīng)常發(fā)生的因素之一。

4.1中國1996年重大危險源普查試點采用的重大危險源辨識標準

1996年,原勞動部在北京、上海、天津、深圳、青島、成都6城市組織實施了重大危險源普查試點工作,就重大危險源的辨識提出了初步的意見。普查試點的辨識標準主要參照了歐共體的標準,又結(jié)合中國的有關(guān)法規(guī)及實際生產(chǎn)技術(shù)水平,按場所的不同制定,包括儲罐區(qū)(儲罐)、庫區(qū)(庫)和生產(chǎn)場所三類。第五十四頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二

類別物質(zhì)特性臨界量/m3可燃液體氣體毒性物質(zhì)閃點<28?c100028℃≤閃點<60℃2000閃點≥60℃5000可燃氣體l000助燃氣體20001000普查試點儲罐區(qū)(儲罐)臨界量第五十五頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二普查試點重大危險源辨識標準所使用的臨界量第五十六頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二4.2在北京、上海、天津、青島、深圳、成都6個城市進行的重大危險源普查結(jié)果第五十七頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二(1)北京、上海、天津的重大危險源數(shù)量基本上在同一檔次,而青島、深圳又在另一檔次,成都最少,這和各城市的工業(yè)發(fā)達程度和工業(yè)規(guī)模是一致的。(2)各城市的重大危險源數(shù)量基本上是各城市安全監(jiān)察部門力所能及進行管理的。因此,該標準是基本可行的。(3)根據(jù)原國家經(jīng)貿(mào)委主管部門的總結(jié),此項工作已經(jīng)對試點城市和企業(yè)的安全保障起到良好作用。(4)為中國重大危險源辨識積累了寶貴的基礎數(shù)據(jù),也為GB

18218—2000《重大危險源辨識》的頒布作了較好的鋪墊。4.3結(jié)論4.4中國重大危險源管理介紹第五十八頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二

4.4.1概況:國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局2003年11月正式組建危險化學品安全監(jiān)督管理司,專門負責全國危險化學品和煙花爆竹安全的綜合監(jiān)管工作新組建的國務院安全生產(chǎn)委員會2003年11月13日召開的第一次全體會議上,危險化學品的監(jiān)管也被作為重要內(nèi)容多次提及。

2002年國務院決定開展危險化學品安全管理專項整治工作。

2003年4月,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下發(fā)《關(guān)于深化危險化學品安全專項整治的通知》,對深化整治工作作了具體安排。目前全國危險化學品從業(yè)單位共計376685家,其中生產(chǎn)單位26103家,儲存單位6619家,經(jīng)營單位213071家,運輸單位6244家,使用單位124390家,廢棄處置單位258家。同時在煤礦、非煤礦山、民爆品、道路交通、建筑等專項整治和檢查工作也在有序和穩(wěn)妥地積極進行第五十九頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二4.4.2中國《安全生產(chǎn)法》對生產(chǎn)經(jīng)營單位要求

生產(chǎn)經(jīng)營單位對重大危險源應當?shù)怯浗n,進行定期檢測、評估、監(jiān)控,并制定應急預案,告知從業(yè)人員和相關(guān)人員在緊急情況下應當采取的應急措施。生產(chǎn)經(jīng)營單位應當按照國家有關(guān)規(guī)定,將本單位重大危險源及有關(guān)措施、應急措施報有關(guān)地方人民政府負責安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門和有關(guān)部門備案。①生產(chǎn)經(jīng)營單位對重大危險源應當?shù)怯浗n。一般來講,重大危險源總是涉及易燃、易爆或者有毒性的危險物質(zhì),并且在一定范圍內(nèi)使用、生產(chǎn)、加工或儲存超過了臨界數(shù)量的這些物質(zhì)??赡苁蔷唧w的一個企業(yè),也可能是生產(chǎn)經(jīng)營單位內(nèi)的某一車間或者是某臺設備。因此,分析辨識危險源應按照系統(tǒng)的不同層次進行,這是防止事故的第一步。如何辨識重大危險源,應當嚴格按照法律、法規(guī)和標準進行。國家標準《重大危險源辨識》是辨識重大危險源的一個重要依據(jù)。在此基礎上,生產(chǎn)經(jīng)營單位必須對重大危險源逐一登記建檔,這是做好重大危險源安全管理的基礎。第六十頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二②生產(chǎn)經(jīng)營單位應當對重大危險源進行定期檢測、評估、監(jiān)控。重大危險源是變化的,應當對其定期進行檢測,掌握危險源的動態(tài)變化情況。同時,根據(jù)重大危險源的分析、辨識情況,選擇合適的評估方法,對危險源導致事故發(fā)生的可能性和嚴重程度進行定性和定量評價,在此基礎上進行危險等級劃分,以確定管理的重點。生產(chǎn)經(jīng)營單位要制定管理制度,切實加強對重大危險源的監(jiān)控。③生產(chǎn)經(jīng)營單位要制定應急預案,并告知從業(yè)人員和相關(guān)人員在緊急情況下應當采取的應急措施。一般危險源由三個要素構(gòu)成:潛在危險性、存在條件和觸發(fā)因素。潛在危險性是指一旦發(fā)生事故,可能帶來的危害程度或者損失大小,或者說危險源可能釋放的能量強度或者危險物質(zhì)量的大小。存在條件是指危險源所處的物理、化學狀態(tài)和約束條件狀態(tài)。觸發(fā)因素雖然不屬于危險源的固有屬性,但它是危險源轉(zhuǎn)化為事故的外因,而且每一類危險源都有相應的敏感觸發(fā)因素。在觸發(fā)因素的作用下,危險源轉(zhuǎn)化為事故。重大危險源也是如此,而且造成的事故可能更大。第六十一頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二正是由于這些特性,對待重大危險源要與對待重大事故一樣,在事故發(fā)生前制定應急預案,以在事故發(fā)生時能及時進行救援,減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。應急預案是重大危險源控制中的重要組成部分,生產(chǎn)經(jīng)營單位必須制定,并定期檢驗和評估其有效程度,以便必要時進行修改。同時,要把有關(guān)應急救援知識通過安全教育和培訓,及時告知從業(yè)人員和相關(guān)人員,以便在緊急情況下采取應急措施。④生產(chǎn)經(jīng)營單位必須將本單位重大危險源及有關(guān)安全措施、應急措施報告有關(guān)地方人民政府的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門,以便政府及其有關(guān)部門能夠及時掌握有關(guān)情況。一旦發(fā)生事故,政府及其有關(guān)部門可以調(diào)動有關(guān)方面的力量進行救援,以減少事故損失。第六十二頁,共六十八頁,編輯于2023年,星期二1.《預防重大工業(yè)事故公約》中對重大危害設備的定義為不論長期地或臨時地加工、生產(chǎn)、處理、搬運、使用或儲存數(shù)量

A_的一種或多種危險物質(zhì),或多類危險物質(zhì)的設施。A.超過臨界量

B.低于臨界量C.大于需要量D.難以控制2.為了對危險源進行分級管理,防止重大事故發(fā)生,提出了重大危險源的概念。重大危險源是指長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或儲存危險物品,且危險物品的數(shù)量等于或

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論