論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性1、大多數(shù)企業(yè)家在日常經(jīng)營中比較忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，原因在于無暇顧及、了解不多（最主要原因）、沒出過事。其中談到了三星的例子，三星95年至今專利申請(qǐng)量突飛猛進(jìn)的一個(gè)主要原因是94年德州儀器在美國就專利侵權(quán)訴訟三星賠償10億美金，三星挨了打，才開始高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)不等于專利，大部分人一談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)就與專利劃等號(hào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利、版權(quán)、商標(biāo)、域名、商業(yè)秘密等內(nèi)容，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中無處不在，企業(yè)可能沒有專利，但必定有知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)從經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)角度，能幫企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。首先，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，可以減按15%征稅（原本是25%）,其次，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)"雙軟"認(rèn)證，可以合理進(jìn)行稅務(wù)籌劃，再次，除了增值稅和所得稅優(yōu)惠，還有利潤轉(zhuǎn)移分配，以及研發(fā)加計(jì)扣除等作用,達(dá)到節(jié)稅目的。另外，在資本市場中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量在某種程度上可以提高企業(yè)估值。4、商業(yè)競爭的方式很多，比如價(jià)格戰(zhàn)、質(zhì)量戰(zhàn)等，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)是一種經(jīng)常被忽視的商業(yè)競爭的工具。且一般的商業(yè)競爭用的是市場的手段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)用的是公權(quán)力，一旦找到侵權(quán)證據(jù)，公檢法就開動(dòng)起來，為你干活。5、并不是所有技術(shù)創(chuàng)新都適合用專利方式去保護(hù)，比如軟件（算法）、制造型企業(yè)的中試部中的制具夾具工裝等。原因是很容易被仿但很難發(fā)現(xiàn)對(duì)方侵權(quán)。這一類就適合用技術(shù)秘密方式去保護(hù)。6、大部分企業(yè)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解角度是"保護(hù)"，保護(hù)自己的技術(shù)。但是正確的理解角度應(yīng)該是"競爭〃，應(yīng)該用商業(yè)競爭的角度去看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)。圍繞自己的產(chǎn)品，想辦法布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)，制造對(duì)手侵權(quán)的機(jī)會(huì)和概率，獲取充分證據(jù)，利用法律打擊競爭對(duì)手。圍繞現(xiàn)有產(chǎn)品布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不是保護(hù)自己不被侵權(quán)，而是想辦法讓對(duì)手侵權(quán)。很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從創(chuàng)新角度來講，毫無價(jià)值；但是從競爭角度講，意義重大。對(duì)于很多研發(fā)人員來講，沒有很大創(chuàng)新的技術(shù)是不屑于去申請(qǐng)專利的，但是從企業(yè)經(jīng)營角度來講，這種思維是要不得的，所以企業(yè)家應(yīng)該把這種競爭思維貫徹到企業(yè)經(jīng)營中，特別是對(duì)研發(fā)人員的管理中。7、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，在某種程度上說，數(shù)量即質(zhì)量。第一，圍繞產(chǎn)品布局的專利數(shù)量越多，競爭對(duì)手在未來侵權(quán)概率越大同時(shí)他去無效你專利的時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本越大，使其無效你專利的難度大大提升。第二，如果您侵權(quán)了對(duì)手專利，您之前布局越多的專利，就越有可能找到對(duì)手侵權(quán)你專利的線索，從而形成相互侵權(quán)局面，達(dá)到一個(gè)相對(duì)平衡狀態(tài)。8、目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)良莠不齊，很多代理機(jī)構(gòu)靠寫專利案子賺錢，單純的追求數(shù)量，而不是從企業(yè)發(fā)展和競爭角度出發(fā)，以布局思維幫企業(yè)寫專利。本來一個(gè)案子可以寫成的專利，硬生生分成幾個(gè)去寫等違背企業(yè)利益得事件時(shí)有發(fā)生。國內(nèi)迫切需要一個(gè)真正從企業(yè)角度出發(fā)，結(jié)合每個(gè)企業(yè)自身特點(diǎn)和行業(yè)特點(diǎn)，個(gè)性化給企業(yè)做知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和咨詢的服務(wù)型企業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)該是一個(gè)成本部門，而應(yīng)該在某種程度上變成一個(gè)利潤部門。還有太多觀點(diǎn)，限于篇幅，就不一列舉。在未來得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定會(huì)扮演越來越重要角色。如果有心得朋友，研讀過上市公司招股書，里面必定有一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得專門章節(jié)。我曾經(jīng)讀過幾個(gè)行業(yè)得代表型企業(yè)得上市招股書，消費(fèi)型行業(yè)我看了茅臺(tái)得招股書，里面有一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)得風(fēng)險(xiǎn)提示，談到茅臺(tái)這個(gè)品牌其實(shí)不屬于上市公司茅臺(tái)股份有限公司，而屬于其大股東中國貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司，每年上市公司是需要向大股東繳納品牌授權(quán)使用費(fèi)的。論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性I別讓這個(gè)世界上每個(gè)人都是我別讓這個(gè)世界上每個(gè)人都是我什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)?知識(shí)產(chǎn)權(quán)：也稱之為“知識(shí)所屬權(quán)"，指權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度主要涉及：商標(biāo)、專利、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密、植物新品種等，看似高大上，實(shí)際與我們的日常生活息息相關(guān)。I/Q洋亍空子一天中陪伴我們最多的伙伴：手機(jī)，便涉及到外觀設(shè)計(jì)專利，如果沒有專利法的限制和保護(hù)，那么任意一個(gè)手機(jī)制造商都可以隨意復(fù)制他人設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。手機(jī)專賣店內(nèi)也許售賣的都只有同一款，同樣的造型、同樣的開關(guān)機(jī)鍵、同樣的劉海兒、同一個(gè)世界，同一款手機(jī)！假如享有這款手機(jī)外觀設(shè)計(jì)的專利，那么其他手機(jī)制造商便不能同〃我”一樣，否則便是侵權(quán)?。。≈R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，莫過于鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的蘋果三星專利案，也是可以更深刻理解到知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的案例。蘋果公司因?yàn)槿堑谝淮鶪alaxy手機(jī)與iPhone的相似程度極大，并且在向三星發(fā)出專利授權(quán)邀約遭到三星拒絕之后，將三星告上法庭。2011年，蘋果發(fā)布了iPhone4和第一代iPad04月份，蘋果便起訴三星侵犯了其專利和商標(biāo)權(quán)，認(rèn)為三星的Galaxy系列手機(jī)和平板電腦抄襲了iPhone和iPad的外觀設(shè)計(jì)和顯示屏圖標(biāo)設(shè)計(jì)。此后長達(dá)5年的時(shí)間里，索賠、上訴、撤銷訴訟、和解失敗、反訴雙方互有輸贏，但官司是官司，兩家的業(yè)務(wù)關(guān)系并沒有受到影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)業(yè)競爭的有力武器，”得專利者得天下”也是產(chǎn)業(yè)的競爭法則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)的重要性知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域較廣，但對(duì)于企業(yè)來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭