古詩詞誦讀《臨安春雨初霽》課件

陸游導(dǎo)入南宋是一個盛產(chǎn)愛國文人的時代。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。--岳飛《滿江紅》憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？--辛棄疾《永遇樂》使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。--張孝祥《六州歌頭》

導(dǎo)

入陸游1、出師一表真名世，千載誰堪伯仲間?！稌鴳崱?、位卑未敢忘憂國，事定猶須待闔棺?！恫∑鹗銘选?、王師北定中原日，家祭無忘告乃翁?！妒緝骸逢懹危?125—1210）字務(wù)觀，號放翁。越州山陰（紹興）人。出生于1125年。靖康之難前一年。陸游出身于一個愛國家庭，靖康之變，陸游隨家人逃難，嘗盡了顛沛流離的痛苦。慘痛的逃難經(jīng)歷和家庭環(huán)境的熏陶，從小就培養(yǎng)了他憂國憂民的思想，并使他立下了“上馬擊胡賊，下馬草軍書”的報國壯志。然而陸游生活的南宋時代，始終是投降派當(dāng)權(quán)的時代，陸游因為主戰(zhàn)常被貶斥罷官，報國理想屢屢遭受冷酷現(xiàn)實的扼殺。靖康二年四月，金軍攻破汴京，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子，以及大量趙氏皇族、后宮妃嬪與貴卿、朝臣等共三千余人北上金國。金兵燒殺搶掠，東京城中公私積蓄為之一空。靖康之恥導(dǎo)致了北宋的滅亡，深深刺痛了漢人的內(nèi)心。作者簡介

一生著述豐富，有《劍南詩稿》、《渭南文集》等數(shù)十種存世，存詩9300多首，是中國現(xiàn)有存詩最多的詩人。其中許多詩篇抒寫了抗金殺敵的豪情和對敵人、賣國賊的仇恨，風(fēng)格雄奇奔放，沉郁悲壯，洋溢著強(qiáng)烈的愛國主義激情，在思想上、藝術(shù)上取得了卓越成就，在生前即有“（）”之稱。詞作量不如詩篇巨大，但和詩同樣貫穿了氣吞殘?zhí)數(shù)膼蹏髁x精神。著作有《放翁詞》一卷，《渭南詞》二卷。小李白“臨安”：南宋都城，今浙江杭州。“春雨”：點(diǎn)明時節(jié)和天氣?！办V”者，雨雪停止，天氣放晴。題解書憤1186年春天，62歲的陸游重新起用為知府，赴任之前，到臨安（杭州）見皇帝，住在西湖邊上的客棧里聽候召見，在百無聊賴中寫下此詩。（與《書憤》同一年春寫就）

品讀詩歌讀節(jié)奏書憤臨安春雨初霽陸游世味/年來/薄/似紗，誰令/騎馬/客/京華。小樓/一夜/聽/春雨，深巷/明朝/賣/杏花。矮紙/斜行/閑/作草，晴窗/細(xì)乳/戲/分茶。素衣/莫起/風(fēng)塵/嘆，猶及/清明/可/到家。首聯(lián)朗讀詩歌，結(jié)合注釋理解詩歌大意。思考：理解本詩的關(guān)鍵字詞有哪些？品詩情首聯(lián)“世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華”品詩情首聯(lián)：提挈全詩，奠定抑郁惆悵的感情基調(diào)首聯(lián)，人世情味淡薄正直的處世態(tài)度行不通，南宋朝廷不謀劃收復(fù)失地，得過且過，官場上的習(xí)氣一天天地壞下去，哪里還有什么正直的處世態(tài)度呢?在這樣的環(huán)境里做官，的確沒有什么意思，因此詩人不提受職一事，而只說誰讓我到京城來做客呢，流露出不得已而來京的意思。

諷喻“薄”人情冷漠，世味淡??；“客”羈旅風(fēng)霜的苦悶。頷聯(lián)

頷聯(lián)，“小樓一夜聽春雨”，寫詩人因國事家愁徹夜未眠，表明他的落寞情懷；“深巷明朝賣杏花”，達(dá)官貴人多居深巷，想到明天早上那里自然有人去叫賣杏花。這兩句描繪了一幅明艷生動的春光圖，在全詩中的作用不僅在于刻畫春光，而且與前后詩意渾然一體。詩人用明媚的春光作為背景，表達(dá)了自己的郁悶與惆悵。虛實結(jié)合小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。以樂襯哀品詩情“一夜”徹夜，暗示輾轉(zhuǎn)不眠頸聯(lián)“矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。”頸聯(lián)以閑情寫怨憤。在這明艷的春光中，詩人“矮紙斜行閑作草”，暗用張芝的典故。張芝擅草書，但平時多寫楷字，人問其故，回答說“匆匆不暇草書”，意即寫草書太花時間，所以沒工夫?qū)憽ｊ懹慰途泳┤A，閑極無聊，所以以草書消遣。詩人不僅有“閑情”作草書，而且有“閑情”“晴窗細(xì)乳戲分茶”。表面上看，是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著詩人無限的感慨與怨憤。陸游素來有為國家干一番轟轟烈烈的事業(yè)的宏愿，國家正是多事之秋，而詩人卻在“作草”、品茶消磨時光。詩句中“閑情”背后的怨憤之意已經(jīng)溢于言表了。

品詩情“閑”閑情，閑極無聊；“戲”玩，玩茶道細(xì)節(jié)描寫尾聯(lián)“素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家?！蔽猜?lián)不僅道出了羈旅風(fēng)霜之苦，又寓有京中惡濁，久居會為其所化的意思。詩人聲稱清明不遠(yuǎn)，應(yīng)早日回家，而不愿在所謂“人間天堂”的江南臨安久留。這種寧愿賦閑而不愿久居京華的心態(tài)，難道不是報國無門、熱血已涼之后的長嘆嗎？品詩情

用典“素”潔白，“風(fēng)塵嘆”嘆息那京都的塵土

此詩貌似寫恬淡、閑適的臨安春雨杏花景致，實際上抒寫了詩人對京華生活的厭倦。表面上看來寫極了閑適恬靜的境界，然而其背后隱藏著詩人無限的感傷與惆悵，那種報國無門、蹉跎歲月的落寞情懷，含蓄而有深蘊(yùn)。

書憤

早歲那知世事艱，中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世，千載誰堪伯仲間！

臨安春雨初霽

世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家。

對比閱讀

《書憤》與《臨安春雨初霽》均作于孝宗淳熙十三年（1186）春。陸游在被罷官六年后被重新起用，宋孝宗任命他權(quán)（代理）知嚴(yán)州（現(xiàn)在浙江建德）軍州事。比較《書憤》與《臨安春雨初霽》的異同？（意境、情感、手法、風(fēng)格等）《書憤》尾聯(lián)①情感相近。皆抒發(fā)了抗金大業(yè)難酬的悲憤之情。②手法相同。皆虛實結(jié)合，尾聯(lián)皆用典明志?！妒裣唷肺猜?lián)同異①風(fēng)格不同?！稌反髿獍蹴纾犊瘔?；《臨》恬淡靜雅，惆悵深沉；②情感不同。《書》還兼有追懷往事，希冀報國的多重情感；《臨》表達(dá)對京華生活的厭倦和不得志的無奈；③意境不同。《書》的意象選取呈現(xiàn)出沉郁雄渾的意境；《臨》的意象選取呈現(xiàn)出恬靜閑適的意境；

作業(yè)拓展

金海高中微信公眾號“為你讀詩”欄目擬推送陸