喉環(huán)狀軟骨上部分切除術

喉環(huán)狀軟骨上部分切除術第1頁/共13頁喉氣管瘢痕性狹窄：各種已知原因造成，如創(chuàng)傷、醫(yī)源性損傷、特殊感染、韋格納氏肉芽腫等特發(fā)性喉氣管狹窄（ILTS）：缺乏明確的病因，病程較長，逐漸加重的喉氣管炎性疾病，導致環(huán)狀軟骨和氣管上段瘢痕性狹窄第2頁/共13頁材料與方法臨床資料2001年10月－2005年3月收治不明原因聲門下狹窄11例2例為喉結核，2例韋格納氏肉芽腫，1例喉淀粉樣變，1例復發(fā)性多軟骨炎其余5例未查出明確原因，符合特發(fā)性聲門下狹窄的診斷標準。5例均為女性，年齡14－34歲，平均年齡23歲，病程10個月－36個月，平均為21個月喉側(cè)位X片、纖維支氣管鏡或電子喉鏡檢查術前均取活檢作病理檢查4例入院前作了氣管切開術，1例入院后作氣管切開第3頁/共13頁治療方法5例均采用喉氣管裂開成形術方法治療，T型管支撐，放置時間12－22個月，平均17個月。胸舌骨肌皮瓣加寬前壁1例。頸前正中皮膚切口，裂開環(huán)狀軟骨及氣管環(huán)，切除瘢痕。于切口一邊按需要加寬的前壁面積制作一矩形肌皮瓣。自胸舌骨肌下游離該肌皮瓣，保留胸舌骨肌兩端附著點不分離。將肌皮瓣向喉氣管腔翻轉(zhuǎn)180，皮面朝向喉氣管腔，皮緣與狹窄區(qū)兩側(cè)軟骨緣或瘢痕縫合。肋軟骨加寬前壁3例。于右側(cè)胸部第5、6肋軟骨區(qū)切取略長于狹窄段的肋軟骨，一側(cè)帶軟骨膜，修剪成2－3mm厚，10－15cm寬的菱形。軟骨膜朝向管腔縫合固定于裂開的喉氣管軟骨邊緣。未采用任何移植物1例。裂開喉氣管后，僅在粘膜下切除瘢痕，粘膜對位縫合。第4頁/共13頁結果

診斷

病史：均有間斷性咳嗽、咳白色痰、活動后氣短。呈逐漸加重的趨勢，直至持續(xù)性呼吸困難而作氣管切開。喉鏡：狹窄均位于聲門下及1、2氣管環(huán)，長度0.5－2cm，環(huán)形，向心性狹窄。1例聲門下完全閉鎖，系喉成形術后失敗所致。病理：術前取活檢或術后切除瘢痕送病檢均為“慢性炎癥伴纖維結締組織增生”。未見惡性腫瘤、鼻硬結桿菌、結核、肉芽腫等證據(jù)。狹窄分度為：CottonII度1例，III度3例，IV度1例手術

3例患者一次手術治愈。2例需二次手術。其中1例為氣管切開口處肉芽增生，去除肉芽后繼續(xù)戴T型管半年后拔管。另一例為聲門下部分瘢痕組織增生。二次喉裂開去除瘢痕T型管支撐10個月后拔管。隨訪2－6年，均無復發(fā)。第5頁/共13頁討論

病因：至今不明可能與性激素有關。患者絕大多數(shù)為女性。但有作者報告并未在受累組織中發(fā)現(xiàn)雌激素受體。另一種可能的原因是胃食管返流性疾?。℅ERD）導致的慢性刺激。Valdez曾報告了1例患有返流性食管炎的患者長期服用抗胃酸藥物后癥狀明顯減輕。但這仍不足以解釋為何女性占絕大多數(shù)的原因?？赡苁谴龠M炎癥發(fā)展的相關因素之一。從我們這組病人中，未見一例患有GERD。第6頁/共13頁臨床表現(xiàn)：發(fā)病初期偶發(fā)咳嗽、咳痰、易被診斷為“上感”、“慢性咽喉炎”。逐漸發(fā)展為運動或勞累后氣喘，直至平靜時呼吸困難。此時大多數(shù)病人仍易被診斷為“哮喘”或“慢性阻塞性肺氣腫”。直至出現(xiàn)聲音嘶啞，喉鏡檢查聲門下或氣管上段狹窄才考慮到喉氣管狹窄。這一過程歷時數(shù)月至數(shù)年。本組病例均按慢性咽喉炎和哮喘治療過數(shù)月。最短為10個月，最長為36個月。表明該病在早期難以引起人們的注意。第7頁/共13頁診斷：主要靠排除法詢問病史和查體：可以排除一些引起狹窄的較明顯原因，如創(chuàng)傷、醫(yī)源性損傷（麻醉插管或放療）、吸入性燒傷。需要特別仔細排除的疾病：1、喉氣管結核：結核結節(jié)2、喉淀粉樣?。嚎沟矸蹣覲物質(zhì)陽性3、呼吸道硬結?。篗ikulicz細胞和Russel小體4、復發(fā)性多軟骨炎：常伴有兩個以上部位軟骨損害，如鞍鼻和耳廓軟骨膜炎的表現(xiàn)。5、韋格納氏肉芽腫：在出現(xiàn)上呼吸道癥狀的同時，往往累及腎臟，出現(xiàn)腎小球腎炎的表現(xiàn)，血清中胞漿型抗中性粒細胞抗體（c-ANCA）陽性。我們同期收治11例無明顯原因的喉氣管狹窄患者，用上述方法分別診斷出喉淀粉樣變和復發(fā)性多軟骨炎各1例，結核病和韋格納氏肉芽腫各2例。第8頁/共13頁治療：主要有2種觀點：用盡量小的創(chuàng)傷治療。Dedo等認為ILTS是一種進展性的、發(fā)展緩慢并且難以治愈的疾病，提倡內(nèi)窺鏡下激光粘膜下切除瘢痕，局部轉(zhuǎn)移粘膜瓣修復創(chuàng)面。他們34年治療的52例患者平均每個病人治療次數(shù)為6次。病灶完全切除并行喉氣管端端吻合術。Grillo報告了31年間收治的73例ILTS患者行I期喉氣管或氣管切除端端吻合術，90%獲極好或好的結果，平均隨訪8年，其中僅有1例需每年擴張1次治療。未見狹窄復發(fā)。第9頁/共13頁本組病例中未用內(nèi)窺鏡下激光治療和病灶切除端端吻合方法。根據(jù)我們以往的治療經(jīng)驗，CottonII以上的狹窄用激光切除的方法效果不佳。端端吻合方法適用于無氣管切開患者。本組患者均在入院前或入院后因呼吸困難而作了氣管切開，會使需截除的病灶長度增加、吻合口強度不夠及容易造成縱隔感染。比較安全的方法是采用喉氣管成形術。這5例患者僅1例在我科行第一次手術，其余4例均在其他醫(yī)院做過支撐喉鏡下激光切除瘢痕、喉裂開T型管植入喉成形術等手術1－3次，局部瘢痕較重。因此所有患者均采用喉氣管裂開成形術。第10頁/共13頁小結早期診斷比較困難。主要