揭開(kāi)沙埋1600年統(tǒng)萬(wàn)城隱藏的秘密 圖

揭開(kāi)沙埋一千六百年統(tǒng)萬(wàn)城隱藏的秘密圖吹面不寒楊柳風(fēng)。車(chē)出榆林，高速公路綠化帶里粉紅如霞的榆葉梅、燦燦如金的連翹，在青松陪襯中顯出了別樣?jì)趁?。遮護(hù)行道的白楊，插天而立，猶如兩排列隊(duì)的儀仗士兵。被鄉(xiāng)民攔頭后蓬勃萌發(fā)出數(shù)不清枝條的柳樹(shù)，猶如孔雀開(kāi)屏?！叭狈雷o(hù)林”護(hù)持的毛烏素大漠，生機(jī)盎然。靖邊縣大漠廢都統(tǒng)萬(wàn)城遺址的觀光，是一次令人駐足流連、又堪回味的歷史考察。統(tǒng)萬(wàn)城，一個(gè)遠(yuǎn)逝的符號(hào)。和同仁們出“榆溪舊塞”，驅(qū)車(chē)高速公路，穿過(guò)無(wú)定河大橋，直奔荒漠深處的黃蒿界鄉(xiāng)白城子。曾多次由榆林乘車(chē)穿越毛烏素大沙漠，往成陵憑吊，想象秦皇、漢武屯兵塞上的

戰(zhàn)略宏圖。長(zhǎng)安—塞上千里直道戰(zhàn)馬嘶鳴，壯士赴戎機(jī)悲壯慷慨，而英烈家小又孤苦恓惶。漢代賈捐之《議罷珠崖疏》描繪的，就含有無(wú)數(shù)次毛烏素戰(zhàn)事的殘酷后果：“父戰(zhàn)死于前，子斗傷于后，女子乘亭鄣，孤兒號(hào)于道，老母、寡妻飲泣巷哭，遙設(shè)虛祭，想魂乎萬(wàn)里之外?！比欢?，為著三秦與中原民眾的安寧，秦漢對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，一直持續(xù)不息。毛烏素沙埋的城池亭障、烽燧墩臺(tái)、墳塋白骨，便是證明。東晉十六國(guó)時(shí)期，由匈奴族酋長(zhǎng)赫連勃勃在大漠高原上建造大夏國(guó)都統(tǒng)萬(wàn)城，其實(shí)是秦、漢、晉諸代漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)性后果。大夏國(guó)存在了兩代三王25年（407—431年），統(tǒng)萬(wàn)城作為大夏國(guó)都只有短短15年，而作為北方軍事重鎮(zhèn)卻長(zhǎng)達(dá)570多年。一位考古界的朋友告訴我，統(tǒng)萬(wàn)城歷年出土的遺物，上至兩漢隋唐，下迄北宋，至為豐富。其中銅印有“駙馬都尉印”“西部尉印”“文房之印”，肖形印有龜形、葫蘆形、壺形等。銅佛像與銅鏡各3件，銅錢(qián)數(shù)枚。石雕藝術(shù)品有石武士、圓雕石鳥(niǎo)、石龜座、石燈等。石殘碑1塊，瓷獅與瓷痰盂各1件，瓷燈2件。建筑材料有條磚、花方磚，“永隆”文字瓦當(dāng)、蓮花瓦當(dāng)、獸面瓦當(dāng)、蟬紋瓦當(dāng)陶范、琉璃滴水及壁畫(huà)殘片。日常生活用品有陶撲滿、陶拍等。西城南垣第一號(hào)馬面內(nèi)的倉(cāng)儲(chǔ)遺址出土的植物標(biāo)本，除常見(jiàn)于沙區(qū)的沙蒿、沙柳、檸條、沙打旺，喬木有楊、側(cè)柏、松、冷杉、榆、棗、椿、楸等，糧食作物有高梁。統(tǒng)萬(wàn)城遺址及其出土實(shí)物，隱匿著草原文明與黃土文明交匯融通的見(jiàn)證，也透露了匈奴族建國(guó)大夏的特殊歷史信息。赫連勃勃為何要立“國(guó)號(hào)大夏”當(dāng)汽車(chē)行進(jìn)于因河床不定而被稱(chēng)“無(wú)定河”的河谷時(shí)，微風(fēng)拂柳輕揚(yáng)塵，我心里溢出一個(gè)結(jié)論：漢武帝在塞上設(shè)龜茲縣，“縣因處龜茲降胡著稱(chēng)”（酈道元語(yǔ)），必有深謀遠(yuǎn)慮。兩漢之后的統(tǒng)萬(wàn)城遺址，迄今1600多年了。那一垛垛白色宮墻會(huì)吐真言，其歷史地理價(jià)值、建筑藝術(shù)價(jià)值，決不小于新疆羅布泊的樓蘭故城、吐魯番的交河與高昌故城。我們不能像往漓江、黃山、張家界、金絲峽游山玩水那樣去看刁蠻蒼涼的白城子。翻檢史冊(cè)可知，建造統(tǒng)萬(wàn)城的赫連勃勃，初為后秦姚興（都長(zhǎng)安）的部屬?！皶x安帝義熙三年（407年）六月，持節(jié)安北將軍、五原公劉勃勃稱(chēng)天王大單于，建元龍升，國(guó)號(hào)大夏，都統(tǒng)萬(wàn)?！保ā稒M山縣志》）。其盛期疆域“南阻秦嶺，東戍蒲津，西收秦隴，北薄于河”（顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》），大致包括今日陜西渭水以北、河套地區(qū)、山西南部及甘肅東部。劉勃勃一名，源出漢高祖劉邦實(shí)行和親政策，嫁女于匈奴單于冒頓，其子孫遂以母劉姓為氏。作為單于冒頓后裔的劉勃勃，認(rèn)為匈奴本大禹即夏后氏后裔，定國(guó)號(hào)大夏。他自述說(shuō)：“朕之皇祖，自北遷幽、朔，姓改姒氏，音殊中國(guó)，故從母氏為劉。子而從母之姓，非禮也。古人氏族無(wú)常，或以因生為氏，或以王父之名。朕將以義易之。帝王者，系天為子，是為徽赫，實(shí)與天連，今改姓曰赫連氏，庶協(xié)皇天之意，永享無(wú)疆大慶。系天之尊，不可令支庶同之，其非正統(tǒng)，皆以鐵伐為氏，庶朕宗族子孫剛銳如鐵，皆堪伐人?！庇纱伺袛?，今天陜北和內(nèi)蒙古鄂爾多斯南部的赫姓人，可能是大夏赫連氏的后裔，只不過(guò)把赫連簡(jiǎn)稱(chēng)為“赫”罷了。我疑心高建群長(zhǎng)篇小說(shuō)《最后一個(gè)匈奴》里的“黑氏”（赫與黑諧音），亦為“赫連氏”或“赫氏”，而大夏國(guó)的勁敵與克星拓跋魏的后裔，陜北人口中當(dāng)為“拓”姓。赫連勃勃為何稱(chēng)帝長(zhǎng)安、建都統(tǒng)萬(wàn)赫連勃勃鳳翔五年（407年）先后攻入咸陽(yáng)、長(zhǎng)安，登壇灞上“建元”即皇帝位。他定都長(zhǎng)安本是順理成章之舉，為什么又要回師白于山北、秦漢長(zhǎng)城之間，建都毛烏素大漠呢？從地理上說(shuō)，統(tǒng)萬(wàn)城處于陰山、橫山之間的黃河大灣曲部，擁有富庶的河套和廣袤的草原做經(jīng)濟(jì)支撐。視拓跋魏為心腹大患而以固守統(tǒng)萬(wàn)城（北京）為重的赫連勃勃，堅(jiān)定否決群臣勸都長(zhǎng)安的主張：“朕豈不知長(zhǎng)安累帝舊都，有山河四塞之固！但荊、吳僻遠(yuǎn)，勢(shì)不能為人之患。東魏與我同壤境，去北京裁數(shù)百余里，若都長(zhǎng)安，北京恐有不守之憂。朕在統(tǒng)萬(wàn)，彼終不敢濟(jì)河，諸卿適未見(jiàn)此耳！”赫連勃勃將長(zhǎng)安設(shè)置為南臺(tái)，由太子赫連璜領(lǐng)大將軍、雍州牧、錄南臺(tái)尚書(shū)事；“乃赦其境內(nèi)，改元為鳳翔，以叱干阿利領(lǐng)將作大匠，發(fā)嶺北夷夏十萬(wàn)人，于朔方水北、黑水之南營(yíng)起都城。勃勃自言：“朕方統(tǒng)一天下，君臨萬(wàn)邦，可以統(tǒng)萬(wàn)為名?！保ā稌x書(shū)》）赫連勃勃“改元鳳翔”在公元413年，即“建元”六年之后，始建都統(tǒng)萬(wàn)城。昌武元年（418年）以宮殿大成，赫連勃勃還統(tǒng)萬(wàn)，并改元真興（419年）刊石頌其功德。這塊刻石銘文，雖文詞華麗多藻飾，但大致是寫(xiě)實(shí)的。今天要揭開(kāi)沙埋的統(tǒng)萬(wàn)城，就文字典籍說(shuō)，仍屬最為重要的憑據(jù)。如“名其南門(mén)曰朝宋、東門(mén)曰招魂、西門(mén)曰服涼、北門(mén)曰平朔”，在考古試掘四大城門(mén)基址時(shí)，不能不參照之。統(tǒng)萬(wàn)城四門(mén)的名字，反映了赫連勃勃“統(tǒng)一天下，君臨萬(wàn)邦”的真實(shí)境況和當(dāng)時(shí)大夏國(guó)采取的外部政治策略——?jiǎng)⒃５乃螄?guó)在夏國(guó)的東面，“朝宋”者，叩拜不犯也；前涼之后在夏國(guó)西面的諸涼國(guó)（南涼、北涼、西涼），“服涼”者，“臣服”不侵也；北面大漠，是夏國(guó)的后方，“平朔”者，拓疆開(kāi)土、安定根基也；東面隔黃河為拓跋魏，乃爭(zhēng)戰(zhàn)的主要對(duì)手，頻繁鏊戰(zhàn)中，夏國(guó)將士多有死傷，乃肘腋、臥榻之患，“招魂”者，意在安撫內(nèi)部以利再戰(zhàn)。看來(lái)，這位匈奴可汗表面氣壯如虹，而內(nèi)心卻藏著空虛。沙漠里統(tǒng)萬(wàn)城，無(wú)異于一座海市蜃樓我們站在統(tǒng)萬(wàn)城凸起寬大的南墻基上，可以清楚地觀看郭城現(xiàn)僅殘存東北城角墩臺(tái)、西南隅臺(tái)（現(xiàn)存高度為2626..62米，底部長(zhǎng)約35米、寬約26米）。一群又一群野鴿從墩臺(tái)、隅臺(tái)的洞穴里起飛又降落。臺(tái)頭、臺(tái)面草木自發(fā)生長(zhǎng)，逢春轉(zhuǎn)綠，成為浸蝕遺存的自然物。俯視西部、南部郭城外護(hù)城壕一目了然。多年的考古調(diào)查勘探顯示，大夏統(tǒng)萬(wàn)城分為東城（宮殿區(qū)）和西城（居民區(qū)），平面均呈長(zhǎng)方形，兩城中間用墻隔開(kāi)。東、西城四隅都有高于城垣的寬大的長(zhǎng)方形或方形隅臺(tái)。外郭城呈刀把形，周長(zhǎng)13865.4米，面積7.7平方公里，走向與東西城城垣基本平行。郭城基下為純凈的原始細(xì)沙——統(tǒng)萬(wàn)城夯土城墻建在沙層上。西城的防衛(wèi)設(shè)施十分密集，有西、南、北三個(gè)甕城和護(hù)城壕等。將現(xiàn)場(chǎng)觀感、考古勘查與文獻(xiàn)對(duì)照驗(yàn)證，思緒萬(wàn)千。統(tǒng)萬(wàn)城建前，赫連勃勃“親運(yùn)神奇，參制規(guī)矩”，做過(guò)勘察、設(shè)計(jì)、規(guī)劃，力求“重威之式，有闕前王”。所謂“參制規(guī)矩”，指“乃遠(yuǎn)惟周文，啟經(jīng)始之基；近詳山川，究形勝之地，遂營(yíng)起都城，開(kāi)建京邑”，借鑒了周、秦、漢的建都經(jīng)驗(yàn)。由其“背名山而面洪流，左河津而右重塞。高隅隱日，崇墉際云，石郭天池，周綿千里。其為獨(dú)守之形，險(xiǎn)絕之狀，固以遠(yuǎn)邁于咸陽(yáng)，超美于周洛”的頌詞判斷，統(tǒng)萬(wàn)城背倚東西橫亙400余里橫山山脈，面對(duì)奢延河（即無(wú)定河）洪流，黃河要津在左，南北逶迤200余里的子午嶺諸塞居右，高墻“石郭”，“險(xiǎn)絕”易守，有意要與秦咸陽(yáng)、漢長(zhǎng)安、周洛邑比美，并超越之?！傲x高靈臺(tái)，美隆未央”之說(shuō)，不能完全目為夸張。當(dāng)然，赫連勃勃在“土苞上壤，地跨勝形”的客觀條件下建設(shè)統(tǒng)萬(wàn)城，其規(guī)制與藍(lán)圖遵循“封畿之制，王者常經(jīng)”，參照、模仿周、秦、漢的京邑布局和營(yíng)造程式，也是顯而易見(jiàn)的。其宗廟、社稷、明堂、宮殿路寢、靈沼苑囿、崇臺(tái)亭閣、馳道，則前朝而尊漢儀，可以說(shuō)無(wú)所不備：“若乃廣五郊之義，尊七廟之制，崇左社之規(guī)，建右稷之禮，御太一以繕明堂，模帝坐而營(yíng)路寢，閶闔披霄而山亭，象魏排虛而岳峙，華林靈沼，崇臺(tái)秘室，通房連閣，馳道苑園，可以陰映萬(wàn)邦，光覆四海，莫不郁然并建，森然畢備，若紫微之帶皇穹閬風(fēng)之跨后土”。難怪當(dāng)時(shí)大夏國(guó)的文人，甚至將之比喻為“雖如來(lái)、須彌之寶塔，帝釋、忉利之神宮，尚未足以喻其麗，方其飾矣！”典籍記錄統(tǒng)萬(wàn)城主要建筑物的布局是：“營(yíng)離宮于露寢之南，起別殿于永安之北。高構(gòu)千尋，崇基萬(wàn)仞。玄棟鏤槐，若騰虹之揚(yáng)眉；飛檐舒器，似翔鵬之矯翼。二序啟矣，而五時(shí)之坐開(kāi)；四隅陳設(shè)，而一御之位建。溫宮膠葛，涼殿崢嶸，絡(luò)以隋珠，粹以金鏡，雖曦望互升于表，而中無(wú)晝夜之殊；陰陽(yáng)迭更于外，而內(nèi)無(wú)寒暑之別?！庇值朗牵骸俺缗_(tái)霄峙，秀闕云亭。千榭連隅，萬(wàn)閣接屏?；稳舫筷?，昭若列星。離宮既作，別宇云施。爰構(gòu)崇明，仰準(zhǔn)乾儀。懸薨風(fēng)閱，飛軒云垂。溫室嵯峨，層城參差。楹雕虬獸，節(jié)鏤龍?bào)ぁ，撘詫氳?，飾以珍奇?！比绻者@段史料在空間復(fù)原大沙漠里的統(tǒng)萬(wàn)城，那將無(wú)異于一座海市蜃樓，是何等華美輝煌！“雁峁—哈兔灣—廟灣，而匯入無(wú)定河的“黑河子”（簡(jiǎn)稱(chēng)黑河）。擁有堅(jiān)城銳兵的大夏國(guó)何以短命？稍微考究一番赫連氏在“黑水—統(tǒng)萬(wàn)城”兩次軍事慘敗，都可以看出，黑水并不是這個(gè)割據(jù)的匈奴政權(quán)“生命青春”洶涌勃發(fā)的表征，而是恰恰相反，即使單從軍事政治而言，也是井蛙望天，缺失宏圖遠(yuǎn)略的確證?！敖y(tǒng)萬(wàn)”一名雖然蘊(yùn)含著赫連勃勃膨脹的政治野心，但他建都奢延河畔所持的理由——“朕在統(tǒng)萬(wàn)，彼（拓跋燾）終不敢濟(jì)河”云云，實(shí)為皮相之見(jiàn)。擁有堅(jiān)城銳兵的大夏國(guó)短命的因由：一是由于赫連勃勃及其嗣子對(duì)后秦、北魏執(zhí)行時(shí)攻時(shí)朝、反復(fù)無(wú)常的一貫方針，毫無(wú)信義可言。大夏軍攻打敵軍“屠城”“活埋”“積人頭以為京觀”、殺敵將士萬(wàn)計(jì)累積號(hào)“骷髏臺(tái)”，殘暴如虎狼蛇蝎的戰(zhàn)場(chǎng)方略，只能調(diào)動(dòng)相鄰割據(jù)政權(quán)將士的仇恨與誓死拼殺。二是對(duì)內(nèi)亦執(zhí)行多疑暴虐政策?！安?xún)幢┖脷?，無(wú)順守之規(guī)。常居城上，置弓劍于側(cè)，有所嫌忿，便手自殺之，群臣忤視者毀其目，笑者決其唇，諫者謂之誹謗，先截其舌而后斬之。夷夏囂然，人無(wú)生賴(lài)”。赫連勃勃在長(zhǎng)安招征隱士京兆韋祖思，見(jiàn)其因?yàn)楣诌^(guò)禮，即發(fā)怒殺之，說(shuō)：“吾以國(guó)士征汝，柰何以非類(lèi)處吾！汝昔不拜姚興，何獨(dú)拜我？我今未死，汝猶不以我為帝王，吾死之后，汝輩弄筆，當(dāng)置吾何地！”這種不問(wèn)是非曲直以殺人為樂(lè)的君主，怎么可能凝聚匈奴族內(nèi)部、協(xié)同漢匈力量呢？赫連勃勃稱(chēng)帝后，立其妻梁氏為王后，封長(zhǎng)子赫連璜為太子，封余子赫連延、赫連昌、赫連倫、赫連定、赫連滿、赫連安等為“公”。真興六年（424年），赫連勃勃又欲廢太子赫連璜而立少子酒泉公赫連倫，引發(fā)諸子爭(zhēng)權(quán)內(nèi)訌。赫連璜先發(fā)制人，發(fā)兵八萬(wàn)攻殺赫連倫;太原公赫連昌率一萬(wàn)騎襲殺赫連璜，旋即親領(lǐng)八萬(wàn)余眾回統(tǒng)萬(wàn)城“逼宮”。赫連勃勃無(wú)奈之下，只好以赫連昌為太子，其本人亦于次年（425年）病死于統(tǒng)萬(wàn)城，年45歲，葬契吳山。赫連昌即帝位。魏趁亂決計(jì)伐夏。統(tǒng)萬(wàn)城陷魏、赫連昌遭囚，赫連定據(jù)平?jīng)黾吹畚?，毫不反思前衍，被魏軍團(tuán)團(tuán)包圍于平?jīng)霰痹?。勝光四年?31年），赫連定為擺脫北魏威逼，遂向西攻滅西秦，并脅迫西秦民眾十余萬(wàn)人由甘肅臨夏西北向黃河南岸擺渡。正渡河時(shí)，遭遇吐谷渾首領(lǐng)慕璜率領(lǐng)的十萬(wàn)騎兵襲擊，赫連定被俘，大夏嗚呼。三是將老百姓當(dāng)奴隸、牛馬、螻蟻、草芥，毫無(wú)人性，從根根筋筋上決定了大夏小王朝只能落得曇花一現(xiàn)的短促結(jié)局。在統(tǒng)萬(wàn)城宮墻遺址行走中，腳下踩中拳大一塊墻土，初視以為砂石。拂去外表已風(fēng)化的白色粉沫，內(nèi)核堅(jiān)硬如鐵。細(xì)觀可見(jiàn)黃土、石灰石、砂粒凝結(jié)痕跡。同行的當(dāng)鄉(xiāng)人說(shuō)：“這就是統(tǒng)萬(wàn)城墻掉落的一塊土疙瘩！”酈道元在《水經(jīng)注卷三河水》里酈道元?jiǎng)h略了赫連勃勃和叱干阿利建筑統(tǒng)萬(wàn)城期間暴虐乖戾、濫殺無(wú)辜的惡行：“阿利性尤工巧，然殘忍刻暴，乃蒸土筑城，錐入一寸，即殺作者而并筑之。勃勃以為忠，故委以營(yíng)繕之任”。所謂“蒸土筑城”，民間傳說(shuō)指用當(dāng)?shù)氐纳傲?、粘土、石灰混合放在鍋里蒸，?jīng)發(fā)酵后一層一層夯筑；工程質(zhì)量驗(yàn)收則用錐子往城墻里刺，凡刺不進(jìn)去者有獎(jiǎng)，如能刺進(jìn)一寸，負(fù)責(zé)建造該段工程的工匠們，都得被砍頭，然后拆掉重筑，將被砍頭者的尸首一并筑入城墻。這座歷時(shí)六年、周長(zhǎng)5公里的統(tǒng)萬(wàn)城，真格是用各族人民血肉筑成的城堡。大夏文人建設(shè)統(tǒng)萬(wàn)城“庶人子來(lái)，不日而成”的諛詞，純屬粉飾其暴政。魏滅大夏后，“百姓群起掏挖統(tǒng)萬(wàn)皇城，因土硬堅(jiān)實(shí)而止”。群起掏挖的民意，本質(zhì)并非淘寶而在泄憤。史載，統(tǒng)萬(wàn)城“城高十仞，基厚三十步，上廣十步，宮墻五仞，其堅(jiān)可以礪刀斧”?！对涂たh志》也說(shuō)：“其城土白而牢固，有九敵樓，峻險(xiǎn)非人力可攻?！睆?qiáng)固如磐、高大峻險(xiǎn)的城池為人力所致，若不以人為本，不惜民如己、愛(ài)民如子，必遭人力攻滅。一個(gè)與老百姓為敵的政權(quán)，又怎么可以“統(tǒng)一天下，君臨萬(wàn)邦”呢？大夏國(guó)統(tǒng)萬(wàn)城的徹底毀滅與遺址存留其實(shí)，徹底毀滅大夏國(guó)統(tǒng)萬(wàn)城的，并非拓跋魏，而是北宋與西夏軍事對(duì)峙中的宋太宗趙光義。北宋軍事家、科學(xué)家沈括率部屯扎陜北，抗擊西夏，到無(wú)定河詳細(xì)考察過(guò)，其大著《夢(mèng)溪筆談》說(shuō)：“余嘗過(guò)無(wú)定河，度活沙，人馬履之百步外皆動(dòng)，傾傾然如人行幕上，其下足處雖甚堅(jiān)，若遇其一陷則人馬拖車(chē)應(yīng)時(shí)皆沒(méi)，至有數(shù)百人平陷無(wú)孑遺者?！蔽彝茰y(cè)，他曾到過(guò)統(tǒng)萬(wàn)城。隋以統(tǒng)萬(wàn)城屬朔方郡轄。大業(yè)（605—617年）末梁師都在統(tǒng)萬(wàn)城割據(jù)稱(chēng)帝，建立梁國(guó)。唐貞觀二年（682年）破梁師都，置長(zhǎng)澤等四縣。北宋初期，黨項(xiàng)人李繼遷、李德明、李元昊三代割據(jù)陜甘寧蒙邊界地區(qū)，建立夏國(guó)（西夏）。因了黨項(xiàng)軍經(jīng)常以統(tǒng)萬(wàn)城為據(jù)點(diǎn)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“婆姨不生娃怪炕邊子”的趙光義，在淳化五年（994年）“猴急了”——下詔夷毀統(tǒng)萬(wàn)城，遷走城內(nèi)常住居民。以沈括的身份與見(jiàn)識(shí)，會(huì)舍統(tǒng)萬(wàn)城而不察么？統(tǒng)萬(wàn)城建造時(shí)，其地“臨廣澤而帶清流”，是一塊水草豐美的大漠綠洲，無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)，毀滅了這座雄偉大漠古城的生態(tài)植被，北宋皇帝一聲令下從地表上摧毀了統(tǒng)萬(wàn)城的城垣及赫連氏的祖廟、明堂、社稷等“崇臺(tái)秘室”，通房連閣之屬。流沙、塵暴的掩埋，人跡罕至的荒涼，讓統(tǒng)萬(wàn)廢墟奇跡般留存到了今天。我的家鄉(xiāng)驪山北麓盛唐建筑的昭應(yīng)城，完好保存了一千多年，到20世紀(jì)50年代至70年代，卻被“大躍進(jìn)”的镢、鍬挖倒了大半；“文革”后又來(lái)了“連窩端”，連地下墻基夯土層也沒(méi)留下來(lái)。我以為，就統(tǒng)萬(wàn)城遺址的存在而言，僻遠(yuǎn)與流沙是“有功”的。據(jù)方志載，清道光二十五年（1845年）橫山知縣何炳勛奉令復(fù)查白土城（統(tǒng)萬(wàn)城）故址，留有田野考察稟文，甚為珍貴：“渡無(wú)定河即登彼岸，西行二里許進(jìn)頭道城，又西半里進(jìn)二道城，一二箭許進(jìn)三道城。頭三層城內(nèi)，僅有瓦礫。其第三層城內(nèi)南面，西有鐘樓，東有鼓樓。鼓樓僅存基址，堅(jiān)筑白土墩約六五丈，無(wú)級(jí)可登。其鐘樓尚堪登眺，高約十余丈，白土筑成雞籠大廈一間，半間已坍，半間懸鐘，屋頂形跡宛然；屋外飛檐八層，插椽孔穴層層可數(shù)，穴內(nèi)尚有松椽三四橛，聞椽之長(zhǎng)出者悉為韃子猱升拔用。南面列有白土墩七座，亦堅(jiān)硬如石，似系臺(tái)樓已圮而其基尚存者然。北頭有白土平坡，似系殿基。北城東西兩角俱有土墩，想即所謂拐角樓者是。三道城內(nèi)自東至西不及一里，自南至北里余……城南無(wú)定河自西南來(lái)，斜繞城南轉(zhuǎn)抱東城，向東北流去?！睔v史文化名城研究學(xué)者鄧輝等承古開(kāi)新，利用大比例尺彩紅外航空影像判讀、歷史文獻(xiàn)分析和實(shí)地考察諸科學(xué)手段，對(duì)統(tǒng)萬(wàn)城的歷史形態(tài)進(jìn)行綜合研究、復(fù)原比照，推定清代何炳勛所說(shuō)的頭道城即東面的土城（統(tǒng)萬(wàn)城的外郭）；二道城是西面的土城（統(tǒng)萬(wàn)城的內(nèi)城）；第三道土城，在航空影像上北部絕無(wú)任何古城的蹤址，統(tǒng)萬(wàn)城以東、無(wú)定河北岸的土墻殘基，當(dāng)屬于另外一組建筑，而非何氏所說(shuō)的頭道城，可能是“統(tǒng)萬(wàn)城的宮城”。追隨唐人后，戲賦《游赫連臺(tái)》對(duì)統(tǒng)萬(wàn)廢墟雖有幾次田野試掘考古，但對(duì)廢境所潛藏的秘密，我們迄今所知道的，并不甚多。返回榆林沿途，腦海里反復(fù)搜尋三首無(wú)定河的詩(shī)句，以求彌補(bǔ)。詩(shī)用靈魂的哀音，為后來(lái)人訴說(shuō)統(tǒng)萬(wàn)城的興衰及文化不死。唐代陳陶《隴西行》充滿英雄豪情，又流淌著悲傷：“誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵?？蓱z無(wú)定河邊骨，猶是深閨夢(mèng)里人”。陳佑《無(wú)定河》蒼涼惆悵中，直抒感慨：“無(wú)定河邊暮笛聲，赫連臺(tái)畔旅人情。函關(guān)歸路千余里，一夕秋風(fēng)白發(fā)生?！痹S棠《夏州道中》凝結(jié)了恨不得插翅飛離的意境：“茫茫沙漠廣，漸遠(yuǎn)赫連城。堡迥烽相見(jiàn)，河移浪旋生。無(wú)蟬嘶折柳，有寇似防兵。不耐饑寒迫，終誰(shuí)至此行?！币磺旰?，我們踏著這些詩(shī)人的腳后跟，來(lái)到赫連城。眼見(jiàn)人進(jìn)沙退，綠色加速在戈壁沙漠里延展，五顏六色的春花根鎖沙丘競(jìng)相綻放。黝黑發(fā)亮的柏油公路，已通到了這廢都的塬下。我們的車(chē)，過(guò)了無(wú)定河大橋，迷路—問(wèn)路—重行—下坡—上坡—再下坡，跨過(guò)無(wú)定河上游支流紅柳河，爬上白城子塬，抬腳移步，便是大夏國(guó)統(tǒng)萬(wàn)城景區(qū)。1996年12月，統(tǒng)萬(wàn)城被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為全國(guó)重文物保護(hù)單位。白城子村民離開(kāi)文物遺址區(qū)，留下開(kāi)鑿于大夏宮墻上一排又一排窯洞與院落短垣，移往附近安居樂(lè)業(yè)。當(dāng)今世界唯一匈奴國(guó)都遺址的當(dāng)代觀光潮，如箭在弦，已擺上了市、縣、鄉(xiāng)政府的議事日程。追昔撫今，我不由口占一首打油詩(shī)《游赫連臺(tái)》：“無(wú)定河畔遺荒城，夏宮墻內(nèi)桃花紅。已控流沙不走飛，信天游里出喜聲。途迷原來(lái)缺路標(biāo)，蟬眠末醒柳英英。騷客若回且莫懼，的士穿梭送君行?！焙者B氏及其建筑的大夏皇城并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)他們“邁軌三五，貽則霸王。永世垂節(jié)，億載彌光”的夢(mèng)想。被沙埋的大夏統(tǒng)萬(wàn)城，卻是一部后人翻不完、讀不盡的大書(shū)。不僅獨(dú)特的草原民族建筑樣式、形形色色的珍貴文物可供研究，聳立1600年的城垣遺址可供憑吊，而“控弦鳴鏑，據(jù)有朔方”的大夏短促飆起、短促殞落的命運(yùn)，最堪反思。歷史上的統(tǒng)萬(wàn)城之戰(zhàn)北魏始光三年（42）6九月，北魏太武帝拓跋燾聞夏主赫連勃勃卒，諸子互相殘殺，局勢(shì)動(dòng)蕩，遂遣司空奚斤率兵4.萬(wàn)襲夏蒲坂（今山西永濟(jì)西南），宋兵將軍周幾率萬(wàn)人襲陜城（今河南陜縣）。十月，魏帝自平城（今山西大同東北）出發(fā)，于十一月進(jìn)至君子津（今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗東北黃河上），時(shí)值黃河封凍，遂率輕騎2萬(wàn)越河襲夏國(guó)都統(tǒng)萬(wàn)城（今陜西靖邊東北白城子）。此城始建于東晉義熙九年（41）3，夏國(guó)役使10萬(wàn)勞力、歷時(shí)7載建成；城坦高約8丈，基厚30步，上廣10步，宮墻高約4丈，蒸土筑就，錐不能進(jìn)，異常堅(jiān)固。夏主赫連昌見(jiàn)魏軍來(lái)攻，率兵出戰(zhàn)，敗退入城。魏軍于城北大肆搶掠，俘、殺數(shù)萬(wàn)人，得牛馬十余萬(wàn)，因城堅(jiān)難下，遂徙其民萬(wàn)余家而還。夏弘農(nóng)太守曹達(dá)聞周幾將至，不戰(zhàn)而走。周幾長(zhǎng)驅(qū)直入三輔（今陜西關(guān)中地區(qū)）。奚斤攻克蒲坂，并于十二月率兵進(jìn)入長(zhǎng)安（今西安西北），秦、雍（今陜西、甘肅一帶）氐羌皆降于魏。北涼主沮渠蒙遜及氐王楊玄均遣使附魏。次年正月，魏帝還平城，聞夏主命平原公赫連定率兵2萬(wàn)往攻長(zhǎng)安，遂下令大造攻具，再謀攻夏。并于三月命高涼王拓跋禮鎮(zhèn)守長(zhǎng)安，另遣將于君子津造橋。四月，魏奚斤軍與夏軍相持于長(zhǎng)安。魏帝欲乘虛襲統(tǒng)萬(wàn)，命司徒長(zhǎng)孫翰等率3萬(wàn)騎為前驅(qū)，常山王拓跋素等率步兵3萬(wàn)為后繼，南陽(yáng)王伏真等率步兵3萬(wàn)運(yùn)送攻具，另以將軍賀多羅率精騎300居前為候騎，充當(dāng)前哨。五月，魏帝留下龍?bào)J將軍陸俟督諸軍以防柔然，自率眾離平城，從君子津渡河至拔鄰山（今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗境）筑城，留輜重，以輕騎3萬(wàn)倍道先行。六月，魏帝率軍至統(tǒng)萬(wàn)，分兵伏于深谷，以少數(shù)人馬至城下誘戰(zhàn)。夏軍堅(jiān)守不出。魏帝退軍示弱，另遣500騎0西掠居民。夏主得知魏軍糧盡，且步兵未至，乃急率步騎3萬(wàn)出擊。魏帝收眾偽遁，引而疲之。夏軍分兩路追擊。時(shí)遇風(fēng)雨，飛沙蔽天，魏軍逆風(fēng)，不利作戰(zhàn)。魏帝納謀臣崔浩之策，分騎兵為左右兩隊(duì)，隱出其后而順風(fēng)擊之，大敗夏軍。赫連昌不及入城，逃奔上邽（今甘肅天水）。魏軍入統(tǒng)萬(wàn)城，獲夏王、公、卿、將、校及后妃、宮人等以萬(wàn)數(shù)，府庫(kù)珍寶、器物不計(jì)其數(shù)，馬30余萬(wàn)匹，牛羊數(shù)千萬(wàn)頭。與魏軍相持于長(zhǎng)安的赫連定聞統(tǒng)萬(wàn)已破，亦奔上邽。魏帝率軍東還，以拓跋素為征南大將軍，與執(zhí)金吾桓貸、莫云留鎮(zhèn)統(tǒng)萬(wàn)。金戈鐵馬的豪氣與匈奴部落的白色城堡--匈-奴最后的都城》統(tǒng)萬(wàn)城，又名白城子，始建于十六國(guó)時(shí)期的公元41年，曾是赫連勃勃單于建立的大夏國(guó)都城，也是現(xiàn)今世界上唯一留存的匈奴都城遺址。它歷經(jīng)南北朝、隋唐、五代、宋遼60多0年，最終由于北方民族混戰(zhàn)等歷史和環(huán)境的變遷，在元朝成為一座棄城。201年3，適逢統(tǒng)萬(wàn)城建城160周0年，由陜西師范大學(xué)，靖邊縣政府和文體廣電局聯(lián)合舉辦的“南匈奴遺址統(tǒng)萬(wàn)城建城160年0國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在靖邊召開(kāi)，國(guó)內(nèi)第一部專(zhuān)門(mén)講述統(tǒng)萬(wàn)城歷史的大型紀(jì)錄片《匈奴最后的都城》也在央視紀(jì)錄片頻道首播，而它們也都踏