五糧液消費(fèi)稅案例分析課件

消費(fèi)稅案例分析—五糧液集團(tuán)by第一小組消費(fèi)稅案例分析—五糧液集團(tuán)by第一小組Content1案情介紹2法律問題3相關(guān)稅法知識(shí)4法律分析與結(jié)論5案例啟示與拓展Content1案情介紹2法律問題31案情介紹1案情介紹公司簡介五糧液為大曲濃香型白酒，產(chǎn)于四川宜賓市，用小麥、大米、玉米、高粱、糯米5種糧食發(fā)酵釀制而成，在中國濃香型酒中獨(dú)樹一幟?，F(xiàn)在五糧液由宜賓五糧液集團(tuán)有限公司釀制。五糧液集團(tuán)有限公司位于“萬里長江第一城”中國西南腹地的四川省宜賓市北面的岷江之濱。五糧液集團(tuán)有限公司是以五糧液及其一系列酒的生產(chǎn)經(jīng)營為主，現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)包裝、光電玻璃、現(xiàn)代物流、橡膠制品、現(xiàn)代制藥等產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展，具有深厚企業(yè)文化的特大型現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)。公司簡介五糧液為大曲濃香型白酒，產(chǎn)于四川宜賓市，用小麥、大米案情介紹2009年9月9日午間，深市第三大權(quán)重股五糧液突發(fā)公告稱，公司接到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書，具體內(nèi)容為：“因你公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定立案調(diào)查，請予以配合?！睂τ谖寮Z液突遭調(diào)查，業(yè)界產(chǎn)生了五大猜測，其中之一：五糧液遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查或與其涉嫌少交消費(fèi)稅有關(guān)。2009年4月，封某、周某等四位小股民發(fā)現(xiàn)五糧液存在少交消費(fèi)稅嫌疑。于是委托上海市李國機(jī)律師事務(wù)所周愛文律師向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求五糧液及為其年報(bào)出具審計(jì)意見的會(huì)計(jì)師事務(wù)所賠償損失。

而周愛文律師提出的訴訟理由是通過對五糧液從2006年至2008年年報(bào)的分析，五糧液三年存在少交消費(fèi)稅約19.51億元嫌疑。

周愛文表示，從2008年年報(bào)披露的宜賓五糧液供銷有限公司等相關(guān)信息，分析計(jì)算出五糧液2008年少交消費(fèi)稅約5.42億元；依據(jù)同樣的計(jì)算辦法，計(jì)算出2007年存在少交消費(fèi)稅約8.84億元；2006年存在少交消費(fèi)稅約5.25億元。案情介紹2009年9月9日午間，深市第三大權(quán)重股五糧液突發(fā)公2法律問題2法律問題法律問題1五糧液集團(tuán)是否存在偷稅漏稅行為？2如果存在該行為，又是如何進(jìn)行的？法律問題1五糧液集團(tuán)是否存在偷稅漏稅行為？23相關(guān)稅法知識(shí)3相關(guān)稅法知識(shí)相關(guān)稅法知識(shí)1什么是消費(fèi)稅？其納稅義務(wù)人包括？消費(fèi)稅是對消費(fèi)品和特定的消費(fèi)行為按消費(fèi)流轉(zhuǎn)額征收的一種商品稅。消費(fèi)稅納稅義務(wù)人是指在中國境內(nèi)生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口應(yīng)稅消費(fèi)品的單位和個(gè)人。相關(guān)稅法知識(shí)1什么是消費(fèi)稅？其納稅義務(wù)人包括？消費(fèi)稅相關(guān)稅法知識(shí)白酒在銷售應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí)征稅。白酒消費(fèi)稅的計(jì)征屬于從價(jià)從量復(fù)合計(jì)征：應(yīng)納稅額=銷售額*稅率（20%）+銷售數(shù)量*定額稅額（0.5元/斤）例：某白酒生產(chǎn)企業(yè)為增值稅一般納稅人，2012年4月份銷售糧食白酒50噸，取得不含增值稅的銷售額200萬元，則該白酒企業(yè)4月份應(yīng)繳納的消費(fèi)稅稅額=50*2000*0.5+2000000*20%=450000（元）2白酒的計(jì)稅依據(jù)相關(guān)稅法知識(shí)白酒在銷售應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí)征稅。2白酒的計(jì)稅相關(guān)稅法知識(shí)3消費(fèi)稅的會(huì)計(jì)核算消費(fèi)稅納稅人的會(huì)計(jì)核算通過設(shè)置“應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交消費(fèi)稅”賬戶，記錄和反應(yīng)納稅人應(yīng)交稅款和已交稅款。稅款的形成一般在“營業(yè)稅金及附加”會(huì)計(jì)科目中歸集：借：營業(yè)稅金及附加貸：應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交消費(fèi)稅納稅人在納稅申報(bào)期進(jìn)行消費(fèi)稅納稅申報(bào)和稅款繳納，稅收資金流出企業(yè)，納稅人履行納稅義務(wù)：借：應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交消費(fèi)稅貸：銀行存款相關(guān)稅法知識(shí)3消費(fèi)稅的會(huì)計(jì)核算消費(fèi)稅納稅人的會(huì)計(jì)核算4法律分析與結(jié)論4法律分析與結(jié)論案例分析按照稅收法律規(guī)定，五糧液的消費(fèi)稅的計(jì)稅收入=(酒類產(chǎn)品成本+合理利潤)/(1-消費(fèi)稅率20%)，從公式可以看出，計(jì)稅收入大于成本。以2006年為例，五糧液2006年年報(bào)披露：2006年全年共銷售五糧液系列酒18.97萬噸，實(shí)現(xiàn)酒類主營業(yè)務(wù)收入733337.37萬元；主營業(yè)務(wù)稅金及附加中披露：本期消費(fèi)稅為54327.52萬元。自己計(jì)算：根據(jù)上述信息，則五糧液2006年消費(fèi)稅計(jì)稅收入=(本期消費(fèi)稅54327.52萬元—按銷售量計(jì)算應(yīng)交消費(fèi)稅為18970萬元<18.97*2000*0.5>)/消費(fèi)稅稅率（20%）=176787.6萬元而2006年五糧液年報(bào)披露的酒類主營業(yè)務(wù)成本為345978.68萬元。按照稅法的規(guī)定，計(jì)稅收入至少應(yīng)大于酒類產(chǎn)品成本，即計(jì)稅收入至少應(yīng)為345978.68萬元，但五糧液酒類計(jì)稅收入比酒類主營業(yè)務(wù)成本還少169191.08萬元。因此，五糧液至少存在消費(fèi)稅偷稅約33838.22萬元的嫌疑(169191.08萬元×20%)。1問題一：計(jì)稅收入小于成本案例分析1問題一：計(jì)稅收入小于成本案例分析[54327.52-18970(18.97*2000*0.5)]/20%=176787.60元-----計(jì)稅基礎(chǔ)733337.37元-----營業(yè)收入=-556549.77元------差額

<345978.68元-----營業(yè)成本

1問題一：計(jì)稅收入小于成本案例分析[54327.52-18970(18.97*2案例分析根據(jù)國稅總局國稅函[2009]38號(hào)規(guī)定，酒類企業(yè)合并報(bào)表收入的50%至70%應(yīng)繳納消費(fèi)稅，按照白酒比例稅率20%計(jì)算，在未包括從量稅的基礎(chǔ)上，當(dāng)期的消費(fèi)稅額至少要占收入的10%以上，也就是說白酒生產(chǎn)企業(yè)的消費(fèi)稅負(fù)在10%以上。2006年全年五糧液白酒類主營業(yè)務(wù)收入733337.37萬元，上繳消費(fèi)稅54327.52萬元，消費(fèi)稅占收入比為7.41%。小于10%的“紅線”，企業(yè)有可能存在偷漏稅的行為。2問題二：消費(fèi)稅額未占收入的10%以上案例分析2問題二：消費(fèi)稅額未占收入的10%以上案例分析

根據(jù)以上分析和查找的相關(guān)資料，我們認(rèn)為五糧液集團(tuán)可能進(jìn)行的偷漏稅方式為：

通過設(shè)立銷售公司。五糧液集團(tuán)酒廠將自產(chǎn)的酒低價(jià)售予自身的銷售公司，再由銷售公司高價(jià)對外出售。因?yàn)榘拙圃阡N售應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí)征稅，即當(dāng)酒廠銷售白酒產(chǎn)品時(shí)征收。此時(shí)征稅的計(jì)稅基礎(chǔ)是賣給自身銷售公司的低價(jià)，這樣便減少了消費(fèi)稅的支出。和當(dāng)?shù)氐恼焙献鳌啊Ｓ捎谙M(fèi)稅屬于中央稅，所得稅屬于共享稅，以上的運(yùn)作方式可以增加地方財(cái)政收入。案例分析根據(jù)以上分析和查找的相關(guān)資料，我們認(rèn)為五案例結(jié)論根據(jù)以上的分析，五糧液集團(tuán)確實(shí)存在少繳消費(fèi)稅的情況，但其避稅的方式在法律上沒有明文禁止，這是法律上存在的一個(gè)漏洞。所以我們得出的結(jié)論是：五糧液是在合理“偷稅”案例結(jié)論根據(jù)以上的分析，五糧液集團(tuán)確實(shí)存在少繳5案例啟示與拓展5案例啟示與拓展案例啟示

探討酒類產(chǎn)品的消費(fèi)稅，本身就不是一個(gè)是非分明的簡單問題，涉及到消費(fèi)稅作為中央稅的合理性、對酒類產(chǎn)品征收消費(fèi)稅的必要性、征收增值稅后再征收消費(fèi)的重復(fù)性、中央是否需要讓利于地方及企業(yè)等等懸而未決的問題。

其實(shí)，就酒類生產(chǎn)企業(yè)而言，通過設(shè)立銷售公司而運(yùn)作避稅已經(jīng)成為一種行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則。運(yùn)作過程并不復(fù)雜，只要將自產(chǎn)的酒低價(jià)售予自身的銷售公司，再由銷售公司高價(jià)對外出售，便可以減少消費(fèi)稅支出。由于消費(fèi)稅屬于中央稅，所得稅屬于共享稅，所以如此運(yùn)作反而可以增加地方財(cái)政收入。當(dāng)然，具體的稅收繳納涉及到預(yù)約定價(jià)安排管理、轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法以及具體的反避稅措施等問題，此不詳述。

2009年，國稅總局下發(fā)了國稅函［2009］380號(hào)，以加大對白酒生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅基的征收力度。因此，根據(jù)白酒生產(chǎn)企業(yè)普遍設(shè)立銷售公司，以酒廠賣給銷售公司較低的對外出廠價(jià)作為消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格的做法受到遏制。380號(hào)文明確規(guī)定，對白酒生產(chǎn)企業(yè)銷售給銷售單位的白酒，生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格低于銷售單位對外銷售價(jià)格70%以下的，消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格由稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價(jià)格50%至70%范圍內(nèi)自行核定。如此一來，消費(fèi)稅的計(jì)稅價(jià)格由按原來的廠家對外出廠價(jià)來計(jì)算，變成了按銷售公司的對外價(jià)格來計(jì)算，極大地堵住了白酒廠家少繳消費(fèi)稅的漏洞。案例啟示探討酒類產(chǎn)品的消費(fèi)稅，本身就不是一個(gè)是案例拓展

2012年，同樣的事情出現(xiàn)了，11月20日，名為"晨光財(cái)務(wù)投資-張小明"的微博用戶發(fā)文稱，瀘州老窖、五糧液2011年上繳消費(fèi)稅僅為6.31%、6.27%，低于最少上繳10%的消費(fèi)稅紅線。是否存在偷漏稅的行為呢？在此表示應(yīng)有的懷疑。此微博一發(fā)，引起媒體關(guān)注。

11月21日，《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》發(fā)布"瀘州老窖和五糧液兩公司涉嫌一年偷稅近10億"一文，文中財(cái)務(wù)專家表示，10%的消費(fèi)稅是紅線，低于此線則表示企業(yè)有可能存在偷漏稅的行為。11月22日，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》刊發(fā)《宜賓國稅局核查五糧液稅務(wù)情況結(jié)果將公布》，報(bào)道中，宜賓市國稅局表示，稅務(wù)機(jī)關(guān)高度重視此事，已對五糧液展開稅務(wù)情況的清理核實(shí)，并按照宜賓市委市政府指示，將以專題匯報(bào)的形式加以上報(bào)，并將盡快把核查結(jié)果公諸于眾。文中另有專家表示，企業(yè)是否偷漏稅，不能簡單下結(jié)論。同日，記者致電五糧液財(cái)務(wù)部和證券事務(wù)部，均沒有得到回應(yīng)。

同樣的事情接連發(fā)生，不得不說五糧液集團(tuán)在消費(fèi)稅方面確實(shí)產(chǎn)生一定的問題，由于白酒的消費(fèi)稅只在出廠價(jià)上征收，因此企業(yè)往往以較低的價(jià)格賣給關(guān)聯(lián)公司避稅。如五糧液集團(tuán)類似的酒企消費(fèi)稅率如此之低，難免有逃避稅收的嫌疑。案例拓展2012年，同樣的事情出現(xiàn)了，11Thanks！Thanks！21消費(fèi)稅案例分析—五糧液集團(tuán)by第一小組消費(fèi)稅案例分析—五糧液集團(tuán)by第一小組Content1案情介紹2法律問題3相關(guān)稅法知識(shí)4法律分析與結(jié)論5案例啟示與拓展Content1案情介紹2法律問題31案情介紹1案情介紹公司簡介五糧液為大曲濃香型白酒，產(chǎn)于四川宜賓市，用小麥、大米、玉米、高粱、糯米5種糧食發(fā)酵釀制而成，在中國濃香型酒中獨(dú)樹一幟?，F(xiàn)在五糧液由宜賓五糧液集團(tuán)有限公司釀制。五糧液集團(tuán)有限公司位于“萬里長江第一城”中國西南腹地的四川省宜賓市北面的岷江之濱。五糧液集團(tuán)有限公司是以五糧液及其一系列酒的生產(chǎn)經(jīng)營為主，現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)包裝、光電玻璃、現(xiàn)代物流、橡膠制品、現(xiàn)代制藥等產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展，具有深厚企業(yè)文化的特大型現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)。公司簡介五糧液為大曲濃香型白酒，產(chǎn)于四川宜賓市，用小麥、大米案情介紹2009年9月9日午間，深市第三大權(quán)重股五糧液突發(fā)公告稱，公司接到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書，具體內(nèi)容為：“因你公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定立案調(diào)查，請予以配合。”對于五糧液突遭調(diào)查，業(yè)界產(chǎn)生了五大猜測，其中之一：五糧液遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查或與其涉嫌少交消費(fèi)稅有關(guān)。2009年4月，封某、周某等四位小股民發(fā)現(xiàn)五糧液存在少交消費(fèi)稅嫌疑。于是委托上海市李國機(jī)律師事務(wù)所周愛文律師向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求五糧液及為其年報(bào)出具審計(jì)意見的會(huì)計(jì)師事務(wù)所賠償損失。

而周愛文律師提出的訴訟理由是通過對五糧液從2006年至2008年年報(bào)的分析，五糧液三年存在少交消費(fèi)稅約19.51億元嫌疑。

周愛文表示，從2008年年報(bào)披露的宜賓五糧液供銷有限公司等相關(guān)信息，分析計(jì)算出五糧液2008年少交消費(fèi)稅約5.42億元；依據(jù)同樣的計(jì)算辦法，計(jì)算出2007年存在少交消費(fèi)稅約8.84億元；2006年存在少交消費(fèi)稅約5.25億元。案情介紹2009年9月9日午間，深市第三大權(quán)重股五糧液突發(fā)公2法律問題2法律問題法律問題1五糧液集團(tuán)是否存在偷稅漏稅行為？2如果存在該行為，又是如何進(jìn)行的？法律問題1五糧液集團(tuán)是否存在偷稅漏稅行為？23相關(guān)稅法知識(shí)3相關(guān)稅法知識(shí)相關(guān)稅法知識(shí)1什么是消費(fèi)稅？其納稅義務(wù)人包括？消費(fèi)稅是對消費(fèi)品和特定的消費(fèi)行為按消費(fèi)流轉(zhuǎn)額征收的一種商品稅。消費(fèi)稅納稅義務(wù)人是指在中國境內(nèi)生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口應(yīng)稅消費(fèi)品的單位和個(gè)人。相關(guān)稅法知識(shí)1什么是消費(fèi)稅？其納稅義務(wù)人包括？消費(fèi)稅相關(guān)稅法知識(shí)白酒在銷售應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí)征稅。白酒消費(fèi)稅的計(jì)征屬于從價(jià)從量復(fù)合計(jì)征：應(yīng)納稅額=銷售額*稅率（20%）+銷售數(shù)量*定額稅額（0.5元/斤）例：某白酒生產(chǎn)企業(yè)為增值稅一般納稅人，2012年4月份銷售糧食白酒50噸，取得不含增值稅的銷售額200萬元，則該白酒企業(yè)4月份應(yīng)繳納的消費(fèi)稅稅額=50*2000*0.5+2000000*20%=450000（元）2白酒的計(jì)稅依據(jù)相關(guān)稅法知識(shí)白酒在銷售應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí)征稅。2白酒的計(jì)稅相關(guān)稅法知識(shí)3消費(fèi)稅的會(huì)計(jì)核算消費(fèi)稅納稅人的會(huì)計(jì)核算通過設(shè)置“應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交消費(fèi)稅”賬戶，記錄和反應(yīng)納稅人應(yīng)交稅款和已交稅款。稅款的形成一般在“營業(yè)稅金及附加”會(huì)計(jì)科目中歸集：借：營業(yè)稅金及附加貸：應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交消費(fèi)稅納稅人在納稅申報(bào)期進(jìn)行消費(fèi)稅納稅申報(bào)和稅款繳納，稅收資金流出企業(yè)，納稅人履行納稅義務(wù)：借：應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交消費(fèi)稅貸：銀行存款相關(guān)稅法知識(shí)3消費(fèi)稅的會(huì)計(jì)核算消費(fèi)稅納稅人的會(huì)計(jì)核算4法律分析與結(jié)論4法律分析與結(jié)論案例分析按照稅收法律規(guī)定，五糧液的消費(fèi)稅的計(jì)稅收入=(酒類產(chǎn)品成本+合理利潤)/(1-消費(fèi)稅率20%)，從公式可以看出，計(jì)稅收入大于成本。以2006年為例，五糧液2006年年報(bào)披露：2006年全年共銷售五糧液系列酒18.97萬噸，實(shí)現(xiàn)酒類主營業(yè)務(wù)收入733337.37萬元；主營業(yè)務(wù)稅金及附加中披露：本期消費(fèi)稅為54327.52萬元。自己計(jì)算：根據(jù)上述信息，則五糧液2006年消費(fèi)稅計(jì)稅收入=(本期消費(fèi)稅54327.52萬元—按銷售量計(jì)算應(yīng)交消費(fèi)稅為18970萬元<18.97*2000*0.5>)/消費(fèi)稅稅率（20%）=176787.6萬元而2006年五糧液年報(bào)披露的酒類主營業(yè)務(wù)成本為345978.68萬元。按照稅法的規(guī)定，計(jì)稅收入至少應(yīng)大于酒類產(chǎn)品成本，即計(jì)稅收入至少應(yīng)為345978.68萬元，但五糧液酒類計(jì)稅收入比酒類主營業(yè)務(wù)成本還少169191.08萬元。因此，五糧液至少存在消費(fèi)稅偷稅約33838.22萬元的嫌疑(169191.08萬元×20%)。1問題一：計(jì)稅收入小于成本案例分析1問題一：計(jì)稅收入小于成本案例分析[54327.52-18970(18.97*2000*0.5)]/20%=176787.60元-----計(jì)稅基礎(chǔ)733337.37元-----營業(yè)收入=-556549.77元------差額

<345978.68元-----營業(yè)成本

1問題一：計(jì)稅收入小于成本案例分析[54327.52-18970(18.97*2案例分析根據(jù)國稅總局國稅函[2009]38號(hào)規(guī)定，酒類企業(yè)合并報(bào)表收入的50%至70%應(yīng)繳納消費(fèi)稅，按照白酒比例稅率20%計(jì)算，在未包括從量稅的基礎(chǔ)上，當(dāng)期的消費(fèi)稅額至少要占收入的10%以上，也就是說白酒生產(chǎn)企業(yè)的消費(fèi)稅負(fù)在10%以上。2006年全年五糧液白酒類主營業(yè)務(wù)收入733337.37萬元，上繳消費(fèi)稅54327.52萬元，消費(fèi)稅占收入比為7.41%。小于10%的“紅線”，企業(yè)有可能存在偷漏稅的行為。2問題二：消費(fèi)稅額未占收入的10%以上案例分析2問題二：消費(fèi)稅額未占收入的10%以上案例分析

根據(jù)以上分析和查找的相關(guān)資料，我們認(rèn)為五糧液集團(tuán)可能進(jìn)行的偷漏稅方式為：

通過設(shè)立銷售公司。五糧液集團(tuán)酒廠將自產(chǎn)的酒低價(jià)售予自身的銷售公司，再由銷售公司高價(jià)對外出售。因?yàn)榘拙圃阡N售應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí)征稅，即當(dāng)酒廠銷售白酒產(chǎn)品時(shí)征收。此時(shí)征稅的計(jì)稅基礎(chǔ)是賣給自身銷售公司的低價(jià)，這樣便減少了消費(fèi)稅的支出。和當(dāng)?shù)氐恼焙献鳌?。由于消費(fèi)稅屬于中央稅，所得稅屬于共享稅，以上的運(yùn)作方式可以增加地方財(cái)政收入。案例分析根據(jù)以上分析和查找的相關(guān)資料，我們認(rèn)為五案例結(jié)論根據(jù)以上的分析，五糧液集團(tuán)確實(shí)存在少繳消費(fèi)稅的情況，但其避稅的方式在法律上沒有明文禁止，這是法律上存在的一個(gè)漏洞。所以我們得出的結(jié)論是：五糧液是在合理“偷稅”案例結(jié)論根據(jù)以上的分析，五糧液集團(tuán)確實(shí)存在少繳5案例啟示與拓展5案例啟示與拓展案例啟示

探討酒類產(chǎn)品的消費(fèi)稅，本身就不是一個(gè)是非分明的簡單問題，涉及到消費(fèi)稅作為中央稅的合理性、對酒類產(chǎn)品征收消費(fèi)稅的必要性、征收增值稅后再征收消費(fèi)的重復(fù)性、中央是否需要讓利于地方及企業(yè)等等懸而未決的問題。

其實(shí)，就酒類生產(chǎn)企業(yè)而言，通過設(shè)立銷售公司而運(yùn)作避稅已經(jīng)成為一種行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則。運(yùn)作過程并不復(fù)雜，只要將自產(chǎn)的酒低價(jià)售予自身的銷售公司，再由銷售公司高價(jià)對外出售，便可以減少消費(fèi)稅支出。由于消費(fèi)稅屬于中央稅，所得稅屬于共享稅，所以如此運(yùn)作反而可以增加地方財(cái)政收入。當(dāng)然，具體的稅收繳納涉及到預(yù)約定價(jià)安排管理、轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法以及具體的反避稅措施