夫妻雙方都同意為何法院不準(zhǔn)予離婚

本文格式為Word版，下載可任意編輯——夫妻雙方都同意，為何法院不準(zhǔn)予離婚

問：我和妻子感情破碎，都同意離婚，但法院一審判決不準(zhǔn)予離婚，只由于我們都不樂意撫養(yǎng)5歲的女兒。請問，法律不是保護(hù)離婚自由嗎？為什么法院不準(zhǔn)予離婚？

鄭先生（海南三亞）

律師看法：我國《民法典》規(guī)定：“夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利。〞“共同承受對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。〞《未成年人保護(hù)法》中也明確了監(jiān)護(hù)人對子女的相關(guān)義務(wù)。在法律上，這種父母對子女的強(qiáng)制性法律義務(wù)，這種對未成年人權(quán)益的保護(hù)義務(wù)，不以婚姻關(guān)系的存續(xù)為前提。假如你和妻子離婚都不撫養(yǎng)孩子，孩子的權(quán)益就會受到損害，所以，法院的判決是慎重而正確的。

我國法律保護(hù)公民結(jié)婚和離婚的自由權(quán)利，但撫養(yǎng)孩子是法律明確的責(zé)任和義務(wù)，是夫妻雙方不可推卸的責(zé)任，誰也不能賭氣甩包袱，以至于影響甚至犧牲孩子的合法權(quán)益。建議您冷靜下來，認(rèn)真反思引起離婚訴訟的原因，處理好夫妻關(guān)系，更要端正態(tài)度，改正不履行撫養(yǎng)義務(wù)的錯誤行為，維護(hù)好子女的權(quán)益，讓女兒幸福健康地成長。

籃球比賽中沖撞受傷，能否要求對方賠償經(jīng)濟(jì)損失？

問：上周，我兒子（18歲）在小區(qū)里與三個同學(xué)打籃球。在爭搶籃板球的過程中，一個同學(xué)張某（18歲）的肘部正好打在我兒子的臉上，造成我兒子左前牙折斷，不得不做植牙手術(shù)，花去治療費3萬多元。請問，我能否要求張某和其家長賠償經(jīng)濟(jì)損失？

胡女士（河南周口）

律師看法：根據(jù)一般生活經(jīng)驗，籃球比賽或者籃球?qū)辜?、跳、搶、投等基本動作于一體，兼有較強(qiáng)的對抗性。結(jié)合籃球運動和籃球比賽的特點，其具有群體性、對抗性及一定人身危險性，因此屬于具有一定風(fēng)險的文體活動。您兒子自發(fā)參與籃球活動，本身就意味著自愿承受籃球活動可能導(dǎo)致的損害后果，所以，您兒子參與籃球活動屬于自甘風(fēng)險行為。

法律上的自甘風(fēng)險行為一般應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：一是所從事的行為具有不確定的危險，即從事的行為具有導(dǎo)致參與人遭遇損害的可能性;二是行為人對于危險和可能的損害有預(yù)見和認(rèn)知的能力;三是行為人自愿承受實施風(fēng)險行為可能導(dǎo)致的損害后果;四是行為人自甘風(fēng)險并非出于為履行法律或者道德上的義務(wù);五是行為人系自愿實施風(fēng)險行為。

在籃球比賽或者籃球?qū)怪校?guī)矩允許合理的身體接觸甚至碰撞，故活動參與者在參與活動過程中即處于身體碰撞和損害的危險之中，參與者既可能是潛在危險的制造者，也可能是潛在危險的承受者。完全民事行為能力人對于加入籃球比賽或者籃球?qū)節(jié)撛诘奈ｋU和損害可能性，理論上具有相應(yīng)預(yù)見和認(rèn)知的能力，其自發(fā)參與活動本身即意味著自愿承受籃球活動可能導(dǎo)致的損害后果。

我國《民法典》第1176條規(guī)定：“自愿加入具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他加入者的行為受到損害的，受害人不得請求其他加入者承受侵權(quán)責(zé)任;但是，其他加入者對損害的發(fā)生有有意或者重大過失