城鄉(xiāng)收入差距問題引發(fā)的社會矛盾

本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載城鄉(xiāng)收入差距問題引發(fā)的社會矛盾本文從網(wǎng)絡收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請點擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬事如意！自改革開放以來，我國經(jīng)濟長期迅猛增長，取得舉世矚目的成就:2006年我國成為全世界外匯儲備最多的國家,2011年我國上升為世界第二大經(jīng)濟體等.但這些成就背后也同樣存在著一些隱憂，其中城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴大這一現(xiàn)象在近幾年越來越突出.反映城鄉(xiāng)收入差距的城鄉(xiāng)居民收入比由1978年的擴大到2010年的。城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大會引發(fā)很多社會問題，收入差距的擴大會增加違法犯罪率，這也說明城鄉(xiāng)收入差距問題會成為社會進步和經(jīng)濟發(fā)展的桎梏因此必須予以重視眾多學者對于城鄉(xiāng)收入差距擴大的原因研究眾多,提出了許多不同的見解，仁者見仁智者見智.眾多對城鄉(xiāng)收入差距問題研究已經(jīng)將矛頭指向制度，本文主要對制度原因的研究進行梳理.制度對生產要素的限制本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載各個生產函數(shù)表明產出依賴于生產要素的投入，一些學者將城鄉(xiāng)收入差距存在的原因歸結于城鄉(xiāng)之間生產要素投入的數(shù)量或者質量的不同,尤其是歸結為勞動這一要素.一些研究將原因歸結為勞動力數(shù)量的限制.韋偉，傅勇(2004)通過對發(fā)展經(jīng)濟學中的倒U形曲線假說和收入均等化原理的比較，贊同人口流動是解決收入差距的主要途徑，但是在現(xiàn)實中卻發(fā)現(xiàn)龐大的城鄉(xiāng)人口流動沒能有效地縮小城鄉(xiāng)間的差距.通過分析研究認為由于存在人口流動的限制因素,即戶籍制度，導致農村人口流動成本巨大，以及較低的人力資本稟賦，所以人口流動并沒有縮小城鄉(xiāng)收入差距，反而擴大了城鄉(xiāng)收入差距Lin等(2004)認為遷移的確是一種縮小差距的機制，計算得出遷移者對收入差距的反應彈性在1985-1990為，而在1995-2000年上升到,但他們也觀察到，由于包括戶籍制度在內的政府限制移民政策的存在,目前的遷移規(guī)模仍不足以縮小現(xiàn)存的收入差距.這些文獻的分析，都是從勞動這一要素來進行，并將勞動力的轉移限制作為城鄉(xiāng)收入差距擴大的原因勞動力質量的差異也會導致城鄉(xiāng)收入差距，徐慶本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載(1997)提出了全新的四元經(jīng)濟模型來分析城鄉(xiāng)收入差距，并認為是各部門工資增長率不同導致收入差距不斷拉大.而一些學者就從受教育不公平角度分析城鄉(xiāng)收入差距原因.白雪梅(2004)通過實證分析得出中國教育的不平等程度和收入不平等程度正相關的結論，并且認為在中國，不能拒絕平均受教育年限和收入不平等程度之間存在著倒U型關系，而中國目前處于倒U型的前半階段,即平均受教育年限的增加會提高收入不平等程度.溫嬌秀(2007)通過實證分析驗證了我國城鄉(xiāng)受教育程度的差異和城鄉(xiāng)收入差異之間的關系，并認為教育程度的差異導致勞動生產率的差異,從而導致城鄉(xiāng)收入差異?；?002年城鎮(zhèn)和農村住戶及個人調查數(shù)據(jù)采用Oaxaca-Blinded解方法對中國城鄉(xiāng)收入差距的影響因素進行了分析,結果表明，教育水平差異是中國城鄉(xiāng)收入差距最重要的影響因素,并進一步分析認為城市偏向的教育經(jīng)費投入政策是城鄉(xiāng)教育水平、城鄉(xiāng)收入差距擴大的重要決定因素Sicular等(2007觀點類似通過利用1995-2002年的調查數(shù)據(jù)應用人群亞組非均本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載衡分解法分解方法分析認為，教育是持續(xù)影響城鄉(xiāng)收入差距的唯一因素.這些學者盡管只是在分析受教育程度的差異，但正是城鄉(xiāng)間受教育的不同導致勞動力質量的差異,從而產生城鄉(xiāng)收入差距.通過勞動生產率這一中間變量來解釋二者之間的傳導關系,這樣也將二者合理聯(lián)系在一起.制度所限定的城鄉(xiāng)間不同分配機制城鄉(xiāng)收入差距并不全部是由初次分配所導致，而以公平為目的的再分配機制也產生影響,這樣的再分配機制同樣是由于制度對城鄉(xiāng)的藩籬.對于再分配如何產生影響主要有這樣幾個觀點:一些學者歸因于社會等級的分配機制林光彬(2004)認為我國存在按社會等級分配的秩序,失衡的財富與收入分配格局、資源的流動性障礙格局與市場等級化格局等一系列制度安排形成了一種收入差距不斷擴大的自我強化機制，所以社會等級關系格局是城鄉(xiāng)收入差距擴大的根本原因.薛進軍(2008)分析了收入差距的諸多原因，認為其中一個原因是階級階層結構，人們的階級階層的位置顯著影響人們的收入所得本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載李衛(wèi)兵(2005)在分析社會地位影響城鄉(xiāng)收入差距之間的關系時加入了一個地位收益中間變量,認為地位收益是中國城鄉(xiāng)收入差距日益擴大的原因,因此社會地位影響城鄉(xiāng)收入差距的傳導機制是城鄉(xiāng)間社會地位不同導致了地位收益差異，而地位收益差異導致了城鄉(xiāng)收入差異.這些研究盡管稱作社會等級、階級階層和社會地位等，沒有一致的稱謂,但是都表達出一定的社會制度下城鄉(xiāng)之間處于不一致的社會地位,這樣的不一致最終擴大了城鄉(xiāng)收入差距也有一些學者歸因于社會保障制度等再分配機制.養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等社會保障機制應該是縮小收入差距的有效機制，谷成、李俊毅(2004)認為在中國的二元經(jīng)濟下,社會保障機制在城鄉(xiāng)間存在極大差異，也表現(xiàn)出二元特征，沒有起到應有作用.陶紀坤(2008)觀點類似，通過比較中國城鄉(xiāng)間不同的養(yǎng)老、醫(yī)療、最低生活保障等社會保障待遇的實際差異，發(fā)現(xiàn)社會保障支出不但沒有縮小反而擴大了城鄉(xiāng)收入差距張翼(2010)認為改革開放后在城市建立起了較為完善的社會保障制度，而在農村盡管新型農村合作醫(yī)療和醫(yī)療救助制度在農村建立起來，但是與城市相比仍然存在較大差距,城市人均社會保障支出是農村的100倍.采用加上轉移性收入前后的城鄉(xiāng)收入之比的對比發(fā)現(xiàn),轉移支付后城鎮(zhèn)居民的人均收入有了較大提高，而農村居民轉移支付前后收入相差無幾這也驗證了城鄉(xiāng)二元的社會保障制度不但沒有縮小城鄉(xiāng)收入差距，反而使本來已經(jīng)很大的城鄉(xiāng)收入差距進一步擴大.嚴斌(2007)在其研究中得到類似的結論.這些學者都認同二元的社會保障制度這一再分配機制加劇了城鄉(xiāng)收入差異，而二元的社會保障制度是一系列法律政策等制度限定其改進同樣需要制度改革.對于制度總體的研究眾多學者都通過各自適當?shù)姆椒▽Τ青l(xiāng)收入差距的原因進行驗證，并且大多都能夠用比較符合現(xiàn)實的邏輯關系進行合理解釋，對解決城鄉(xiāng)收入差距問題提供了有價值的參考但是，為什么有這么多的原圓究竟哪個原因是對的？這么多原因實際上都是制度體系中的具體制度,這些具體制度都是原因實際上也就說明城鄉(xiāng)收入差距的根本原因就是制度整體.一些研究也從制度整體角度進行蔡昉(2003)從制度的供給和需求的角度來構建制度均衡與制度變革的研究范式需求方是包括生產者、消費者和中間商在內的個人和企業(yè)，而供給方則是政府，退出()機制是農民對城市偏向政策需求下降的一種途徑，農民如果認為對這個政策不滿就可以退出.退出機制的完備與否是決定制度供求機制能否奇效的根本但是，現(xiàn)實中，農民的退出機制并不成立，農民受到戶籍制度等束縛無法退出.通過這樣的制度供求分析來判斷制度的改革與變遷.這個觀點主要是從供求機制的角度來尋找原因.最終的原因仍然是具體的制度安排.廖紅豐(2004)通過經(jīng)濟體制的變遷過程對我國城鄉(xiāng)收入差距問題的影響進行的實證研究,認為國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、城市偏向的戶籍管理制度及城鄉(xiāng)居民承擔改革成本的不平衡性是影響我國城鄉(xiāng)收入差距變動的三種制度因素.余路平(2008)也通過分析制度變遷對我國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距擴大的影響,認為我國居民收入差距擴大的根本原因在于我國制度變遷過程中所實施的一系列政策措施.靳貞來(2006)、李貞容(2008)都運用實證分析的方法發(fā)現(xiàn)了制度變遷與城鄉(xiāng)收入差距之間的關聯(lián)，并將制度變遷作為原因，但是本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載并沒有深入分析制度變遷如何影響城鄉(xiāng)收入差距.曾國安(2007)將影響城鄉(xiāng)收入差距的因素分為兩大類，一類是比較勞動生產率的變化、勞動力素質的相對變化、財產的結構性變化、就業(yè)機會的結構性變化、農產品貿易條件的惡化、教育資源向城市的集中、資金向城市的集中、政治權力的結構性變化等自然因素,另一類是政府推行的系統(tǒng)性的城市偏向的制度，包括城市偏向的直接的資源調配制度、城市偏向的貿易制度、城市偏向的金融制度、城市偏向的財政制度、城市偏向的公共物品供應制度、城市偏向的教育制度、城市偏向的社會保障制度、城市偏向的政治權力分配制度等.他認為城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大是自然因素和制度因素共同作用的結果，因此要縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，就必須加快工業(yè)化進程，并進行系統(tǒng)性的制度轉型.這些研究盡管發(fā)現(xiàn)了制度綜合原因導致的城鄉(xiāng)收入差距，但是并沒有深入分析為何能夠調節(jié)收入差距的制度改革卻未能發(fā)揮作用.能夠進行深入分析只能是通過制度系統(tǒng)論分析方法來解釋.只有完全將影響原因把握住才能制定出更有效的改革方案.制度改革下的社會發(fā)展進程庫茲涅茨的倒U形曲線假說體現(xiàn)出動態(tài)發(fā)展的思路,認為收入分配的長期變動軌跡是先惡化，后改進.一些研究中國城鄉(xiāng)收入差距的學者贊同這種觀點，張紅宇(2004)認為城鄉(xiāng)收入差距是世界各國工業(yè)化過程中長期存在的.原因在于生產力發(fā)展水平，在工業(yè)化的一定階段,工業(yè)生產力水平高,而農業(yè)生產力水平低，從而導致不同產業(yè)部門的就業(yè)者收入水平差距曾國安(2007)同樣認為城鄉(xiāng)收入差距擴大是工業(yè)化過程中的階段特點.一些學者沿用這種動態(tài)的觀點，利用中國的城鄉(xiāng)收入差距的數(shù)據(jù)進行實證分析.張建輝，靳濤(2011)對中國的經(jīng)濟轉型特征與城鄉(xiāng)收入差距之間的聯(lián)系進行了研究,認為中國的經(jīng)濟轉型基本上是從所有制結構、市場化進程、對外開放以及地方政府行為模式四個方面展開的.通過構建計量模型和選擇相應的變量進行回歸分析,驗證了經(jīng)濟轉型與城鄉(xiāng)收入差距存在線性關系,中國的經(jīng)濟轉型擴大了城鄉(xiāng)收入差距.Lu和Chen(2006)通過對改革開放后1987-2001年省級面板數(shù)據(jù)的分析認為城市化顯著縮本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載小城鄉(xiāng)差距，而跨省遷移，經(jīng)濟開放，政府參與經(jīng)濟活動正在不斷擴大城鄉(xiāng)差距.并且還發(fā)現(xiàn)政府支出結構對城鄉(xiāng)不平等有顯著的效果結合社會發(fā)展進程背景來研究城鄉(xiāng)收入差距體現(xiàn)出動態(tài)