蒙醫(yī)治療神經(jīng)性頭痛50例臨床研究

蒙醫(yī)治療神經(jīng)性頭痛50例臨床研究〔〕:

摘要：目的討論蒙醫(yī)治療神經(jīng)性頭痛的臨床療效。方法搜集在本院治療的100例神經(jīng)性頭痛患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，每組50例，觀察組給予蒙藥治療，對照組給予常規(guī)西藥治療，比照觀察其療效。結(jié)果對照組的總有效率為78.00%，顯著低于觀察組的92.00%，兩組患者臨床療效比擬，觀察組顯著優(yōu)于對照組(P0.05〕，具有可比擬性。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照?中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)?【2】:①頭痛為單側(cè)或雙側(cè)搏動性頭痛，伴有煩躁、失眠、惡心、嘔吐等病癥；②每次持續(xù)發(fā)作時間為4-72h，至少5次以上；③患者的患病時間長，間歇期如正常人，每遇感寒、勞累或情緒波動時常誘發(fā)；④經(jīng)腦電圖、頭顱CT、MRI等排除了腦內(nèi)其他器質(zhì)性病變。

1.2.2蒙醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照【3】：劇烈頭痛、伴有惡心、嘔吐、煩躁、記憶力減退、失眠、口苦、惡心、吐酸水、全身無力、消化力弱、脈沉細(xì)而弱、尿黃有氣味、舌淡苔薄白。有病情反復(fù)發(fā)作史。疼痛頭部單側(cè)或雙側(cè)，搏動樣跳痛、持?jǐn)?shù)小時、勞累加重，程度為中度或重度。

1.3治療方法

1.3.1觀察組

早晨胡日查-6味13粒加服嘎巴拉三味湯3g溫水送服；中午紅花秘訣-13味丸15粒，溫水送服。晚上查格得日11粒加服瑪奴-10味散3g溫水送服。10d1個療程，治療3個療程。

1.3.2對照組

口服鹽酸氟桂利嗪膠囊〔規(guī)格5mg*20?！?0mg，晚日2次。兩組均治療30d。

1.4療效評價標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：頭痛病癥和伴隨病癥完全消失，在治療后1年內(nèi)無復(fù)發(fā)現(xiàn)象；顯效：頭痛病癥和伴隨病癥明顯減輕，半年之內(nèi)偶有頭痛跡象；有效：頭痛病癥和伴隨病癥均好轉(zhuǎn)，在一些情況下會出現(xiàn)病癥加重的跡象；無效：頭痛程度、發(fā)作次數(shù)無明顯改善?？傆行?(治愈數(shù)+顯效數(shù)+有效數(shù))/總數(shù)x100%。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS17.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進(jìn)展分析，計量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示，計數(shù)資料采用2檢驗，P

2.2兩組頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛強(qiáng)度、持續(xù)時間比擬

治療后觀察組患者頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛發(fā)作強(qiáng)度、頭痛持續(xù)時間顯著短于對照組，比擬差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P

3討論

神經(jīng)性頭痛是臨床常見疾病之一，西醫(yī)認(rèn)為神經(jīng)性頭痛是由于神經(jīng)體液等因素導(dǎo)致血管舒縮功能障礙、痙攣缺血，部分血流減少，出現(xiàn)腦供血缺乏性頭痛【3】。本病多由情志、環(huán)境、勞累、體質(zhì)等原因刺激所致，具有病程長、反復(fù)發(fā)作的特點。西藥對癥治療有一定效果，但極易復(fù)發(fā)，治標(biāo)不治本，很難減少和防止其復(fù)發(fā)。該病屬于蒙醫(yī)"頭痛病";的范疇。蒙醫(yī)治療神經(jīng)性頭痛是在蒙醫(yī)整體觀和辨證理論的指導(dǎo)下，通過對頭痛發(fā)作時的情況及兼見病癥的觀察，采用辨證論治的方法進(jìn)展施治。辨證準(zhǔn)確，用藥得當(dāng)，不僅減少頭痛的發(fā)作，而且可以改善患者身體上的其他不適。蒙藥可改善血流動力學(xué)、增加腦循環(huán)，對腦缺血缺氧具有保護(hù)作用，對體液免疫和細(xì)胞免疫有一定的調(diào)節(jié)作用。在西醫(yī)學(xué)對神經(jīng)性頭痛的病因、機(jī)制尚不明確，無有效的治療藥物的情況下，應(yīng)努力發(fā)揮蒙醫(yī)藥的獨特優(yōu)勢，減輕患者的痛苦，進(jìn)步患者的生活質(zhì)量[4-6]。本文研究顯示，對照組的總有效率為78.00%，顯著低于觀察組的92.00%，兩組患者臨床療效比擬，觀察組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)；治療后觀察組患者頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛發(fā)作強(qiáng)度、頭痛持續(xù)時間顯著短于對照組，比擬差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)?？傊?，采用蒙醫(yī)治療神經(jīng)性頭痛是一種平安有效的方法【7】?？梢哉f蒙醫(yī)治療神經(jīng)性頭痛具有廣闊前景[8]。

參考文獻(xiàn)：

【1】崔英蘭.中醫(yī)辨證治療血管神經(jīng)性頭痛84例[J]．中醫(yī)中藥，2022〔32〕:82-83.

【2】國家中醫(yī)藥管理局．中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M]．南京:南京大學(xué)出版社，1994:263．

【3】蘇榮扎布.蒙醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].內(nèi)蒙古人民出版社，1990,345.

【4】王恒飛.中西醫(yī)結(jié)合治療血管神經(jīng)性頭痛80例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2022〔24〕:4603-4605.

【5】包秀萍.蒙醫(yī)治療血管神經(jīng)性頭痛臨床療效觀察[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2022,21(8):7-8.

【6】葛峰林，蒙根圖雅.蒙醫(yī)藥治療血管神經(jīng)性頭痛39例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2022,25(19):31-32.

【7】烏云其其格，寶山.蒙醫(yī)治療血管神經(jīng)性頭痛30例臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2