人教版必修一第一單元第4課明清君主專制的加強課件(共19張)_第1頁
人教版必修一第一單元第4課明清君主專制的加強課件(共19張)_第2頁
人教版必修一第一單元第4課明清君主專制的加強課件(共19張)_第3頁
人教版必修一第一單元第4課明清君主專制的加強課件(共19張)_第4頁
人教版必修一第一單元第4課明清君主專制的加強課件(共19張)_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、明清君主專制的加強秦朝漢至元明清明代內(nèi)閣制清代軍機處 專制主義中央集權(quán)制基本矛盾中央行政機構(gòu)(君權(quán)與相權(quán))地方行政機構(gòu)(中央與地方) 明代廢行省設(shè)三司 壹明代內(nèi)閣制的沉浮 自始皇置丞相,不旋踵而亡。漢唐宋因之,雖有賢相,然其間所用者,多有小人,專權(quán)亂政。 皇明祖訓為何“我朝罷相”?根本原因:加強君主專制需要借口“胡惟庸案”直接原因:明太祖之非常道自嘲詩百僚未起身先起,百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁,日高丈五猶擁被。 據(jù)統(tǒng)計,明洪武十七年9月14日至21日,內(nèi)外諸司奏事札達1660件,朱元璋平均每日要處理奏章207件,以致“星存而出,日入而休”,仍無法處理好。遇到大事,更深感朝中大事“不可無人”

2、。明代內(nèi)閣權(quán)力的異化大權(quán)盡歸侍從顧問參與決策獲票擬權(quán)明太祖明成祖明宣宗明神宗1234小組協(xié)作 探討問題 思考:明代內(nèi)閣與前朝宰相權(quán)力有何差異?如何理解明代內(nèi)閣權(quán)力的異化? 材料一 (成祖時)內(nèi)閣以備顧問,入內(nèi)閣者,不置官署,不得專制諸司。出自公眾號:高中歷史教研 明史職官志 材料二 明代內(nèi)閣權(quán)力的發(fā)展超出了純秘書機構(gòu)的范疇,有宰相化的趨勢。明朝中后期出現(xiàn)的某些“權(quán)臣”總攬朝政鉗制百僚,儼然為宰相再世。 王天有明代國家機構(gòu)研究2022/9/24宰相制與內(nèi)閣制比較項宰相制內(nèi)閣制相同點差異權(quán)力來源職權(quán)對皇權(quán)法定,制度賦予非法定,皇帝信任參與決策侍從顧問制約皇權(quán)不能制約輔助皇帝處理全國政務(wù)2022/9

3、/24日理萬機明太祖,力不從心設(shè)侍從。成祖延續(xù)成內(nèi)閣,機務(wù)票擬助決策。一代名臣張首輔,攬權(quán)改革壓六部。僅供顧問未正名,職權(quán)升降全由君。詮釋“明代內(nèi)閣制的沉浮”貳清代軍機處的潛蹤議政王大臣會議 內(nèi)閣、六部清初中樞機構(gòu)演變皇權(quán)受限皇權(quán)擴大皇權(quán)頂峰議政王大臣會議內(nèi)閣和六部南書房努爾哈赤康熙雍正軍機處內(nèi)閣和六部南書房 材料一 “雍正年間,用兵西北兩路,以內(nèi)閣在太和門外,直(值)者多慮漏泄軍機,始設(shè)軍需房于隆宗門內(nèi),選內(nèi)閣中書之謹密者入直(值)繕寫。后名軍機處,地近宮廷,便于宣召?!?趙翼詹曝雜記 材料二 “軍機處名不師古,厥后軍國大計,罔不總攬。自雍、乾后百八十年,威命所寄,不于內(nèi)閣而于軍機處,蓋隱然

4、執(zhí)政之府矣”。出自公眾號:高中歷史教研 清史稿 思考:雍正設(shè)置軍機處出于什么動機?其性質(zhì)是什么?精析材料 解讀要旨2022/9/24軍機處的速度與激情 按照雍正的要求,軍機大臣沒有吏員協(xié)助,事必躬親。凌晨五點,即赴養(yǎng)心殿面見皇帝。跪承旨意后,匆匆回到五十米外的軍機處。擬旨完畢,再赴養(yǎng)心殿報雍正批準。 讀圖和材料,軍機處有何特點?如何理解軍機處的設(shè)立使君主專制發(fā)展到頂峰?2022/9/24 君主專制不斷加強是中國封建政治發(fā)展的總趨勢。清朝軍機處的設(shè)置,使全國的軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中,君主專制和中央集權(quán)也因此發(fā)展到頂峰。2022/9/24清初內(nèi)閣六部存,大臣會議制約君??滴鮿?chuàng)設(shè)南書房,三足鼎力

5、利集權(quán)。雍正設(shè)置軍機處,跪受筆錄擬圣旨。提高效率控軍政,專制頂峰大一統(tǒng)。詮釋“軍機處的潛蹤”2022/9/24 法國史學大師布羅代爾是長時段歷史理論的提出者。他認為只有從長時段來觀察歷史,才能把握其全貌。請大家結(jié)合本課學習,分析中國古代中央與地方、皇權(quán)與相權(quán)經(jīng)由復雜互動后的發(fā)展趨勢?叁“中國式民主”VS“中國式專制” 中國傳統(tǒng)政治本就富于理性。政府與社會關(guān)系緊密,士人通過“選賢與能”進入政府,代表民意去實現(xiàn)“天下為公,士人主導”的政府,對君權(quán)也起到了限制作用。 摘編自錢穆國史大綱 如何理解錢穆的“中國傳統(tǒng)政治本就富于理性”?雍正帝的政治實在是“充滿善意的惡意政治”?“中國式民主” 將全部精力投入到政事之中,愛護毫無抵抗、毫無防備能力的普通人民,哪怕粉身碎骨也要保證他們的生活,雍正帝的政治實在是充滿善意的惡意政治。 宮崎市定“中國式專制” 封建君主專制制度的強化嚴重阻礙社會發(fā)展。 政府與社會關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論