綠色施工評價及其相關問題研究

1、第 綠色施工評價及其相關問題研究0引言 隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在我國推廣，建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展也越來越受到社會各界的重視， 綠色施工作為在建筑業(yè)落實可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段，已經(jīng)為眾多的業(yè)內(nèi)人士所了解。但綠色施工在其實際的推行中存在諸多問題，尤其缺乏一套完整的綠色施工評價體系來對施工的質量以及施工對資源和環(huán)境的影響做出適當?shù)脑u價。本文將就綠色施工評價指標體系的建立、存在的問題及解決方法、發(fā)展方向等相關問題進行探討，以期對綠色施工評價理論體系的完善做出貢獻。 1研究背景 1.1建設領域綠色施工熱潮的掀起 近年來，綠色施工已經(jīng)在我國建設領域掀起熱潮。2022年11月北京奧組委出臺了奧運工程綠色施工指南，

2、從2022年起，北京市建委要求在建筑工地全面推行綠色施工；在2022年3月召開的第十屆全國政協(xié)第三次會議上，委員章崇任提交了大力推廣綠色施工的提案；建設部于2022年9月印發(fā)了綠色施工導則。 1.2綠色施工的推行存在問題 當前，我國綠色施工在實際推廣中，存在深度、廣度不足，系統(tǒng)化、規(guī)范化差，口頭贊同多、實際行動少等現(xiàn)象。業(yè)主方對綠色施工認識不足，致使綠色施工實施的推動力不夠；企業(yè)自身對項目部的綠色施工缺乏指導與規(guī)范的規(guī)章約束；建設行政管理部門對于綠色施工還沒有系統(tǒng)科學的制度來予以促進、評價及管理，造成綠色施工的先進技術、管理方法并未得到充分應用。 1.3缺乏對于綠色施工的界定 由于施工過程中管

3、理和操作系統(tǒng)的復雜性，現(xiàn)在還沒有一個統(tǒng)一的提供施工方面環(huán)境信息的工具可供大家使用，所以，什么是一致認可的綠色施工難以界定，使得綠色施工的推廣工作進程緩慢。 2綠色施工評價指標體系 建立科學有效的綠色施工評價體系可以對工程建設實踐進行理論指導，有利于促進我國綠色施工的推廣。目前國內(nèi)外對于綠色建筑和綠色施工已經(jīng)有一定的研究成果，但目前尚沒有一套完善的綠色施工評價體系。 2.1綠色施工評價的概念 在國內(nèi)外相關文獻和著述中，對于綠色施工評價的定義眾說紛紜，到目前為止還沒有一個公認的對于綠色施工評價的定義。本文結合綠色施工的概念和特點，參考相關文獻，定義綠色施工評價為：綠色施工評價是指實施綠色施工的建設

4、工程，在規(guī)劃和項目實施后對其在節(jié)約資源和環(huán)境保護方面的能力進行分析、預測和評估，提出節(jié)約資源和減輕不良環(huán)境影響的對策和措施，并進行跟蹤監(jiān)測的方法與制度。隨著人們對日益突出的環(huán)境問題所帶來的社會經(jīng)濟影響的重視，綠色施工評價的相關理論必將得到極大的發(fā)展。 2.2綠色施工評價指標體系建立的原則 評價指標體系是否科學、合理，直接關系到綠色施工的質量，是對評價結果的呈現(xiàn)。為此，指標體系必須能科學地、客觀地、合理地、盡可能全面而又不失簡潔地反映綠色施工評價的各方面成果。因此，在構建評價指標體系時必須遵照以下的原則進行： （1）完備性原則。完備性意味著指標體系的信息量既必要又充分，指標的個數(shù)構成一個完備群，

5、少一個就不充分，多一個就有信息重迭和浪費。 （2）可比性原則。對于指標體系中的每個指標，必須明確其指標口徑和范圍.動態(tài)指標要保證時序上的可比性。 （3）可觀測性原則。建構指標體系的可觀測性包括兩方面含義:一是指標具有可測量性，如客觀指標;二是指標具有可估計性，如主觀指標。 （4）有效性原則。有效性是指建構的指標體系必須與所反映對象相符。 （5）結構層次性原則。這一原則要求構建的指標體系呈現(xiàn)出結構層次性，最簡單的結構有三個層次，最底層是具體指標層，中間層是大類指標層，最上層是綜合指標層。 2.3綠色施工評價指標體系建立的思路 構建指標體系的主要內(nèi)容是指標的選擇。對評價指標進行選擇的方法有很多，大

6、致可分為定性的方法和定量的方法兩類。其中，定性的方法一般有助于系統(tǒng)指標的初步選擇，初選方法有分析法、綜合法、交叉法、指標屬性分組法等；定量的方法是指借助于多元統(tǒng)計的方法對指標進行選擇，主要包括變異系數(shù)法、熵值法和相關系數(shù)法等。而在實際應用過程中，一般是將定性方法與定量方法綜合使用，使之互補，充分發(fā)揮兩者的優(yōu)點。本體系主要采用分析法與指標屬性分組法進行指標的初步選擇，然后利用專家咨詢法并結合簡單的相關系數(shù)法等對初選的指標進行具體的篩選，確定出最終的評價指標體系。 2.4綠色施工評價指標體系的構成 遵照前述的評價指標體系的建立原則、思路和方法，并結合綠色施工評價指標體系所涉及的綠色施工某些內(nèi)容的特

7、殊性，在建立評價指標體系時，選擇建立了能夠評價綠色施工要求的各方面的指標，主要包括四節(jié)一環(huán)保的內(nèi)容，并加入了經(jīng)濟性指標，起到經(jīng)濟性與技術性平衡的作用；對于管理方面的指標，筆者認為管理的最終成果會反映在四節(jié)一環(huán)保和經(jīng)濟性指標上，故沒有納入到指標體系中。所建立的指標體系見表1。 表1綠色施工評價指標體系 綜合指標層 大類指標層 具體指標層 綠色施工評價指標 土地節(jié)約指標 臨時用地率 土地利用率 固廢物處理用地率 能源節(jié)約指標 清潔能源使用率 能源節(jié)約率 能源利用措施 水資源節(jié)約指標 水資源節(jié)約率 水資源利用措施 材料節(jié)約指標 材料利用率 綠色、循環(huán)材料的利用措施 減少環(huán)境 破壞指標 噪聲污染減少率

8、 三廢減少率 生態(tài)環(huán)境復原率 經(jīng)濟性指標 費用超出率 2.5綠色施工的評價方法 （1）用層次分析法確定各指標的權重 這種方法的特點是在對復雜的決策問題的本質、影響因素及其內(nèi)在關系等進行深入分析的基礎上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學化，從而為多目標、多準則或無結構特性的復雜決策問題提供簡便的決策方法。尤其適合于對決策結果難于直接準確計量的場合。 由于綠色施工評價指標數(shù)量眾多，而且某些指標之間存在一定的相關性，所以我們選用決策分析中常用的層次分析法（AHP）來確定各評價指標的權重。 AHP法確定權重的基本方法與步驟是： 分析系統(tǒng)中各因素之間的關系，建立遞階層次結構模型。 對同一層次的各元

9、素關于上一層次中某一準則的重要性進行兩兩比較，對重要性賦值，構造兩兩比較判斷矩陣A=(a)。其中，a是兩元素相對于某一準則的重要性的比例標度，a0，a=1/a，a=1。 由判斷矩陣計算單一準則下元素相對權重。采用特征根法計算權重，Aw=w，是A的最大特征根，w是相應的特征向量，得到的w經(jīng)歸一化后就可作為權重向量。 對得出的權重向量進行一致性檢驗，一致性指標CI=(-n)/(n-1)，相應的平均隨機一致性指標RI查表可得，一致性比例CR=CI/RI，RI0.1時，認為判斷矩陣的一致性是可接受的，若不滿足一致性條件，則修改判斷矩陣至滿足為止。 按照這一步驟，計算出各層指標元素的權重。在實際的綠色施

10、工評價中，由于工程項目具有單件性一次性的特征，不同地區(qū)不同項目的施工條件會有所不同，使得各因素的重要程度有所改變，這樣得出的權重將不盡相同，具體問題應該具體分析。 （2）運用模糊綜合評價法進行綜合評價 模糊綜合評價，就是應用模糊變換原理和最大隸屬度原則，考慮與被評價事物相關的各個因素，對其所作的綜合評價。該方法的優(yōu)點是：數(shù)學模型簡單，對多因素、多層次的復雜問題評判效果比較好。 由于整個體系中包含的大類指標、具體指標多且復雜，有些是難以給出定量評分的軟指標，因而可以用模糊數(shù)學來對這些要素進行定量分析。 模糊綜合評價的過程是：將評價目標看成是由多種因素組成的模糊集合（稱為因素集u），再設定這些因素

11、所能選取的評審等級，組成評語的模糊集合（稱為評判集v），分別求出各單一因素對各個評審等級的歸屬程度（稱為模糊矩陣），然后根據(jù)各個因素在評價目標中的權重分配，通過計算（稱為模糊矩陣合成），求出評價的定量解值。具體步驟不再介紹。 3綠色施工評價目前存在的問題和解決方法 3.1綠色施工評價目前存在的問題 目前，由于綠色施工在國內(nèi)的推廣還不夠廣泛，綠色施工評價的具體實施更是只停留在理論階段，許多問題還沒有達成統(tǒng)一的意見，其在全國范圍內(nèi)的推行還存在以下的問題： （1）由于在建設部編制出臺的綠色施工導則中，大多只是對綠色施工的指導性原則進行了規(guī)定，對于定量指標的數(shù)據(jù)規(guī)定不多，綠色施工的研究還需要深入的定量

12、研究，缺乏具體的綠色施工工藝標準，所以導致綠色施工評價標準難以確定。 （2）由于綠色施工評價需要嚴格的數(shù)據(jù)指標，數(shù)據(jù)的獲得要做到嚴謹科學，就要對具體施工過程進行全過程監(jiān)督，需要較多的有相應資質的技術人員進行監(jiān)督監(jiān)督，因此在目前情況下，對于具體施工的全過程監(jiān)督很難到位。 （3）由于對于綠色施工評價指標的選取很難在全國范圍內(nèi)取得一致的意見，各方面的專家、學者站在不同角度和立場，提出不同內(nèi)容的綠色施工評價指標體系，短期內(nèi)很難得到統(tǒng)一的意見。 （4）因為所建立的指標體系大部分以精確的數(shù)值作為評價標準，而目前綠色施工技術發(fā)展尚不充分，各項數(shù)值的度量技術、方法還不成熟，難以精確度量各項指標值；綠色施工的應

13、用涉及到建筑、市政、交通、鐵路等各個行業(yè)，不同行業(yè)的施工特點不同，需要與之相對應的評價指標體系，因此，用同一套評價體系難以適用于不同類型的施工。 3.2關鍵問題的解決方法 針對以上提到的綠色施工評價目前存在的問題，筆者考慮可以采取以下途徑解決問題： （1）綠色施工評價中，由于工程項目具有單件性一次性的特征，不同地區(qū)不同項目的施工條件會有所不同，使得各因素的重要程度有所改變，這樣得出的權重將不盡相同，應該設置不同地區(qū)不同類別項目的權重系數(shù)。 （2）建設部應該在綠色施工導則的基礎上進一步制定綠色施工技術標準，以方便綠色施工評價制定評價標準。 （3）建立施工人員的每日匯報制度，并做好檢查和監(jiān)督，確保

14、所得到的數(shù)據(jù)的有效性。 （4）建設部應該邀請專家制定一個全面、權威的指標體系，但各指標的權重應根據(jù)項目差異性確定。 （5）綠色施工評價的應該強制伴隨綠色施工的評定，對于達到較好效果的綠色施工項目應給予獎勵，推動綠色施工在我國的發(fā)展。 4綠色施工評價的發(fā)展方向 綠色施工是可持續(xù)發(fā)展的需要,是一個復雜的系統(tǒng)工程，其評價亦涉及到許多方面。綠色施工評價的研究才剛剛開始,很多方面有待于進行深入有效的研究。筆者認為綠色施工評價主要的發(fā)展方向有： （1）深入研究不同種類污染不同污染量對于環(huán)境的影響程度有多大，即找出切實可行的評價標準。 （2）將一些先進的節(jié)約資源的設備、工藝和方法的使用納入到評價體系中，并在某些指標中體現(xiàn)出來，起到綠色施工評價的作用。（4）針對不同類型的施工探討其綠色施工的評價體系和標準，逐步建立覆蓋各類型施工的大的指標體系。 綠色施工及其評價不能僅僅只停留在口號和概念上，更需要業(yè)主、承包商、政府部門以及全社會的參與。只有這樣發(fā)揮綠色施工的優(yōu)點,為可持續(xù)發(fā)展貢獻一份力量。 參考文獻1竹隰生.關于綠色施工幾個問題的探討J.生態(tài)經(jīng)濟(學術版)