高考語文學(xué)習(xí)提升課堂:篩選并整合文中的信息_第1頁
高考語文學(xué)習(xí)提升課堂:篩選并整合文中的信息_第2頁
高考語文學(xué)習(xí)提升課堂:篩選并整合文中的信息_第3頁
高考語文學(xué)習(xí)提升課堂:篩選并整合文中的信息_第4頁
高考語文學(xué)習(xí)提升課堂:篩選并整合文中的信息_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、高考語文學(xué)習(xí)提升課堂:篩選并整合文中的信息解題技巧“篩選并整合文中的信息”是論述類文本閱讀的重要考點。所謂“篩選信息”,是指根據(jù)題目要求將相關(guān)信息(顯性信息和隱性信息等)進行甄別、提取;所謂“整合信息”,是指根據(jù)題目要求,將篩選出的信息集中起來,并加以處理。由此可見,能否準(zhǔn)確對信息進行甄別、提取、組合與歸納是此類題目得分的關(guān)鍵點。近幾年,在論述類文本閱讀試題中“篩選并整合文中的信息”是以客觀選項題的形式呈現(xiàn),考查思維發(fā)展與提升。一、解題方法這類題型主要考查同學(xué)們的閱讀理解、信息處理、邏輯思辨等語文學(xué)科的關(guān)鍵能力,在閱讀過程中,我們要注意以下幾個方面:1.明類屬。論述類文本涵蓋面廣,閱讀時首先關(guān)

2、注文章的出處,明其類屬。論述類文本的選文,體裁上多為學(xué)術(shù)論文,題材上主要在社會科學(xué)范疇中。學(xué)術(shù)論文較為嚴(yán)謹(jǐn),文本的說理性和邏輯性強,通過對選文出處的了解、揣摩,有利于同學(xué)們迅速從整體上把握文本對象和內(nèi)容梗概。2.勤勾畫。通讀時可邊讀邊標(biāo)記,養(yǎng)成圈點勾畫的習(xí)慣。勾畫關(guān)鍵詞(如表對象的關(guān)鍵詞、表行為的詞、指示代詞、關(guān)聯(lián)詞以及重要標(biāo)點等),關(guān)鍵句(主旨句、層次句、主題相關(guān)信息等),理清全文的主旨、思路,各段的主要內(nèi)容。3.善提取。信息有虛實、顯隱、集散之分,對于同一內(nèi)容的多種表述方法能夠辨別判斷;對于隱含之意、話外之音要善于分辨,能夠“聞弦音而知雅意”;對于分散信息要善于尋找、綜合。4.細比對。由于

3、選項信息往往會對文本信息進行壓縮、轉(zhuǎn)化,與原文表述存在一定區(qū)別,比對時要將題干、選項和原文信息仔細辨別。同時掌握命題設(shè)錯規(guī)律,能夠幫助我們更準(zhǔn)確、迅速地識破設(shè)題陷阱。二、識別命題中常用設(shè)錯陷阱1.偷換概念。將兩個概念進行偷換,調(diào)換、改變、混淆概念內(nèi)涵。如:【2018年全國卷1題C項】城市的意義對不同的人群來說是不一樣的,城市體需要一種抽象的意義共同性?!驹摹克^城市的意義彈性,是指城市能夠同時滿足多樣人群的不同層面的意義需要,并能夠使不同的意義與價值在總體上達到平衡與和諧,不斷形成具體的意義共同性。(文段4)【比對分析】“抽象的意義共同性”錯,應(yīng)是“具體的意義共同性”。將“具體”偷換成“抽象

4、”。2.無中生有。選項內(nèi)容在原文中并未涉及,且無法根據(jù)原文進行推斷,為命題人憑空捏造的說法。如:【2020年全國卷1題A項】中國自古以來注重家庭倫理,把家庭倫理規(guī)范置于比社會倫理制度更重要的位置。【原文】中國自古以來就有維護家庭關(guān)系的種種倫理規(guī)范,它們往往體現(xiàn)在各種“禮”之中。(文段1)【比對分析】從原文中可以看出選項信息“中國自古以來注重家庭倫理”,但是“把家庭倫理規(guī)范置于比社會倫理制度更重要的位置”于文無依據(jù),無中生有。3.張冠李戴。故意弄錯對象,在表述對象上設(shè)置干擾,將甲的觀點、態(tài)度、行為、特征、用途等說成是乙的。如:【2017年全國卷1題C項】明代社會往往被認為是保守的,但青花瓷的風(fēng)格

5、表明當(dāng)時社會比較開放和進步?!驹摹咳绻f以往人們所了解的明初是一個復(fù)興傳統(tǒng)的時代,其文化特征是回歸傳統(tǒng),明初往往被認為是保守的,那么青花瓷的例子,則可以使人們對明初文化的兼容性有一個新的認識。事實上,與明代中外文明的交流高峰密切相關(guān),明代中國正是通過與海外交流而走向開放和進步的,青花瓷的兩次外銷高峰就反映了這一點。(文段3)【比對分析】錯誤之一,選項中“明代社會往往被認為是保守的”錯誤,原文是“明初”而非“明代”。錯誤之二,選項中“青花瓷的風(fēng)格表明當(dāng)時社會比較開放和進步”錯誤,原文“青花瓷的兩次外銷高峰”才表明了當(dāng)時社會的開放和進步。都屬于張冠李戴。4.以偏概全。故意增刪、改變原文中表示范圍

6、、程度、數(shù)量、頻率的詞語,或以個別代一般(或相反),或以局部代全局(或相反),或以部分代整體(或相反),致使同學(xué)們做出錯誤判斷。如:【2020年全國卷1題D項】由于家庭結(jié)構(gòu)和家庭倫理的變化,傳統(tǒng)“孝”的形式在現(xiàn)代社會無提倡的必要?!驹摹可鐣诎l(fā)展,現(xiàn)代社會中的家庭倫理會變化?!靶ⅰ钡膬?nèi)涵也會隨之變化又如“二十四孝”中的某些形式已沒有必要提倡,但作為“孝”之核心理念的“仁愛”仍有家庭倫理之意義。(文段5)【比對分析】“傳統(tǒng)孝的形式在現(xiàn)代社會無提倡的必要”錯誤。原文中只是說“二十四孝中的某些形式已沒有必要提倡”。將“二十四孝中的某些形式”范圍擴大到“傳統(tǒng)孝的形式”,以偏概全。5.因果混亂。一是強

7、加因果,將沒有因果關(guān)系的說成有因果關(guān)系。一是因果顛倒,將“因”說成“果”,將“果”說成“因”。如:【2019年全國卷1題C項】人民是認識現(xiàn)實、理解時代的依據(jù),因為普通勞動者才是文藝最理想的讀者?!驹摹恳粋€普普通通的勞動者,或許并不是我們的讀者,但這并不妨礙我們將他以及他所代表的廣大人民作為我們認識現(xiàn)實、理解時代的依據(jù)。(文段4)【比對分析】“人民是認識現(xiàn)實、理解時代的依據(jù)”與“普通勞動者才是文藝最理想的讀者”之間沒有因果關(guān)系,強加因果。且“普通勞動者”并不一定是“文藝最理想的讀者”。此外,還有些設(shè)錯陷阱,如混淆時態(tài)(主要是混淆已然與未然,或然與必然)、混淆是非(將“肯定”與“否定”顛倒)、夸

8、大事實等也應(yīng)引起同學(xué)們的關(guān)注。模擬演練中國文藝評論史上有一種非常獨特的評論樣式“評點”。“評點”始于唐,興于宋,成于明。金圣嘆評點水滸傳、李卓吾評點西游記、張竹坡評點金瓶梅、脂硯齋評點紅樓夢,等等,都是“評點體”文藝評論的代表作品。綜合、直觀、凝練,是“評點體”的主要特征。無論是金圣嘆評水滸,還是脂硯齋評紅樓,時而把目光聚焦于作品本身,剖析其藝術(shù)特色,時而論及作者及其所處的時代,揭示作品背后的社會文化環(huán)境,所使用的語言自成特色,三言兩語、簡短犀利、睿智幽默,常令人掩卷深思或會心一笑。而且,“評點體”緊貼文本展開,既是對原作的再創(chuàng)造,又和原作融為一體,為作品經(jīng)典化做出了重要貢獻。這些“評點”既提

9、升了讀者的閱讀快感,又促進其對作品的理解,具有獨特的價值。不過,傳統(tǒng)意義上的“評點”其外在形態(tài)是用筆寫下的語句,必須依存于以文字為載體的原作。隨著歷史進入近現(xiàn)代,視聽藝術(shù)蓬勃發(fā)展,“評點”也似乎失去了用武之地。現(xiàn)在,“彈幕”又來了,評論者對作品的評點可以借助網(wǎng)絡(luò)工具,以字幕的形式如子彈般密集、快速地呈現(xiàn)在屏幕上,這也是“彈幕”得名的由來。于是,評論的互動性和即時性進一步增強,評論和作品文本的融合度也進一步提高。對此,輿論反應(yīng)喜憂參半。喜的是“彈幕”的出現(xiàn),提高了欣賞者和消費者在藝術(shù)中的主體性;憂的是不受控制以及低水平的“吐槽”,破壞了作品本身的美感以及藝術(shù)欣賞的完整性?!皬椖弧笔菑幕ヂ?lián)網(wǎng)的母體

10、中誕生的,彈幕時代的“金圣嘆”同樣也將在互聯(lián)網(wǎng)中孕育。作為互聯(lián)網(wǎng)時代的“金圣嘆”,有的時候,他們一條微博,寥寥一百四十字,就能對文藝創(chuàng)作者和欣賞者產(chǎn)生巨大的影響。此外,不少彈幕時代的“金圣嘆”還承擔(dān)著“文化搬運工”的使命,把學(xué)院派、理論化的文藝評論轉(zhuǎn)化為大眾愿意聽、聽得懂的格言警句,讓評論者與創(chuàng)作者的對話更加直接,評論者對欣賞者的引導(dǎo)更加有效,進而使評論以前所未有的深度介入到文藝創(chuàng)作生產(chǎn)、欣賞消費、傳播反饋的全鏈條之中??梢灶A(yù)計,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展及其與藝術(shù)的進一步融合,“彈幕”還會得到更深遠的發(fā)展,而其發(fā)展路徑大體上有兩大走向。一是“彈幕”介入的領(lǐng)域進一步拓展,也就是說,“彈幕”的使用或許會逐漸從影視擴展到戲劇、曲藝等藝術(shù)門類,尤其是相聲、二人轉(zhuǎn)這些本身就具有強烈互動性的藝術(shù)門類,可能會較早地與“彈幕”結(jié)緣。二是“彈幕”向“平臺”的回歸。“彈幕”說到底是一種技術(shù),真正有價值的是技術(shù)承載的內(nèi)容。最后,“彈幕”也許就會成為文藝作品經(jīng)典化的重要臺階。經(jīng)過時間的積淀,那些耐人品味的評論將沉淀下來,與原作一起成為網(wǎng)絡(luò)時代的藝術(shù)新經(jīng)典,將作品的社會意義推向一個嶄新的高度。(摘自中國藝術(shù)報,有刪改)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是( )A.“評點”是中國文藝評論史上的一種非常獨特的評論樣式,出現(xiàn)于宋朝,到明朝發(fā)展成熟,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論