海上風(fēng)電——現(xiàn)狀與展望_第1頁
海上風(fēng)電——現(xiàn)狀與展望_第2頁
海上風(fēng)電——現(xiàn)狀與展望_第3頁
海上風(fēng)電——現(xiàn)狀與展望_第4頁
海上風(fēng)電——現(xiàn)狀與展望_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上海上風(fēng)電理順節(jié)奏 再出發(fā)核心提示 目前海上風(fēng)電市場隨著電價的確立正式拉開帷幕,雖然政府和相關(guān)機構(gòu)持樂觀態(tài)度,但海上風(fēng)電開發(fā)難度比陸上更大,涉及的層面更廣,成本也更高,對機組的要求也相對增加,國內(nèi)主要的投資商、風(fēng)電機組整機供應(yīng)商是否對展開海上風(fēng)電市場的競爭最好了充分的準(zhǔn)備?我國海上風(fēng)電技術(shù)可開發(fā)量很大,5-25米水深,50米高度,可開發(fā)的海上風(fēng)電技術(shù)容量約為2億千瓦,5-50米水深,70米高度海上風(fēng)電可開發(fā)量約為5億千瓦。但是考慮到通航、軍事、海洋環(huán)保以及其他特殊用海的問題,真正可開發(fā)的量還是有限的。目前我國規(guī)劃了三大海上風(fēng)電建設(shè)基地,分別是江蘇、廣東和山東千

2、瓦千瓦級海上風(fēng)電基地,還在遼寧、河北、上海、浙江、福建、海南等地規(guī)劃了百萬千瓦級海上風(fēng)電基地,以陸上風(fēng)電規(guī)劃和建設(shè)速度為參照,海上風(fēng)電開發(fā)規(guī)模大概不會超過1億千瓦,不包括深海風(fēng)電?!笆濉币?guī)劃提出,到2015年投入運行海上風(fēng)電裝機容量500萬千瓦,2020年達到3000萬千瓦。但是,由于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價一直不明朗,加之海上風(fēng)電涉及海洋部門、漁業(yè)、能源、國防等多個部門,風(fēng)電場規(guī)劃與海洋功能區(qū)劃、海岸線開發(fā)規(guī)劃、國防用海規(guī)劃等協(xié)調(diào)難度大,海上風(fēng)電進展緩慢,也出現(xiàn)了很多對海上風(fēng)電的質(zhì)疑。國家發(fā)改委近日正式下發(fā)關(guān)于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的通知,明確了國內(nèi)海上風(fēng)電的標(biāo)桿電價:2017年以前投運的近海風(fēng)電

3、項目上網(wǎng)電價為每千瓦時0.85元(含稅),潮間帶風(fēng)電項目上網(wǎng)電價為每千瓦時0.75元(含稅)。電價的確定對于風(fēng)電行業(yè)而言應(yīng)是利好消息,尤其是非招標(biāo)海上風(fēng)電項目的并網(wǎng)銷售工作將更容易開展,企業(yè)、投資者興建海上風(fēng)電項目的積極性也會更高。§ 第一批特許權(quán)招標(biāo)項目的困惑國家第一批海上風(fēng)電特許權(quán)項目招標(biāo)中,濱海近海風(fēng)電場30萬千瓦時項目等4個項目均在江蘇省,總規(guī)模達100萬千瓦。江蘇省是海上風(fēng)能資源豐富的地區(qū),2020年目標(biāo)為1000萬千瓦,其中陸上300萬千瓦,在潮間帶和近海700萬千瓦,年風(fēng)電上網(wǎng)電量可達200億千瓦時。自2010年10月公布首輪海上風(fēng)電特許權(quán)中標(biāo)結(jié)果之后,將近兩年過去了,

4、首批的4個項目均未完工。水利水電規(guī)劃設(shè)計總院副總工程師易躍春介紹,第一批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項目已考慮了港口、碼頭、航道等因素,做了充分的前期排查工作。但在實施推進過程中,隨著國家新一輪灘涂圍墾計劃的出臺,海上風(fēng)電項目服從大的規(guī)劃調(diào)整,包括特許權(quán)項目在內(nèi)均對場址進行了復(fù)核、調(diào)整。上海電氣與山東魯能中標(biāo)了國家能源局招標(biāo)的東臺項目,但后來海洋部門稱該區(qū)塊是自然保護區(qū),上海電氣副總經(jīng)理劉琦曾表示“有關(guān)部門要求我們需要從原地往深海推進10公里。這就涉及到海事局、海洋局、軍事,海底電纜,漁民等等問題。手續(xù)得重新走一遍,非常復(fù)雜。據(jù)我了解,當(dāng)年第一批的4個項目,地址都變更了。現(xiàn)在要全面啟動缺乏基礎(chǔ),缺乏國家

5、相關(guān)的主管部門的協(xié)調(diào)、配合,以及法律法規(guī)支撐?!绷硪患液I巷L(fēng)電生產(chǎn)企業(yè)華銳風(fēng)電也直言,風(fēng)電場址的變更對其產(chǎn)生了不小的影響。根據(jù)華銳風(fēng)電提供的數(shù)據(jù),華銳在首輪招標(biāo)中,中標(biāo)濱海和射陽兩個共計600MW的近海項目,其余兩家風(fēng)電機組制造企業(yè)分別中標(biāo)大豐和東臺各200MW潮間帶項目。除了政府部門缺乏協(xié)調(diào)規(guī)劃,風(fēng)電運營商在海上風(fēng)電一期特許招標(biāo)中投出的超低電價也飽受業(yè)界詬病。在開發(fā)成本遠高于陸地成本的情況下,一期投標(biāo)的最低電價已接近陸上風(fēng)電的標(biāo)桿電價。第一批海上風(fēng)電特許權(quán)項目中標(biāo)的4個項目的投標(biāo)價普遍低于0.8元/千瓦時,平均分別為0.7779元/千瓦時、0.7070元/千瓦時、0.6881元/千瓦時和0.

6、6882元/千瓦時,均遠低于上海東海大橋海上風(fēng)電項目最終確定的上網(wǎng)電價0.978元/千瓦時。實際上這一價格已經(jīng)接近了陸上風(fēng)電的價格,但是海上風(fēng)電的投資成本卻是陸上風(fēng)電成本的2倍左右。在第一輪投標(biāo)中,大唐新能源股份有限公司的濱海近海30萬KW項目的中標(biāo)電價為每千瓦時0.7370元;中國電力投資有限公司聯(lián)合體的射陽近海30萬KW項目為每千瓦時0.7047元;山東魯能集團的東臺潮間帶20萬KW項目為每千瓦時0.6235元;龍源電力的大豐潮間帶20萬KW項目為每千瓦時0.6396元。而現(xiàn)實是,海上風(fēng)電開發(fā)難度遠大于陸上風(fēng)電,其發(fā)電技術(shù)落后陸上風(fēng)力發(fā)電10年左右,成本也要高兩三倍。據(jù)參與評標(biāo)的一位人士透

7、露,當(dāng)時招標(biāo)采用的不是最低價者中標(biāo),而是各家投標(biāo)價格的加權(quán)平均價,再下浮10%,誰最接近這個價格誰中標(biāo)。(附第一批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)中標(biāo)電價)第一批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)中標(biāo)電價1.東臺項目:用海面積縮減由于東臺潮間帶風(fēng)電場20萬千瓦項目用海選址與江蘇沿海灘涂圍墾范圍和鹽城珍禽自然保護區(qū)有重疊,東臺項目調(diào)整了用海位置。自中標(biāo)以來,魯能公司積極開展項目核準(zhǔn)所需的各項可研報告。但國家海洋局在召開用海平面布置方案審查會時,指出東臺項目用海選址與江蘇沿海灘涂圍墾范圍和鹽城珍禽自然保護區(qū)有重疊,并退回了該項目的海域使用申請。魯能公司隨即向江蘇省發(fā)改委能源局遞交了盡快確定該項目海域使用的報告。江蘇省能源局、海

8、洋與漁業(yè)局召開會議提出場址調(diào)整初步框架方案,目前華東勘測設(shè)計院正按照初步框架方案,在東臺海域進行項目用海地形勘測。該項目的原場址位于潮間帶地形,距海岸線21公里,初步確定的新場址據(jù)海岸線至少32公里,屬于近海地形,這將大幅增加風(fēng)電機組的基礎(chǔ)投資。而且隨著用海位置的調(diào)整,已經(jīng)完成的海域使用論證報告、海纜路由調(diào)查、通航安全評估報告、環(huán)境影響評價報告等都要推倒重來,地震安全評價報告、可行性研究報告、風(fēng)電機組基礎(chǔ)專題報告等也需根據(jù)前期工作成果進行補充和完善。2.大豐項目:盈利壓力巨大2013年11月26日龍源大豐200兆瓦海上風(fēng)電特許權(quán)項目舉行開工儀式,龍源大豐200兆瓦海上風(fēng)電特許權(quán)項目位于江蘇大豐

9、市外側(cè)的東沙沙洲北部海域,總裝機容量為200兆瓦。項目場址呈四邊形,東西向長約16公里,南北向長約6.3公里,風(fēng)電場中心距離海堤約30公里。這個海上風(fēng)電項目年上網(wǎng)電量為52560萬千瓦時,項目的集控中心、運維碼頭等前期工程已動工建設(shè)。在海域使用問題上,該項目面臨著和東臺特許權(quán)項目同樣的困境,即風(fēng)電場與江蘇圍墾區(qū)規(guī)劃、江蘇省上報的珍禽保護區(qū)局部有重疊。應(yīng)國家海洋局要求龍源電力與江蘇相關(guān)部門協(xié)商調(diào)整了用海方案。這引起了項目執(zhí)行與規(guī)劃銜接等一系列問題,在架空線、電纜鋪設(shè)等方面勢必要增加成本。事實上,項目執(zhí)行成本的壓力不僅來源于用海方案調(diào)整引起的成本增加,海上特許權(quán)中標(biāo)電價過低是另一個重要因素。以海上

10、風(fēng)電場建設(shè)配套的220千伏海上升壓平臺為例,國內(nèi)沒有相關(guān)的建設(shè)經(jīng)驗,同時國內(nèi)海纜生產(chǎn)廠家也沒有220千伏海纜生產(chǎn)經(jīng)驗,而國外產(chǎn)品價格昂貴,遠高于特許權(quán)電價承受能力。在2010年國家海上特許權(quán)投標(biāo)中,各開發(fā)商為了獲得海上風(fēng)電開發(fā)先機,在評標(biāo)打分規(guī)則影響下,中標(biāo)電價低于預(yù)期值,接近于江蘇陸地風(fēng)電電價。與2010年投標(biāo)時相比,外部條件發(fā)生了很大變化,尤其是原材料大幅漲價,融資成本明顯增加,給開發(fā)商帶來了很大的壓力。3.射陽項目:海域征用困難江蘇射陽海上風(fēng)電場30 萬千瓦風(fēng)電特許權(quán)項目位于射陽北區(qū)H4#風(fēng)電場,離岸距離36km,為近海風(fēng)電場,規(guī)劃海域面積150km2。工程擬安裝100 臺單機容量3.0

11、MW 的風(fēng)電機組,裝機容量300MW,風(fēng)電機組轉(zhuǎn)輪直徑113.3m,輪轂高度90m。風(fēng)電場配套設(shè)置一座220kV 海上升壓站及一座陸上集控中心,集控中心布置在海堤內(nèi)側(cè)。工程建設(shè)總工期約為42 個月,工程靜態(tài)總投資約52.5億元,工程動態(tài)總投資約54.7 億元人民幣。海域征用困難似乎是每一個海上風(fēng)電特許權(quán)項目都繞不過的問題。由于射陽項目220千伏海纜登陸點處于國家自然保護區(qū)試驗區(qū)內(nèi),按環(huán)保要求,保護區(qū)內(nèi)的線路不能架空,只能采取地埋方式。由于海上風(fēng)電屬于新興產(chǎn)業(yè),海洋相關(guān)職能部門在以往的海洋功能區(qū)劃中沒有考慮海上風(fēng)電使用需求,導(dǎo)致項目用海報批程序反復(fù)、漫長。此外,中電投還做了大量調(diào)研工作來確定海上

12、技術(shù)施工方案。根據(jù)可研報告,本項目風(fēng)電機組基礎(chǔ)形式選用單樁結(jié)構(gòu);安裝方式以分體安裝作為首選,整體安裝作為備選;220千伏海上升壓站和海纜路由優(yōu)化將借鑒國外經(jīng)驗;碼頭初步定為在射陽港新建碼頭或直接利用華銳風(fēng)電設(shè)備出運碼頭以滿足分體吊裝的方案要求;就項目所需的3兆瓦離岸型風(fēng)電機組,除了對質(zhì)量可靠性的要求外,還要求齒輪箱、變槳軸承等關(guān)鍵零部件采用本土設(shè)備;塔筒將采用物理防護和電化學(xué)防護等措施作為防腐手段。4.濱海項目:應(yīng)變經(jīng)驗缺乏江蘇濱海海上風(fēng)電場30萬千瓦風(fēng)電特許權(quán)項目位于濱??h廢黃河口至扁擔(dān)港口之間的近海海域,中心位置離海岸線直線距離約21千米,規(guī)劃海域面積約150平方千米。工程擬安裝100臺單

13、機容量3兆瓦的風(fēng)力發(fā)電機組,總裝機容量300兆瓦,均采用華銳風(fēng)電研發(fā)生產(chǎn)的3兆瓦風(fēng)電機組。預(yù)計工程建設(shè)總工期約為36個月,工程靜態(tài)總投資約50.2億元,工程動態(tài)總投資約52.4億元。2013年8月15日,獲得江蘇省發(fā)展和改革委員會核準(zhǔn)批復(fù)。濱海項目風(fēng)電機組基礎(chǔ)施工選擇三樁導(dǎo)管架結(jié)構(gòu),風(fēng)電機組運輸安裝采用改進整體吊裝方案。濱海特許權(quán)項目的海洋地質(zhì)情況差,表面淤泥及淤積質(zhì)黏土較厚,與國外已建成的海上風(fēng)電地質(zhì)情況相比差異較大,海上風(fēng)電機組基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)施工難以完全套用國外成型的單樁結(jié)構(gòu)。而且該項目所處海域的海洋表面承載力差,風(fēng)電機組吊裝無法完全采用國外成熟的分體吊裝方案。值得一提的是,220千伏海上升壓站

14、的設(shè)計安裝在國內(nèi)尚屬于首次,大唐新能源通過與國外有經(jīng)驗的海上升壓站設(shè)備廠家的交流探討,擬對該項目的海上升壓站實施整體吊裝,在陸地完成鋼結(jié)構(gòu)和所有部件安裝調(diào)整。而海底電纜的施工還需要對國內(nèi)現(xiàn)有船舶設(shè)備進行改造更新?!按送?,我們也正在對海上防腐、消防冷卻等進行技術(shù)論證。”該項目負責(zé)人補充說。然而,這看似順利的進展也遇到了難題,該項目面臨著海域使用面積減小的尷尬。根據(jù)濱海特許權(quán)項目海域使用評審意見,原計劃安裝100臺風(fēng)電機組的用海面積縮小了1/3,造成單機可利用率降低,也大大影響了風(fēng)電的發(fā)電量和安全運行。大唐新能源眼下急需在用海面積縮小的情況下確保項目的收益率。§ 幻想中的“千億蛋糕”海上

15、風(fēng)電在全國風(fēng)電總量中所占的地位是怎樣的呢?從總的規(guī)模來說,2013年底全國風(fēng)電裝機總量是7716萬千瓦,海上風(fēng)電裝機容量是38.9萬千瓦,海上風(fēng)電占全國總?cè)萘康那Х种濉陌l(fā)電量來說,海上風(fēng)電的發(fā)電量在全國占比也只能比千分之五多一點。因此從比例上來看,純粹從規(guī)模上來說海上風(fēng)電的貢獻是比較小的,但是從產(chǎn)業(yè)來講,海上風(fēng)電設(shè)備的單機容量基本上是3MW、4MW、5MW、6MW等大容量的水平,代表了當(dāng)今風(fēng)電機組制造業(yè)的最前沿。從勘察、安裝、運行等方面來說也是當(dāng)今風(fēng)電行業(yè)發(fā)展水平的最前沿,在產(chǎn)業(yè)鏈中確實屬于起步階段。中國農(nóng)機工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會理事長楊校生表示:“海上風(fēng)電原來制定“十二五”目標(biāo)的時候還是比

16、較樂觀的,當(dāng)時陸上風(fēng)電已經(jīng)進入高速發(fā)展時期,十二五完成萬千瓦海上風(fēng)電,好像問題不大。但是海上風(fēng)電開發(fā)比陸上難度要大的多,比預(yù)計的難。首先設(shè)備上存在問題,國產(chǎn)海上風(fēng)電機組的實試驗時間不夠,規(guī)模安裝運行存在風(fēng)險,進口設(shè)備價格又太高。其次海上風(fēng)電工程上相關(guān)的經(jīng)驗不多,我國海岸線全長超過3.2萬公里公里,近海水下地形、地質(zhì)類型較多,海底情況復(fù)雜多變,海上風(fēng)電工程造價可能相差很大,需要一個摸索和優(yōu)化過程。再就是我國海上風(fēng)力資源的研究分析和海上臺風(fēng)、浮冰等氣象災(zāi)害的應(yīng)對方法還不完善,另外從經(jīng)濟上來說上網(wǎng)電價遲遲沒有確定,也為海上風(fēng)電建設(shè)推進增加了不確定性。因此,海上風(fēng)電發(fā)展目前還在起步初期,各方還是持謹(jǐn)慎

17、態(tài)度的,觀望氣氛濃厚,發(fā)展速度比預(yù)想的慢。,目前看來,十二五期間要達到既定規(guī)劃目標(biāo)是很困難的?!蹦壳坝幸环N說法,海上風(fēng)電即將開啟千億市場,這個算法是按照500萬千瓦的裝機容量,每千瓦兩萬元的成本計算,得到1000億的數(shù)據(jù)。但是這個千億蛋糕是否能夠按照人們的設(shè)想順利的實現(xiàn),恐怕沒那么簡單。實際上,從目前的行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,雖然規(guī)劃目標(biāo)是2015年達到500萬千瓦的海上風(fēng)電裝機,但是目前的進度遠到不到。海上風(fēng)電的“千億蛋糕”只是理論上存在,真正能夠拿下這個市場,可能還需要更長時間的努力。§ 對海上風(fēng)電準(zhǔn)備不足 致使發(fā)展速度遲緩我國對海上風(fēng)電的規(guī)劃目標(biāo)是到2015年投入運行海上風(fēng)電裝機容量

18、500萬千瓦,目前海上風(fēng)電發(fā)展速度比較緩慢,裝機總量達到38.9萬千瓦,與500萬千瓦的差距比較大,按照目前的發(fā)展程度在到2015年很難完成這個目標(biāo),造成這個局面的原因是多方面的。就此,水利水電按規(guī)劃設(shè)計總院副總工程師易躍春表示,首先海上風(fēng)電開發(fā)存在一定的難度,我們對海上風(fēng)電的認(rèn)識是一個逐步加深的過程。通過這幾年的陸上風(fēng)電的快速發(fā)展,從小到大、從無到有,到現(xiàn)在成為世界第一的風(fēng)電大國,對風(fēng)電機組的制造、使用、安裝都取得了一定的成績,行業(yè)發(fā)展達到了一定的水平。在陸上風(fēng)電取得了上述成就的基礎(chǔ)上,對海上風(fēng)電進行規(guī)劃時,也進行了相應(yīng)的設(shè)想,對海上風(fēng)電的發(fā)展速度也給予了較好的希望。但是實際建設(shè)過程中,不論

19、是風(fēng)電機組的制造,還是海上風(fēng)電場的施工安裝,以及前期的投入,相對于陸上風(fēng)電來說都存在較多問題,工作難度等級更高。其次,陸上風(fēng)電已經(jīng)形成了一套比較完善的管理辦法和相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但是對海上風(fēng)電來說,由于涉及一些新的部門和管理的要求,造成整個開發(fā)建設(shè)周期比較長。比如做一個陸上風(fēng)電場,從測風(fēng)到可研到建設(shè)2-3年可以完成,而海上風(fēng)電場開發(fā)來說,目前完成海洋、海事、環(huán)評等前期專題研究工作就需要兩年多時間,加上前期的測風(fēng)、海洋水文觀測的工作,前期工作需要三年多的時間。所以對于海上風(fēng)電管理的認(rèn)識和梳理海上風(fēng)電管理流程也是一個新的挑戰(zhàn)。因此,由于海上風(fēng)電前期沒有積累,加上前期準(zhǔn)備的時間,完成2015年規(guī)劃目標(biāo)

20、的時間周期就被延長。第三個不可回避的問題,就是海上風(fēng)電的電價。陸上風(fēng)電的電價是經(jīng)過從特許權(quán)招標(biāo)逐漸回歸市場引導(dǎo)、逐漸回歸理性的過程。隨著產(chǎn)業(yè)的成熟,陸上風(fēng)電除了棄風(fēng)限電的影響,大部分風(fēng)電能夠帶來較好的盈利,各方反應(yīng)速度、投資決策、開發(fā)建設(shè)都比較快。海上風(fēng)電第一期特許權(quán)招標(biāo)開始時,市場反應(yīng)積極性也比較高,上網(wǎng)電價競爭也比較激烈。后來由于電價遲遲沒有確定,造成大的投資開發(fā)企業(yè)擔(dān)心風(fēng)險,投資決策難下,因此雖然前期工作做了很多,但是實質(zhì)性的開發(fā)建設(shè)動工的比較少。§ 電價政策解讀國家發(fā)改委于今年6月19日公布的關(guān)于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的通知(下稱通知)。通知規(guī)定,對非招標(biāo)的海上風(fēng)電項目,區(qū)分潮

21、間帶風(fēng)電和近海風(fēng)電兩種類型確定上網(wǎng)電價。2017年以前(不含2017年)投運的近海風(fēng)電項目上網(wǎng)電價為每千瓦時0.85元(含稅,下同),潮間帶風(fēng)電項目上網(wǎng)電價為每千瓦時0.75元。通知同時指出,鼓勵通過特許權(quán)招標(biāo)等市場競爭方式確定海上風(fēng)電項目開發(fā)業(yè)主和上網(wǎng)電價。通過特許權(quán)招標(biāo)確定業(yè)主的海上風(fēng)電項目,其上網(wǎng)電價按照中標(biāo)價格執(zhí)行,但不得高于以上規(guī)定的同類項目上網(wǎng)電價水平。對于2017年及以后投運的海上風(fēng)電項目上網(wǎng)電價,將根據(jù)海上風(fēng)電技術(shù)進步和項目建設(shè)成本變化,結(jié)合特許權(quán)招投標(biāo)情況研究制定。此次公布的價格雖然并不能覆蓋企業(yè)層面的成本支出,但使已經(jīng)投產(chǎn)、正在興建的海上風(fēng)電項目有據(jù)可依,項目規(guī)劃、設(shè)計、施

22、工、運營將更加順暢,民營資本進入海上風(fēng)電的動力也相對增加。不過,對于這次公布上網(wǎng)電價市場反應(yīng)不是很熱烈,在這個電價環(huán)境下,要達到海上風(fēng)電項目保證充分的盈利從而吸引更多的投資,對于風(fēng)資源的穩(wěn)定性和設(shè)備發(fā)電效率等方面的要求就相應(yīng)變的更嚴(yán)格。另外電價政策具體落實到實際實施還需要進一步解讀和實施細則的支撐,監(jiān)管政策的制定也需要時間,僅僅期待一個上網(wǎng)電價的發(fā)布推動整個海上風(fēng)電的發(fā)展進程題恐不太現(xiàn)實。國泰君安研究報告指出,按潮間帶15000元/千瓦的投資成本和2800-3200利用小時反推,0.7元0.9元/千瓦時的標(biāo)桿電價將使海上風(fēng)電運營的內(nèi)部收益率與陸上風(fēng)電相近,具備啟動的經(jīng)濟性。對于大多數(shù)企業(yè)而言,

23、0.75元/千瓦時、0.85元/千瓦時的電價缺乏吸引力。海上風(fēng)電前期工程與后期運維成本太高,除了福建等風(fēng)能資源較好的地區(qū),其他項目或面臨盈利壓力。作為參照標(biāo)準(zhǔn),福建省海上風(fēng)電資源相對較好,目前的電價水平對福建省來說有一定經(jīng)濟性。如果靠這個電價盈利對福建地區(qū)都比較難的話,別的區(qū)域難度就更大了。長期關(guān)注風(fēng)電開發(fā)氣候研究的國家氣候中心研究員張秀芝指出,除了福建沿海年平均風(fēng)速可達到8.5米/秒甚至10米/秒外,中國大多數(shù)區(qū)域的海上風(fēng)資源并非很豐富。對于浙江、江蘇、廣東等風(fēng)資源在7.5米/秒以下又受臺風(fēng)影響較大的區(qū)域,這個電價盈利空間有限。當(dāng)然有一些地方政府會出臺鼓勵海上風(fēng)電開發(fā)的補貼政策,則成為了重要

24、的補充。上海日前就出臺了上海市可再生能源和新能源發(fā)展專項資金扶持辦法(下稱辦法)。辦法稱,對風(fēng)電項目根據(jù)上網(wǎng)電價對項目投資主給予獎勵,陸上風(fēng)電補貼0.1元/千瓦時,海上風(fēng)電補貼0.2元/千瓦時。獎勵時間為連續(xù)5年,單個項目的年度獎勵金額不超過5000萬元。這也是目前唯一出臺的海上風(fēng)電地方補貼政策。2014到2016年將是大規(guī)模海上風(fēng)電成本與電價水平的實際摸索階段,這意味著到2017年會有一個更加客觀合理的電價政策。§ 2015年、2016年是至關(guān)重要的兩年按照目前的海上風(fēng)電開發(fā)進度,2015年海上風(fēng)電裝機容量不會超過300萬千瓦。雖然規(guī)模上沒有達到預(yù)期,但是通過這幾年的海上風(fēng)電開發(fā)進

25、程,海上風(fēng)電的電價政策已經(jīng)出來,管理流程得到完善,風(fēng)電機組設(shè)備制造水平也提高了。這就給在“十三五”期間海上風(fēng)電實現(xiàn)大的進展打下了基礎(chǔ)。以陸上風(fēng)電為例,從2003年以來,對陸上風(fēng)電的規(guī)劃目標(biāo)逐年遞增,2015年的發(fā)展目標(biāo)從500萬千瓦上調(diào)到了1億千瓦,而且這個目標(biāo)在2015年實現(xiàn)是沒有問題的。所以行業(yè)發(fā)展是一個積累的過程,由于有前期的積累,促進相關(guān)的政策適時的出臺,從而促進行業(yè)規(guī)模和水平的顯著提升。反觀海上風(fēng)電的發(fā)展歷程,最初是在陸上風(fēng)電的基礎(chǔ)上,通過從零開始的摸索制定相關(guān)的目標(biāo),完全沒有積累。在提出2015年實現(xiàn)500萬千瓦海上風(fēng)電目標(biāo)的時候?qū)I巷L(fēng)電開發(fā)利用的很多問題是沒有概念的,所以“十二

26、五”期間的海上風(fēng)電是一個起步階段,對于政策、管理、技術(shù)等基礎(chǔ)問題的摸索和完善才是最重要的。通過建設(shè)一批示范項目,從設(shè)備制造、建設(shè)運行、政策環(huán)境、管理環(huán)境各個環(huán)境都完善起來,為下一步大規(guī)模的發(fā)展奠定一個好的基礎(chǔ)。如果這個基礎(chǔ)沒有做好,即使2015年完成了規(guī)劃目標(biāo),也不利于未來的海上風(fēng)電開展。前期起步和示范階段的周期直接決定未來的海上風(fēng)電發(fā)展速度。目前在海上風(fēng)電電價出臺的前提下,如果到2015、2016年海上風(fēng)電能夠建設(shè)300萬-400萬的規(guī)模,形成科學(xué)有效的管理辦法,設(shè)備制造水平能夠滿足建設(shè)需求,同時形成相對比較理性的電價,有可能引起海上風(fēng)電爆發(fā)式的增長。如果這個階段沒有處理好,那探索階段的周期

27、還會延長。§ 必須越過的檻即使電價政策邁出了階段性的一步,海上風(fēng)電的大發(fā)展還需要越過另外一道至關(guān)重要的門檻,即海上風(fēng)電機組設(shè)備制造水平的提升。從成本占比來看,陸上風(fēng)電有60%70%的成本來自風(fēng)電機組,但是海上風(fēng)電在歐洲大概只有17%的成本由風(fēng)電機組產(chǎn)生,前期基礎(chǔ)建設(shè)和后期運維占據(jù)了海上風(fēng)電開發(fā)成本的大部分,國內(nèi)海上風(fēng)電機組所占成本可能達到25%。而這一比例仍有提升空間,國內(nèi)海上風(fēng)電的主設(shè)備占比將達到30%40%。目前出臺的上網(wǎng)電價并沒有很大的利潤空間,確保機組本身質(zhì)量的可靠性就成了風(fēng)電場全生命周期成本控制的關(guān)鍵所在。而目前國內(nèi)海上風(fēng)電機組的制造水平,顯然還不能夠支撐行業(yè)的快速發(fā)展。目

28、前陸上風(fēng)電機組市場基本被國內(nèi)廠家瓜分,國產(chǎn)風(fēng)電機組的研發(fā)制造水平已經(jīng)成熟,也出現(xiàn)了能夠適應(yīng)不同風(fēng)況和環(huán)境要求的各種類型的機組,但是在海上風(fēng)電機組的研發(fā)制造中,由于經(jīng)驗的缺乏,一切都還在摸索的階段,相應(yīng)的機組質(zhì)量問題也需要一步步克服。江蘇海上龍源風(fēng)力發(fā)電有限公司副總經(jīng)理高宏飆曾說過:“現(xiàn)在為止(江蘇)如東用了10個廠家13種機型。這里面?zhèn)鹘y(tǒng)說法就是給國內(nèi)廠家提供這么一個平臺,作為試驗樣機安裝。但帶來一個很大的問題,現(xiàn)在廠家基本上都趴下了。我開玩笑說,我們給你們提供一個平臺讓你們表演,表演出什么結(jié)果呢?很多在舞臺上面歪掉了,還有好幾家從舞臺上面掉下來了?!彼f的,正是國產(chǎn)風(fēng)電機組的穩(wěn)定性與可靠性

29、問題。海上機組的質(zhì)量可靠性如果出現(xiàn)問題,后期運維的投入將會是天文數(shù)字。陸上風(fēng)電機組故障維修或更換最多動用到吊車,一天或兩天的時間,花費不超過50萬,但是如果在海上要更換一個重要部件,就需要大型海上施工船,現(xiàn)在的價格水平是起板價15天,15天施工周期,起板價就是1500萬。據(jù)稱東海大橋一期項目,一臺機組出現(xiàn)故障,更換費用除去機組本身,施工費用、租船費用總共將近2000萬。§ 把風(fēng)電機組安裝到海上設(shè)備廠商都準(zhǔn)備好了嗎?歐洲是海上風(fēng)電發(fā)展最成功的地區(qū),特別是英國。英國海上風(fēng)電發(fā)展得益于皇家財產(chǎn)局對海洋資源的支持和差異化的ROC政策,值得我國借鑒。全球供應(yīng)海上風(fēng)電機組的企業(yè)中,西門子是最受推

30、崇的。西門子占據(jù)了歐洲海上風(fēng)機60%的市場份額,主要裝機產(chǎn)品是3.6MW鼠籠式異步風(fēng)機,新的D6平臺產(chǎn)品走大容量(6MW)直驅(qū)永磁路線。另外維斯塔斯也宣布了研發(fā)10MW大型風(fēng)電機組的計劃。國內(nèi)整機企業(yè)中已經(jīng)有金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電、聯(lián)合動力、湘電股份和海裝風(fēng)電等廠家具備了5MW及以上大型風(fēng)電機組的研發(fā)制造能力。金風(fēng)科技金風(fēng)科技公司6MW風(fēng)電機組目前已經(jīng)完成測試,并已進入吊裝階段,吊裝地點位于江蘇大豐。金風(fēng)科技6MW風(fēng)電機組繼續(xù)采用直驅(qū)永磁的技術(shù)路線,葉輪直徑超過150米,主要應(yīng)用于海上風(fēng)電。這家目前全國最大的風(fēng)電整機制造商,原計劃于2011年完成6MW直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機組的總體設(shè)計和零部件的詳細設(shè)

31、計,2012年6月完成樣機的吊裝。2013年撤銷南京金風(fēng)后,回收的資金約2690萬元用于6MW直驅(qū)永磁機組研制專案。聯(lián)合動力2013年1月4日,由國電聯(lián)合動力技術(shù)(連云港)有限公司自主設(shè)計研發(fā)的6MW海上風(fēng)力發(fā)電機組在山東濰坊風(fēng)電場順利并網(wǎng)發(fā)電。此次并網(wǎng)發(fā)電的6兆瓦機組是目前國內(nèi)單機功率最大的風(fēng)力發(fā)電機組。在技術(shù)上,該機組采用緊湊結(jié)構(gòu)形式,有效減輕了機組的整體重量。同時,該機型還具有獨自變槳功能的控制系統(tǒng),這種系統(tǒng)可以有效降低大兆瓦風(fēng)機承受的不均勻載荷,從而更好地適應(yīng)電網(wǎng)要求。此外,該機組相配套的66.5米長風(fēng)電葉片也由國電聯(lián)合動力技術(shù)(連云港)有限公司自主研發(fā)。華銳風(fēng)電華銳風(fēng)電近年來始終堅持“兩海”戰(zhàn)略,即海上風(fēng)電開發(fā)和海外市場的拓展。截至2013年年末,華銳風(fēng)電海上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論