創(chuàng)新地決定因素

1、WORD格式創(chuàng)新的決定因素摘要：本文運用中國四位數(shù)制造產業(yè)數(shù)據(jù)實證檢驗了市場構造、產權構造等因素對創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn)，市場集中度與創(chuàng)新強度之間存在著倒 U 型函數(shù)關系， 但在絕大多數(shù)制造產業(yè)中，二者之間主要表現(xiàn)為一種非線性正相關關系；對幾乎所有的制造業(yè)而言，企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新強度之間也主要呈現(xiàn)為一種非線性遞增關系。關于不同性質產權構造對創(chuàng)新的影響，研究說明，產權明晰的法人資本對創(chuàng)新有促進作用，而產權模糊的集體資本對創(chuàng)新有阻礙作用。關鍵詞：市場構造產權構造創(chuàng)新一、引言以 Solow(1956) 為代表的新古典經濟增長理論認為技術進步是經濟增長的源泉， 80 年代中后期以 Romer(1990) 為

2、代表的新增長理論進一步論證了技術進步在經濟增長中的關鍵作用。新增長理論認為，一些國家之所以長期處在低水平的增長路徑上，就是由于對知識生產部門的投資不夠、技術進步率太低的緣故。興旺國家和新興工業(yè)化國家 ( 地區(qū) )的經濟開展經歷也說明，創(chuàng)新和技術進步越來越成為經濟增長的核心源泉。近年來，我國政府對自主創(chuàng)新問題也給予了高度專業(yè)資料整理WORD格式重視，明確提出堅持把提高科技自主創(chuàng)新能力作為推進構造調整和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)，明確要求加強經濟政策和科技政策的相互協(xié)調，營造有利于技術創(chuàng)新、開展高新技術和實現(xiàn)產業(yè)化的政策環(huán)境?？梢哉f，以技術創(chuàng)新推開工業(yè)進步和產業(yè)升級將成為我國工業(yè)開展的根本主題。那么

3、，什么因素影響了我國工業(yè)的自主創(chuàng)新能力"特別是在中國經濟轉軌過程中，不同性質的產權構造對創(chuàng)新具有怎樣的影響"對這些問題的考察不僅可以從學理上厘清創(chuàng)新的促進因素和制約因素，而且也可以為政府創(chuàng)新政策的制定提供有益參考。實際上，對于創(chuàng)新的重要性及其影響因素的認識，早在20 世紀 40 年代，熊彼特 (schumpeter，1942)就開創(chuàng)性地提出了關于創(chuàng)新的一系列理論。熊彼特創(chuàng)新理論中的一個著名假說是市場力量鼓勵創(chuàng)新：在完全競爭市場上，新產品或新工藝的即時模仿， 將削減企業(yè)的創(chuàng)新回報，從而弱化創(chuàng)新鼓勵；只有那些能夠擁有至少暫時壟斷力量、能夠阻止創(chuàng)新被模仿的企業(yè)才有鼓勵創(chuàng)新。繼熊彼

4、特之后，大量文獻對市場力量在創(chuàng)新活動中的作用進展了解釋和驗證。在實證文獻中，通常把創(chuàng)新活動分為創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產出兩個方面，創(chuàng)新投入往往以 R&D 支出和 R&D 人員來衡量， 創(chuàng)新產出往往以專利數(shù)量、創(chuàng)新數(shù)量或新產品銷售收入來衡量。本文運用中國制造產業(yè)數(shù)據(jù)，以新產品銷售收入為創(chuàng)新產出變量，進而實證專業(yè)資料整理WORD格式研究了創(chuàng)新的決定因素。因此，為了理解本文的邏輯和意義，首先從創(chuàng)新產出角度對熊彼特假說的主要實證文獻簡要回顧。在市場構造與創(chuàng)新關系方面，實證研究得出的結論并不一致。由于數(shù)據(jù)樣本和計量方法方面的限制，早期的研究存在著某些局限性。例如，在使用跨產業(yè)的企業(yè)橫截面數(shù)據(jù)時往

5、往沒有對產業(yè)效應進展控制；單獨使用一個產業(yè)的數(shù)據(jù)時又存在著樣本量過少的問題。在后來的研究中，許多研究使用了更細致的樣本和更先進的方法，對創(chuàng)新指標的衡量也有了很大的改進。但是總體而言，這些研究得出的結論仍舊是混雜的。 Jad-low(1981) 、Kraft(1989) 的研究說明市場集中對創(chuàng)新有顯著正影響，而 Geroski(1990) 、Blundell et a1 (1995，1999)、 Broadberry and Crafts(2000) 的研究那么說明市場集中對創(chuàng)新有顯著負影響。Gayle(2001) 以專利被引用的次數(shù)來代表創(chuàng)新水平，以19761992 年 33 250 個企業(yè)數(shù)

6、據(jù)為樣本，結果發(fā)現(xiàn)，市場集中對專利引用次數(shù)有顯著的正作用，從而對熊彼特假說提供了新的證據(jù)。另外，也有一些研究發(fā)現(xiàn)市場集中與創(chuàng)新之間呈非線性關系，例如，Levin et a1 (1985)專業(yè)資料整理WORD格式的研究說明，市場集中與創(chuàng)新數(shù)量之間呈倒U 型函數(shù)關系，專業(yè)資料整理WORD格式四廠商集中度為54時創(chuàng)新數(shù)量到達最大。然而，當在模型專業(yè)資料整理WORD格式中參加了技術時機和技術專用性等變量后，市場集中對創(chuàng)新專業(yè)資料整理WORD格式的影響不再顯著。在企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新關系方面，實證研究結論也不一致。Kamien and Schwartz(1982) 在總結早期的實證研究文獻時認為，除了化學產業(yè)

7、外，幾乎沒有證據(jù)說明大企業(yè)在創(chuàng)新數(shù)量方面承擔著超出其比例的份額。Braga and Willmore(1991) 、Blundell et a1 (1995，1999)、Gayle(2001) 等發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新之間存在著正相關關系。Bound et a1 (1984) 、Katrak(1994) 、Cohen and Klepper(1996) 、Freeman andSoete(1997)的研究卻發(fā)現(xiàn)小企業(yè)承擔了更大比例的創(chuàng)新份額。 Kraft(1989) 那么發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新之間并不存在顯著的聯(lián)系。其他諸多研究那么發(fā)現(xiàn)，規(guī)模與創(chuàng)新的關系在不同產業(yè)中存在著不同的模式(Scherer，1

8、984；Pavit et a1，1987；Acsand Audretsch，1987)。另外，一些研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新之間并不存在線性關系，而是存在著倒u 型函數(shù)關系(Scherer，1965；Loeb and Lin ，1977；Soete，1979)。半個多世紀以來對熊彼特假說的驗證從未連續(xù)，然而實證研究得出的結論莫衷一是。這些研究的結論依賴于數(shù)據(jù)樣本和計量方法的選擇， 創(chuàng)新和市場力量的衡量指標也影響了結論。 但是，這些眾多的文獻使我們能夠以多種不同的視角來審視已有的理論，實際上是對熊彼特假說的豐富和開展。專業(yè)資料整理WORD格式需要注意的是，上述研究都是針對西方興旺國家而言專業(yè)資料整理

9、WORD格式的。因而，一個令人感興趣的問題是，在中國，企業(yè)規(guī)模、市場構造與創(chuàng)新之間是一種什么樣的關系 "是符合熊彼特假說還是存在著倒 u 型函數(shù)關系 "更主要的是，西方興旺國家通常有清晰的產權制度安排、成熟的市場經濟制度和完善的法治環(huán)境。因而，學者們往往將研究的重點集中于企業(yè)規(guī)模、市場力量、技術時機等非制度因素對創(chuàng)新行為的影響。對于處于經濟轉型期的中國而言，產權制度安排尚不完善，市場經濟尚不成熟，制度因素特別是產權構造更是具有特殊意義的影響創(chuàng)新行為的因素。理論上，產權構造影響到企業(yè)的鼓勵機制和經理行為的長期性，國有企業(yè)和非國有企業(yè)因產權關系和經營環(huán)境的差異應該具有不一樣的創(chuàng)新鼓勵。因而，在中國的背景下將產權變量引入分析框架，探討不同性質的產權構造對創(chuàng)新活動的影響，是更具有現(xiàn)實意義的研究課題。國內相關文獻在傳統(tǒng)產業(yè)組織理論的框架內側重于考察市場構造、產權構造對企業(yè)技術效率和經營績效的影響，而缺乏對市場構造、產權構造與創(chuàng)新之間關系的實證考察。在國內已有相關文獻中，周黎安、羅凱(2005) 運用中國 1985 1997 年 30 個省級水平面板數(shù)據(jù)，應用動態(tài)面板模型對企