試驗(yàn)設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
試驗(yàn)設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
試驗(yàn)設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
試驗(yàn)設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
試驗(yàn)設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一章 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)11 試驗(yàn)設(shè)計(jì)在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)研究中,經(jīng)常需要做試驗(yàn),以求達(dá)到預(yù)期的目的。例如在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中希望通過(guò)試驗(yàn)達(dá)到高質(zhì)、優(yōu)產(chǎn)、低消耗,特別是新產(chǎn)品試驗(yàn),未知的東西很多,要通過(guò)試驗(yàn)來(lái)摸索工藝條件或配方。如何做試驗(yàn),其中大有學(xué)問(wèn)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)得好,會(huì)事半功倍,反之會(huì)事倍功半,甚至勞而無(wú)功。本世紀(jì)30年代,由于農(nóng)業(yè)試驗(yàn)的需要,費(fèi)歇(R.A.Fisher)在試驗(yàn)設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析方面做出了一系列先驅(qū)工作,從此試驗(yàn)設(shè)計(jì)成為統(tǒng)計(jì)科學(xué)的一個(gè)分支。隨后,F(xiàn).Yates,R.C.Bose,O.Kempthome,W.G.Cochran,D.R.Cox和G.E.P.Box對(duì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)都作出了杰出的貢獻(xiàn)

2、,使該分支在理論上日趨完善,在應(yīng)用上日趨廣泛。60年代,日本統(tǒng)計(jì)學(xué)家田口玄一將試驗(yàn)設(shè)計(jì)中應(yīng)用最廣的正交設(shè)計(jì)表格化,在方法解說(shuō)方面深入淺出為試驗(yàn)設(shè)計(jì)的更廣泛使用作出了眾所周知的貢獻(xiàn)。田口玄一的方法對(duì)我國(guó)試驗(yàn)設(shè)計(jì)的普及和廣泛應(yīng)用有巨大的影響,70年代我國(guó)許多統(tǒng)計(jì)學(xué)家深入工廠、科研單位,用通俗的方法介紹正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),幫助工程技術(shù)人員進(jìn)行試驗(yàn)的安排和數(shù)據(jù)分析,獲得了一大批優(yōu)秀成果,出版了許多成果匯編,舉辦了不少成果展覽會(huì)。在廣泛使用試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法的洪流中,必然會(huì)出現(xiàn)一些新的問(wèn)題,這些總是用原有的各種試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法不能圓滿地解決,特別是當(dāng)試驗(yàn)的范圍較大,試驗(yàn)因素需要考察較多等級(jí)(在試驗(yàn)設(shè)計(jì)中這些等級(jí)稱之為水

3、平)時(shí),用正交試驗(yàn)及其它流行的試驗(yàn)方法要求做較多的試驗(yàn),常使得試驗(yàn)者望而生畏。許多實(shí)際問(wèn)題要求一種新的試驗(yàn)方法,它能有效地處理多水平的試驗(yàn),于是王元和方開(kāi)泰于1978年提出了均勻設(shè)計(jì)(見(jiàn)文獻(xiàn)13),該設(shè)計(jì)考慮如何將設(shè)計(jì)點(diǎn)均勻地散布在試驗(yàn)范圍內(nèi),使得能用較少的試驗(yàn)點(diǎn)獲得最多的信息。10多年來(lái),均勻設(shè)計(jì)在國(guó)內(nèi)得到了廣泛應(yīng)用,并獲得不少好的成果。試驗(yàn)設(shè)計(jì)在工業(yè)生產(chǎn)和工程設(shè)計(jì)中能發(fā)揮重要的作用,例如:1) 提高產(chǎn)量;2) 減少質(zhì)量的波動(dòng),提高產(chǎn)品質(zhì)量水準(zhǔn);3) 大大縮短新產(chǎn)品試驗(yàn)周期;4) 降低成本;5) 延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命。在自然科學(xué)中,有些規(guī)律開(kāi)始尚未由人們所認(rèn)識(shí),通過(guò)試驗(yàn)設(shè)計(jì)可以獲得其統(tǒng)計(jì)規(guī)律,在此基

4、礎(chǔ)上提出科學(xué)猜想,這些猜想促進(jìn)了學(xué)科的發(fā)展,例如遺傳學(xué)的許多發(fā)現(xiàn)都藉助于上述過(guò)程。材料工業(yè)是工業(yè)中的棟梁,汽車拖拉機(jī)的制造離不開(kāi)各種合金鋼,鈦合金的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)使飛機(jī)制造工業(yè)產(chǎn)生飛躍。超導(dǎo)的研究和超導(dǎo)材料的配方息息相關(guān)。配方試驗(yàn)又稱混料試驗(yàn)(Experiments with Mixtures),不僅出現(xiàn)于材料工業(yè),而且在人們生活和其它工業(yè)中處處可見(jiàn),例如在中藥、飲料、混凝土的配方中。由于在配方中各種材料的總和必須為100,其試驗(yàn)設(shè)計(jì)必須考慮到這個(gè)約束條件,由于這個(gè)原因正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)等方法不能直接用于配方設(shè)計(jì)。針對(duì)配方設(shè)計(jì)的要求,Scheffé于1958年提出了單純形格子點(diǎn)設(shè)計(jì),隨后于19

5、63年他又提出了單純形重心設(shè)計(jì)。Cornell27對(duì)配方試驗(yàn)設(shè)計(jì)的各種方法作了詳盡的介紹和討論。顯然,均勻設(shè)計(jì)的思想也能用于配方試驗(yàn),王元和方開(kāi)泰9給出了配方均勻設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)方法和有關(guān)的討論。本書(shū)第五章將系統(tǒng)介紹配方試驗(yàn)設(shè)計(jì)和配方均勻設(shè)計(jì)。不論是均勻設(shè)計(jì)或配方均勻設(shè)計(jì),其數(shù)據(jù)分析都要藉助于回歸分析,要用到線性回歸模型、二次回歸模型、非線性模型,以及各種選擇回歸變量的方法(如前進(jìn)法、后退法、逐步回歸、最優(yōu)回歸子集等)。有關(guān)回歸分析的書(shū)籍成百上千,本書(shū)僅作梗概介紹。讀者很容易找到各種參考書(shū)籍獲得更詳細(xì)的介紹。試驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法很多,本書(shū)重點(diǎn)介紹均勻設(shè)計(jì),這并不意味其它方法不重要,每種方法都有其優(yōu)點(diǎn),也有

6、其局限性,根據(jù)實(shí)際情況選取合適的方法是應(yīng)用統(tǒng)計(jì)的重要內(nèi)容。12 試驗(yàn)的因素和水平 在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科學(xué)研究和軍事科學(xué)的研究中,經(jīng)常需要作各種試驗(yàn),以研究各種因素之間的關(guān)系,找到最優(yōu)的工藝條件或最好的配方。讓我們先看一個(gè)例子:例1 在一個(gè)化工生產(chǎn)過(guò)程中,考慮影響得率(產(chǎn)量)的三個(gè)因素:溫度(A),時(shí)間(B)和加堿量(C)。為了便于試驗(yàn)的安排,每個(gè)因素要根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)選擇一個(gè)試驗(yàn)范圍,然后在試驗(yàn)范圍內(nèi)挑出幾個(gè)有代表性的值來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),這些值稱做該因素的水平。在該例中,我們選擇的試驗(yàn)范圍如下: 溫度: 77.592.5 時(shí)間: 75分165分 加堿量: 4.5%7.5%然后在上述范圍內(nèi),每個(gè)因素各選三

7、個(gè)水平,組成如下的因素水平表:表1 因素水平表因素123溫度()808590時(shí)間(分)90120150加堿量()567選擇因素和水平關(guān)系到一個(gè)試驗(yàn)?zāi)芊癯晒Φ年P(guān)鍵,下列的注意事項(xiàng)和建議對(duì)使用試驗(yàn)設(shè)計(jì)的人員可能是有益的。1在一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中,有關(guān)的因素通常是很多的,例如在例1的化工生產(chǎn)工藝中,有催化劑的品種,催化劑用量,加堿時(shí)的速度,容器中的壓力等。但根據(jù)這次試驗(yàn)?zāi)康模藴囟龋ˋ),時(shí)間(B),和加堿量(C)各取三個(gè)水平外,其余因素是固定的,或者講,他們只取一個(gè)水平。為了方便,通常這些固定的因素在試驗(yàn)方案中并不稱為因素,只有變化的因素才稱為因素。2在一項(xiàng)試驗(yàn)中,如何從眾多的有關(guān)因子中挑選出試驗(yàn)方案

8、中的因素?我們建議課題的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)要請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的工程師、技術(shù)員、工人共同討論決定。在一次試驗(yàn)中,因素不宜選得太多(如超過(guò)10個(gè)),那樣可能會(huì)造成主次不分,丟了西瓜,揀了芝麻。相反地,因素也不宜選得太少,(如只選定一、二個(gè)因素),這樣可能會(huì)遺漏重要的因素,或遺漏因素間的交互作用,使試驗(yàn)的結(jié)果達(dá)不到預(yù)期的目的。例如,有這樣的故事,原計(jì)劃試驗(yàn)方案中只有三個(gè)因素,而利用試驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法,可以在不增加試驗(yàn)數(shù)目的前提下,再增加一個(gè)因素,既然不費(fèi)事何樂(lè)而不為呢?試驗(yàn)的結(jié)果發(fā)現(xiàn),最后添加的這個(gè)因素是最重要的,從而發(fā)現(xiàn)了歷史上最好的工藝條件,正是“有心栽花花不成,無(wú)意插柳柳成蔭。”3試驗(yàn)的范圍應(yīng)當(dāng)盡可能大一點(diǎn)。如果

9、試驗(yàn)在試驗(yàn)室進(jìn)行,試驗(yàn)范圍大比較容易實(shí)現(xiàn);如果試驗(yàn)直接在生產(chǎn)中進(jìn)行,則試驗(yàn)范圍不宜太大,以防產(chǎn)生過(guò)多次品,或產(chǎn)生危險(xiǎn)。試驗(yàn)范圍太小的缺點(diǎn)是不易獲得比已有條件有顯著改善的結(jié)果。歷史上有些重大的發(fā)明和發(fā)現(xiàn),是由于“事故”而獲得的,也就是說(shuō)試驗(yàn)的范圍大大不同于有經(jīng)驗(yàn)的范圍。4若試驗(yàn)范圍允許大一些,則每一因素的水平個(gè)數(shù)最好適當(dāng)多一些。5水平的間隔大小和生產(chǎn)控制精度是密切相關(guān)的。若在例1中溫度的控制只能作到±3,且我們?cè)O(shè)定控制在85,于是在生產(chǎn)過(guò)程中溫度將會(huì)在85°±3,即8288波動(dòng)。不難看到,這時(shí)設(shè)定的三個(gè)水平80,85,90之間是太近了,應(yīng)當(dāng)加大,例如80,90,10

10、0。如果溫度控制的精度可達(dá)±1,則例1如設(shè)定的三個(gè)水平是合理的。6因素和水平的含意可以是廣義的。例如五種棉花用于織同一種布,要比較不同棉花影響布的質(zhì)量的效應(yīng),這時(shí)“棉花品種”可設(shè)定為一個(gè)因素,五種棉花就是該因素下的五個(gè)水平 。 13 因素的主效應(yīng)和因素間的交互效應(yīng)根據(jù)試驗(yàn)的目的,要預(yù)先確定一項(xiàng)或多項(xiàng)試驗(yàn)指標(biāo),為簡(jiǎn)單計(jì),本書(shū)僅討論只有一項(xiàng)試驗(yàn)指標(biāo)(記作Y)的情形。如例如1的試驗(yàn)Y是得率。在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中,稱試驗(yàn)指標(biāo)為響應(yīng)(response)為通俗起見(jiàn),本書(shū)中就叫試驗(yàn)指標(biāo)??疾煲粋€(gè)因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響是試驗(yàn)的目的之一。若在一項(xiàng)試驗(yàn)中,考察溫度和得率Y之間的關(guān)系,并取溫度五個(gè)水平,其相應(yīng)Y值如

11、下:溫度5060708090Y30%35%40%45%50%我們看到,溫度每增加10得率增加5%這5%就是溫度的效應(yīng)。上述試驗(yàn)可以表成一個(gè)線性數(shù)學(xué)模型 (1.1)其中為第次試驗(yàn)結(jié)果,為溫度從50到90范圍內(nèi)Y的平均值。通??梢杂梦宕卧囼?yàn)的平均值來(lái)估計(jì),記作,即 表示溫度取第個(gè)水平時(shí)的值與之差。不難發(fā)現(xiàn),它們的估計(jì)值為 這里稱為溫度在五個(gè)水平下的主效應(yīng),為它們的估計(jì)值。由于試驗(yàn)中總存在一些偶然因素的干擾,如室溫的變化,電壓的波動(dòng),材料的不均勻性,這些偶然因素總稱為隨機(jī)誤差。由于試驗(yàn)誤差的存在,不可能產(chǎn)生上例那么理想的情況。其實(shí)際數(shù)據(jù)可能為溫度5060708090Y32%34%39%46%49%這

12、時(shí)數(shù)學(xué)模型為 (1.2)這里為第次試驗(yàn)的試驗(yàn)誤差。這時(shí)試驗(yàn)必須有重復(fù)才能估計(jì)出和.實(shí)際上,當(dāng)試驗(yàn)的水平和相應(yīng)的Y為連續(xù)變量時(shí),其數(shù)學(xué)模型也可以用回歸方程來(lái)表達(dá),例如,用線性回歸方程 (1.3) 其中X表示溫度,和是回歸系數(shù),為隨機(jī)誤差。在第二章將介紹,和可以用最小二乘法由試驗(yàn)數(shù)據(jù)估出,由上述溫度和得率的數(shù)據(jù)可得回歸方程 (1.4)這里為試驗(yàn)結(jié)果Y的估計(jì)值。利用方程(1.4)可以估出五次試驗(yàn)的結(jié)果如下:30.835.440.044.649.21.2-1.4-1.01.4-0.2其中稱為殘差,它的大小反映了回歸方程(1.4)的精確程度,并可用它作回歸診斷,更詳細(xì)討論請(qǐng)看第二章。方程(1.4)中,X

13、的回歸系數(shù)0.46有明確的實(shí)際含意,它表示溫度每增加一度,其得率Y平均增加0.46%,于是0.46反映了X對(duì)Y的效應(yīng),這里可以稱為線性回歸效應(yīng)。有一點(diǎn)是必須注意的,無(wú)論是模型(1.2)中的主效應(yīng),還是模型(1.3)中的線性回歸效應(yīng),都強(qiáng)烈地依賴于試驗(yàn)條件,尤其是X的試驗(yàn)范圍,也就是說(shuō),這兩個(gè)模型只適用于X的試驗(yàn)范圍內(nèi)。否則,當(dāng)X為210°時(shí),的估值為104.4%,這是不可能的,因?yàn)榈寐士偸切∮?00%的。顯然,模型(1.2)和(1.3)是最簡(jiǎn)單的情形,實(shí)際情況是多種多樣的,例如X和Y之間可能有非線性回歸關(guān)系,或其它相關(guān)關(guān)系。這些將在以后討論?,F(xiàn)在我們來(lái)介紹因素間交互作用的概念。首先,

14、設(shè)有兩個(gè)因素A和B它們各取兩個(gè)水平和。這時(shí)共有四種不同的水平組合,其試驗(yàn)結(jié)果列于圖1。當(dāng)時(shí),變到使Y增加30-10=20;類似地,當(dāng)時(shí),變到使Y也增加40-20=20。這就是說(shuō)A對(duì)Y的影響與B取什么水平無(wú)關(guān)。類似地,當(dāng)B從變到時(shí),Y增加20-10(或40-30=10),與A取的水平無(wú)關(guān)。這時(shí),我們稱A和B之間沒(méi)有交互作用。判斷和之間有沒(méi)有交互作用,選用圖2的作圖方法更為直觀。當(dāng)圖中的兩條線平行時(shí)(或接近平行時(shí)),判斷A和B之間沒(méi)有交互作用.圖3和圖4給出了一個(gè)有交互作用的例子,它們的含意和作圖方法與圖1和圖2是一樣的。交互作用在實(shí)際中是大量存在的,例如化學(xué)反應(yīng)中催化劑的多少與其它成分的投入量通

15、常是有交互作用的。水中各種金屬含量太多,對(duì)人體健康會(huì)造成危害,金屬之間對(duì)人體的危害也存在交互作用(參見(jiàn)例5)。當(dāng)因素A,B 及其它們的試驗(yàn)指標(biāo)Y都為連續(xù)變量時(shí),可以建立Y和A;B之間的回歸方程。若回歸方程為 (1.5)時(shí),A對(duì)Y的影響由回歸系數(shù)完全決定,不受B取哪個(gè)水平的影響;類似地,B對(duì)Y的影響由回歸系數(shù)完全決定,不受A取哪個(gè)水平的影響;類似地,對(duì)的影響由回歸系數(shù) 完全 決定,不受取哪個(gè)水平的影響。這時(shí)A和B沒(méi)有交互作用。當(dāng)A和B之間有交互作用時(shí),回歸模型不可能為線性的,其中一定有非線性的。最常見(jiàn)的模型之一為 (1.6)其中為回歸系數(shù),為隨機(jī)誤差。這時(shí)若>0,稱A和B之間有正交互作用;

16、若<0,稱A和B之間有負(fù)交互作用.請(qǐng)看如下兩個(gè)例子 當(dāng)A=3.5,B=4.10時(shí),相應(yīng)兩個(gè)回歸方程的試驗(yàn)指標(biāo)列于圖5和圖6。我們看到兩種情形均有交互作用,且一個(gè)為正交互作用,另一個(gè)為負(fù)交互作用。 兩個(gè)因素之間有交互作用時(shí),其回歸模型不一定呈(1.6)形式,更詳細(xì)討論可參見(jiàn)第二章第三節(jié)。多個(gè)因素之間(超過(guò)二個(gè)因素)也可能有交互作用,該問(wèn)題也將在第二章討論。1.4 全面試驗(yàn)和多次單因素試驗(yàn)在一項(xiàng)試驗(yàn)中,當(dāng)因素和水平確定后,如何設(shè)計(jì)該項(xiàng)試驗(yàn)?zāi)兀肯旅鎯煞N方法是最容易想到的:1、全面試驗(yàn)該方法將每一個(gè)因素的不同水平組合做同樣數(shù)目的試驗(yàn),例如將每個(gè)因素的不同水平組合均作一次試驗(yàn)。在一項(xiàng)試驗(yàn)中若有m個(gè)

17、因素, 它們各有個(gè)水平, 則全面試驗(yàn)至少需做次試驗(yàn)。例如,在例1中,則全面試驗(yàn)至少做次試驗(yàn)。當(dāng)因素的個(gè)數(shù)不多,每個(gè)因數(shù)的水平數(shù)也不多時(shí),人們常用全面試驗(yàn)的方法,并且通過(guò)數(shù)據(jù)分析可以獲得較為豐富的結(jié)果,結(jié)論也比較精確。當(dāng)因數(shù)較多,水平數(shù)較大時(shí),全面試驗(yàn)要求較多的試驗(yàn)。例如,有六個(gè)因素,每個(gè)因素都是五水平,則至少需次試驗(yàn),這個(gè)數(shù)目太大了,對(duì)絕大多數(shù)場(chǎng)合,做這么多次試驗(yàn)是不可能的。因此,我們需要一種試驗(yàn)次數(shù)較少,效果又與全面試驗(yàn)相近的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。2、多次單因素試驗(yàn)這個(gè)方法在工程和科學(xué)試驗(yàn)中常被人們所采用,現(xiàn)以例1來(lái)說(shuō)明這個(gè)方法。例1試驗(yàn)的目的是要尋找好的工藝使得化學(xué)反應(yīng)后的得率最高。為介紹簡(jiǎn)單計(jì),

18、設(shè)試驗(yàn)誤差較小,故不作重復(fù)試驗(yàn)(即在同一試驗(yàn)條件下將試驗(yàn)重復(fù)多次)。設(shè)先將時(shí)間和加堿量固定,變化溫度,試驗(yàn)結(jié)果如下: B90分 80 85 90 C5% 33% 70% 64% 其中33%,70%和 64%為得率,三次試驗(yàn)中,以70%為最高,故溫度85°為最佳。第二步固定溫度和加堿量,變化時(shí)間,其試驗(yàn)結(jié)果如下: A=85 90分 120分 150分 C=5% 70% 73% 59%以反應(yīng)時(shí)間為120分最佳。下一步是固定時(shí)間和溫度,變化加堿量,獲得如下結(jié)果: A85 5% 6% 7% B120分 73% 75% 68%以加堿量 75%為最佳,于是有人就得出結(jié)論:最佳工藝為A80,B12

19、0分,C6%。當(dāng)因素之間沒(méi)交互作用時(shí),這個(gè)結(jié)論是正確的;當(dāng)因素之間有交互作用時(shí),該結(jié)論一般不真,今設(shè)例 1的因素間有交互作用,在上述試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,若我們固定B120分,C6%,變化因素 A并獲得如下結(jié)果:B120分 80 85 90 C6% 46% 75% 78%發(fā)現(xiàn)有更好的工藝條件。這時(shí)我們發(fā)現(xiàn)溫度的效應(yīng)是依賴于因素B和C的,當(dāng)B90分,C5%時(shí),溫度以85為佳,而當(dāng)B120分,C6%時(shí),溫度以90為佳,這種現(xiàn)象表明溫度和其他兩因素間有交互作用。當(dāng)因素間有交互作用時(shí),用上述方法不一定能選到最好的工藝條件。例如,例1的試驗(yàn)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按原來(lái)的方法做下去:A90 90分 120分 150分C6% 7

20、3% 78% 84%發(fā)現(xiàn)工藝條件A90, B120分,C6%為最優(yōu)工藝條件且似乎已不能改進(jìn)。如果我們將27個(gè)工藝組合進(jìn)行全面試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)當(dāng)工藝條件為A90,B150分,C7%時(shí)得率可達(dá)82%,而這個(gè)工藝條件沒(méi)有為上面的試驗(yàn)方法所發(fā)現(xiàn)。因此,多次單因素試驗(yàn)法有局限性。特別是,當(dāng)因素的數(shù)目和水平數(shù)更多時(shí),常常會(huì)得到錯(cuò)誤的結(jié)論,不能達(dá)到預(yù)期的目的。1.5 正交試驗(yàn)法(正交設(shè)計(jì))這是目前最流行,效果相當(dāng)好的方法。統(tǒng)計(jì)學(xué)家將正交設(shè)計(jì)通過(guò)一系列表格來(lái)實(shí)現(xiàn),這些表叫做正交表。例如表2就是一個(gè)正交表,并記為,這里“L”表示正交表“9”表示總共要作9次試驗(yàn),“3”表示每個(gè)因素都有3個(gè)水平,“4”表示這個(gè)表有4列,

21、最多可以安排4個(gè)因素。常用的二水平表有三水平表有四水平表有;五水平表有等。還有一批混合水平的表在實(shí)際中也十分有用,如 等。例如表示要求做16次試驗(yàn),允許最多安排三個(gè)“4”水平因素,六個(gè)“2”水平因素。 表2正交表 L9 (34 )No.1234111112122231333421235223162312731228321393321若用正交表來(lái)安排例1的試驗(yàn),其步驟十分簡(jiǎn)單,具體如下: (1)選擇合適的正交表。適合于該項(xiàng)試驗(yàn)的正交表有等,我們?nèi)?,因?yàn)樗柙囼?yàn)數(shù)較少。 (2)將A,B,C三個(gè)因素放到的任意三列的表頭上,例如放在前三列。 (3)將A,B,C三例的“1”,“2”,“3”變?yōu)橄鄳?yīng)因素的

22、三個(gè)水平。 (4)9 次試驗(yàn)方案為:第一號(hào)試驗(yàn)的工藝條件為A1 (80),B1 (90分),C1 (5%);第二號(hào)試驗(yàn)的工藝條件為A1 (80),B2 (120分),C2 (6%)。這樣試驗(yàn)方案就排好了。該例的進(jìn)一步討論請(qǐng)參考文獻(xiàn)25。 表 3正交試驗(yàn)方案No.ABC18090分5%280120分6%380150分7%48590分6%585120分7%685150分5%79090分7%890120分5%990150分6%在表3的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)中,可以看到有如下的特點(diǎn): 1)每個(gè)因素的水平都重復(fù)了3次試驗(yàn);2)每?jī)蓚€(gè)因素的水平組成一個(gè)全面試驗(yàn)方案。這兩個(gè)特點(diǎn)使試驗(yàn)點(diǎn)在試驗(yàn)范圍內(nèi)排列規(guī)律整齊,有人稱

23、為“整齊可比”。另一方面,如果將正交設(shè)計(jì)的9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)點(diǎn)成圖(圖7),我們發(fā)現(xiàn)9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)在試驗(yàn)范圍內(nèi)散布均勻,這個(gè)特點(diǎn)被稱為“均勻分散”。正交設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)本質(zhì)上來(lái)自“均勻分散,整齊可比”這兩個(gè)特點(diǎn)。有關(guān)正交設(shè)計(jì)的詳細(xì)討論可參看文獻(xiàn)2426,30。1.6 均勻設(shè)計(jì)每一個(gè)方法都有其局限性,正交試驗(yàn)也不例外,它只宜于用于水平數(shù)不多的試驗(yàn)中。若在一項(xiàng)試驗(yàn)中有s 個(gè)因素,每個(gè)因素各有q 水平,用正交試驗(yàn)安排試驗(yàn),則至少要作個(gè)試驗(yàn),當(dāng)q 較大時(shí),將更大,使實(shí)驗(yàn)工作者望而生畏。例如,當(dāng) q=12 時(shí),=144,對(duì)大多數(shù)實(shí)際問(wèn)題,要求做144 次試驗(yàn)是太多了!對(duì)這一類試驗(yàn),均勻設(shè)計(jì)是非常有用的。所有的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法

24、本質(zhì)上就是在試驗(yàn)的范圍內(nèi)給出挑選代表點(diǎn)的方法。正交設(shè)計(jì)是根據(jù)正交性準(zhǔn)則來(lái)挑選代表點(diǎn),使得這些點(diǎn)能反映試驗(yàn)范圍內(nèi)各因素和試驗(yàn)指標(biāo)的關(guān)系。上節(jié)我們提及正交設(shè)計(jì)在挑選代表點(diǎn)時(shí)有兩個(gè)特點(diǎn):均勻分散,整齊可比?!熬鶆蚍稚ⅰ笔乖囼?yàn)點(diǎn)有代表性;“整齊可比”便于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析。為了保證“整齊可比”的特點(diǎn),正交設(shè)計(jì)必須至少要求做q2次試驗(yàn)。若要減少試驗(yàn)的數(shù)目,只有去掉整齊可比的要求。均勻設(shè)計(jì)就是只考慮試驗(yàn)點(diǎn)在試驗(yàn)范圍內(nèi)均勻散布的一種試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,其原理將在第三章給出。 均勻設(shè)計(jì)和正交設(shè)計(jì)相似 ,也是通過(guò)一套精心設(shè)計(jì)的表來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)的。附錄給出了41個(gè)均勻設(shè)計(jì)表和相應(yīng)的使用表。表4、表5和表6就是其中的三個(gè)。每

25、一個(gè)均勻設(shè)計(jì)表有一個(gè)代號(hào)或,其中“U”表示均勻設(shè)計(jì),“n” 表示要做n 次試驗(yàn),“q”表示每個(gè)因素有q個(gè)水平,“s”表示該表有s列。的右上角加“*”和不加“*”代表兩種不同類型的均勻設(shè)計(jì)表。通常加“*”的均勻設(shè)計(jì)表有更好的均勻性,應(yīng)優(yōu)先選用。例如表示要做次6試驗(yàn),每個(gè)因素有6個(gè)水平,該表有4列。每個(gè)均勻設(shè)計(jì)表都附有一個(gè)使用表,它指示我們?nèi)绾螐脑O(shè)計(jì)表中選用適當(dāng)?shù)牧校约坝蛇@些列所組成的試驗(yàn)方案的均勻度。表7是的使用表。它告訴我們,若有兩個(gè)因素,應(yīng)選用1,3兩列來(lái)安排試驗(yàn);若有三個(gè)因素,應(yīng)選用1,2,3三列,最后1列D表示刻劃均勻度的偏差(discrepancy),偏差值越小,表示均勻度越好。例如

26、由附錄A1.3和A1.4的兩個(gè)均勻設(shè)計(jì)表和及它們的使用表來(lái)安排試驗(yàn),今有兩個(gè)因素,若選用的1,3列,其偏差D=0.2398,選用的1,3列,相應(yīng)偏差D=0.1582,后者較小,應(yīng)優(yōu)先擇用。有關(guān)D的定義和計(jì)算將在第三章介紹。當(dāng)試驗(yàn)數(shù)n給定時(shí),通常表比表能安排更多的因素。故當(dāng)因素s較大,且超過(guò)的使用范圍時(shí)可使用表。表4 1234112362246533624441535531266541表5 123411236224653362444153553126654177777如上所述,表最多可以安排四個(gè)因素的試驗(yàn)。若用正交表安排三個(gè)6水平因素,至少要采用,該表最多能安排三個(gè)因素,可要做36次試驗(yàn),而兩個(gè)

27、表的偏差一個(gè)為0.1875,另一個(gè)為0.1597(參見(jiàn)表23),相差并不十分大。由此例可見(jiàn)均勻設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)。表6 123411357226263317544444557136626277531表7 的使用表S列號(hào)D2130.187531230.2656412340.2990 均勻設(shè)計(jì)有其獨(dú)特的布(試驗(yàn))點(diǎn)方式,其特點(diǎn)表現(xiàn)在:1)每個(gè)因素的每個(gè)水平做一次且僅做一次試驗(yàn)。2)任兩個(gè)因素的試驗(yàn)點(diǎn)點(diǎn)在平面的格子點(diǎn)上,每行每列有且僅有一個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。如表的第一列和第三列點(diǎn)成圖8(a). 性質(zhì)1)和2)反映了試驗(yàn)安排的“均衡性”,即對(duì)各因素,每個(gè)因素的每個(gè)水平一視同仁。 3)均勻設(shè)計(jì)表任兩列組成的試驗(yàn)方案一般并

28、不等價(jià)。例如用的1,3 和1,4列分別畫圖,得圖8(a)和圖8(b)。我們看到,(a)的點(diǎn)散布比較均勻,而(b)的點(diǎn)散布并不均勻。均勻設(shè)計(jì)表的這一性質(zhì)和正交表有很大的不同,因此,每個(gè)均勻設(shè)計(jì)表必須有一個(gè)附加的使用表。4)當(dāng)因素的水平數(shù)增加時(shí),試驗(yàn)數(shù)按水平數(shù)的增加量在增加。如當(dāng)水平數(shù)從9水平增加到10水平時(shí),試驗(yàn)數(shù)n 也從9增加到10。而正交設(shè)計(jì)當(dāng)水平增加時(shí),試驗(yàn)數(shù)按水平數(shù)的平方的比例在增加。當(dāng)水平數(shù)從9到10時(shí),試驗(yàn)數(shù)將從81增加到100。由于這個(gè)特點(diǎn),使均勻設(shè)計(jì)更便于使用。均勻設(shè)計(jì)表還有一些其它的特點(diǎn),在第三章將進(jìn)一步介紹。1.7均勻設(shè)計(jì)表的使用本節(jié)介紹如何利用均勻設(shè)計(jì)表來(lái)安排試驗(yàn)。其步驟和正交設(shè)計(jì)很相似,但也有一些不同之處。通常有如下步驟:1)根據(jù)試

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論