傳統(tǒng)面試的硬傷七處-_第1頁
傳統(tǒng)面試的硬傷七處-_第2頁
傳統(tǒng)面試的硬傷七處-_第3頁
傳統(tǒng)面試的硬傷七處-_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、傳統(tǒng)面試的硬傷七處 到目前這止,面試在人力資源管理的招聘工作中仍然是非常重要的一項內(nèi)容,因為你不可能完全通過一個人的應(yīng)聘材料和筆試紀(jì)錄就對他做出清晰的判斷。而且,面試的結(jié)果會更感性些,會有助于對一個人產(chǎn)生全面、完整的評價。 說起招聘面試,無論是有過應(yīng)聘經(jīng)歷的員工還是面試過別人的經(jīng)理們,都是一腦門子的官司。員工愁的是:很多的面試常會有一些很“痛苦”的事情發(fā)生,明明是我比另一個人更強些,但最終錄取的是他而不是我。而經(jīng)理們愁的是:為什么每次千辛萬苦地從一大堆應(yīng)聘者中選拔出的合格者中總有幾個無法通過試用而必須淘汰掉,同時,又恍惚覺得那些沒有通過面試的應(yīng)聘者中還有更合適的人選沒有發(fā)掘出來。 這就說明,是

2、招聘面試出了問題。我歸納了一下,把這些問題姑且叫做傳統(tǒng)面試的硬傷七處。 一、提問無章法 首先,傳統(tǒng)面試中做的最糙的,問題最大的,就要數(shù)這一處組合“傷”了。常見的錯誤有重復(fù)提問、遺漏重要信息、提出無關(guān)問題、問題的非標(biāo)準(zhǔn)化等。 (一)重復(fù)提問 重復(fù)提問常見于初次面試和復(fù)試的銜接過程中,復(fù)試的考官不大了解初試時的情況,就很容易提出與初試相同的問題。當(dāng)然,這些問題肯定也是考官都很關(guān)心的問題,比如說個人的學(xué)習(xí)、工作情況,以前的工作業(yè)績,以前工作的離職原因,對我公司的認(rèn)識等等,但這樣做,顯然有悖于復(fù)試的真實意義即進一步更深層次地評價應(yīng)試者。浪費了寶貴的面試時間,使考官考查更重要內(nèi)容的時間變得緊張,應(yīng)試者在

3、回答最能展示自身特長的問題時也嚴(yán)重縮水,影響了復(fù)試的效果。 (二)遺漏重要信息 由于傳統(tǒng)面試的問題并不做很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計和前期準(zhǔn)備,具有很大的隨意性,所以,提問時遺漏重要信息的事就常有發(fā)生??脊俪3?yīng)試者的一些不太重要的問題不斷追問,應(yīng)試者就反復(fù)解釋,浪費了大量的精力和時間,反而忽略了更重要的內(nèi)容和信息,影響了對應(yīng)試者的全面了解。 (三)提出無關(guān)問題 傳統(tǒng)面試的隨意性還表現(xiàn)在考官會提出一些與應(yīng)試無關(guān)的問題,有些還可能會涉及應(yīng)試者的個人隱私,搞得雙方都很尷尬。由于考官的專業(yè)范圍、學(xué)歷層次、綜合素質(zhì)不同,諸如:“你為什么離婚?”“你為什么還不結(jié)婚?”等這樣的提問都偶有發(fā)生,而考官還振振有辭、自鳴得

4、意。 (四)問題的非標(biāo)準(zhǔn)化 再有就是問題的非標(biāo)準(zhǔn)化,這樣的毛病我也時有發(fā)生??脊俪3豁樦鴳?yīng)試者做過的事情去提出問題,而每一個不同的應(yīng)試者都會有不同的工作經(jīng)歷。用不同的問題考查不同的 人,這樣就像是用不同制式的尺子去測量不同人的身高,這對每一位應(yīng)試者都是不公平的。 二、暈輪效應(yīng) 傳統(tǒng)面試的另一處嚴(yán)重的組合“傷”,就是無法避免暈輪效應(yīng),也稱光環(huán)效應(yīng)。常見的表現(xiàn)有:考官偏好、先入為主、以點蓋面。 (一)考官偏好 對于考官偏好,在現(xiàn)階段的很多招聘中時有發(fā)生,很難避免。比如面試考官很看重學(xué)歷,他對高學(xué)歷者一定是青眼有加,那在面試開始之前,學(xué)歷稍低者就鐵定已失了一分。或是有另一位考官是做市場、搞銷售出

5、身,對能言善辯者就常有幾分好感,而忽略了招聘崗位的特點和需要。 (二)先入為主 所謂先入為主,就是考官在面試剛一開始就對應(yīng)試者有了一個比較固定的印象。這種印象很難在短時間內(nèi)改變。比如說:考官對應(yīng)聘者的第一印象是誠實和友善的,那么當(dāng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)聘者的第一個謊言時,會認(rèn)為是無心之過或是過份緊張,是可原諒的;而如果考官對應(yīng)聘者的第一印象是油滑和偽善的,那么當(dāng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)聘者的第一個謊言時,會認(rèn)為是習(xí)慣使然或是有意為之,是不可原諒的。 (三)以點蓋面 還有就是以點蓋面的問題??脊俪3捎趹?yīng)聘者的某一項突出的優(yōu)點,而草率做出整體的判斷。比如在招聘開發(fā)項目負(fù)責(zé)人時,某位應(yīng)聘者顯示出高超的軟件開發(fā)能力,考官就有可能誤

6、認(rèn)為他是項目負(fù)責(zé)人的合適人選。但實際上,擔(dān)任項目負(fù)責(zé)人一職,更為重要的是要具備團隊協(xié)調(diào)能力和開發(fā)管理能力,而不僅僅是有軟件開發(fā)能力。 這樣的暈輪效應(yīng)不但會嚴(yán)重地影響面試的效果,而且會影響到公司在應(yīng)聘者中的形象。 三、不作記錄或很少作記錄 在面試時進行適當(dāng)?shù)挠涗浭潜匾摹5芏嗝嬖囘^程中,考官只是在應(yīng)聘者的報名表上做綜述總評性質(zhì)的記錄,通常還只是寥寥數(shù)筆,甚至干脆是先什么也不寫,在腦子里記著,等全部面試完后再一氣呵成。這樣的做法在做少量的面試時問題還不是很突出,但在面對較大批量的同一組(崗位)人員進行面試時,面試官往往就只能對第一個人和最后一個人印象比較深刻,而對其他應(yīng)聘者的印象就比較模糊。在面

7、試結(jié)束后,僅憑考官頭腦中的模糊印象和幾句簡單的總評,對應(yīng)聘者進行分類,決定取舍,顯然有失公充且準(zhǔn)確性差。同時,也會不利于進行事后監(jiān)督和總結(jié)面試結(jié)果。 四、忽略應(yīng)聘者的工作動機 對于工作動機的考察是在沒有經(jīng)過精確設(shè)計的傳統(tǒng)面試中常常會被忽略的重要內(nèi)容。很多考官會把大量的精力集中在考察應(yīng)聘者的專業(yè)知識、業(yè)務(wù)能力和工作業(yè)績方面,而不大關(guān)心員工的工作動機。 如果應(yīng)聘者僅是為了獲得一 份生活保障而來應(yīng)征工作的話,他會試圖順應(yīng)考官的嗜好,而隱藏自己的喜好和價值取向。同時更為嚴(yán)重的是員工如果沒有良好的工作動機會缺乏對工作的主動性和常常處于一種消極的工作狀態(tài),這種消極的工作狀態(tài)會成為管理、考核、激勵的工作障礙

8、。 什么是良好的工作動機呢?我的理解是對自身專業(yè)化的發(fā)展需要(包括不斷地學(xué)習(xí)、實踐,提高自身知識水平)和與應(yīng)聘企業(yè)融為一體共同發(fā)展的意愿(包括對企業(yè)文化、價值觀和發(fā)展方向的認(rèn)同和贊賞以及和企業(yè)員工和睦相處、共同進步的思想準(zhǔn)備)。也就是說,首先員工應(yīng)該喜歡這份工作,其次是喜歡這個企業(yè),那么我們可以認(rèn)為他的工作動機(應(yīng)聘動機)是良好的。 說到這里,順便解釋一下。我所鼓勵的良好的工作動機并不是要抹煞員工對獲得生活保障的物質(zhì)需要,而只是在強調(diào)哪個更重要的問題。我認(rèn)為僅僅追求物質(zhì)利益的員工不見得是好員工,特別是在如今日益發(fā)達的知識經(jīng)濟時代。 五、考官經(jīng)驗主義 越是有經(jīng)驗的考官,越容易以經(jīng)驗?zāi)萌恕U缫恍?/p>

9、資深的人事經(jīng)理常會自負(fù)地說:“做了這么多年人的工作,隨便一個什么人,第一次見面,一分鐘之內(nèi)就能把他看個差不多。” 無規(guī)則的傳統(tǒng)面試程序也助長了這種經(jīng)驗主義的漫延。不同的公司有不同的面試方法,不同的經(jīng)理有不同的面試習(xí)慣和評價標(biāo)準(zhǔn)。 這樣導(dǎo)致的一個直接結(jié)果是公司在一定時期內(nèi)的人員招聘會隨著人事經(jīng)理或是分管領(lǐng)導(dǎo)的更迭而時松時緊,出現(xiàn)員工良莠不齊,公司考核、晉升、培養(yǎng)環(huán)境日趨失衡的混亂局面。 六、應(yīng)聘者的不滿情緒 提的問題沒準(zhǔn)兒,面試時間沒準(zhǔn)兒,考官要求沒準(zhǔn)兒。 面試不僅是企業(yè)選擇應(yīng)聘者的一個過程,同時也是應(yīng)聘者選擇企業(yè)的過程。有時即使是企業(yè)看中了的應(yīng)聘者,也不見得應(yīng)聘者一定能看重企業(yè)。應(yīng)聘者在參加企

10、業(yè)組織的面試過程同時也對企業(yè)進行了較深入的了解。面試安排的程序、面試的環(huán)境、考官的素養(yǎng)等等都會使應(yīng)聘者對企業(yè)產(chǎn)生一個整體的印象,這些印象直接影響著應(yīng)聘者對企業(yè)的看法。 七、走后門有機可乘 由于傳統(tǒng)面試流程的不確定性和結(jié)果的不確定性,也就使得在招聘過程中加塞、走后門的事情變得輕而易舉。這也正是很多企業(yè)(特別是一些中小型的民營企業(yè))的招聘動輒就是公司老總親自出馬,哪怕是招一些普通營業(yè)員和保安,因為不這樣不行啊,沒有制度管著,誰也不知道每次招聘會溜進多少個考官們的親戚朋友來。 正是由于傳統(tǒng)面試方法的這些致命傷,搞得面試在招聘考核中變得像一塊雞肋。不面試吧,實在沒有什么更 好更有效的辦法可以取而代之。但確實每一次面試的結(jié)果只能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論