交通 安全 環(huán)保 汽車(chē)社會(huì)急需邁過(guò)三道坎_第1頁(yè)
交通 安全 環(huán)保 汽車(chē)社會(huì)急需邁過(guò)三道坎_第2頁(yè)
交通 安全 環(huán)保 汽車(chē)社會(huì)急需邁過(guò)三道坎_第3頁(yè)
交通 安全 環(huán)保 汽車(chē)社會(huì)急需邁過(guò)三道坎_第4頁(yè)
交通 安全 環(huán)保 汽車(chē)社會(huì)急需邁過(guò)三道坎_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、交通 安全 環(huán)保 汽車(chē)社會(huì)急需邁過(guò)三道坎2010-08-25 10:49:43來(lái)源: 網(wǎng)易汽車(chē)跟貼 2 條 手機(jī)看新聞 版權(quán)聲明:本文版權(quán)為網(wǎng)易汽車(chē)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。網(wǎng)易汽車(chē)8月25日?qǐng)?bào)道 中國(guó)的汽車(chē)發(fā)展到今天,已經(jīng)成為關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)物質(zhì)文明的快速發(fā)展,但我們知道,汽車(chē)的發(fā)展是一把雙刃劍,在它推動(dòng)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)也帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題,比如交通問(wèn)題、道路安全問(wèn)題、環(huán)境保護(hù)問(wèn)題等,下面,我們就將圍繞這三方面進(jìn)行深入的討論。本期做客網(wǎng)易汽車(chē)直播間的嘉賓是汽車(chē)流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅磊,新華信副總經(jīng)理郎學(xué)紅郎女士。交通:駕駛?cè)藛T素質(zhì)低是擁堵重要因素

2、網(wǎng)易汽車(chē):首先討論一下汽車(chē)的交通問(wèn)題,我們知道,隨著汽車(chē)保有量的不斷增大,交通問(wèn)題成為困擾市民的煩惱之一,平常我們上班只需要半小時(shí)的路程,遇到交通擁堵時(shí)一個(gè)小時(shí)甚至一個(gè)半小時(shí)都到達(dá)不了目的地。我想問(wèn)一下兩位專(zhuān)家,造成交通擁堵的重要原因是什么?羅磊:這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得很大,道路交通擁堵的問(wèn)題是一個(gè)綜合性的問(wèn)題,首先是道路交通設(shè)施的問(wèn)題,道路交通設(shè)施跟汽車(chē)發(fā)展之間匹配的問(wèn)題。第二個(gè)問(wèn)題是廣大車(chē)主或駕駛員交通意識(shí)的問(wèn)題,其中還包括行人的交通意識(shí)問(wèn)題。第三還有一個(gè)道路交通管理的問(wèn)題。我覺(jué)得這是一個(gè)綜合性的問(wèn)題,從目前的情況來(lái)看,這三個(gè)問(wèn)題正在逐漸好轉(zhuǎn),但要解決,還需要比較長(zhǎng)的時(shí)間。網(wǎng)易汽車(chē):郎女士怎么看?郎

3、學(xué)紅:從我們做市場(chǎng)研究的角度,一直會(huì)把道路安全和環(huán)境作為汽車(chē)發(fā)展的總體外部環(huán)境、外部制約條件。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)的汽車(chē)發(fā)展始終伴隨著交通安全和環(huán)保的問(wèn)題,以交通來(lái)說(shuō),應(yīng)該從兩方面辯證地看汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展。豐田有句話,“車(chē)到山前必有路,有路必有豐田車(chē)”,前半句話講的就是只要有車(chē),道路建設(shè)必須隨后配套,與它相匹配,既然有車(chē)過(guò)來(lái),就要有道路的建設(shè)與其相適應(yīng)。后面的“有路必有豐田車(chē)”,當(dāng)然了,不管是什么車(chē),不僅僅豐田,各種各樣的車(chē)都行駛在道路上,道路承載車(chē)輛,有了一定的道路,也會(huì)帶動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展,汽車(chē)會(huì)有更多的道路承載能力。從這個(gè)角度來(lái)看,(汽車(chē)和道路)首先是互相促進(jìn)的,出現(xiàn)剛才你提到的問(wèn)題,應(yīng)該是在

4、一定時(shí)期的矛盾,當(dāng)矛盾積累到一定程度,必然會(huì)尋求解決方案,有了合理、合適的解決方案,最終道路的建設(shè)又會(huì)促進(jìn)汽車(chē)的發(fā)展。現(xiàn)在農(nóng)村已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)“村村通”,這就會(huì)帶動(dòng)農(nóng)村的汽車(chē)消費(fèi)需求,它不僅在某種程度上制約著,同時(shí)在某種程度上也是促進(jìn)。網(wǎng)易汽車(chē):基本建設(shè)和汽車(chē)發(fā)展雖然有矛盾,但也是相互促進(jìn)的關(guān)系。就像剛才羅老師說(shuō)的,現(xiàn)在的道路建設(shè)可能還存在這樣那樣的問(wèn)題,通過(guò)兩位平時(shí)的觀察,您覺(jué)得現(xiàn)在道路最大的問(wèn)題在什么地方?羅磊:我覺(jué)得,從道路設(shè)計(jì)的角度來(lái)看,以北京為例,應(yīng)該說(shuō)北京修的路在全國(guó)是最好的,路是最寬的,為什么還出現(xiàn)擁堵?是不是它的汽車(chē)保有量太高了?我覺(jué)得不完全是這個(gè)因素??梢源騻€(gè)比方,拿北京跟東京相

5、比,東京的人口是1200萬(wàn),汽車(chē)有800萬(wàn)輛,北京大概是1800萬(wàn)常住人口,汽車(chē)保有量是400萬(wàn)輛,是東京的一半。再看面積,北京應(yīng)該要比東京大很多,我也到過(guò)東京,郎老師可能也去過(guò)。東京基本很少見(jiàn)到北京這樣大面積擁堵的情況,我每天都在聽(tīng)103.9的廣播,都說(shuō)今天道路情況很好,早高峰,擁堵路段只有61條。很可怕的,61條擁堵路段,什么原因?從硬件來(lái)說(shuō),路已經(jīng)很寬了,但我們?cè)谠O(shè)計(jì)這條路線時(shí)要使交通設(shè)施更合理,比如出入口的問(wèn)題。據(jù)我觀察,在很多環(huán)路、交通擁堵路段,它的出入口一是設(shè)計(jì)得很近,二是先入后出,讓主段上密度增加,然后再疏散。反過(guò)來(lái)如果是“先出”,把主道上的車(chē)分流出去,“再入”,可能就會(huì)緩解交通

6、擁堵的情況。這是一方面。另一方面,出入口設(shè)計(jì)得太近,有人想進(jìn)來(lái),有人想出去,相互形成死交叉,必定會(huì)影響后續(xù)通行。另外我還觀察到,出了出口,馬上就是紅綠燈,這必定會(huì)影響主路上想出去的車(chē),因?yàn)榍胺揭呀?jīng)走不動(dòng)了,排著呢,必定要排到主路上,這樣就會(huì)使主路交通產(chǎn)生擁堵?tīng)顩r,這是從硬件方面來(lái)說(shuō)的。從大多數(shù)車(chē)主的情況來(lái)看,我經(jīng)常在路上看到一種情況:道路寬敞,行駛狀況也非常好,但我前面就有三輛車(chē)并排慢慢悠悠地走,四環(huán)路最高限速是每小時(shí)80公里,很多車(chē)是走40公里每小時(shí),前面任何情況都沒(méi)有,就是慢慢悠悠地走,特別可氣的是,這些慢車(chē)還特別喜歡走最內(nèi)側(cè)的車(chē)道。也給廣大車(chē)主朋友提個(gè)醒,如果我們技術(shù)比較差,就靠邊點(diǎn),別

7、占著最主要的車(chē)道行駛。網(wǎng)易汽車(chē):首先得提高個(gè)人的駕駛素養(yǎng)。郎學(xué)紅:我們做過(guò)一個(gè)網(wǎng)友調(diào)查,了解普通網(wǎng)友認(rèn)為造成擁堵最主要的原因,應(yīng)該說(shuō)結(jié)果出乎我們的意料,我們想大家可能都會(huì)覺(jué)得是因?yàn)榈缆方ㄔO(shè)跟不上,還有交通管理的一些問(wèn)題,但網(wǎng)友列在首位的原因就是“駕駛員素養(yǎng)”,大家認(rèn)為,造成交通擁堵有很多是人為原因,道路等方面是有一定制約,但最根本的是,駕駛員的素養(yǎng)如果能夠提高,將會(huì)大面積減少刮蹭,一周上班總是能看到幾次刮蹭事件,造成擁堵,其實(shí)就是因?yàn)榇蠹也粔蚨Y讓?zhuān)活櫧煌ㄒ?guī)則,網(wǎng)友在這方面也深有體會(huì),如果我們能夠文明駕車(chē),會(huì)使得道路通過(guò)性大幅度增加。羅磊:很多人去過(guò)歐洲、日本,給我最大的體會(huì)就是 “秩序”,我

8、曾經(jīng)在德國(guó)高速公路上正常行駛,坐的是小車(chē),右側(cè)車(chē)道是大車(chē)道,形成了很大的擁堵,走得很緩慢,大概是10公里左右的車(chē)速,左側(cè)車(chē)道是小車(chē)道,小車(chē)走得非??欤赡軙?huì)達(dá)到100公里。即使是這么近的車(chē)道,都沒(méi)有一輛大車(chē)要并到小車(chē)道上行駛。再看我們的高速公路,大車(chē)到處跑,不管你是哪個(gè)道。而且我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,在歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家,很少見(jiàn)到并線的車(chē),不知道大家有沒(méi)有觀察到這個(gè)現(xiàn)象;再看我們,不管是二環(huán)、三環(huán)還是四環(huán)路,看到很多車(chē)的車(chē)技非常好,鉆過(guò)來(lái)鉆過(guò)去,等我走很長(zhǎng)距離一看,它還在我的旁邊。雖然它到處鉆,但并沒(méi)有快多少。這就說(shuō)明了我們沒(méi)有很好的交通意識(shí),如果你到處并線,可能會(huì)對(duì)周?chē)能?chē)輛產(chǎn)生一定威脅。說(shuō)到秩

9、序的問(wèn)題我們?cè)賮?lái)看加塞的問(wèn)題,我經(jīng)常看到在某些正常行駛的道路上,可能設(shè)計(jì)的是三條車(chē)道,堵車(chē)的時(shí)候經(jīng)常看到六輛車(chē)并排往走。郎學(xué)紅:可是這些車(chē)都會(huì)到逆行的車(chē)道上,占用了其它車(chē)道。這樣必然會(huì)卡死,使得對(duì)方的車(chē)沒(méi)法兒通過(guò)。羅磊:說(shuō)到交通秩序,再說(shuō)一下我們過(guò)紅綠燈,在過(guò)紅綠燈時(shí),會(huì)看到很多行人不管是紅燈還是綠燈都照走不誤。我們中國(guó)駕駛員有個(gè)習(xí)慣,只要是過(guò)紅綠燈必定要減速踩剎車(chē),說(shuō)不清什么時(shí)候就會(huì)竄出一輛自行車(chē)或一個(gè)行人,這就是我們的交通意識(shí)淡薄。很多朋友都有去歐美的經(jīng)歷,到紅綠燈時(shí)沒(méi)有一輛車(chē)減速,能夠很順利地通過(guò)。記得有一次我在歐洲,我們的車(chē)要進(jìn)主路,等了半天他就是不動(dòng),為什么不動(dòng)呢?他在觀察,看有沒(méi)有

10、快速行駛過(guò)來(lái)的車(chē),當(dāng)他觀察到實(shí)在看不見(jiàn)以后,才會(huì)行駛到主路上去,如果有一輛,他就會(huì)等著,一輛車(chē)走過(guò)來(lái)需要三五分鐘,他一定會(huì)等著它過(guò)去。再看我們,我們從輔路上進(jìn)主路,根本就不管,一看有縫就鉆過(guò)去了,所以這就是差異,這種差異也不是一天兩天能形成的,需要我們大家經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合。話說(shuō)回來(lái),雖然在一些大城市看似已經(jīng)進(jìn)入了汽車(chē)社會(huì),但廣大車(chē)主還沒(méi)有做好準(zhǔn)備。網(wǎng)易汽車(chē):剛才羅老師提到了汽車(chē)社會(huì)這個(gè)概念,是不是汽車(chē)保有量達(dá)到一定程度,就一定是汽車(chē)社會(huì)了呢?郎學(xué)紅:剛才羅秘書(shū)長(zhǎng)提到了,汽車(chē)保有量,或者是汽車(chē)千人保有量,更能夠反映出它的普及率,這只是一方面;另一方面更是所有的駕乘人員在進(jìn)入汽車(chē)社會(huì)時(shí)如何讓汽車(chē)

11、工具更好地發(fā)揮作用,我想這對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)可能算是第一代車(chē)主,我們需要比較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)適應(yīng)汽車(chē)社會(huì),去調(diào)整我們?cè)械纳罘绞剑ㄒ恍{駛習(xí)慣、用車(chē)行為。有車(chē)并不一定是時(shí)時(shí)處處都要用,即使是汽車(chē)社會(huì),我們也應(yīng)該采用更加合理的出行方案,在一些密集地區(qū)我們搭乘公交、地鐵,在一些適合駕車(chē)的地方再用汽車(chē),這樣可能會(huì)使交通秩序更好一些。網(wǎng)易汽車(chē):剛才兩位嘉賓提到在歐美、日本,交通秩序非常好,不會(huì)出現(xiàn)加塞、并線的情況,很多網(wǎng)友也問(wèn)到了,為什么在國(guó)外會(huì)有這樣的情況?有人回答是因?yàn)闅W洲的汽車(chē)文明發(fā)展比較早,延續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,像歐洲的奔馳都有百年歷史了,這么長(zhǎng)的時(shí)間奠定了它的汽車(chē)文化比較成熟。而對(duì)于中國(guó),汽車(chē)文

12、化相對(duì)時(shí)間還比較短,注定了我們今天的汽車(chē)文明還沒(méi)有西方國(guó)家的汽車(chē)文明程度那么高,不知道兩位是否贊同?羅磊:我非常贊同,剛才郎總提到了一個(gè)觀點(diǎn),不知道你注意到?jīng)]有,她說(shuō),我們是第一代汽車(chē)所有人。而歐洲發(fā)展了近百年歷史,經(jīng)過(guò)了若干代駕駛經(jīng)歷,第一,它的交通法規(guī)相對(duì)來(lái)說(shuō)比我們的更完善,同時(shí),他們廣大車(chē)主的交通意識(shí)也比我們更成熟。我記得,在我孩子小的時(shí)候拉他過(guò)馬路,孩子告訴我,“爸爸,我們得走人行橫道”,小孩就有這種意識(shí),反過(guò)來(lái)我就覺(jué)得很慚愧,我并沒(méi)有這種意識(shí),但我的孩子有。相信經(jīng)過(guò)幾代努力,中國(guó)人,或者說(shuō)中國(guó)車(chē)主,我們的交通意識(shí)會(huì)逐漸增強(qiáng)。網(wǎng)易汽車(chē):不知道郎總是否贊同這個(gè)觀點(diǎn)?郎學(xué)紅:我也非常贊同,

13、說(shuō)到交通的問(wèn)題我還想再補(bǔ)充一下,近幾年我們都會(huì)遇到高速公路交通擁堵的問(wèn)題,這確實(shí)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快有關(guān),我有一組數(shù)據(jù),在過(guò)去十年,年均公路建設(shè)通車(chē)?yán)锍痰脑鲩L(zhǎng)速度只有百分之六點(diǎn)幾,不到7%,而汽車(chē)保有量的增長(zhǎng)速度應(yīng)該達(dá)到了公路里程年增長(zhǎng)速度的一倍,大概在15%以上,這一定會(huì)給道路造成壓力。但我想,未來(lái)汽車(chē)要想持續(xù)發(fā)展,我們也必須下決心去解決道路制約的問(wèn)題,未來(lái)一段時(shí)間仍然要加強(qiáng)道路建設(shè),包括智能交通管理,通過(guò)它來(lái)提高道路利用率,加強(qiáng)道路的承載力。網(wǎng)易汽車(chē):像您剛才講到我們道路的改善,包括智能交通的不斷發(fā)展,可能都需要一定時(shí)間。但我們知道,現(xiàn)在中國(guó)汽車(chē)發(fā)展速度非常快,去年汽車(chē)銷(xiāo)量已經(jīng)是全球第一大了

14、,現(xiàn)在大家都很關(guān)心“十二五”規(guī)劃,在“十二五”規(guī)劃出臺(tái)之前,面對(duì)現(xiàn)在的交通狀況,國(guó)家會(huì)不會(huì)出臺(tái)一些政策來(lái)抑制汽車(chē)的發(fā)展?羅磊:我感覺(jué)不會(huì),主持人在開(kāi)場(chǎng)白時(shí)就講了,到現(xiàn)階段,汽車(chē)已經(jīng)成為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),與廣大老百姓密切相關(guān),深入到了老百姓的日常生活中,如果人為限制汽車(chē)的發(fā)展、限制汽車(chē)的消費(fèi),我覺(jué)得對(duì)我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。如何解決這個(gè)問(wèn)題,剛才我講了東京的例子,為什么東京的汽車(chē)保有量這么高,擁堵情況卻比我們要好很多?我覺(jué)得很重要的一點(diǎn)是它的城市公共交通非常發(fā)達(dá)。我看過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù),東京這個(gè)城市的地鐵里程是300多公里,到現(xiàn)階段,北京地鐵這一兩年發(fā)展也很快,但僅僅只有200多公里。東京有地鐵

15、站,地鐵站站數(shù)也達(dá)到了200多個(gè),就在很大程度上就緩解了城市的交通壓力。北京人口比別人多,面積比別人大,但軌道交通卻不如人家發(fā)達(dá)。我記得去日本考察時(shí),當(dāng)初日本的官員請(qǐng)我們?nèi)プ隹停覀冊(cè)趺慈サ??一個(gè)團(tuán)都是坐地鐵去的,政府官員請(qǐng)外國(guó)友人參觀,是坐地鐵去的,這在中國(guó)是不可想象的。他們就有這樣的意識(shí),包括他們的司長(zhǎng)、局長(zhǎng),上下班都是坐地鐵。所以第一是我們要有交通意識(shí),出行時(shí)選擇不同的交通工具,不一定非得駕車(chē)。另一點(diǎn)是我們的公共交通一定要發(fā)達(dá)、要方便,我想如果這樣,很多消費(fèi)者就會(huì)選擇公共交通。(本文來(lái)源:網(wǎng)易汽車(chē) 作者:劉衛(wèi)琰安全:目前法制還是有利法寶網(wǎng)易汽車(chē):剛才說(shuō)到,解決交通擁堵的問(wèn)題,很重要的一點(diǎn)

16、還要提高國(guó)民自身的素質(zhì),選擇正確的出行工具,開(kāi)車(chē)時(shí)也要注意自己的駕駛素養(yǎng),不要經(jīng)常發(fā)生加塞、違規(guī)并線的情況。在正常行駛過(guò)程中大家發(fā)現(xiàn),不光擁堵給我們帶來(lái)了很大的麻煩,交通事故也經(jīng)常會(huì)讓人精心膽顫。曾經(jīng)有位專(zhuān)家告訴我,“中國(guó)是駕駛車(chē)輛最危險(xiǎn)的地方?!辈恢纼晌皇欠裢膺@個(gè)觀點(diǎn)?郎學(xué)紅:如果從數(shù)據(jù)上來(lái)看,我們肯定是全世界交通事故最高的,從死亡數(shù)來(lái)說(shuō),我們也是最高的。網(wǎng)易汽車(chē):兩位覺(jué)得,這個(gè)危險(xiǎn)的結(jié)果是什么原因造成的呢?郎學(xué)紅:和剛才說(shuō)的秩序、規(guī)則有很大的關(guān)系。羅磊:關(guān)系非常密切,第一是我們駕車(chē)的違法成本不夠高,違一次章罰一百二百,走應(yīng)急車(chē)道也就罰一百塊錢(qián)。郎學(xué)紅:必須嚴(yán)格處罰。羅磊:對(duì),類(lèi)似這種惡

17、意的交通違法行為,應(yīng)該要嚴(yán)懲,提高他的違法成本,這樣很多車(chē)主就不敢輕易違法。比如酒駕的問(wèn)題,現(xiàn)在再來(lái)看,還有多少人敢酒駕?因?yàn)槲覀儑?guó)家對(duì)酒駕的治理力度加強(qiáng)了,酒駕的數(shù)量自然就會(huì)減少。網(wǎng)易汽車(chē):歸根到底和我們上面提到的很多原因很相似,其實(shí)還是駕駛員本身素質(zhì)的問(wèn)題。郎學(xué)紅:自覺(jué)性沒(méi)有那么高,就需要法規(guī)更嚴(yán)厲地約束,加強(qiáng)執(zhí)法力度。雖然現(xiàn)在高速公路上也有測(cè)速,但很多人都比較了解哪個(gè)地方有測(cè)速區(qū),在沒(méi)有測(cè)速區(qū)的地方仍然有超速駕駛,應(yīng)該說(shuō)是很普遍的,這種情況必然會(huì)導(dǎo)致交通事故發(fā)生的比例增加,大家都有僥幸心理,超速的越來(lái)越多,比例越來(lái)越大,就會(huì)為發(fā)生交通事故埋下隱患。網(wǎng)易汽車(chē):在人治還不行的時(shí)候,法治要嚴(yán)格

18、。郎學(xué)紅:要更加嚴(yán)厲。網(wǎng)易汽車(chē):不知道兩位有沒(méi)有這樣的體會(huì),很多朋友咨詢(xún)買(mǎi)什么車(chē)時(shí),可能考慮更多的是車(chē)對(duì)自身安全的保護(hù),車(chē)內(nèi)有幾個(gè)安全氣囊、有沒(méi)有ABS、ESP,更多是對(duì)駕乘人員的保護(hù)。而有一項(xiàng)調(diào)查顯示,很多人都不會(huì)在意對(duì)行人的保護(hù)。為什么人們會(huì)有這樣的意識(shí)產(chǎn)生?郎學(xué)紅:應(yīng)該說(shuō)也不是不注意保護(hù)行人,剛才提到了,在路口大家都不自覺(jué)地剎車(chē),已經(jīng)形成了下意識(shí),還是會(huì)避讓行人,我想,一方面是駕乘人員的駕駛意識(shí),同時(shí)我們也要利用高科技手段。很多汽車(chē)廠家也在這方面不懈努力,除了保護(hù)駕乘人員,同時(shí)也要保護(hù)行人的安全,現(xiàn)在有很多智能系統(tǒng),可以及時(shí)通過(guò)電子感應(yīng)器,在你接近行人達(dá)到一定距離時(shí)自動(dòng)剎車(chē),現(xiàn)在很多廠家

19、都在投入力量做這方面的技術(shù)應(yīng)用。網(wǎng)易汽車(chē):您剛才提到了行人保護(hù)的技術(shù)應(yīng)用,之前網(wǎng)易汽車(chē)做過(guò)一個(gè)調(diào)查,訪問(wèn)過(guò)一些車(chē)主,他們?nèi)サ陜?nèi)買(mǎi)車(chē)時(shí)不會(huì)問(wèn)這個(gè)車(chē)有沒(méi)有類(lèi)似行人保護(hù)功能,他們告訴我們,為什么他們不會(huì)買(mǎi)這樣的車(chē),因?yàn)樗麄儠?huì)考慮到行人保護(hù)需要額外付出成本,另一方面他們會(huì)覺(jué)得行人保護(hù)車(chē)的外型和普通車(chē)的外型不太一樣,有一些區(qū)別,他們覺(jué)得有這種功能的車(chē),外型更不好看。想問(wèn)問(wèn)兩位專(zhuān)家,對(duì)于普及行人保護(hù)意識(shí),我們有什么更好的建議?羅磊:說(shuō)到建議咱們不好說(shuō)什么,我覺(jué)得每一個(gè)駕駛員自覺(jué)不自覺(jué)地會(huì)有這種意識(shí),誰(shuí)都不愿意去撞人,之所以會(huì)出現(xiàn)撞人的事件有幾方面的原因。第一是我們的駕駛技術(shù)不夠熟練。第二,我們?cè)隈{駛過(guò)程中

20、是違法的,比如酒駕、不按信號(hào)燈通行。第三個(gè)原因是我們的行人也不遵守交通法規(guī),造成了機(jī)動(dòng)車(chē)跟行人的碰撞。剛才您說(shuō)在買(mǎi)車(chē)過(guò)程中會(huì)不會(huì)考慮對(duì)行人的保護(hù),我想,任何一個(gè)買(mǎi)車(chē)的人都不會(huì)注意到這種功能。在購(gòu)車(chē)時(shí)考慮車(chē)輛安全是出于我們自身的考慮,因?yàn)槭俏覀冏约菏褂?,使用?chē)輛時(shí)要考慮它的安全性,不能說(shuō)開(kāi)著車(chē)車(chē)轱轆掉了,車(chē)翻了,買(mǎi)車(chē)是干嘛的?肯定不是給自己找麻煩的。剛才主持人說(shuō)到了主動(dòng)安全,安全氣囊、ABS都是被動(dòng)安全,很多企業(yè)在研究主動(dòng)安全系統(tǒng),剛才郎總也說(shuō)了,在路口時(shí)或是檢測(cè)到行人時(shí)車(chē)輛自動(dòng)剎車(chē),我覺(jué)得這是不可能的,如果是這樣,我們的車(chē)就沒(méi)法兒開(kāi)了,到處都能檢測(cè)到行人,這肯定不符合我們目前的道路狀況。買(mǎi)車(chē)人

21、首先也要考慮自己在駕駛過(guò)程中的安全,然后才會(huì)想到行人的安全,我覺(jué)得這也是符合人的正常思維的。網(wǎng)易汽車(chē):還是回到剛才的問(wèn)題,如果更加普及安全意識(shí),提高駕乘人員、行人的安全意識(shí),社會(huì)、政府還應(yīng)該在哪方面施加更大的力量?郎學(xué)紅:無(wú)論是主動(dòng)安全系統(tǒng)還是被動(dòng)安全系統(tǒng),如果技術(shù)成熟,可實(shí)施,無(wú)論是從政府的角度,汽車(chē)生產(chǎn)廠家的角度,都要去推動(dòng)這些技術(shù)的應(yīng)用。其實(shí)我們也知道,對(duì)于被動(dòng)安全系統(tǒng)的應(yīng)用,即便威脅到自身的安全,其實(shí)仍然還是會(huì)通過(guò)法規(guī)或是具體的提醒裝備來(lái)強(qiáng)化人們的意識(shí)。比如安全帶,這也是非常好的安全裝備,交通法規(guī)里要求強(qiáng)制系安全帶,如果沒(méi)有這個(gè)強(qiáng)制,可能很多駕乘人員為了圖省事、圖舒服就不系了。這些就需

22、要法規(guī)約束。另外,汽車(chē)廠家也會(huì)通過(guò)我們的一些裝置提醒你,即便沒(méi)有法規(guī),通過(guò)強(qiáng)制約束也會(huì)提醒你,讓你有更強(qiáng)的安全意識(shí)。從廠家義務(wù)來(lái)說(shuō)也需要提醒駕乘人員使用安全裝備。我想,未來(lái)的主動(dòng)安全裝備也需要強(qiáng)制,無(wú)論是法規(guī)還是廠家,都需要做進(jìn)一步的工作和努力。網(wǎng)易汽車(chē):其實(shí)就是把安全作為自己的一種意識(shí),不管是政府官員、廠家還是汽車(chē)使用者,都要提高自己的安全意識(shí),把它當(dāng)做很重要的一件事情來(lái)做。羅磊:是的,剛才郎總說(shuō)了三個(gè)層面,我也從這三個(gè)層面講一講:第一,政府主管部門(mén)要從法規(guī)上不斷完善,使它更貼合目前汽車(chē)社會(huì)發(fā)展的狀態(tài),同時(shí)要加大投入,使我們的道路設(shè)施能夠匹配汽車(chē)的發(fā)展。剛才郎總提到了一個(gè)智能交通的概念,我覺(jué)

23、得要在這方面加大投入,使我們的交通管理更加智能。這是政府層面的。第二是從企業(yè)方面,剛才郎總說(shuō)了,生產(chǎn)企業(yè)要加強(qiáng)研發(fā),無(wú)論是在被動(dòng)安全還是主動(dòng)安全上做更多努力,使我們駕駛汽車(chē)變成享受,而不是一顆危險(xiǎn)的定時(shí)炸彈。第三是廣大車(chē)主一定要有安全意識(shí),或者說(shuō)交通意識(shí),一定要遵守交通法規(guī),不要開(kāi)危險(xiǎn)車(chē)、斗氣車(chē),按照秩序通行。我記得看過(guò)一篇報(bào)道,在北京很多駕駛員一上車(chē)就有一個(gè)很好的習(xí)慣,系安全帶。但那篇報(bào)導(dǎo)說(shuō),外地出租車(chē)司機(jī)在T恤上畫(huà)了一條安全帶。安全帶是什么?是為了保護(hù)駕駛員的安全,而不是給交警看的。我們不能把它當(dāng)成一個(gè)負(fù)擔(dān),我們要意識(shí)到,安全帶確實(shí)是保護(hù)司乘人員的。(本文來(lái)源:網(wǎng)易汽車(chē) 作者:劉衛(wèi)琰環(huán)保:

24、中國(guó)的負(fù)擔(dān)要高于國(guó)外網(wǎng)易汽車(chē):安全帶是為自己帶的,不是為別人帶的。隨著汽車(chē)社會(huì)的不斷發(fā)展,不光剛才提到的擁堵和安全成為汽車(chē)社會(huì)的重要問(wèn)題,還有一個(gè)問(wèn)題就是環(huán)境問(wèn)題,汽車(chē)尾氣排放日益增高,現(xiàn)在我們都在提倡“低碳社會(huì)”的概念,尤其是最近,大家對(duì)于環(huán)保和低碳的話題炒得越來(lái)越熱,現(xiàn)在低碳社會(huì)一個(gè)很重要的解決方案就是發(fā)展新能源車(chē),我想問(wèn)一下兩位,在現(xiàn)在發(fā)展新能源車(chē),是不是最好的解決方案?羅磊:從現(xiàn)在來(lái)看,中國(guó)正在進(jìn)入“汽車(chē)高速普及階段”,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的汽車(chē)保有量在2009年底達(dá)到了6800萬(wàn)輛,我做了一個(gè)大概測(cè)算,到后年可能就會(huì)達(dá)到1億萬(wàn)輛,再到2020年,可能會(huì)達(dá)到幾個(gè)億。郎學(xué)紅:我們測(cè)算大概會(huì)接近

25、3個(gè)億左右。羅磊:我們算一下,一輛車(chē)平均一年要消耗多少燃油?要排放多少?lài)嵦??一算就很清楚了,現(xiàn)在是6000萬(wàn)輛,三個(gè)億的時(shí)候是什么概念?現(xiàn)階段政府也非常英明,一定要發(fā)展新能源汽車(chē),減少因?yàn)槠?chē)所產(chǎn)生的碳排放,對(duì)石油的消耗。我覺(jué)得現(xiàn)在正是時(shí)候,一旦保有量上去了,再做這個(gè)工作可能就有點(diǎn)晚了。網(wǎng)易汽車(chē):之前采訪一些企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人,他們說(shuō),因?yàn)槠占靶履茉窜?chē)還需要一段時(shí)間,在現(xiàn)階段更好的方案就是提倡小排量車(chē),不知道郎總對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)怎么看?郎學(xué)紅:剛才提到了,減排壓力可以說(shuō)是刻不容緩的,我們作為世界上的大國(guó),有大國(guó)責(zé)任,溫總理在哥本哈根上向全球承諾未來(lái)十年單位GDP的碳排放要降低40%。這個(gè)目標(biāo)對(duì)于目前正處

26、在高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、快速工業(yè)化進(jìn)程的國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常巨大的挑戰(zhàn)。單純就汽車(chē)來(lái)說(shuō),6000多萬(wàn)的保有量,到現(xiàn)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)應(yīng)該已經(jīng)超過(guò)7000萬(wàn)輛了,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字是在去年年底統(tǒng)計(jì)的。我們預(yù)計(jì)在2020年可能翻兩番,即使按照每年10%的增速,大約都會(huì)達(dá)到3億保有量。而我們?nèi)タ窗l(fā)達(dá)國(guó)家,無(wú)論是歐洲、美國(guó)還是日本,他們的汽車(chē)保有量基本是零增長(zhǎng),或者是微增長(zhǎng)的狀態(tài),每年的汽車(chē)消費(fèi)都是以更新為主。他們對(duì)于汽車(chē)碳排放的控制是每一輛汽車(chē)碳排放的降低都能帶來(lái)整體汽車(chē)碳排放的降低,而我們是在保有量增長(zhǎng)兩倍的情況下,降低碳排放。如果是按照現(xiàn)有的技術(shù),這是不可能的。如何在保有量翻兩番的情況下總碳排放增加一倍或者是更少,這樣

27、已經(jīng)是很好的降低碳排放的效果了。就像主持人說(shuō)的,盡管我們舉全國(guó)之力來(lái)推進(jìn)新能源的發(fā)展,但它的普及仍然需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,所以我們需要對(duì)正在銷(xiāo)售、使用的車(chē)首先進(jìn)行減碳處理,能夠做的工作必須從現(xiàn)在開(kāi)始做,不能坐等新能源車(chē)的普及。所以我想,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),比如現(xiàn)在通過(guò)改變起停裝置來(lái)降低怠速條件下的碳排放,或者改變一些駕駛行為的,如果上下班特別擁堵,我們就減少駕車(chē)頻率,為減碳作出一點(diǎn)貢獻(xiàn),我想這是每一個(gè)人的責(zé)任,每一個(gè)汽車(chē)廠家的責(zé)任,應(yīng)該從自己做起,從現(xiàn)在做起。網(wǎng)易汽車(chē):綜合兩位剛才說(shuō)的觀點(diǎn),就是要實(shí)現(xiàn)兩手準(zhǔn)備,第一是抓緊發(fā)展新能源,要快速發(fā)展;第二是在新能源還沒(méi)有普及的階段應(yīng)該采取一些措施和手段降低碳

28、排放。郎學(xué)紅:對(duì),比如加大老舊車(chē)輛的淘汰率,國(guó)家也有相關(guān)政策,通過(guò)政府補(bǔ)貼來(lái)加速老舊車(chē)輛的更新。我想大家都清楚,我們?cè)谑昵皢诬?chē)污染物排放的技術(shù)水平是非常高的,如何讓這種高污染的車(chē)輛快速退出,也能夠?qū)τ诋?dāng)前減低整體碳排放帶來(lái)非常大的作用,這也是一項(xiàng)重要措施。網(wǎng)易汽車(chē):雖然現(xiàn)在要上一些措施降低排放,但新能源還是未來(lái)的終點(diǎn),或者說(shuō)是重要途徑?,F(xiàn)在大家都在討論新能源,國(guó)家也非常重視這方面的投入,有報(bào)道稱(chēng),未來(lái)十年政府將拿出1000億元放在新能源領(lǐng)域,他們希望在十年之后中國(guó)新能源能夠真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),為低碳社會(huì)作出貢獻(xiàn)。我想問(wèn)問(wèn)兩位,十年之后我們真的能夠普及新能源車(chē)嗎?郎學(xué)紅:看用什么標(biāo)準(zhǔn)了,肯定是不能普

29、及,只能說(shuō)真正開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化,我想達(dá)到普及還需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。網(wǎng)易汽車(chē):實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)問(wèn)題應(yīng)該不大吧?郎學(xué)紅:看是多大規(guī)模吧,在十年之內(nèi),一些新能源車(chē)肯定會(huì)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的目標(biāo)。羅磊:郎總有點(diǎn)兒悲觀。我覺(jué)得第一是國(guó)家發(fā)力,要投入巨資發(fā)展新能源汽車(chē),再?gòu)母鱾€(gè)企業(yè)來(lái)講,他們也在主動(dòng)研究新能源汽車(chē)的關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵零部件,既然從國(guó)家到企業(yè)都往一個(gè)方向去努力,我相信這個(gè)過(guò)程不會(huì)太長(zhǎng)。目前日本日產(chǎn)的鈴風(fēng),還有通用的VOLT,已經(jīng)開(kāi)始投向市場(chǎng)了,這說(shuō)明這個(gè)技術(shù)在逐漸成熟。就像手機(jī)的普及一樣,十年前手機(jī)使用是什么情況,現(xiàn)在再看手機(jī)使用是什么情況?我記得在九十年代拿手機(jī)是很厲害的,除了大老板就是黑社會(huì)。但現(xiàn)在很普及,恨不

30、得刷盤(pán)子刷碗的孩子都拿著手機(jī),種地的農(nóng)民都拿著手機(jī),能想象嗎?是什么原因呢?技術(shù)進(jìn)步,我相信新能源汽車(chē)的技術(shù)也會(huì)日新月異的進(jìn)步,不光中國(guó)在努力,國(guó)際社會(huì)也在攻克新能源汽車(chē)的難關(guān),我相信新能源汽車(chē)一定會(huì)在十年之內(nèi)有重大突破。網(wǎng)易汽車(chē):不僅僅是日產(chǎn)和通用,今年寶馬的MINI E也要進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),而目前中國(guó)的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)電動(dòng)車(chē)量產(chǎn)的相對(duì)少一些,面對(duì)這種情況,中國(guó)未來(lái)要如何發(fā)展才能在這個(gè)領(lǐng)域和世界其他國(guó)家齊頭并進(jìn)?羅磊:道理很淺顯,抓住機(jī)遇企業(yè)就能發(fā)展,如果永遠(yuǎn)沉溺于傳統(tǒng)技術(shù),那么你遲早會(huì)被時(shí)代淘汰、被市場(chǎng)淘汰。我們看了一些資料,說(shuō)成立了多少企業(yè)聯(lián)盟。網(wǎng)易汽車(chē):16家企業(yè)聯(lián)盟。羅磊:16家也好、18家

31、也好,大家的心往一處想、勁往一處使,國(guó)家再一統(tǒng)領(lǐng),有什么攻克不了的呢?我相信量產(chǎn)也好、市場(chǎng)化也好、普及也好,用什么詞都可以,我覺(jué)得十年之內(nèi)新能源汽車(chē)一定會(huì)有重大突破,有可能會(huì)占到日常乘用車(chē)銷(xiāo)售一個(gè)比較大的比值。網(wǎng)易汽車(chē):郎總怎么看?郎學(xué)紅:目前來(lái)說(shuō),我們?cè)谛履茉搭I(lǐng)域跟全球相比應(yīng)該還不能用“遜色”一詞,基本還是走在比較考前的行列中,如果從新能源汽車(chē)目前的應(yīng)用來(lái)看,某些領(lǐng)域我們確實(shí)還處在比較前沿的位置,這可能和國(guó)家現(xiàn)階段的發(fā)展特點(diǎn)也有關(guān)系。今年世博,我們有千輛新能源車(chē)在上海示范運(yùn)行,這個(gè)規(guī)模應(yīng)該也是全球規(guī)模最大的示范運(yùn)行了。再加上去年北京奧運(yùn)的示范運(yùn)行。今年我們已經(jīng)看到了比亞迪的混合動(dòng)力車(chē)型已經(jīng)投放深圳出租車(chē)市場(chǎng),也投放了乘用車(chē)領(lǐng)域,開(kāi)始有了示范運(yùn)行的車(chē)輛。剛才羅秘書(shū)長(zhǎng)也提到了,舉全國(guó)之力,從政府的角度大力推進(jìn),還有巨資支持,未來(lái)我們確實(shí)非常期待看到新能源汽車(chē)有重大的突破,在中國(guó)能有非常好的市場(chǎng)表現(xiàn)。網(wǎng)易汽車(chē):按照兩位的說(shuō)法,現(xiàn)在發(fā)展新能源汽車(chē)的機(jī)遇真的是中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“彎道超車(chē)”的機(jī)會(huì)嗎?羅磊:是不是彎道超車(chē)不好說(shuō),不管人家怎么走,我們要踏踏實(shí)實(shí)往前走,這才是對(duì)的,至于你是不是能夠超過(guò),我覺(jué)得超不過(guò)也沒(méi)關(guān)系,距離縮短了就行,就是我們的進(jìn)步,所以我們一定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論