降低龍門吊電纜卷筒故障頻次41191

1、降低30t/32m龍門吊電纜卷筒故障次數(shù)山東電建二公司機械公司金沙灘QC小組 前言山東電力建設(shè)第二工程公司是國家電力建設(shè)大型建筑安裝綜合性施工企業(yè)，具有電力工程施工總承包壹級資質(zhì)，主要承擔各類火電廠（含燃煤、燃氣、燃油）、風力電站、核電站及輔助生產(chǎn)設(shè)施、各種電壓等級的變電工程的施工。山東黃島發(fā)電廠三期2×660MW機組工程是我公司正在承建的大型項目之一。編號為069102-038的30t/32m龍門式起重機，是在04年1月5日購入，在黃島項目部首次投入使用的一臺機械，主要承擔該項目工程的汽機、鍋爐設(shè)備卸車任務(wù)。一、小組概況表1:小組概況表小組名稱金沙灘QC小組小組所在部門機械公司組

2、長李振營小組成員11人小組成立日期2005年3月小組登記日期2005年3月課題類型現(xiàn)場型TQC學(xué)習情況人均40課時以上小組活動次數(shù)12次注冊號HD-J-01-2005小 組 成 員 概 況姓 名性別年齡文化程度職 務(wù)小組分工鹿 偉男39中專經(jīng) 理策劃指導(dǎo)趙廣義男34大專主管專業(yè)負責袁臣龍男34大專技術(shù)組長策劃協(xié)調(diào)張 軍男31中專專 工技術(shù)指導(dǎo)張穆華男24大專專 工技術(shù)指導(dǎo)李振營男39中專班 長實施主責劉 峰男27中技電氣檢修實施柏祥華男34高中機務(wù)檢修實施王曉鵬男24本科機務(wù)檢修實施夏 蓮男35大專機務(wù)檢修實施于 偉男22大專電氣檢修實施 制表:王曉鵬 時間:降低30t/32m龍門吊電纜卷筒故

3、障次數(shù)嚴重影響了機械的正常使用，對工期產(chǎn)生一定的影響。頻繁的維修，增加了工程成本二、選擇課題該機械自2004年1月組裝使用以來，電纜卷筒故障頻發(fā)，到05年2月，共發(fā)生故障38次，幾乎每10天就出現(xiàn)故障一次。 三、現(xiàn)狀調(diào)查4月1日，小組對夏港項目部使用的同類型機械以及本臺30t龍門吊在本項目部使用過程中電纜卷筒故障發(fā)生情況進行了調(diào)查，統(tǒng)計如下： 表2：機械編號為069102-036的30t/32m龍門吊電纜卷筒故障次數(shù)統(tǒng)計表時間次數(shù)第二季度第三季度第四季度第一季度夏港（03-04年）8121011 數(shù)據(jù)統(tǒng)計； 張穆華 表3：機械編號為069102-038的30t/32m龍門吊電纜卷筒故障次數(shù)統(tǒng)計

4、表時間次數(shù)第二季度第三季度第四季度第一季度黃島（04-05年）981011 數(shù)據(jù)統(tǒng)計：張穆華 數(shù)據(jù)統(tǒng)計：張穆華 日期：2005.4.3以上統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：同類型機械存在同樣問題，且電纜卷筒故障發(fā)生的次數(shù)在機械使用初期與使用一段時間后變化較小。因此，小組初步斷定為電纜卷筒在機械構(gòu)造上存在著一定的問題。 為進一步找到問題，我們又對黃島項目部一年來出現(xiàn)的電纜卷筒故障進行了分類統(tǒng)計： 表4：電纜卷筒故障情況統(tǒng)計表序號項 目04年二季度04年三季度04年四季度05年一季度頻次累計頻次累計頻率A卷筒拉斷電纜7688292976.3%B繼電器故障101133284.2%C卷筒鏈條故障011023489.4%D卷筒

5、碳刷處斷路100123694.7%E其他0101238100% 數(shù)據(jù)統(tǒng)計:夏蓮 電纜卷筒故障排列圖累計頻數(shù)(次)累計頻率（%）38 制圖:于偉 結(jié)論：由以上排列圖可以看出，拉斷電纜故障發(fā)生29次，占電纜卷筒故障總數(shù)的76.3%。因此，是我們此次活動要解決的主要問題。 四、目標確定 1.目標測算由現(xiàn)狀調(diào)查可知：卷筒拉斷電纜故障占電纜卷筒故障的76.3%，并且除卷筒拉斷電纜故障外，其余故障總數(shù)每季度均不超過3次。因此，如果將卷筒拉斷電纜問題解決到75.9%，就可以使電纜卷筒故障次數(shù)由最高11次/季度降到發(fā)生故障4次以下。計算如下：29-29X+3+2+2+2=4×4X=75.9%小組成員

6、維修技術(shù)經(jīng)驗豐富，完全有能力解決卷筒拉斷電纜問題的75.9%以上。2.設(shè)定目標依據(jù)測算，我們把本次活動目標確定為：將每季度發(fā)生電纜卷筒故障次數(shù)由活動前的最高11次，降低到不高于4次。121110987654321最高11次不高于4次 活動前 目標 五、原因分析 針對卷筒頻繁拉斷電纜問題，小組成員結(jié)合現(xiàn)場實際情況及機械本身狀況，進行了認真分析，共找出17條影響因素，利用因果圖進行了歸類整理。卷筒拉斷電纜因果圖人機缺少獎懲制度堵矩電機電壓過高監(jiān)護人員擅自離崗卷筒裝置設(shè)計不合理堵矩電機扭力過大卷筒使用頻繁機械連續(xù)運行時間過長卷筒收放電纜監(jiān)護不到位電纜彎曲大并易擰勁堵矩電機控制裝置不合理卷筒拉斷電纜卷

7、筒安裝前未松勁電纜質(zhì)量不合格 電纜安裝不正確遭受到外物損傷電纜行走通道不暢電纜質(zhì)量不合格 電纜卷筒與鋼性腿橫梁不平行卷筒底座安裝不正環(huán)料法制表:于偉 制表日期:2005.4.25結(jié)論：共得出八條末端因素1.堵矩電機電壓過高 2.堵矩電機控制裝置不合理 3.電纜質(zhì)量不合格 4.卷筒底座安裝不正 5.電纜安裝前未松勁 6.電纜行走通道不暢 7.機械連續(xù)運轉(zhuǎn)時間過長 8. 缺少獎懲制度 六、要因確認為了能夠切實解決問題，找出真正的影響因素，針對8條末端因素制定出確認標準，明確確認的標、確認的方法及確認內(nèi)容。表5：要因確認標準末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人完成日期堵矩電機電壓過高堵矩電機電壓是

8、否過高，是否對卷筒拉力有影響。加裝臨時調(diào)壓器，降低堵矩電機電壓 。電壓降低，卷筒拉力相對減小。劉 峰堵矩電機控制裝置不合理搬動控制板撞擊行程開關(guān)時，電纜是否呈現(xiàn)出非正常受力狀態(tài)。操作試驗，觀察電纜狀態(tài)。電纜是否過度彎曲，過緊的狀態(tài)。柏祥華電纜質(zhì)量不合格確認使用電纜是否為合格供貨方產(chǎn)品。查閱材料進貨領(lǐng)用臺賬。確認物資部門是否接照采購程序進行采購。使用合格供貨方產(chǎn)品。夏 蓮卷筒底座安裝不正測量電纜卷筒底座安裝表面前后是否水平，左右是否對稱。用水平尺和卷尺測量底座安裝表面。偏差在10mm之內(nèi)。李振營電纜安裝前未松勁電纜安裝前是否進行松勁。查閱作業(yè)指導(dǎo)性文件，是否對此進行規(guī)定；查班組質(zhì)檢員檢查驗收記錄

9、。作業(yè)指導(dǎo)書中有相關(guān)規(guī)定；安裝前充分松勁。張 軍電纜行走通道不暢電纜行走通道旁是否有材料及雜物堆放?，F(xiàn)場檢查1.5米范圍內(nèi)不能放置任何物品。李振營機械連續(xù)運轉(zhuǎn)時間過長機械連續(xù)運轉(zhuǎn)時間是否過長。 查（2004.3-2005.2）期間該機械作業(yè)臺班。 是否經(jīng)常性的超正常臺班8小時作業(yè)。 張穆華缺少獎懲制度是否有針對于監(jiān)護人員在監(jiān)護時擅自離崗的處罰制度；機械運轉(zhuǎn)時是否出現(xiàn)過擅自離崗的情況。1.查班組管理制度。2.查機械監(jiān)護記錄。本部門管理制度中有無相應(yīng)規(guī)定。因監(jiān)護不到位引起的故障次數(shù)為0。王曉鵬制表：趙廣義 時間：2005.4.29確認方法：現(xiàn)場試驗確 認 人：劉 峰 分析：圖為不同電壓時力矩電機特

10、性曲線，此時輸出力矩與電壓的關(guān)系數(shù)為MU2，根據(jù)堵矩電機力矩與電壓的坐標圖我們可以看出,電機輸出力矩隨電壓的降低而降低，也就是說用調(diào)壓器調(diào)整力矩電機的輸入電壓可以改變電機的輸出力矩。 試驗：在堵矩電機前加裝一臨時調(diào)壓器進行試驗，由未調(diào)壓前的電壓380V分別降至300V、240V，220V,發(fā)現(xiàn)通過降低電機電壓卷筒拉力也相應(yīng)降低。結(jié)論：要因確認一：堵矩電機電壓過高確認二：堵矩電機控制裝置不合理確認方法：現(xiàn)場驗證確 認 行程轉(zhuǎn)換開關(guān)控制裝置控制方式：本龍門吊電機通斷電控制方式采用如左圖所示的控制裝置，它是通過地錨拉動電纜向左或向右搬動控制板撞擊行程開關(guān)來實現(xiàn)控制電機的通、斷電?，F(xiàn)場驗證情況： 在搬

11、動控制板時，電纜繃得很緊，在電纜通過控制板上的導(dǎo)輪時，電纜過度彎曲并且呈現(xiàn)螺旋狀擰勁，導(dǎo)致電纜損壞。結(jié)論：要因確認三：電纜質(zhì)量不合格確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確 認 人：夏 蓮 確認用料單位提出計劃工程部、計經(jīng)部審核計劃項目經(jīng)理批準材料單交物資料公司對供貨方評價分供方評價物資公司驗收不合格退貨驗收合格發(fā)放到用料單位 結(jié)論：非要因本機械自04年1月份組裝使用至05年2月，其間共使用電纜2根，我們查閱物資管理部門物資跟蹤臺賬，所使用電纜均為青島裕華電線電纜有限公司產(chǎn)品，屬公司合格分供方產(chǎn)品，電纜均是合格產(chǎn)品。結(jié)論：非要因確認四：卷筒底座安裝不正確認方法：現(xiàn)場測量 確 認 人：李振營 確認結(jié)論：要因經(jīng)用水平

12、尺和卷尺測量發(fā)現(xiàn)，龍門吊電纜卷筒底座安裝表面前后不在一水平面上，且左右兩側(cè)不對稱，左右相差22mm,導(dǎo)致卷筒安裝后向一邊下垂。確認方法：查記錄、查作業(yè)指導(dǎo)文件確 認 人：王曉鵬 確認該機械組裝作業(yè)指導(dǎo)書4.11條規(guī)定為：“安裝電纜卷筒，操作室電源接線，在安裝卷筒上電纜時，將整條電纜展開進行充分松勁?！?04.105.2期間，第一次組裝及過程損壞共安裝電纜2次，我們針對這2次放電纜是否充分松勁的問題，查閱了班組檢修記錄及作業(yè)指導(dǎo)書，結(jié)論：放電纜時均已按規(guī)定充分松勁。 實際作業(yè)情況： 結(jié)論：非要因確認五：電纜安裝前未松勁確認六：電纜行走通道不暢 確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確 認 人：張 軍 確認公司規(guī)定：

13、凡在廠區(qū)內(nèi)運行的龍門吊軌道兩側(cè)1.5米范圍內(nèi)不能放置貨物,并且在軌道兩側(cè)都加設(shè)了紅色警示繩。經(jīng)多次現(xiàn)場檢查,沒有發(fā)現(xiàn)在警示區(qū)域亂放貨物的現(xiàn)象。結(jié)論：非要因結(jié)論：非要因 確認七：機械連續(xù)運轉(zhuǎn)時間過長確認方法：現(xiàn)場調(diào)查（查閱作業(yè)臺班）確 認 ）月份04.304.404.504.604.704.804.904.1004.1104.1205.105.2天數(shù)202531282927303030312820合計時間(小時)170175201.5210232216150210240248224150平均時間(小時)8.576.57.588578887.5 04年3月份至05年2月份，該機械一直是按正常作業(yè)臺

14、班進行作業(yè)，不存在超負荷運轉(zhuǎn)的情況，因此卷筒使用正常。結(jié)論：非要因確認八：缺少獎懲制度確認方法：現(xiàn)場調(diào)查（查閱班組管理記錄）確 認 人：李振營 確認查閱機械監(jiān)護記錄，及有關(guān)管理制度。經(jīng)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)：機械公司對吊車使用有健全的管理制度和嚴格的質(zhì)量保證作業(yè)程序，責任落實到人。機械監(jiān)護記錄中，從未出現(xiàn)監(jiān)護不到位而引起的故障。結(jié)論：非要因結(jié)論：非要因結(jié)論：共得出三條要因1.堵矩電機電壓過高2.堵矩電機控制裝置不合理3.卷筒底座安裝不正七、對策制定針對于要因“堵矩電機控制裝置不合理”，小組成員提出兩個不同的改造對策，對此，進行了討論，選擇：表6：對策選擇分析表要因?qū)Σ叽?施分析可選性堵矩電機采用行程開關(guān)

15、控制機械改造1.去掉原控制裝置。2.改造卷筒電路，加裝電機綜合保護器和接觸器。電機在300V的電壓下正轉(zhuǎn)時電流是0.6A，反轉(zhuǎn)時電流為1.2A，在堵矩電機前串入一電機綜合保護器（型號：BSQ-S-J）及一個10A交流接觸器。調(diào)整電機綜合保護器過載保護動作電流為1.2A左右，當龍門吊遠離地錨時電纜帶動電纜卷筒反轉(zhuǎn)電機電流增大，電機綜合保護器動作使10A接觸器斷開，從而將與之串聯(lián)的電機斷電,實現(xiàn)堵矩電機在遠離地錨放電纜時斷電, 當龍門吊靠近地錨時通過操作手柄的操作又實現(xiàn)了電機的通電。選擇電氣改造1.將原控制裝置兩個直徑120mm滾輪改為直徑500mm。2.加長加寬兩連接板。雖然能使電纜在搬動控制裝

16、置時彎曲半徑增大，但同時也將原裝置重量由15斤的增加到41斤，這無疑會使電纜在搬動控制裝置時更加困難，電纜受力更大，此方案不妥。放棄制表：夏蓮 時間：20 表7：對策表序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c施工日期負責人1堵矩電機電壓過大加裝調(diào)壓器，降低電機的電源電壓。1.電機電源電壓控制在在300V左右。2.卷筒收電纜時電纜呈現(xiàn)松馳狀態(tài)。1.堵矩電機一次回路串入一臺3KW三相調(diào)壓器。將其固定于紅30T龍門吊鋼性腿橫梁上。2.調(diào)節(jié)電壓，達到收電纜時電纜受力最佳。3.搭設(shè)防雨罩，進行防雨。施工現(xiàn)場05.6.15李振營王曉鵬劉 峰張穆華2堵矩電機控制裝置不合理電氣改造消除電纜過度彎曲和擰勁現(xiàn)象。1.去掉原控制裝

17、置。2.改造卷筒電路，加裝電機綜合保護器和接觸器。施工現(xiàn)場05.6.21于 偉張穆華夏 蓮3卷筒底座安裝不正調(diào)整電纜卷筒位置卷筒收電纜時不存在斜拉電纜現(xiàn)象。1先割下電纜卷筒底座，然后在水平方向加墊塊找正，再將底座整體旋轉(zhuǎn)。2焊接加固電纜卷筒底座。施工現(xiàn)場05.6.27柏祥華張 軍夏 蓮 制表人：夏蓮 制表日期：2005.5.30.對于以上改造措施，于6月1號，上報公司機械部審批通過，同意實施。八、對策實施實施一：加裝電壓調(diào)節(jié)器，降低電機電壓 1.加裝調(diào)壓器在堵矩電機一次回路串入一臺3KW三相調(diào)壓器，并將其固定于紅30T龍門吊鋼性腿橫梁上。2.調(diào)節(jié)電壓 將電壓調(diào)至300V左右，使卷筒收電纜時，電

18、纜受力達到最佳狀態(tài)。3.搭設(shè)防雨罩。為防雨水在調(diào)壓器上加設(shè)一桶形防雨罩。改造前后電路圖對照效果：加裝調(diào)節(jié)電壓器后，將電壓調(diào)節(jié)到300V左右，在卷筒收電纜時電纜呈現(xiàn)松馳狀態(tài)。該方法有效解決了卷筒在收電纜時電纜受力過大的問題。實施人：李振營、王曉鵬、劉 峰、 張穆華實際完成時間：205實施二：改造電機控制裝置 1.拆除原有電機控制裝置拆除后拆除前原有的電機控制裝置 2.改造卷筒電路在堵矩電機前串入了一電機綜合保護器（型號：BSQ-S-J）及一個10A交流接觸器。改造前后電路圖對照 注：DCZ：大車行走操作手柄 KM：卷筒電機接觸器 KMZ、KMF：交流接觸器SJ1、SJ2：晶體管延時繼電器 M：力

19、矩電動機 ZB：BHQ-S-J型電機綜合保護器H1-3：保護器上三個導(dǎo)線孔 ZJ：中間繼電器 J1-2：24V繼電器對策實施人：于偉、張穆華、夏蓮 重新焊接加固處對策實施三、調(diào)整卷筒底座位置將電纜卷筒底座從鋼性腿橫梁上用割下，把卷筒底座安裝表面用墊塊重新找正，即將鋼性梁上表面在水平方向找平，再將卷筒底座整體旋轉(zhuǎn)直至卷筒回轉(zhuǎn)中心軸與橫梁垂直，重新焊接加固。 效果：經(jīng)試驗該方案完全避免了斜拉電纜現(xiàn)象。 對策實施人：柏祥華、張 軍、夏 蓮 九、效果檢查 1.目標值檢查：序號項 目三季度05年四季度05年一季度06年頻數(shù)累計頻數(shù)累計頻率A繼電器故障2103333.3%B卷筒鏈條故障0112555.5%

20、C卷筒碳刷處斷路0112777.7%D電機軸承損壞10129100%合計33399 05年7月至06年3月編號為069102-038為龍門吊卷筒故障情況如下： 表8： 069102-038為龍門吊卷筒故障情況活動后電纜卷筒故障排列圖 制表:王曉鵬 時間累計頻數(shù)(次)累計頻率（%）121110987654321 活動前 目標 活動后最高11次4次以下3次活動前后故障次數(shù)對比柱形圖 制圖:王曉鵬 制表日期: 2006.4.4從上表可以看出：2005年第三季度到2006年第一季度，三個季度均未出現(xiàn)卷筒拉斷電纜故障，本次小組活動完全解決了電纜卷筒拉斷電纜的問題，電纜卷筒故障發(fā)生次數(shù)明顯減少，小組目標完

21、全實現(xiàn)！2.經(jīng)濟效益：活動結(jié)束后，我們對本次活動產(chǎn)生經(jīng)濟效益進行了詳細計算如下（活動期及鞏固期）： 表9：節(jié)省材料、人工、機械臺班費用統(tǒng)計表序號材料名稱數(shù)量單價（元）總價（元）1塑料帶5盤2102膠布3盤133自粘帶3盤8.525.54電纜100(米)48.54850合計節(jié)約材料費：(2×5+1×3+8.5×3) ×18+48.5×100+48.5×8=5931元節(jié)省人工費：9×4×4×18=2592元節(jié)省機械臺班費：693.53×(4×18÷8)=6241.77元序號配件各稱數(shù)量單價（元）1調(diào)壓器17502電機綜合保護器11203中間繼電器140合計投入資金：750+120+40=910元表：10活動投入資金統(tǒng)計表 產(chǎn)生經(jīng)濟效益=節(jié)省材料費+節(jié)省人工