電機(jī)過熱引起火災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)勘查與試驗(yàn)分析

1、解決方案示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼：CYKJ-FW-548編號(hào)：_電機(jī)過熱引起火災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)勘查與試驗(yàn)分析審核：_時(shí)間：_單位：_電機(jī)過熱引起火災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)勘查與試驗(yàn)分析用戶指南：該解決方案資料適用于為完成某項(xiàng)目而進(jìn)行的活動(dòng)或努力工作過程的方案制定，通過完善工作思路，在正常運(yùn)行中起到指導(dǎo)作用，包括確定問題目標(biāo)和影響范圍、分析問題并提出解決方案和建議、成本計(jì)劃和可行性分析、實(shí)施和跟進(jìn)?？赏ㄟ^修改使用，也可以直接沿用本模板進(jìn)行快速編輯。l 前言筆者在日常從事火災(zāi)原因調(diào)查工作中經(jīng)常遇到家庭火災(zāi)中涉及到電機(jī)的電氣設(shè)備燒毀的情況，火災(zāi)當(dāng)事人要求明確認(rèn)定是否為電氣設(shè)備引起的火

2、災(zāi)，而電氣設(shè)備的生產(chǎn)廠家更要求明確到電氣設(shè)備的哪個(gè)部件引起的火災(zāi)以便改進(jìn)產(chǎn)品性能和追究相關(guān)責(zé)任。對(duì)于這些問題由于目前國(guó)內(nèi)未見相關(guān)研究的報(bào)道，無技術(shù)資料可借鑒?，F(xiàn)場(chǎng)勘查只能初步認(rèn)定是否電氣設(shè)備起火，由于火災(zāi)中設(shè)備破壞一般比較嚴(yán)重，要想認(rèn)定電氣設(shè)備中哪個(gè)部件引起火災(zāi)往往比較困難。 2 現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 20xx年7月，筆者就遇到這樣一起火災(zāi)，失火單位為個(gè)體經(jīng)營(yíng)的燒烤店，過火部位僅為包房?jī)?nèi)一角的沙發(fā)及沙發(fā)背后的窗戶，窗戶右上角為一換氣扇，窗戶內(nèi)側(cè)用三合板及裝飾布封死。起火部位附近無其他火源，同時(shí)根據(jù)筆錄情況也可排除放火的可能性。該起火災(zāi)不是由于換氣扇機(jī)器線路故障引起的就是由于沙發(fā)上遺留火源引起的，現(xiàn)場(chǎng)其

3、他殘留痕跡無法表明火災(zāi)是由于上面還是下部引起的。經(jīng)對(duì)換氣扇進(jìn)行專項(xiàng)勘查，我們發(fā)現(xiàn)換氣扇的電源線沿窗戶右側(cè)自上而下連接到底部墻壁插座上，電源上不同垂直位置有四處熔斷點(diǎn)，換氣扇已經(jīng)分體，扇葉落到窗戶外，表面及內(nèi)部均完好未見煙熏炭化，塑料后殼完全燒失，內(nèi)部電機(jī)遺落在包房?jī)?nèi)，表面炭化嚴(yán)重。由此特征我們初步判斷火災(zāi)是由于換氣扇機(jī)械故障，扇葉先于整體分離落到窗外，后換氣扇內(nèi)電機(jī)過熱或起火后落到包房?jī)?nèi)沙發(fā)上引起的。為證明我們的判斷還需進(jìn)行以下兩方面的工作：對(duì)換氣扇電源線上留下的熔斷痕跡的熔化性質(zhì)進(jìn)行鑒定，如果火災(zāi)由于換氣扇過熱引起，火災(zāi)由上向下蔓延，電源線上留下的熔痕均應(yīng)該是二次短路形成的或者是上邊的熔痕為

4、二次短路形成下邊的熔痕為火燒形成的；電機(jī)內(nèi)部是否會(huì)提取到有關(guān)過熱的痕跡。為此我們將現(xiàn)場(chǎng)殘留物送公安部消防局電氣火災(zāi)原因技術(shù)鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)果電源線上的熔痕正如我們所預(yù)料的均為二次短路熔痕，并且在電機(jī)內(nèi)部繞組上提取到熔斷痕跡，經(jīng)鑒定為內(nèi)部過熱形成的匝間短路熔痕。至此，這起火災(zāi)的原因認(rèn)定工作圓滿結(jié)束，火災(zāi)就是由于換氣扇機(jī)械故障造成扇葉與電機(jī)分離后電機(jī)過熱引起的。3 電機(jī)的過熱試驗(yàn)換氣扇扇葉與電機(jī)分離是否會(huì)造成電機(jī)過熱，因未查到相關(guān)資料，對(duì)此我們進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)，試驗(yàn)中選取與火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)同型號(hào)的電機(jī)6臺(tái)，其中l(wèi)臺(tái)在有扇葉的情況下運(yùn)行，另外5臺(tái)在取下扇葉的情況下運(yùn)行，試驗(yàn)結(jié)果有扇葉的l臺(tái)電機(jī)沒有燒毀，但電機(jī)外殼的溫度達(dá)到103，證明電機(jī)本身為不合格產(chǎn)品，沒有扇葉的5臺(tái)中2臺(tái)燒毀(其中l(wèi)臺(tái)自身起火)，另外3臺(tái)雖未燒毀，但電機(jī)外殼的溫度達(dá)到120-130C，完全可以達(dá)到一些易燃物資的起始放熱溫度，也即存在引起火災(zāi)的可能性。試驗(yàn)結(jié)果的分析：電機(jī)本身為不合格產(chǎn)品，正常使用時(shí)發(fā)熱量就高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在沒有扇葉的情況下運(yùn)行，因與周圍空氣對(duì)流不良，導(dǎo)致外殼溫度比正常使用時(shí)高20一30C，電機(jī)內(nèi)部溫度應(yīng)比外殼溫度更高，所以極易引起電機(jī)自身燒毀或周圍易燃物起火，從而弓發(fā)火災(zāi)。4 結(jié)束語電機(jī)故障引起火災(zāi)在火災(zāi)原因中較常見，但由于電機(jī)種類繁多，故障原因也多種多樣，既有產(chǎn)品本身質(zhì)量故障，也